錢(qián)克錦
一年一度的聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論,少不了許多領(lǐng)導(dǎo)人前來(lái)捧場(chǎng)。對(duì)于這種場(chǎng)合,助手們通常會(huì)為本國(guó)發(fā)言者精心準(zhǔn)備講稿,甚至標(biāo)注發(fā)音,以避免“口誤”。
“口誤”很多時(shí)候發(fā)生在無(wú)心的時(shí)刻。不久前新西蘭女總理阿德恩訪(fǎng)日,說(shuō)完了“這對(duì)新西蘭和中國(guó)的關(guān)系來(lái)說(shuō),真是個(gè)令人難以置信的時(shí)刻”之后,才醒悟并補(bǔ)充道:“哦,對(duì)不起,是日本?!焙髞?lái)她解釋說(shuō),自己一直在出差,有點(diǎn)暈,請(qǐng)大家原諒。
有意思的是,把日本誤稱(chēng)為中國(guó),加拿大總理小特魯多犯過(guò)多次。2019年4月,歡迎日本首相安倍到訪(fǎng)加拿大時(shí),他說(shuō):“在(加拿大)和中國(guó)正式建交90年之際……哦,是日本。”稍后他又對(duì)安倍說(shuō),“我們每天都在慶祝加拿大和中國(guó)的友誼……”5月份,特魯多在一次晚宴上說(shuō)自己喜歡吃壽司,跟著來(lái)一句“我愛(ài)中國(guó)美食”。
有網(wǎng)民打趣說(shuō),特魯多和阿德恩誤把日本說(shuō)成中國(guó),說(shuō)明中國(guó)影響力大,“中國(guó)”深深印在兩位領(lǐng)導(dǎo)人的心中了。
國(guó)名容易搞混,人名亦然。2019年9月,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)閣會(huì)議上談及此前出訪(fǎng)英國(guó)時(shí),興致勃勃地說(shuō):“我在倫敦的訪(fǎng)問(wèn)很是愉快,會(huì)見(jiàn)了英國(guó)首相鮑里斯·葉利欽……”鮑里斯·葉利欽,乃是已故俄羅斯前總統(tǒng)。在參會(huì)者提醒下,內(nèi)塔尼亞胡立即做了“口頭更正”,并自我解嘲說(shuō),他是在看大家是否認(rèn)真聽(tīng)他講話(huà)—也算機(jī)靈。
口誤也會(huì)帶來(lái)“喜劇”效果。2016年6月,白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科在一次演講中提及科技對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要性時(shí),號(hào)召民眾“脫掉衣服努力干活,直到滿(mǎn)身大汗”。俄語(yǔ)中“脫衣服”和“自我發(fā)展”兩個(gè)詞發(fā)音很接近,盧卡申科顯然是把自我發(fā)展誤說(shuō)成“脫衣服”了。但不少民眾將錯(cuò)就錯(cuò),紛紛借此娛樂(lè),甚至有人在社交媒體上發(fā)起“裸體上班”運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)還蔓延到波羅的海一些國(guó)家。
有些“口誤”是逞一時(shí)口舌之快,引起了不良后果。比如1984年美國(guó)總統(tǒng)里根在廣播講話(huà)前,為了測(cè)試設(shè)備開(kāi)玩笑說(shuō):“親愛(ài)的美國(guó)同胞,我很高興地告訴大家……我們5分鐘后即將轟炸蘇聯(lián)?!庇泻檬掠浾邔⑦@段錄音公開(kāi),引起蘇聯(lián)強(qiáng)烈不滿(mǎn)??死锬妨謱m稱(chēng)這個(gè)笑話(huà)“具有前所未有的敵意”。據(jù)說(shuō),蘇聯(lián)還為此短暫加強(qiáng)了軍事戒備。
美國(guó)總統(tǒng)出現(xiàn)口誤并不罕見(jiàn),老布什和小布什這對(duì)父子總統(tǒng),甚至因?yàn)榻?jīng)常口誤還帶來(lái)了一個(gè)詞匯,叫“布什體”。
當(dāng)然,在總統(tǒng)口誤榜單上,特朗普肯定首屈一指。有“推特總司令”之稱(chēng)的特朗普,在推特上經(jīng)常寫(xiě)錯(cuò)地名人名,甚至寫(xiě)出不知所云的“獨(dú)創(chuàng)詞”。不過(guò)說(shuō)到嚴(yán)重性,可能要算他在2018年7月和普京在赫爾辛基所開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)上的一句話(huà)了。當(dāng)時(shí)有記者問(wèn)他到底是否認(rèn)為俄羅斯干涉了美國(guó)2016年的大選,特朗普說(shuō):“沒(méi)有理由相信俄羅斯(干涉選舉)?!?/p>
因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)情報(bào)界一致認(rèn)為俄羅斯干涉了,所以特朗普的表態(tài)在美國(guó)引起軒然大波。壓力之下,特朗普辯解說(shuō)那是“口誤”,說(shuō)他想說(shuō)的是“沒(méi)有理由相信‘不是俄羅斯(干涉選舉)”。然而美國(guó)輿論并不買(mǎi)賬,說(shuō)這不是口誤,這是耍賴(lài)。