孫千惠,李婷婷,王慧靜,劉海嬌,鐘宛凌,肖 萱,孫志蓉,張子龍
(北京中醫(yī)藥大學,北京 100029)
三七為五加科人參屬多年生草本植物三七[Panax notoginseng( Burk.) F.H.Chen]的干燥根和根莖,起源于第三紀古熱帶山區(qū)的東亞至北美分布的植物區(qū)系成分。其作為人參屬植物的原始類型,屬第三紀古熱帶的殘遺植物,并存在于滇桂交界處的自然避難所中得以保留至今,現(xiàn)已有約2500萬年的歷史,所以三七現(xiàn)代的分布中心仍在滇桂西南部,但起源久遠[1]。早在明代,巨著《本草綱目》中已有了對其“合金瘡”功效的明確記載。近代直至1912年才在《中國醫(yī)藥大辭典》中有了對三七功效十分明確的記錄,后三七作為云南白藥的重要原料享譽全國。目前,三七研究已滲透到醫(yī)藥,農(nóng)業(yè),食品工業(yè),環(huán)境科學等諸多方面。三七的藥理作用主要集中于止血、抗血小板聚集、抗心律失常、免疫調節(jié)等方面[2],臨床上可用于活血止血、消腫定痛及金刀跌傷,因此有“傷科金瘡圣藥”之美譽。
文獻計量學是利用數(shù)學和統(tǒng)計學的方法,定量地分析一切知識載體的交叉科學。它是集數(shù)學、統(tǒng)計學、文獻學為一體,注重量化的綜合性知識體系。運用文獻計量學可對文獻信息進行統(tǒng)計分析,揭示特定研究對象的數(shù)量特征和變化規(guī)律,從而總結該特定研究對象的規(guī)律和現(xiàn)狀[3]。本研究采用文獻計量學方法對有關我國人參屬植物三七的文獻進行系統(tǒng)分析,揭示其研究現(xiàn)狀和規(guī)律,為三七產(chǎn)業(yè)的研究發(fā)展提供科學依據(jù)。
本文選用“中國知網(wǎng)中國學術期刊網(wǎng)絡出版總庫”作為數(shù)據(jù)來源,以“三七”為關鍵詞進行檢索,文獻來源類別為全部期刊,檢索時間為1990~2018年。結果獲取相關文獻3679篇,剔除45篇無關文獻和重復文獻,實得文獻 3634篇。采用Excel對納入文獻進行提取和統(tǒng)計。
對三七研究文獻的年度分布進行統(tǒng)計,從一定程度上可反映三七研究發(fā)展速度和變化趨勢。統(tǒng)計顯示,自1990年以來我國三七的研究明顯分為起步停滯階段和平穩(wěn)上升階段兩個階段。
1990~1999年可定義為起步停滯階段,共發(fā)表論文624篇,占文獻總量的20.73 % ,年均 62.4篇。在此10年間,三七文獻年發(fā)表量均未超過70篇,幾乎為零增長或低幅度增長。究其原因,可能與改革開放初期三七相關農(nóng)學技術研究匱乏有關。三七歷史上最早栽培于廣西?!侗静菥V目》已明確記載三七“生廣西南丹諸州番峒深山中”。后由于三七連作障礙,忌地性強,連作時間間隔長等問題,使廣西藥農(nóng)不堪重負,三七種植業(yè)開始走向沒落。相比之下,云南文山少有水、旱、蝗災,作為三七的新興產(chǎn)地也少存在連作障礙問題。另外,由于云南文山和廣西百色兩地交界,氣候及地質背景等生態(tài)環(huán)境條件相似,因此三七較早在云南文山引種并獲得成功,后逐漸在文山當?shù)爻室?guī)模種植。彼時據(jù)研究人員調查,靖西縣的三七種植面積已萎縮到不足20畝,那坡、德保兩縣已無三七種植。160余年間(1848年起),廣西從享有盛譽300多年的三七原產(chǎn)地和主產(chǎn)地,到目前已趨于零種植。最重要的是,廣西始終沒有建立三七的相關科研單位。趨于零種植的困境和科研技術方面的匱乏及特殊的自然環(huán)境、歷史背景使三七文獻研究陷入低谷,因此出現(xiàn)了如圖1所示的起步停滯階段。
2000~2018年,文獻研究數(shù)量穩(wěn)步提升,可定義為平穩(wěn)上升階段。如表1所示,在此期間共發(fā)表論文3010篇,比上一階段論文總數(shù)增長了近5倍,占文獻總量的82.83 %,年均376篇。隨著改革開放之后,我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,國家加大了對三七科研技術資金的投入。云南文山州政府把三七作為全州支柱產(chǎn)業(yè)之首重點培育,并于1985建立三七研究院等科研機構,使多個研究方向得到了深入,并建立了規(guī)范化的三七種植技術體系。三七文獻數(shù)量的穩(wěn)步提升側面證明了三七科學化、產(chǎn)業(yè)化的體系逐漸趨于完善。
圖1 1990~2018年文獻數(shù)量折線圖
表1 平穩(wěn)上升階段(1998~2016年)各年度文獻統(tǒng)計表
分析文獻的學科類別構成,有利于了解該主題研究的重點和熱點問題[4]。從所得到的文獻的學科分布來看,關于三七的研究角度各異,研究范圍十分廣泛。根據(jù)CNKI學科分類,通過對1990~2018年三七領域研究論文的學科分布統(tǒng)計可知,三七研究涉及到國內多個學科領域,發(fā)表三七研究論文數(shù)量前10 位的學科分布情況見表2。發(fā)表三七研究論文數(shù)量前10 位的學科分別為中藥學、農(nóng)學、中醫(yī)學、植物保護、有機化工、生物學、化學、藥學、環(huán)境科學與資源應用、外科學。三七研究學科以中藥學為主,占總文獻量的40.66 %。農(nóng)學成為“學科黑馬”,已超過中醫(yī)學成為排名第2的三七研究主流學科。農(nóng)學包含農(nóng)作物、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)工程科學、農(nóng)藝學等。從研究主題可看出與農(nóng)學相關的栽培、植物營養(yǎng)與土壤肥料、病蟲草害防治、連作障礙等主題分別占文獻總量的1.5 %~2 %左右。
從中藥藥理研究到栽培技術研究,從傳統(tǒng)的藥性研究到現(xiàn)代醫(yī)學、臨床應用,從中藥資源品質、生藥鑒定到三七文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,三七研究在廣度和深度上都不斷延伸。這說明三七的藥用價值及醫(yī)學應用漸漸被重視和廣泛傳播。
表2 三七研究學科分布表(前10)
三七研究主題種類繁多,由表3可見,三七的研究主題主要集中于成分分析、藥理研究、臨床應用三方面,共占總文獻量的60.16 %,說明三七的基礎研究具有重要的學術價值和指導意義。以成分分析為主題的文獻量最多為748篇,占總文獻量的24.85 %。其次是關于三七的安全性評價和生藥鑒定方面的研究,共占總文獻量的8 %,這說明三七作為一種珍貴的中藥材,其真實性、品質、優(yōu)良度及安全性都頗為關鍵。歷史上有些不法商販將鉛筆芯粉末、石墨粉、石蠟灰加到三七中制成摻假三七。這樣加工的摻假三七雖品相光滑明亮,也包含三七成分,但添加物卻威脅著患者的健康。本研究統(tǒng)計結果也從側面表明,研究者對三七安全性評價和生藥鑒定方面的關注度在持續(xù)增加。另外,從研究主題可看出與農(nóng)學相關的栽培、植物營養(yǎng)與土壤肥料、病蟲草害防治、連作障礙等主題分別占文獻總量的1.5 %~2 %左右。
從中藥藥理研究到栽培技術研究,從傳統(tǒng)的藥性研究到現(xiàn)代醫(yī)學、臨床應用,從中藥資源品質、生藥鑒定到三七文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,三七研究在廣度和深度上都不斷延伸,說明傳統(tǒng)中藥三七越來越受到關注,其藥用價值及醫(yī)學應用漸漸被重視和廣泛傳播。然而三七為典型的生態(tài)脆弱型陰生植物,其分布區(qū)域較窄[5],加之連作障礙等問題,有效保障三七資源再生和提高三七品質尤為關鍵。栽培是三七資源再生的主要途徑,90年代至今,三七種植體系規(guī)范化,并出現(xiàn)無公害三七、有機三七等栽培方向;并且,新品種研究獲得突破,如培育出皂苷含量較高的紫色塊根三七、抗病能力較強的紫莖三七以及產(chǎn)量相對較高的綠莖三七等品種,使三七產(chǎn)量和品質有了極大的提高[6]。
表3 三七研究文獻的主題分類表(前15)
根據(jù)文獻的集中分散規(guī)律,某一研究領域的大部分文獻相對集中于少數(shù)期刊,而剩余的文獻則依次分散于其他大量相關期刊。因此,分析論文的期刊來源是了解本領域文獻的空間分布特點和掌握本領域核心期刊的最有效方法,同時也有助于人們集中注意力,了解該領域的主要研究成果[7]。對3010篇文獻按所載期刊及總被引頻次進行統(tǒng)計,結果見表4。三七研究文獻分別刊載于30種期刊上,并以《中藥材》、《中國中藥雜志》和《時珍國醫(yī)國藥》為代表,分別占總文獻的3.34 %,2.96 %,2.15 %,其總被引頻次排名分別居第3,1,7名。表4根據(jù)各期刊文獻量統(tǒng)計結果篩選出10種三七研究文獻的主流期刊,總計發(fā)表文獻量407篇,占總文獻量的13.52 %。由此可見,三七研究文獻已經(jīng)形成核心期刊研究群。
表4 三七研究文獻主流期刊表
為了定量描述三七論文相關期刊集中和離散現(xiàn)象的規(guī)律,我們根據(jù)布拉德期刊區(qū)域劃分規(guī)則,將某一研究領域的載文期刊劃分為3個區(qū)域(核心區(qū),相關區(qū),離散區(qū)),盡可能使每個區(qū)包含的論文數(shù)量大體相當。表5結果顯示,核心區(qū)有5種期刊,相關區(qū)有9種期刊,離散區(qū)有16種期刊。由此可知,其核心效應不是很明顯,文獻相對分散。說明三七研究領域的科研水平成果和影響力有待提高。
表5 三七研究文獻期刊離散表
三七是我國西南地區(qū)一種具有重要藥用價值的中藥材,主要分布于云南、廣西一帶,以云南為主。由表6可見,云南對三七研究的文獻數(shù)量最多,共599篇,占19.90 %。其次是北京,128篇,占4.25 %。廣東排位第三,共64篇,占2.13 %。廣西、浙江、江蘇、湖南、上海比例較少,約占1 %左右。表6中各三七研究文獻主要省份總計發(fā)表文獻量970篇,占總文獻量的32.23 %。另外67.77 %的文獻省市分布較分散,不予列出。
文獻作者的地區(qū)分布在一定程度上反映了該地區(qū)對三七研究的重視程度。云南有云南文山三七研究院(原云南省文山州三七科學技術研究所)、中國科學院昆明植物研究所、云南農(nóng)業(yè)大學、昆明理工大學等科研單位,已經(jīng)建立了一套科學化、產(chǎn)業(yè)化的三七科學技術研究體系,足見云南省對三七研究的高度重視。
表6 三七研究文獻的主要地區(qū)分布表*
一個研究機構的論文產(chǎn)出量,產(chǎn)出時間,覆蓋范圍能反映該機構特定領域科研實力、持續(xù)研究能力、總體研究水平[8]。通過對三七研究文獻作者單位進行統(tǒng)計,國內關于三七研究的核心機構前10名見表7。前10名三七研究文獻核心機構中6個均屬于云南省。三七研究機構以高校及科研院所為主體,包括中醫(yī)藥,農(nóng)業(yè)等多個專業(yè)性和綜合性研究機構。表7中三七研究核心機構共發(fā)表文獻710篇,占總文獻量的23.59 %。其中文山三七研究院發(fā)表文獻最多,達191篇,占總文獻的6.35 %。研究方向涉及中藥藥理,種植栽培,基礎研究,生藥鑒定等多個方面。北京中醫(yī)藥大學(含東直門醫(yī)院)在全國中醫(yī)藥大學中排名第一,其三七文獻量達117篇,僅次于文山三七研究院。由此可見,文山三七研究院和北京中醫(yī)藥大學(含東直門醫(yī)院)已具備了較強的三七科研基礎和研究實力。綜上所述,三七研究已形成比較穩(wěn)定的科研團隊。
基金論文數(shù)量是評價研究群體科研能力及水平的一項重要標準,基金論文率的大小可反映出一個學科受到資助、受到關注的情況[9]。對三七研究文獻的科研基金進行統(tǒng)計,結果見表8。由表8可見,國家自然科學基金支持發(fā)表的三七文獻量多達293篇,占總文獻量的9.73 %;國家科技支撐計劃支持發(fā)表的文獻量為76篇,占2.52 %;云南省自然科學基金支持發(fā)表70篇文獻,占2.33 %;國家科技攻關計劃支持發(fā)表25篇文獻,占0.83 %;國家重點基礎研究發(fā)展計劃(973計劃)支持發(fā)表文獻24篇,占0.8 %:廣西科學基金支持發(fā)表23篇文獻,占0.76 %。
表7 三七研究文獻核心機構分布表(前10)
三七研究的基金分布統(tǒng)計結果一定程度上說明了我國三七科研項目水準和研究水平。前6名項目基金大部分是國家級(國家自然科學基金,國家科技支撐計劃,國家科技攻關計劃,國家重點基礎研究發(fā)展計劃)項目基金,共支持發(fā)表文獻511篇,共占總文獻量的16.98 %。由此可知,我國的三七研究主要受到國家級項目的支持,尤其是國家自然科學基金的資助,表明三七的基礎研究尤其受到國家重視。
表8 三七研究的基金分布表
自2000年以來,我國三七文獻數(shù)量呈穩(wěn)步增長趨勢。2000~2018年共發(fā)表論文3010篇,比上一階段論文總數(shù)增長了近5倍,這可能與云南文山州政府逐步建立了科學規(guī)范的三七種植體系有密切關系。目前,三七研究已形成以《中藥材》、《中國中藥雜志》和《時珍國醫(yī)國藥》為代表的核心期刊研究群,其中載文最多的期刊是《中藥材》。三七研究涉及50多個學科領域,其中在三七成分分析、藥理研究、臨床應用、中醫(yī)學、農(nóng)學、化工等領域研究比較活躍。全國各省市中云南省發(fā)表三七研究文獻量最多,達599篇,占19.9 %。而三七研究的前10名核心機構以文山三七研究院等云南省科研單位為主,表明云南省已擁有一個科學化、專業(yè)化的三七研究核心團隊,其對三七研究貢獻顯著。三七研究得到了各級科研基金的重視,國自然課題基金資助發(fā)表的論文數(shù)目最多。上述研究結果表明,中藥三七的研究價值越來越受到國家的重視和認可。由于本研究僅選取了CNKI中收錄期刊的文獻進行分析,而有些期刊未被CNKI收錄,由此造成樣本選取可能不夠全面,今后需進一步補充完善[10]。
此外,對于我國的三七研究,筆者還提出如下幾點建議:第一,盡管我國三七研究得到了快速發(fā)展,文獻總數(shù)不斷增加,但絕大多數(shù)文獻被引頻次不高,與世界領先水平尚有一定差距,學科影響有限,有待進一步深入,以推進三七的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化。第二,由表3可見,三七研究中,對資源環(huán)境品質和資源開發(fā)利用方面的研究極少。10年來通過文山州政府和企業(yè)的努力,三七的知名度已大有改觀,但實事求是地講,其宣傳造勢的力度和三七本身所具有的優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿ο啾?,可能還有很大差距。建議加強三七資源的相關研究,充分利用資源優(yōu)勢,以建立完善的三七產(chǎn)業(yè)鏈,才能讓三七真正走出文山,走出云南,走出中國造福全人類[11]。第三,三七作為古老的“傷科金創(chuàng)圣藥”,具有獨特的文化內涵,目前三七文化方面文獻研究匱乏,建議應對三七文化進行深入研究,更好地促進三七文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。