張麗娟 劉永進 李廣成
一、試驗目的
為了進一步完善我縣露地蔬菜配方施肥指標體系,研究麥后復種青蘿卜氮肥對青蘿卜生長和產(chǎn)量等方面的影響,尋求適合本地區(qū)土壤類型、養(yǎng)分狀況、農(nóng)民種植方式、種植習慣的麥后復種青蘿卜氮肥施用量,提出施肥配方,以指導農(nóng)民科學合理施肥,設計并實施此試驗。
二、執(zhí)行時間和地點
試驗執(zhí)行時間為2016年7月—2016年10月,試驗地點設在常信鄉(xiāng)四十里店村9社農(nóng)戶李振興農(nóng)田。
三、試驗地基本情況
試驗地位于賀蘭縣中部地區(qū),屬唐徠渠系,土壤類型為灌淤潮土,地力水平中等偏上,排灌條件良好,無鹽化。試驗田近年為常年旱田,種植制度為糧菜輪作,上茬作物為小麥,地下水位1.8米左右。該地區(qū)復種青蘿卜種植面積較大、種植時間較長、具有典型代表性。試驗田播種前(小麥收割灌水后)土壤測試值為:全鹽0.16g/kg,PH7.9, 有機質(zhì),15.93g/kg,全氮0.98g/kg, 水解氮66mg/kg,有效磷22.1mg/kg,速效鉀179.02mg/kg。
四、試驗實施
1、試驗設計
氮肥用量設5個水平(即5個處理),重復3次,各小區(qū)隨機排列。
試驗施用氮肥水平及磷鉀數(shù)量見表1。
2、試驗操作
①供試肥料
在農(nóng)民施用常量農(nóng)家肥的基礎上實施試驗。氮肥選用寧化生產(chǎn)的“昆侖”牌尿素(N:46%);磷肥選用云南產(chǎn)“三環(huán)”牌重過磷酸鈣(P2O5:46%);鉀肥選用新疆產(chǎn)“羅布泊”牌硫酸鉀(K2O:51%);配施山東“嘉有”牌黃腐酸鉀有機肥料(含黃腐酸≥16﹪,有機質(zhì)≥30﹪,N+P2O5+K2O≥4﹪ )。
②作物品種
試驗選用品種為當?shù)刂髟云贩N即本地(地方)品種(銀川)大青皮。品種為當?shù)剞r(nóng)民長期自繁自育。
③栽培方式
小麥收割后,整田施肥,人工條播。
④小區(qū)田間分布與作業(yè)
試驗田南北長34.2米,東西寬24.85米,面積849.87平方米,合1.27畝。于7月24日劃田、施基肥、整田。試驗田東側(cè)設引水小渠。每2個重復之間設灌水小渠,小渠寬0.6米。每小區(qū)之間設隔水田埂,田埂寬0.3米,埂高0.2米。試驗田劃分為15個小區(qū),每小區(qū)長11米,寬4.72米,面積51.92平方米,約合0.08畝。當天下午打埂播種,畝播種量2.4公斤(因播種時不能帶種肥,播種量較大)。每小區(qū)播種10行,行距0.44米。
⑤田間施肥
根據(jù)試驗方案,各小區(qū)田間施肥(實物)情況見表2。
⑥田間灌水
根據(jù)當?shù)剞r(nóng)民栽培習慣,于播種前先灌1次水,播種后及青蘿卜生長期間,視田間情況酌情灌水1-2次。因今年7-9月雨水較多,及當?shù)赝寥罏槌蓖粒ㄞr(nóng)民稱夜潮田),整個生育期間沒有灌水。
⑦病蟲草害管理
試驗田病蟲草害按農(nóng)民大田管理。出苗后于8月9日人工間苗并除草1次,于8月15日間苗(定苗)并除草1次。苗距0.17-0.20米,平均0.19米。每小區(qū)平均苗數(shù)589棵。青蘿卜生長中后期主要以防治蠅蛆和蝸牛為主,8月下旬-10月上旬噴藥3次,于追肥時用尿素拌阿維菌素撒施1次。全生育期間,各小區(qū)均未發(fā)生病蟲草害。
五、田間表現(xiàn)
1、生長表現(xiàn)
7月24日播種,7月27日各小區(qū)陸續(xù)出苗,各重復的處理1和處理2出苗較好。28日各小區(qū)基本出苗,但處理1和處理2出苗密度較大,出苗整齊,處理5和處理4出苗密度小,出苗不整齊。這種現(xiàn)象在靠近農(nóng)毛渠的重復Ⅰ中表現(xiàn)較為明顯,在靠近農(nóng)田路的重復Ⅲ中表現(xiàn)較輕,農(nóng)毛渠近期灌水,渠底個別處有少量積水,靠近農(nóng)毛渠的重復Ⅰ較靠近農(nóng)田路的重復Ⅲ土壤水分含量大。說明氮肥不同用量在土壤水分較大時對青蘿卜的出苗有不同影響:施氮量較大且土壤含水量較大時不利于青蘿卜出苗。
7月29日下午和夜晚連續(xù)18個小時左右的特大降雨(氣象部門統(tǒng)計為賀蘭縣近48年來最大降雨),造成各小區(qū)不同程度的積水。8月1日,重復Ⅰ中處理5和處理4有死苗現(xiàn)象,但未出現(xiàn)斷壟現(xiàn)象,處理5壟內(nèi)缺苗處最長距離為0.28米,有2處。其它小區(qū)基本沒有死苗現(xiàn)象。說明在一定條件下(如田間有積水現(xiàn)象時)施氮量較大不利于幼苗成活。
至8月20日,各小區(qū)沒有明顯不同表現(xiàn)。
8月28日調(diào)查,各重復的處理1出現(xiàn)葉色稍泛黃現(xiàn)象,重復Ⅲ中的處理1表現(xiàn)較為明顯。長勢情況調(diào)查見表3。
從8月28日的調(diào)查看,各處理生長情況于8月下旬開始出現(xiàn)不同表現(xiàn),其中處理1表現(xiàn)出明顯的弱勢現(xiàn)象,葉片數(shù)明顯較少,根莖生長明顯變慢,葉片變黃,表現(xiàn)出明顯的缺少氮素現(xiàn)象;處理2次之;而處理3、4、5則表現(xiàn)出旺盛生長。
9月9日調(diào)查,各重復處理1葉片顏色泛黃,處理2葉片顏色綠中泛黃,其它3個處理葉片顏色均為深綠色。
以后的調(diào)查直至采收時,處理1、2葉片顏色均黃色,處理1嚴重泛黃,其它3個處理葉片顏色均為綠色。
2、采收時根莖表現(xiàn)
試驗于10月26日采用人工采收。每小區(qū)單獨采收,田間單獨計產(chǎn),計產(chǎn)方式為實際產(chǎn)量,即小區(qū)中不論大小所有根莖產(chǎn)量。
采收時發(fā)現(xiàn):處理1和處理2的根莖個頭總體較小,地上部分顏色泛黃,根叉多;其它3個處理的根莖個頭總體較大,地上部分顏色為青色,根叉少。
①各處理單莖(果)重及理論產(chǎn)量
采收時,于每小區(qū)中分別挑選出有代表性的2個個頭較小、2個個頭居中、2個個頭較大,共計5個根莖,分別測量其重量,計算各處理平均單莖重和理論產(chǎn)量,計算結(jié)果見表4。
②各小區(qū)采收產(chǎn)量
各小區(qū)采收時田間產(chǎn)量見表5。
六、數(shù)據(jù)分析
1、方差分析
將表5中各小區(qū)實際產(chǎn)量數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計得方差分析表6。
處理間F值大于F0.05。進一步分析得到多重比較表7。
各處理產(chǎn)量經(jīng)新復極差測驗的多重比較得,在0.05水平和0.01水平下:處理1、處理2、處理3產(chǎn)量增加顯著;處理4比處理3產(chǎn)量增加但不顯著;處理5比處理4產(chǎn)量略有減少但不顯著。
由表7看,處理4小區(qū)產(chǎn)量最高,比處理3小區(qū)施氮量增加0.47公斤時,小區(qū)產(chǎn)量增加,但增產(chǎn)不顯著,說明處理3小區(qū)產(chǎn)量較理想或處理3為理想處理。
2、曲線方程
將各處理施氮量與對應產(chǎn)量(表8)經(jīng)非線性擬和:
得擬合曲線方程:
Y=228.3368+83.97303x-28.09815x^2
復相關系數(shù)R=0.996476
F檢驗:
F= F0.05 F0.01 df1,df2
141.1277 1919 2,2
F1130.805918.5128298.50252 1,2
F255.77279
經(jīng)檢驗,方程F值大于F0.05和F0.01,方程成立。
由擬合曲線方程得,當每小區(qū)施氮量X=1.49公斤時,小區(qū)最高產(chǎn)量Y=291.08公斤,但與處理4施用1.40公斤純氮時的產(chǎn)量291.33公斤近似相等,即當畝施氮量為17.98公斤時,可得青蘿卜最高畝產(chǎn)量3737.56公斤,但與畝施用18公斤純氮時的產(chǎn)量3739.79公斤近似相等。
七、各處理的產(chǎn)投比
根據(jù)當?shù)刭徺I尿素時的價格90元/袋,40公斤/袋,當時青蘿卜價格0.36元/公斤(指商品青蘿卜價格,其實還有相當一部分不能作為商品的青蘿卜,均按此價格計),計算各處理小區(qū)相對前一個處理小區(qū)在增加純氮投入時所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益(既增產(chǎn)所得的經(jīng)濟效益),得各處理小區(qū)的產(chǎn)投比見表9。
處理2、處理3和處理4的小區(qū)產(chǎn)投比均大于1,產(chǎn)生了經(jīng)濟效益;而處理5的小區(qū)產(chǎn)投比為負值,造成減產(chǎn),產(chǎn)生負的經(jīng)濟效益。
八、結(jié)論與建議
在試驗條件下,畝施純氮12公斤時,青蘿卜生長表現(xiàn)正常,根莖性狀和產(chǎn)量較理想;隨著施氮量的增加,青蘿卜產(chǎn)量也隨之增加,但產(chǎn)量增加不顯著;當畝施純氮17.98公斤時,青蘿卜達最高產(chǎn)量;雖然最高產(chǎn)量與畝施純氮12公斤時的產(chǎn)量差異不顯著,但產(chǎn)生了經(jīng)濟效益。
建議試驗條件下的小麥復種青蘿卜畝施氮量選擇在12公斤左右。
(作者單位:1.750200 寧夏賀蘭縣農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心;2.750002 寧夏農(nóng)業(yè)勘查設計院)