徐浩森 方瀚星
(北京石油化工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100000)
由于中小企業(yè)規(guī)模較小,在發(fā)展過程中受到資金的限制較為明顯,而信用擔(dān)保體系的迅速發(fā)展,能夠在很大程度上幫助中小企業(yè)克服資金困難,拓寬融資渠道,對中小企業(yè)的發(fā)展有著十分重要的促進(jìn)作用。然而到目前為止,該體系在實際運作過程中仍然存在著許多問題。本文將從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),重點關(guān)注在體系運作過程中出現(xiàn)的三方面問題:結(jié)構(gòu),經(jīng)營以及功能上的缺陷,從而找到相對應(yīng)的方法針對性的彌補和改進(jìn)。
信用擔(dān)保體系的結(jié)構(gòu)性缺陷主要體現(xiàn)在以下方面:主要是指在借貸機(jī)構(gòu)的設(shè)置方面,其擔(dān)保金額分為兩部分組成,分別是政府擔(dān)保和民間擔(dān)保,在實際的運作過程中,政府擔(dān)保的金額占據(jù)絕大多數(shù),而民間擔(dān)保數(shù)額較小。這就導(dǎo)致了在日常監(jiān)管過程中,政府和市場所扮演的角色地位發(fā)生了偏轉(zhuǎn),從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說,政府所起到的是宏觀調(diào)控的作用,其主要作用是從宏觀角度進(jìn)行調(diào)控,并擔(dān)任市場監(jiān)管者的角色,去主要的任務(wù)是維護(hù)市場運行的秩序。而市場作為經(jīng)濟(jì)活動的主要中心,應(yīng)該更好地發(fā)揮相應(yīng)的市場職能,利用市場機(jī)制來確保中小企業(yè)貸款活動的順利進(jìn)行。由于中小企業(yè)的數(shù)量較多,涉及借貸的金額數(shù)值小,種類多,針對不同行業(yè)往往有著個性化的借貸服務(wù),這就導(dǎo)致了政府無法進(jìn)行細(xì)致的微觀調(diào)整,而政府再擔(dān)保體系中所占比重較高導(dǎo)致的問題就在于,政府并不能夠為所有企業(yè)提供差異化的市場借貸服務(wù),這就使得信用擔(dān)保體系的運行效果大打折扣。
1、缺乏風(fēng)險分散機(jī)制
金融借貸服務(wù)向來存在有各種風(fēng)險,各大銀行作為資金的主要出借方,在針對中小企業(yè)借貸活動時,往往會由于缺乏更加明確的制度保證,從而將大部分的借貸風(fēng)險都轉(zhuǎn)嫁給了處于弱勢地位的擔(dān)保機(jī)構(gòu)。這些擔(dān)保機(jī)構(gòu)自身力量較小,卻承擔(dān)了大多數(shù)的風(fēng)險,這就導(dǎo)致了風(fēng)險分散結(jié)構(gòu)的不合理。由于國內(nèi)缺乏 正規(guī)且完善的風(fēng)險分散機(jī)制,這就導(dǎo)致了擔(dān)保機(jī)構(gòu)在承擔(dān)風(fēng)險的過程中,缺乏合理分散的機(jī)制,只能尋求以提高擔(dān)保收費等方式來降低風(fēng)險。事實上,由于中小企業(yè)自身規(guī)模較小,在商業(yè)借款上的信用較低,從而導(dǎo)致了他們在擔(dān)保過程中無法取得商業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信任,這兩方面的原因共同導(dǎo)致了擔(dān)保申請形同虛設(shè),無法真正解決中小企業(yè)的商業(yè)借貸問題。
2、缺乏相關(guān)方面的專業(yè)人才
由于我國商業(yè)擔(dān)保機(jī)制出現(xiàn)較晚,發(fā)展仍然不夠成熟,再加上我國中小企業(yè)的發(fā)展迅速,商業(yè)信貸活動不斷增加,導(dǎo)致了在擔(dān)保過程中缺乏相關(guān)方面的專業(yè)人才。專業(yè)人才的缺乏就導(dǎo)致了各類型的擔(dān)保機(jī)構(gòu)無法正常開展業(yè)務(wù),在工作過程中會極大地降低管理效率和管理質(zhì)量水平。除此之外,信用準(zhǔn)入制度在我國的金融監(jiān)管中仍然處于缺位狀態(tài),無法培養(yǎng)出足夠數(shù)量的專業(yè)人才。
由于我國長期以來實行計劃經(jīng)濟(jì)體制,以往許多國有企業(yè)在商業(yè)借貸方面可以直接以國家信用為依據(jù),從而向銀行獲得貸款,而這種向銀行進(jìn)行融資的行為,也導(dǎo)致了銀行貸款逐漸成為內(nèi)源性融資。直到改革開放以來,市場經(jīng)濟(jì)體制的逐漸完善和發(fā)展,以往錯誤的商業(yè)貸款行為被逐漸糾正,更多的國有企業(yè)失去了國家信用的擔(dān)保,在貸款行為上以自身的資產(chǎn)作為信用標(biāo)準(zhǔn)。事實證明,在商業(yè)貸款的擔(dān)保體系中,并不能將政府作為主要甚至是唯一的擔(dān)保者,因為如果這樣,隨著中小企業(yè)數(shù)量的不斷增加,政府勢必要為更多的資金進(jìn)行擔(dān)保,從而進(jìn)一步加重了政府的資金負(fù)擔(dān),導(dǎo)致財政風(fēng)險大大增加。
在信用擔(dān)保體系的實際運作過程中,可以采取更多種類的擔(dān)保模式,例如企業(yè)間的互相擔(dān)保。由于中小企業(yè)規(guī)模較小,資金周轉(zhuǎn)量小,在商業(yè)借款中的信用程度較低,僅憑單個企業(yè)是無法得到足夠銀行貸款的。針對此種現(xiàn)象,企業(yè)將可以達(dá)成協(xié)議,形成信用互保的形式,借助企業(yè)間共同資產(chǎn)作為擔(dān)保,從而提升融資的成功率。
政府要進(jìn)一步建立市場化思維模式,在信用擔(dān)保體系中,政府首先要認(rèn)清自身的定位,作為市場的宏觀調(diào)控者與監(jiān)管者,政府應(yīng)該本著盡量避免過多行政干預(yù)的出發(fā)點,堅持市場化運作,將部分政府的擔(dān)保機(jī)構(gòu)以各種形式委托交付給民間專業(yè)機(jī)構(gòu),這樣做既能夠避免政府的直接干預(yù),又能夠提升管理工作的專業(yè)化水平。正確處理好政府與市場之間的關(guān)系,做到政府監(jiān)管,市場運作的多方位協(xié)調(diào)機(jī)制。
針對目前情況下風(fēng)險分散機(jī)制的不完善,應(yīng)該按照風(fēng)險種類的不同,更加細(xì)致的劃分分擔(dān)機(jī)制。民間擔(dān)保機(jī)構(gòu)在為中小企業(yè)進(jìn)行融資擔(dān)保過程中,可以根據(jù)分散對象的不同,劃分不同層次的風(fēng)險分散機(jī)制。首先,針對貸款的直接參與方,銀行可以和擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間達(dá)成協(xié)議,從而制定更加合理的擔(dān)保比例劃分和相關(guān)條款。除此之外,還能夠通過訂立各種反擔(dān)保條款來進(jìn)行風(fēng)險的分散與降低。另外,在信用抵押的過程中,擔(dān)保機(jī)構(gòu)可以針對不同行業(yè)的企業(yè),對企業(yè)的機(jī)械設(shè)備,存貨或應(yīng)收賬款等方面作為反擔(dān)保品。