(1.南京信息工程大學(xué) 科學(xué)技術(shù)史研究院，江蘇 南京 210044； 2.南京信息工程大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京 210044)

1 研究背景

《農(nóng)業(yè)史話》一書中將圩田評價為“與水爭田”的獨(dú)特創(chuàng)造(李長年，1981[1])。經(jīng)過改造，圩田可將濱河地區(qū)變成能基本保證旱澇保收的良田美池，故又被稱為“與水爭田”“為農(nóng)美利”的創(chuàng)舉?！吨袊r(nóng)史辭典》中釋義道：“圩田，又稱圍田。在低洼地四周筑堤防止外水自由流入的田[2]”。古代勞動人民根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w環(huán)境特征，巧妙地對低洼地區(qū)進(jìn)行筑堤，形成了“內(nèi)以圍田、外以圍水”的特殊格局。圩田在人類的不斷改造下而構(gòu)成圩區(qū)，形成了南方平原河網(wǎng)地區(qū)的基本地理單元。“圩田”在歷史文獻(xiàn)中有諸多稱謂，比如在對兩宋圩田的研究過程中指出，“江東”多稱“圩田”；“浙西”多稱“圍田”；“浙東”多稱“湖田”等(沈世培，2017)[3]。同時在當(dāng)代研究中，不同學(xué)者也對“圩田”的所指因地區(qū)差異而有所不同。但經(jīng)研究(張芳，1987)[4]，雖然叫法不同，它們實(shí)際上屬同一類。綜上所述，本文對圩田的概念界定不再進(jìn)行贅述，以上稱謂均屬本研究中“圩田”這一概念。

圩區(qū)在低洼地區(qū)的堤岸上設(shè)置涵閘、泵站等，使其既可以阻攔外水，又可以在天旱時開閘放水，這使得“圩田”亦成為一種水利工程。但由于圩區(qū)地勢低洼且水網(wǎng)密布，遇到暴雨時易形成洪澇災(zāi)害，所以對圩田的評價褒貶不一。20世紀(jì)50年代，國內(nèi)外雖對圩田開始有所研究，但是研究成果仍然較少，此時的主要研究者多為歷史社會學(xué)者與水利學(xué)者，研究內(nèi)容主要是基于對文獻(xiàn)資料的考證，從歷史學(xué)、水利學(xué)和社會學(xué)等角度，集中研究了包括圩田形成的背景、促進(jìn)圩田發(fā)展的社會因素、圩田逐漸走向衰落的原因等基本問題。至20世紀(jì)80年代，針對圩田的研究擁有了更多的研究視角和方式。此時的研究大多圍繞著古代圩田的概念界定、發(fā)展技術(shù)水平及特點(diǎn)、存在的形式及作用以及對區(qū)域社會的影響等方面展開。

進(jìn)入21世紀(jì)，學(xué)界多從流域防洪的角度對圩田治理、圩區(qū)規(guī)劃、格局建設(shè)等方面展開研究。近幾年，針對生態(tài)環(huán)境的演變、圩區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、圩區(qū)社會關(guān)系的演進(jìn)等方面的研究已越來越受到關(guān)注，人們開始從農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)、災(zāi)害學(xué)、歷史氣候?qū)W、歷史地理學(xué)等角度，綜合考察圩田“生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—社會”三者之間的關(guān)系。由于圩田的產(chǎn)生與發(fā)展涉及到農(nóng)業(yè)開發(fā)、社會經(jīng)濟(jì)、水利建設(shè)等多方面，所以對其進(jìn)行研究對當(dāng)?shù)氐耐恋乩?、生產(chǎn)方式、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與改善等都具有重要意義。特別是近些年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和長江流域生態(tài)環(huán)境的惡化，圩田因其排洪減災(zāi)能力的低下，弊端日漸凸顯，甚至制約了當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)的發(fā)展。如何使圩田繼續(xù)發(fā)揮積極作用已成為亟需解決的社會現(xiàn)實(shí)問題。

當(dāng)前已積累了相當(dāng)多的關(guān)于圩田方面的研究成果，但是這些研究成果尚未得到很好地綜述，除了部分博碩論文在國內(nèi)外研究綜述中有所提及外，關(guān)于圩田的研究綜述僅有1篇(趙崔莉等，2003)[5]。鑒于圩田的相關(guān)研究不僅受到國內(nèi)外廣泛關(guān)注，而且研究方向也已由對歷史時期圩田的產(chǎn)生與發(fā)展研究轉(zhuǎn)向了對當(dāng)代圩田的治理與利用研究，本文重點(diǎn)對20世紀(jì)50年代以來學(xué)界在圩田的歷史與現(xiàn)狀、圩區(qū)規(guī)劃、圩區(qū)防洪、圩田的生態(tài)系統(tǒng)等方面的現(xiàn)有研究進(jìn)行分析，總結(jié)當(dāng)前圩田研究的新熱點(diǎn)、新態(tài)勢，以期為能更好地對圩田進(jìn)行保護(hù)和利用提供一定的借鑒。

2 圩田的歷史與現(xiàn)狀研究

對歷史時期圩田進(jìn)行的研究多是針對圩田的形成、發(fā)展與完善過程以及圩田水利設(shè)施所具有的功能、圩田管理維護(hù)的社會制度和圩田興盛的背景等而展開的。初期研究代表作主要包括《宋代的圩田》(寧可，1958[6])、《何謂圩田？其分布地區(qū)與生產(chǎn)情況怎樣？》(吉敦論，1964[7])等。至20世紀(jì)80年代，古代圩田受到了進(jìn)一步關(guān)注。這一時期學(xué)者多集中于探討圩田開發(fā)過程的人文歷史背景(繆啟愉，1982[8]、1985[9])、圩田內(nèi)部居民的社會組織關(guān)系與分工(吳滔，1995[10])、古代相關(guān)治水經(jīng)驗(yàn)(汪家倫，1980[11]、1991[12])、社會生產(chǎn)力的發(fā)展與土地所有制的不同對圩田開發(fā)的影響等(林承坤，1984[13])。隨后學(xué)界加強(qiáng)了對江淮地區(qū)圩田的研究?！吨袊r(nóng)田水利史》(汪家倫、張芳編，1990[14])和《江淮地區(qū)開發(fā)探源》(應(yīng)岳林、巴兆祥1997[15])均有簡單提及。崔思棣(1984)[16]、張志超(1991)[17]、張建民(1993)[18]等，就江淮地區(qū)圩田的開發(fā)與興修進(jìn)行了研究。近幾年，王建革(2006)[19]、陳恩虎(2009)[20]、孫景超(2013)[21]等，對歷史時期圩田的技術(shù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)地位與社會影響等方面給予了廣泛關(guān)注和研究。另外，莊華峰(2014)[22]所著的《古代長江下游圩田志整理與研究》一書，系統(tǒng)論述了歷史時期圩田的開發(fā)與管理、圩田生態(tài)環(huán)境的變遷以及圩民社會生活諸方面的內(nèi)容。

除國內(nèi)學(xué)者外，少數(shù)日本學(xué)者也對中國歷史時期的圩田進(jìn)行過研究。20世紀(jì)70年代以來，周藤吉之(1969)[23]在《宋代圩田與莊園制——特別是關(guān)于江南東路》中從宋代經(jīng)濟(jì)的角度，對當(dāng)時圩田與包括莊園制在內(nèi)的土地所有制之間的關(guān)系進(jìn)行了研究；長瀨守(1983)[24]的《宋元水利史研究》，從水利建設(shè)的角度論證了圩田興起的原因；濱島敦俊(1990)[25]《關(guān)于江南“圩”的若干考察》對明清時期太湖地區(qū)圩田的基本情況進(jìn)行了詳盡分析；斯波義信(2001)[26]在《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》中列舉了多張圩田圖表。

目前，中國的圩區(qū)主要分布在南方大江大河的中下游沖擊平原，仍是當(dāng)?shù)刂匾耐恋乩眯问?。此類地區(qū)往往土地平坦、土壤肥沃、水資源豐富、工農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)、交通道路發(fā)達(dá)、城鎮(zhèn)企業(yè)密布。但是，杭宏秋(2002)[27]研究指出，隨著農(nóng)田水利事業(yè)的飛速發(fā)展，如今圩田的開發(fā)已達(dá)到了極限。閆煒(2006)[28]在對圩區(qū)的排水問題進(jìn)行實(shí)地調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，一些無序建筑填平擠占了部分河段及洼塘，水域面積不斷減少，這使得圩區(qū)內(nèi)蓄、排水能力降低甚至喪失，從而導(dǎo)致了圩區(qū)內(nèi)的農(nóng)田和河網(wǎng)的調(diào)蓄能力的下降。李菲菲(2008)[29]在探討平原圩區(qū)水體所發(fā)揮的生態(tài)服務(wù)功能時研究發(fā)現(xiàn)，在過去的幾十年里，由于包括長期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在內(nèi)的人類活動的影響，土壤中的肥料、農(nóng)藥等不斷沉積，確實(shí)引起了圩區(qū)內(nèi)水質(zhì)變化水體生態(tài)功能下降，對區(qū)域生態(tài)環(huán)境帶來影響，并對其流域水環(huán)境造成威脅；部分地區(qū)由于圩堤隔斷了自然的水流路徑，同時由于近年荒于疏浚與保護(hù)，使圩區(qū)內(nèi)多數(shù)排水河段淤積，個別河道淤積嚴(yán)重甚至形成了死水。

部分學(xué)者針對圩區(qū)治理展開了研究，并指出如若繼續(xù)過度圍墾，“與水爭田”的行為必然會縮小湖泊面積、破壞水網(wǎng)。而且張芳(2003)[30]研究認(rèn)為，這會提高水旱災(zāi)害的發(fā)生頻率，導(dǎo)致水土流失，進(jìn)而增加對農(nóng)田的威脅，土地肥力下降，威脅農(nóng)民的生計。也有學(xué)者，比如杭宏秋(2004)[31]指出，現(xiàn)如今圩區(qū)的環(huán)境破壞等問題不能完全歸咎于圩田的開發(fā)。王發(fā)信等(2007)[32]對我國平原水網(wǎng)圩區(qū)水環(huán)境面臨的主要問題、形成原因、污染物類型及綜合治理的技術(shù)和措施進(jìn)行了詳盡的研究。他在研究中提出：為了適應(yīng)當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，相關(guān)地區(qū)應(yīng)當(dāng)按計劃合理地進(jìn)行聯(lián)圩并圩，并在圩區(qū)內(nèi)加強(qiáng)法制管理，嚴(yán)格限制盲目圍墾的行為，合理規(guī)劃退耕還湖(河)，盡可能保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。針對土壤污染、水污染問題，應(yīng)利用“引清調(diào)水”的措施，加快降解水中部分污染物，直至水質(zhì)達(dá)標(biāo)。

3 圩區(qū)規(guī)劃研究

20世紀(jì)50年代，《丘陵、圩區(qū)規(guī)劃計算方法》[33]一書的第四章節(jié)根據(jù)1957年編制巢滁皖流域規(guī)劃時提出的觀點(diǎn)，總結(jié)出了圩區(qū)除澇規(guī)劃。當(dāng)代雖然無法直接搬用其中的相關(guān)結(jié)論，但是作為規(guī)劃方法還是具有一定的參考價值。進(jìn)入20世紀(jì)80年代，《圩區(qū)的規(guī)劃和治理》中提出“圩田是我國南方地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要基地之一”[34]。該書主要論述了聯(lián)圩并圩，圩內(nèi)、外河網(wǎng)的改造和建設(shè)，農(nóng)田排、灌、降系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和布局，并總結(jié)了圩區(qū)水利規(guī)劃的特點(diǎn)，以及對防洪、除澇、排漬、抗旱、除堿等自然災(zāi)害作斗爭的工程技術(shù)措施。當(dāng)前在圩區(qū)的規(guī)劃過程中，相關(guān)單位更加重視圩田對城市形態(tài)的重要影響作用。圩田將濕地生態(tài)系統(tǒng)改變成為連片的稻田生態(tài)系統(tǒng)，使江南一帶原本落后的地區(qū)變得富足繁榮。圩田的修建還使得河網(wǎng)密布的地區(qū)變得整齊劃一，直至今日仍井然有序。在探討圩田上的城鎮(zhèn)化進(jìn)程時，劉京一等(2015)[35]指出：自明清時期起，圍湖造田的舉措使當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)得到了發(fā)展，造就了一批選址在圩堤上的城鎮(zhèn)，影響著這些城鎮(zhèn)沿水網(wǎng)的布局發(fā)展。

目前雖經(jīng)改造，圩區(qū)的基本模式并未脫離古代的格局，圩田不僅促進(jìn)了從古至今農(nóng)田的發(fā)展，而且還是決定城市形態(tài)的重要因素。Seavitt C等(2017)[36]在探討增強(qiáng)長江三角洲地區(qū)災(zāi)害應(yīng)對能力時提出了針對區(qū)域規(guī)模的設(shè)計建議，即建設(shè)開放式圩田并建設(shè)人工護(hù)堤。其原理是通過設(shè)置開放式圩田系統(tǒng)，在洪水來襲時可以有目的地吸收過量的洪水，并適時緩慢排出。這一設(shè)計方案相較完全地將洪水?dāng)r截在圩田外，更適合于河網(wǎng)縱橫的長江三角洲。黎智輝等(2013)[37]在對圩區(qū)村莊的布局進(jìn)行審視和規(guī)劃時發(fā)現(xiàn)，行政單位可利用綜合指標(biāo)評價法選擇一個合適的中心村，通過鼓勵和引導(dǎo)其他村莊聚集，由此展開對村莊的布局和規(guī)劃。沈世培(2017)[38]在對南宋江南圩田開發(fā)中政府的公共職能進(jìn)行探析時指出，不僅古代要讓政府的公共職能真正發(fā)揮出作用，現(xiàn)代應(yīng)更是如此。

4 圩區(qū)防洪研究

由于圩區(qū)比周邊河湖的水位低，故常常受到洪水侵襲和內(nèi)澇的威脅。因此，防洪治澇是圩區(qū)發(fā)展的重要任務(wù)。根據(jù)GB50201-94《防洪標(biāo)準(zhǔn)》，我國按照圩區(qū)的重要程度對不同的圩區(qū)規(guī)定有不同的防洪標(biāo)準(zhǔn)，即保護(hù)城市的為4等，保護(hù)農(nóng)村的為5等。當(dāng)前我國的圩堤高度一般超高或接近當(dāng)?shù)貧v史最高洪水位，其中重點(diǎn)圩堤的高度超高1～2 m，此類圩堤一般可以抵御5 a一遇至20 a一遇的洪水。

解放前圩堤因?yàn)榻?jīng)久失修，圩口不堅固，經(jīng)常遭遇水災(zāi)，特別是洪水爆發(fā)時，圩區(qū)內(nèi)往往會變成一片汪洋。中華人民共和國成立以后，逐步對抗洪能力較低的小圩堤進(jìn)行了聯(lián)圩并圩，對易受洪澇災(zāi)害的河道進(jìn)行了整治。這在一定程度上也提高了圩區(qū)的防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)了區(qū)域的防洪排澇。蔡仲芳等(1965)[39]研究認(rèn)為，20世紀(jì)60年代，針對圩區(qū)頻繁大澇的現(xiàn)象，長江三角洲多實(shí)行“兩分開、一控制、一結(jié)合”的治理方式，即把分散的小圩合并成數(shù)個大圩，再內(nèi)外分開、高低分開；預(yù)降內(nèi)河水位，將低田面控制在一定的深度以下；推廣排灌兩用的低渠道，達(dá)到排灌結(jié)合。席琦(2016)[40]在對以圩田景觀為核心的桑園圍地區(qū)鄉(xiāng)土景觀進(jìn)行研究時發(fā)現(xiàn)，珠江三角洲除堵口復(fù)堤和聯(lián)并小圩外，還對部分河道進(jìn)行了“截彎取直”的改造，并在20世紀(jì)80年代填埋了部分農(nóng)業(yè)用地，用以工業(yè)發(fā)展。駱金標(biāo)等(2011)[41]以蘇州市圩區(qū)為研究對象，對其現(xiàn)狀及治理策略展開了研究，通過研究主要發(fā)現(xiàn)了5點(diǎn)問題：① 圩區(qū)外圍的相關(guān)水利工程建設(shè)進(jìn)展緩慢；② 圩區(qū)內(nèi)部調(diào)蓄水面逐日遞減；③ 政府對于圩區(qū)治理的公共財政投入不足；④ 圩區(qū)的相關(guān)治理工程建設(shè)進(jìn)度較慢；⑤ 圩區(qū)的運(yùn)營管理方式相對落后。

針對圩田、圩區(qū)洪水難以自排，易形成洪澇災(zāi)害的問題，為提高城市排澇效率、降低澇災(zāi)損失，許多學(xué)者對圩區(qū)排澇模數(shù)的計算方法進(jìn)行了研究，這對降低災(zāi)洪澇損失具有重要意義。正是由于圩田多設(shè)在地勢低洼處，如遇暴雨、洪水自是難以自排，這便需要通過合理規(guī)劃修建涵閘和泵站進(jìn)行輔助排澇。郭元欲(1989)[42]在《南方圩區(qū)除澇系統(tǒng)最優(yōu)擴(kuò)建規(guī)劃》一書中先是對平原水網(wǎng)圩區(qū)水環(huán)境進(jìn)行了現(xiàn)狀分析，對水利治理措施、環(huán)境衛(wèi)生整治措施和農(nóng)林整治措施進(jìn)行了詳細(xì)介紹。重點(diǎn)系統(tǒng)介紹了南方圩區(qū)排澇系統(tǒng)最優(yōu)擴(kuò)建規(guī)劃的數(shù)學(xué)模型、優(yōu)化方法、程序框圖以及實(shí)例計算等。在此過程中，排澇動力的合理設(shè)置、排澇模數(shù)的確定，均對圩區(qū)提高排澇效率、降低因洪澇造成的損失具有重要意義。陳錦洪(1999)[43]、周建康(2004)[44]、盧婷等(2015)[45]、何文浩等(2017)[46]先后展開了研究，探討了圩區(qū)現(xiàn)狀排澇能力的影響因素，并對現(xiàn)狀排澇能力的測算方法進(jìn)行系統(tǒng)論述；借鑒平均排除法計算了排澇模數(shù)的過程，并提出了用現(xiàn)狀排澇模數(shù)反推典型降雨量，進(jìn)而反演現(xiàn)狀排澇標(biāo)準(zhǔn)。

除對排澇模數(shù)的研究外，王萱等(2013)[47]通過結(jié)合當(dāng)?shù)氐姆篮橐?guī)劃，對圩區(qū)防洪減災(zāi)能力評估方法及其應(yīng)用展開的研究，在結(jié)合圩區(qū)實(shí)際情況的同時，利用基于層次分析法的防洪減災(zāi)能力評價指標(biāo)體系，查找出圩區(qū)防洪減災(zāi)能力的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)而可以更加有針對性地提出提升防洪減災(zāi)的可行性建議。周宏偉等(2015)[48]研究指出，可根據(jù)不同水利分區(qū)圩區(qū)排澇控制對流域影響的大小，采取有針對性的調(diào)度措施，特別是加強(qiáng)對上游區(qū)圩區(qū)的控制利用；同時加強(qiáng)對主要河道兩側(cè)圩區(qū)調(diào)度控制運(yùn)用，這有利于提高區(qū)域和流域防洪的能力。國外學(xué)者，比如Wandee P(2005)[49]則主要就圩區(qū)的水資源優(yōu)化問題進(jìn)行了深入探討；Bouwer L M等(2009)[50]對圩區(qū)在被淹沒的情境下的洪水災(zāi)害損失進(jìn)行了評估。

與我國南方圩田相似，荷蘭圩田歷史悠久，是荷蘭最為重要的鄉(xiāng)土景觀類型，成就了荷蘭的繁榮。國內(nèi)外均對荷蘭圩田有研究，早期主要是對荷蘭境內(nèi)的水與陸地之間的相互作用展開研究(Waterman R E等，1998)[51]。進(jìn)入21世紀(jì)后，開始將荷蘭置于氣候變化與人為土地利用變化的影響中，探討其中圩田的水資源管理和防洪的相關(guān)問題，比如Schultz B(2008)[52]，Laurens M等(2010)[53]對未來荷蘭圩田地區(qū)在氣候變化和發(fā)展的背景下的洪水風(fēng)險進(jìn)行了研究。近幾年，國外相關(guān)研究多是致力于在荷蘭圩田縱橫的背景下，共同規(guī)劃建設(shè)其間洪水的適應(yīng)工程，比如Roth D等(2014)[54]，或者致力于在洪水風(fēng)險管理和圩區(qū)空間質(zhì)量中尋求一種綜合方法，比如Nillesen A L等(2015)[55]。國內(nèi)相關(guān)學(xué)者，比如郭巍與侯曉蕾(2015[56]，2016[57])的研究，除對荷蘭圩田的疏浚、排水和開墾進(jìn)行了分析以外，更是以此對我國圩田從形態(tài)、功能及影響上進(jìn)行了探討。

初期，傳統(tǒng)的土地開發(fā)與防洪也采取的是筑堤、挖渠和排水3種；后期，隨著海平面的上升、河流徑流的加大，以及土地沉降的加劇，荷蘭三角洲面臨的洪水風(fēng)險日益嚴(yán)重。我國在土地整改的過程中也遇到了相類似的問題，雖然我國與荷蘭在地形、降水等方面都不盡相同，但對荷蘭圩田整治方法進(jìn)行研究仍對我國有一定的借鑒意義。同時，荷蘭的防洪方式十分重視洪水管理和社會經(jīng)濟(jì)、城市發(fā)展之間的關(guān)系，注重開展防洪工程的同時也重視遵循自然的發(fā)展。除此之外，荷蘭政府頒布的諸多針對圩田規(guī)劃、保護(hù)的相關(guān)法律也值得我國借鑒(斯蒂芬·奈豪斯，2016[58])。

5 圩田生態(tài)系統(tǒng)研究

圩田作為重要的濕地資源，是一種生態(tài)系統(tǒng)，這一概念被認(rèn)為是陳阿江(2000)[59]最先提出來的。他認(rèn)為人類作為主動者生活在圩田這一生態(tài)系統(tǒng)中，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況開挖河渠，修筑圩堤、河閘，發(fā)展農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)；與此同時，人類又作為這個生態(tài)系統(tǒng)中的一部分，參與其中能量和物質(zhì)的環(huán)流。在傳統(tǒng)社會中，圩田更像是一個自給自足的系統(tǒng)，正是由于人類活動的影響，圩田早已與人類歷史文化遺產(chǎn)緊緊地交織在一起，人們不能再將圩田視為單純的地理環(huán)境來研究?！吨袊坝^史》一書中，作者吳必虎等(2004)[60]將南方圩田劃分至產(chǎn)業(yè)景觀中的農(nóng)業(yè)景觀并加以介紹。在與水爭田的過程中，勞動人民不斷開墾地勢較低的地區(qū)，并在周圍修建堤圍用以保護(hù)農(nóng)田，各個區(qū)域使用著獨(dú)具特色的生產(chǎn)模式進(jìn)行自己的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這一舉措逐漸形成了江南圩田地區(qū)極具地域特色的生產(chǎn)生活方式和鄉(xiāng)土景觀。當(dāng)前，南方圩田仍可以為務(wù)農(nóng)人員提供豐富的水土資源及便捷的水路運(yùn)輸條件。

圩田水利建設(shè)既可能改善生態(tài)環(huán)境，也可能因?yàn)殚_墾不當(dāng)而破壞生態(tài)環(huán)境。莊華峰先后通過多篇文章(2003[61]，2004[62]，2004[63]，2005[64]，2013[65]等)，對從古至今人地關(guān)系、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行研究，探討了圩田的開發(fā)與發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的作用及動態(tài)演變方向。在充分肯定了圩田的歷史價值的情況下，也直指圩田對于生態(tài)環(huán)境的破壞。他呼吁社會應(yīng)當(dāng)以史為鑒，真正做到圩區(qū)“生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—社會”三維復(fù)合系統(tǒng)的健康運(yùn)行與可持續(xù)發(fā)展。

此外，陸應(yīng)誠等(2006)[66]運(yùn)用遙感技術(shù)初步復(fù)原研究地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀，這有利于更加直觀地對圩田的時空特征進(jìn)行分析。事實(shí)證明，不當(dāng)?shù)穆?lián)圩并圩會在一定程度上打亂原有水域系統(tǒng)，破壞水域生物資源，影響河道水勢，減弱水體的自由交換功能。例如目前，我國長三角、珠三角等地區(qū)由于并圩、聯(lián)圩等土地整改活動的開展，一定程度上造成了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的破壞，以及地域特色的缺失。因此對于退耕還湖的實(shí)施，必須因地制宜，區(qū)別對待。湯惠民(2015)[67]研究認(rèn)為，良好的圩田生態(tài)系統(tǒng)可以確保農(nóng)田“旱能灌、澇能排”、水路航運(yùn)便利、涵養(yǎng)調(diào)蓄水源、調(diào)節(jié)區(qū)域內(nèi)氣候等。王潔瓊等(2018)[68]研究認(rèn)為，傳統(tǒng)的江南圩田的發(fā)展機(jī)制蘊(yùn)含著傳統(tǒng)生態(tài)實(shí)踐智慧，對其中“水—綠—人”三者之間的關(guān)系進(jìn)行研究，有利于剖析當(dāng)代鄉(xiāng)村建設(shè)中在處理“水綠沖突機(jī)制”遇到的誤區(qū)和困境。

傳統(tǒng)的江南圩田中，屬“塘浦圩田”和“?；滋铩弊钍荜P(guān)注?！疤疗舟滋铩北环Q為太湖先民創(chuàng)造的遺產(chǎn)。明清時期，太湖平原等地居住人口激增，勞動人民在淺水區(qū)、沼澤處、以及河湖灘地，通過取土筑堤進(jìn)行圍墾造田，對沼澤低洼處進(jìn)行了開發(fā)利用。塘浦因在取土之處會形成溝洫，溝洫易產(chǎn)生積水問題，所以繼續(xù)將堤岸與溝洫加以擴(kuò)展，進(jìn)而形成了圩田。馬可(2015)[69]，王英華(2015)[70]等研究認(rèn)為，塘浦圩田是一種代表湖區(qū)水利的特殊灌溉工程類型，是中國古代人民的獨(dú)有創(chuàng)造，其主要包括太湖地區(qū)的塘浦工程、江南地區(qū)的圩田、洞庭湖和鄱陽湖地區(qū)的圩垸工程，以及珠江三角洲地區(qū)基圍等。當(dāng)眾多塘浦縱橫交錯，最終形成了塘浦圩田體系。作為中國古代勞動人民無盡智慧的結(jié)晶，塘浦圩田不僅使得太湖地區(qū)自唐宋時期開始一度做到灌排有序，“百年不災(zāi)”；更使得太湖地區(qū)原本沼澤遍布的地區(qū)成為“天下糧倉”，至今保存完整，并具有生命力。通過對其體系下的聚落形態(tài)進(jìn)行認(rèn)識和保護(hù)，以用于申報世界灌溉工程，力求打造出一條文化遺產(chǎn)路線。另一代表“湖州?；~塘系統(tǒng)”由桑基圩田發(fā)展而成，而桑基圩田是在塘浦圩田的基礎(chǔ)上發(fā)展而成的古代農(nóng)桑業(yè)生產(chǎn)方式，其獨(dú)具特色的洼地土地利用方式和生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式被認(rèn)為是人們認(rèn)識和改造自然一大創(chuàng)舉，是世界傳統(tǒng)循環(huán)生態(tài)農(nóng)業(yè)的典范，是一項寶貴的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)。

6 結(jié)論與討論

國內(nèi)外圩田相關(guān)研究已在圩田歷史與現(xiàn)狀、規(guī)劃與防洪、生態(tài)系統(tǒng)等方面取得相當(dāng)?shù)某晒?。根?jù)國內(nèi)外既往研究成果，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前研究內(nèi)容和研究方法有了如下轉(zhuǎn)變。

(1) 圩田的歷史和現(xiàn)狀研究方面，主要研究內(nèi)容已由對圩田在歷史時期的產(chǎn)生、興衰、經(jīng)濟(jì)影響、社會功能等方面，轉(zhuǎn)向了歷史時期圩田的管理對當(dāng)代圩田管理的啟示、如何使圩田在當(dāng)下繼續(xù)發(fā)揮積極作用等更貼近現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容。

(2) 圩區(qū)規(guī)劃研究方面，在意識到由于圩區(qū)建設(shè)是一個系統(tǒng)工程，需要進(jìn)行整體規(guī)劃與布局，并遵循科學(xué)的原則，因地制宜，綜合治理的同時，更加重視了圩田對城市格局形成的影響力，在統(tǒng)一規(guī)劃、集中進(jìn)行管理的同時，也要做到根據(jù)具體情況分區(qū)進(jìn)行指導(dǎo)。

(3) 圩田防洪排澇方面，越來越多的學(xué)者致力于提高圩區(qū)排澇效率、降低澇災(zāi)損失的相關(guān)研究，除對排澇模數(shù)的持續(xù)研究外，不少學(xué)者對荷蘭圩田的防澇舉措進(jìn)行研究，試圖能夠因地制宜地找到借鑒。

(4) 圩田生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)方面，學(xué)界意識到對圩田的整改需要符合自然規(guī)律，不是一味地聯(lián)圩并圩或者退耕還湖，而是因地制宜，區(qū)別對待，并對其中的典范加以保護(hù)和傳承。

(5) 研究方法方面，基于歷史文獻(xiàn)的研究與實(shí)地調(diào)查研究繼續(xù)開展的同時，衛(wèi)星遙感技術(shù)和大數(shù)據(jù)系統(tǒng)也開始用于圩田研究，這將更好地實(shí)現(xiàn)對圩田的實(shí)時監(jiān)控與保護(hù)。

學(xué)界基于對文獻(xiàn)資料的考證，已廣泛研究討論了包括圩田的概念界定、圩田形成的背景、促進(jìn)圩田發(fā)展的因素、圩田發(fā)展技術(shù)的水平與特點(diǎn)、圩田存在的形式與作用、圩田對區(qū)域社會的影響等在內(nèi)的歷史時期圩田相關(guān)問題。同時通過對實(shí)地測量與考察，逐步重視圩區(qū)規(guī)劃與防洪問題，實(shí)施了一系列聯(lián)圩并圩、防洪排澇措施。不難發(fā)現(xiàn)，圩田作為重要的土地利用形式，當(dāng)前仍對當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)發(fā)展、水利建設(shè)、社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)保護(hù)等方面有著重要影響。圩田的綜合開發(fā)有利于農(nóng)業(yè)綜合效益的提高，比如太湖流域的圩區(qū)建設(shè)，對于提高圩區(qū)防洪能力、發(fā)展工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)揮了重要作用，保障了區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。這些圩區(qū)在有效保證當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的同時，也一定程度上保護(hù)了當(dāng)?shù)厝嗣竦纳敭a(chǎn)安全。

對圩田的進(jìn)一步保護(hù)和利用，需要做到如下3點(diǎn)：

(1) 結(jié)合古代智慧推動圩區(qū)規(guī)劃。借鑒古代“天—人—地”合一的思想，當(dāng)下圩田的興修需要在前期做好統(tǒng)籌規(guī)劃，除了保證發(fā)展適度，保持相當(dāng)?shù)乃娣e外，同時還應(yīng)進(jìn)行水網(wǎng)的建設(shè)，并在發(fā)展過程中重視圩田水利的管理和維護(hù)。圩田并不能單獨(dú)被開發(fā)，而是要正確有效地因地制宜進(jìn)行規(guī)劃，兼顧對圩田的興修、管理和控制，真正做到將圩田的興修與農(nóng)田水利的建設(shè)相結(jié)合，這樣才能使圩田健康持久地發(fā)展。

(2) 利用技術(shù)手段加強(qiáng)防洪減災(zāi)。在肯定其在歷史進(jìn)程中具有不可忽視價值的同時，也需正視其易澇易污染的現(xiàn)狀以及其對社會、生態(tài)環(huán)境的影響。應(yīng)當(dāng)借助于先進(jìn)的科學(xué)手段進(jìn)一步加強(qiáng)對圩區(qū)的管理，比如利用遙感技術(shù)進(jìn)行更為合理的圩區(qū)規(guī)劃以及實(shí)時監(jiān)控，以及通過建模的方法對區(qū)域內(nèi)圩田的功能進(jìn)行模擬等。只有這樣才能使圩田得到更好的保護(hù)和利用，使其在當(dāng)代社會中繼續(xù)發(fā)揮積極的作用。

(3) 建設(shè)生態(tài)文明促進(jìn)圩田轉(zhuǎn)型。圩田生態(tài)系統(tǒng)是自然與人文、歷史與現(xiàn)代的有機(jī)結(jié)合，不僅具有得天獨(dú)厚的區(qū)域優(yōu)勢資源，還顯示出其鮮明的地域特色。通過加強(qiáng)對圩田生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)注，比如加強(qiáng)對圩田景觀的分析研究，打造“生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—社會”和諧系統(tǒng)，將有助于更好地促進(jìn)圩田的保護(hù)與轉(zhuǎn)型。