文/廖財(cái)珍,湖南外貿(mào)職業(yè)學(xué)院
根據(jù)調(diào)查研究我們不難發(fā)現(xiàn),不論是哪所高校、哪個(gè)專業(yè)的學(xué)生都普遍存在高年級(jí)黨員人員遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出低年級(jí)黨員人數(shù)的問題,造成這種系現(xiàn)狀的主要的因素還是因?yàn)槲覈?guó)黨員發(fā)展程序與制度中的問題,現(xiàn)階段對(duì)于入黨積極分子的考察時(shí)間需要一年以上,這對(duì)于低年級(jí)學(xué)生來說他們需要經(jīng)過考察,當(dāng)考察結(jié)束時(shí)很多學(xué)生都已經(jīng)到了大四即將畢業(yè)步入社會(huì)的關(guān)鍵期,常常是在成為黨員不久后就要離開校園走上工作崗位,雖然經(jīng)過黨組織考察與教育的黨員,到了單位后能夠起到的良好的積極帶頭作用,為單位作出更大貢獻(xiàn),但是其并不能算是真真意義上“學(xué)生黨員”,沒能發(fā)揮“學(xué)生黨員”的特殊作用,更未能以學(xué)生黨員的身份去推動(dòng)學(xué)生工作的開展。
現(xiàn)階段由于國(guó)家對(duì)于高等院校的改革工作不斷開展,高校的發(fā)展也迎來了許多變化與調(diào)整,所以很難面面俱到,難免會(huì)出現(xiàn)這樣或那樣的問題,雖然現(xiàn)階段黨員數(shù)量越來越多,但是通過調(diào)查研究我們不難發(fā)現(xiàn)黨員質(zhì)量存在著較大問題。首先很多高校是由輔導(dǎo)員決定入黨積極分子的名額給誰,而輔導(dǎo)員在有時(shí)很難給出公正的判斷,一些學(xué)生就是為爭(zhēng)這個(gè)入黨名額而在大一軍訓(xùn)期間帶有目的承擔(dān)班級(jí)工作,拉近與導(dǎo)員之間的距離,努力獲取當(dāng)班長(zhǎng)或者其他班干部的機(jī)會(huì),這種目的性較強(qiáng)的學(xué)生成為入黨積極分子其入黨的動(dòng)機(jī)上就存在問題,其中一大部分都不是真正全心全意跟黨走,而是為了在大學(xué)當(dāng)上黨員為字后的自我發(fā)展點(diǎn)奠定基礎(chǔ);其次就是大學(xué)生入黨較為簡(jiǎn)單,在名額的控制上也沒有那么嚴(yán)格,尤其是在公私合辦類院校中,一些家里有關(guān)系的家長(zhǎng)想讓孩子往黨員發(fā)面發(fā)展的則會(huì)利用大學(xué)這個(gè)良好的入黨環(huán)境,托關(guān)系讓孩子入黨,這嚴(yán)重影響到入黨積極分子名額給與的公平性與公開性,這會(huì)給其他學(xué)生帶去很大的負(fù)面影響,黨的光輝形象也被這種骯臟的行為所玷污,所以在實(shí)際調(diào)查時(shí)我們也不難發(fā)現(xiàn),大多數(shù)非黨員學(xué)生普遍認(rèn)為現(xiàn)階段學(xué)生黨員質(zhì)量較差。
入黨積極分子的考察時(shí)間要在一年以上,由此相關(guān)人員應(yīng)在新生入學(xué)時(shí)就加強(qiáng)黨組織宣傳工作,積極引導(dǎo)學(xué)生向黨組織靠攏,這樣既能夠較早培養(yǎng)入黨積極分子,也可從一定程度上避免入黨動(dòng)機(jī)不良的學(xué)生利用其他同學(xué)剛步入校園對(duì)大學(xué)制度與環(huán)境不熟悉的空隙而謀取班干部職務(wù)。對(duì)于那些在高中就表現(xiàn)十分積極的學(xué)生,學(xué)校更應(yīng)組織黨員和相關(guān)老師對(duì)其進(jìn)行著重培養(yǎng),在其思想完善、成熟后早日吸入到黨組織之中,從而改善低年級(jí)黨員比例。
入黨是一件十分嚴(yán)肅的事情,而現(xiàn)階段大學(xué)生入黨積極分子的選拔中,輔導(dǎo)員有著較大權(quán)利,雖然輔導(dǎo)員與學(xué)生接觸時(shí)間最長(zhǎng),也最了解自己班級(jí)內(nèi)的學(xué)生,確實(shí)對(duì)入黨積極分子的選擇有一定的幫助,但有時(shí)輔導(dǎo)員也會(huì)被蒙蔽雙眼,甚至出現(xiàn)輔導(dǎo)員與學(xué)生串通的問題,一些班級(jí)內(nèi)的學(xué)生甚至根本不知道自己班級(jí)在推送入黨積極分子,由此完善大學(xué)生入黨積極分子監(jiān)察機(jī)制迫在眉睫。首先要削弱輔導(dǎo)員權(quán)利,交由相應(yīng)的部門負(fù)責(zé),導(dǎo)員可推選一定數(shù)額的入黨積極分子,由相關(guān)人員對(duì)入黨積極分子進(jìn)行審查,采取合適的審查方式,盡量避免與待審查人有直接接觸,旁敲側(cè)擊,秘密詢問班級(jí)其他同學(xué)對(duì)他的看法;其次班級(jí)入黨積極分子的選送必須要公開,任何有違選比公平性、公正性的行為學(xué)生及有關(guān)教職工作者都可進(jìn)行舉報(bào),有關(guān)監(jiān)督部門直接負(fù)責(zé)接收學(xué)生舉報(bào),實(shí)名舉報(bào)要對(duì)舉報(bào)人資料進(jìn)行嚴(yán)格保密,并且應(yīng)當(dāng)在規(guī)定日期內(nèi)對(duì)事件進(jìn)行處理并給出答復(fù)。以嚴(yán)格的監(jiān)管手段保障黨員推選質(zhì)量,并且要加大宣傳力度,讓更多學(xué)生了解到這些影響自己權(quán)益的行為,告訴他們?nèi)绾瓮ㄟ^正規(guī)手段維護(hù)自身權(quán)益、懲戒班級(jí)黑幕。且校園監(jiān)督部門應(yīng)直接與紀(jì)檢監(jiān)察部門掛鉤,針對(duì)教職工黨員在入黨積極分子選送過程中徇私舞弊行為屬實(shí)的案件進(jìn)行立案?jìng)刹椋⑦M(jìn)行從嚴(yán)處理,因?yàn)楦咝J墙虝说氖サ兀绻@片圣地都被侵染,不僅選送大學(xué)生黨員的質(zhì)量得不到保障,并且不利于黨在大學(xué)生心中良好形象的樹立,不利于我國(guó)社會(huì)主義的建設(shè)與發(fā)展。
綜上所述,高校黨員發(fā)展是一項(xiàng)十分嚴(yán)謹(jǐn)、非常重要的工作,相關(guān)工作者一要給與重視,從各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行把控,規(guī)范制度并嚴(yán)格執(zhí)行,這樣才能切實(shí)提高黨員質(zhì)量,保障公平、公正、公開,選出更多有能力、有素養(yǎng)的學(xué)生,而不是為人圓滑、油嘴滑舌、家里有關(guān)系的學(xué)生,這樣才能為國(guó)家的建設(shè)與發(fā)展提供更多優(yōu)秀黨員,充分發(fā)揮大學(xué)生黨員的價(jià)值所在。