蔣希雁　何春曉　董捷　王皓宇

摘要：對(duì)河北省張家口市沙地柏（Sabina vulgaris Ant.）根系進(jìn)行抗拉試驗(yàn)，結(jié)果表明，沙地柏單根抗拉力隨著根系直徑的增大呈冪函數(shù)形式增大，單根抗拉強(qiáng)度隨著根系直徑的增加呈近似冪函數(shù)的關(guān)系遞減，且相關(guān)系數(shù)都較高，沙地柏根系直徑較大的根對(duì)邊坡土體的加固作用有限，而根系直徑較小的根抗拉強(qiáng)度較大，對(duì)根系護(hù)坡起主要作用;沙地柏單根伸長率、截面收縮率隨著根系直徑的增大呈直線形式減小，且相關(guān)系數(shù)都較高，根系直徑較小，根系伸長率較大，從側(cè)面反映出隨著根系直徑的增加，韌性減小。沙地柏根系直徑范圍在1.00～6.00 mm，抗拉力在25.0～369.0 N，抗拉強(qiáng)度在13.00～17.00 MPa，伸長率在8.00%～12.00%，截面收縮率在8.00%～12.00%，平均抗拉力為170.7 N，平均抗拉強(qiáng)度為14.89 MPa，平均伸長率為10.76%，平均截面收縮率為9.82%。

關(guān)鍵詞：沙地柏（Sabina vulgaris Ant.）;抗拉力;抗拉強(qiáng)度;伸長率;截面收縮率;生態(tài)護(hù)坡

中圖分類號(hào)：TU432;P642.22? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）22-0138-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.22.032? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Study on tensile properties of roots of Sabina vulgaris Ant.

JIANG Xi-yan1，2，HE Chun-xiao1，2，DONG Jie1，2，WANG Hao-yu1，2

（1.Hebei Key Laboratory of Diagnosis，Reconstruction and Anti-disaster of Civil Engineering，Zhangjiakou 075000，Hebei，China;

2.Hebei University of Architecture，Zhangjiakou 075000，Hebei，China）

Abstract： Tensile test is carried out on the Sabina vulgaris Ant.'s root in Zhangjiakou city， the results show that with the increase of diameter， the anti-tensile strength of single root increases in the form of power function， and the tensile strength of single root decreases with the increase of root diameter， and the correlation coefficient is higher. The root with large root diameter has limited reinforcement effect on slope soil， while the root with small root diameter has greater tensile strength， which plays a major role in root slope protection. The elongation rate and sectional shrinkage of single root decreases in the form of a straight line with the increase of the diameter， and the correlation coefficients is high.The root diameter is smaller， and the root elongation is larger， which reflect from the side that the toughness decreased with the increase of the root diameter. The diameter of the root is 1.00～6.00 mm， the anti-tensile strength is 25.0～369.0 N， the tensile strength is 13.00～17.00 MPa， the elongation rate is 8.00%～12.00%， the sectional shrinkage rate is 8.00%～12.00%， the average anti-tensile strength is about 170.7 N， the average tensile strength is 14.89 MPa， the average root elongation is 10.76%， the average section shrinkage is 9.82%.

Key words： Sabina vulgaris Ant.; anti-tensile strength; tensile strength; elongation rate; sectional shrinkage; ecological slope protection

植被護(hù)坡是利用植物根系固土作用穩(wěn)定淺層邊坡的一種新技術(shù)，與傳統(tǒng)的工程護(hù)坡相比，植被護(hù)坡在發(fā)揮其護(hù)坡作用的同時(shí)，具有工程措施所無法比擬的優(yōu)點(diǎn)，一方面能夠迅速恢復(fù)由于人類工程建設(shè)所破壞的生態(tài)環(huán)境，保持生態(tài)間的平衡，美化景觀，凈化空氣。另一方面，植被護(hù)坡造價(jià)低，經(jīng)濟(jì)性較工程措施護(hù)坡優(yōu)越。根系是植物的重要器官，不僅具有吸收輸導(dǎo)土壤中的水分養(yǎng)分、合成和儲(chǔ)存營養(yǎng)物質(zhì)等生理功能，還具有固持水土的能力。研究表明，植物根系通過發(fā)揮其自身的抗拉特性以增強(qiáng)土體的抗剪強(qiáng)度。同時(shí)，植物根系具有的抗拉性能是增強(qiáng)邊坡穩(wěn)定性最重要的因素，也是根系固土抗蝕的重要指標(biāo)，能表征根系材料在固土過程中的受力潛能[1-4]。直徑越大，根系抗拉力越大，抗拉強(qiáng)度越小，根徑與根系抗拉力和抗拉強(qiáng)度呈冪函數(shù)或指函數(shù)關(guān)系。研究者對(duì)多種灌木植物根系、草本植物根系進(jìn)行分析[4-14]，都得出了相同結(jié)論。

張家口市地處河北省西北部，位于東經(jīng)113°50′—116°30′，北緯39°30′—42°10′，海拔1 300～1 600 m。沙地柏（Sabina vulgaris Ant.）生長勢(shì)旺，修剪后能產(chǎn)生多發(fā)性側(cè)枝，形成斜生叢狀樹形，在短期內(nèi)形成整齊無缺的綠籬，具有開發(fā)價(jià)值。沙地柏根系發(fā)達(dá)，細(xì)根極多，10～60 cm的土層內(nèi)形成縱橫交錯(cuò)的根系網(wǎng)，萌芽力強(qiáng)，能忍受風(fēng)蝕沙埋，長期適應(yīng)干旱的環(huán)境，是干旱、半干旱地區(qū)防風(fēng)固沙和水土保持的優(yōu)良樹種，在肥沃通透土壤成長較快。在張家口某高速公路路堤生態(tài)邊坡對(duì)沙地柏根系進(jìn)行抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)，從而為該地區(qū)生態(tài)護(hù)坡理論提供一定的理論基礎(chǔ)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)材料

選取張家口某沙地柏長勢(shì)較好的邊坡，試驗(yàn)采用人工挖掘根系方法，挖掘深度0～20 cm，隨機(jī)挖取生長較好的鮮活根系，在挖掘過程中盡量避免機(jī)械對(duì)根系的損傷。經(jīng)清理后，放入密封袋，帶回實(shí)驗(yàn)室保存。取得的試樣7 d內(nèi)測(cè)完，以保證根系材料的新鮮。

1.2? 試驗(yàn)方法

在進(jìn)行根系拉伸試驗(yàn)前，用精確度較高的游標(biāo)卡尺測(cè)量根系的直徑，為了使一根上的直徑大致相同，截取粗細(xì)較為均勻的根段作為一個(gè)根系，每個(gè)根系測(cè)量分別選取根系的兩頭和中間三部分進(jìn)行測(cè)量，然后求取平均值作為根系的直徑，記為D。采用電子拉力試驗(yàn)機(jī)，測(cè)試時(shí)將根系的兩端用專用夾持機(jī)構(gòu)固定，啟動(dòng)測(cè)試儀器，速度25 mm/min，到根系拉斷結(jié)束。為了正確反映根系的抗拉性能，排除夾持損傷導(dǎo)致的根系斷裂，將根系在靠近兩端夾具處斷裂時(shí)測(cè)得的數(shù)據(jù)剔除;選取夾具中間或接近中間處斷裂時(shí)的數(shù)據(jù)為有效數(shù)據(jù)。

根系各指標(biāo)的計(jì)算公式為：

式中，P為根系抗拉強(qiáng)度;F為根系最大抗拉力（N）;D為根系平均直徑（mm）;？啄為伸長率;ΔL為根系長度變化量;L為根系原長;？鬃為截面收縮率;A0為根拉斷前截面面積;A為根拉斷后的截面面積。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 沙地柏不同直徑根系指標(biāo)

由表1可以看出，所取沙地柏根直徑范圍在1.00～6.00 mm，抗拉力在25.0～369.0 N，抗拉強(qiáng)度在13.00～17.00 MPa，伸長率在8.00%～12.00%，截面收縮率在8.00%～12.00%，平均抗拉力為170.7 N，平均抗拉強(qiáng)度為14.89 MPa，根系伸長率為10.76%，截面收縮率為9.82%。隨著根系直徑的增加，抗拉力逐漸增大，而抗拉強(qiáng)度、伸長率、截面收縮率隨著根系直徑的增加逐漸減小。

對(duì)于沙地柏的抗拉強(qiáng)度、抗拉力、伸長率、截面收縮率與其根系直徑的關(guān)系，采用線性、多項(xiàng)式和冪函數(shù)3種常用數(shù)值擬合的方法進(jìn)行回歸分析，得到沙地柏根系的抗拉力與其根系直徑的關(guān)系分別是（Y為根系的抗拉力，D為對(duì)應(yīng)根系直徑）線性Y=-106.3+77.32D（R2=0.986），多項(xiàng)式Y(jié)=7.96D2+18.14D-17.68（R2=0.992），冪函數(shù)Y=14.54D1.82（R2=0.996）。

通過擬合得到冪函數(shù)（指數(shù)式）和多項(xiàng)式更接近反映根系抗拉力與根系直徑的關(guān)系，因?yàn)閮绾瘮?shù)擬合度更高一些，這里取根系直徑與抗拉力是指數(shù)分布。由圖1可知，隨著根系直徑的增加，根系抗拉力逐漸增加，呈指數(shù)型分布，根系抗拉力都在擬合曲線的上下分布，且擬合度較高，建立其關(guān)系為Y=aDb，式中，Y為植物根系的抗拉力，D為植物根系的直徑，a、b為給定植物的經(jīng)驗(yàn)常數(shù)，在一定條件下，給定一個(gè)沙地柏根系直徑，就能初步估算出根系的抗拉力。

沙地柏根系的抗拉強(qiáng)度與其根系直徑的關(guān)系分別是（P為根系的抗拉強(qiáng)度，D為對(duì)應(yīng)根系的直徑）線性P=17.32-0.678D（R2=0.893），多項(xiàng)式P=0.088D2-1.335D+18.3（R2=0.901），冪函數(shù)P=17.68D-0.15（R2=0.912）。通過擬合得到指數(shù)式和多項(xiàng)式更接近反映根系抗拉強(qiáng)度與根系直徑的關(guān)系，因指數(shù)型擬合度更高一些，這里取根系直徑與抗拉強(qiáng)度為指數(shù)分布。

由圖2可知，隨著根系直徑的增加，根系抗拉強(qiáng)度逐漸減小，呈指數(shù)型分布，根系抗拉強(qiáng)度真實(shí)值在擬合曲線上下分布并且與指數(shù)型擬合度較高，由根系抗拉強(qiáng)度的計(jì)算公式，結(jié)合根系直徑與根系抗拉強(qiáng)度的關(guān)系，可以得出根系直徑增加的幅度要大于根系抗拉強(qiáng)度，即在一定條件下隨著根系直徑增加抗拉強(qiáng)度增加緩慢。建立其關(guān)系為P=aDb，其中，P為植物根系的抗拉強(qiáng)度，D為植物根系的直徑，a、b為給定植物的經(jīng)驗(yàn)常數(shù)，由圖2可以看出，根系直徑在2.23～2.60 mm，根系抗拉強(qiáng)度下降比較快;根系直徑在2.60～5.02 mm，根系抗拉強(qiáng)度下降比較緩慢。

沙地柏根系的伸長率與其根系直徑的關(guān)系分別是（？啄為根系的伸長率，D為對(duì)應(yīng)根系的直徑）線性？啄=12.98-0.64D（R2=0.983），多項(xiàng)式？啄=-0.036D2-0.37D+12.58（R2=0.98），冪函數(shù)？啄=13.18D-0.17（R2=0.797）。

通過擬合得到線性式和多項(xiàng)式更接近反映根系伸長率與根系直徑的關(guān)系，因?yàn)橹本€型擬合度更高，這里取根系直徑與根系伸長率是直線分布，如圖3所示。由圖3可知，隨著根系直徑的增加，根系伸長率逐漸減小，呈直線型分布，由此可以得出根系直徑越大，根系伸長率越小，由公式和擬合關(guān)系可以得出根系直徑大的，根系長度變化量較小，建立其關(guān)系為？啄=a+bD，其中，？啄為植物根系的伸長率，D為植物根系的直徑，a、b為給定植物的經(jīng)驗(yàn)常數(shù)，在一定條件下，通過根系伸長率與根系直徑擬合線就能初步估算出根系的伸長率。

沙地柏根系的截面收縮率與其根系直徑的關(guān)系分別是（？鬃為根系的伸長率，D為對(duì)應(yīng)根系直徑）線性？鬃=11.8-0.55D（R2=0.918），多項(xiàng)式？鬃=-0.049D2-0.19D+11.3（R2=0.912），冪函數(shù)？鬃=12.03-0.18（R2=0.863）。

通過擬合得到線性和多項(xiàng)式更接近反映根系截面收縮率與根系直徑的關(guān)系，因?yàn)橹本€型擬合度更高，這里取根系直徑與截面收縮率是直線型分布，如圖4所示。由圖4可知，隨著根系直徑的增加，截面收縮率逐漸減小，通過擬合度可知，線性更能反映根系直徑與截面收縮率的關(guān)系，建立其關(guān)系為？鬃=a+bD，其中，？鬃為植物根系的截面收縮率，D為植物根系的直徑，a、b為給定植物的經(jīng)驗(yàn)常數(shù)，在一定條件下，就能初步估算出根系的截面收縮率。從圖4可以看出，隨著沙地柏根系直徑的增加，根系直徑在1.39～2.60 mm，截面收縮率下降較快，根系直徑在2.60～5.02 mm，截面收縮率逐漸下降，且較慢。

3? 小結(jié)

對(duì)張家口地區(qū)分布較為廣泛的沙地柏根系進(jìn)行了單根抗拉力學(xué)特性試驗(yàn)。結(jié)果表明，抗拉力在25.0～369.0 N，抗拉強(qiáng)度在13.00～17.00 MPa，伸長率在8.00%～12.00%，截面收縮率在8.00%～12.00%，平均抗拉力為170.7 N，平均抗拉強(qiáng)度為14.89 MPa，根系伸長率為10.76%，截面收縮率為9.82%。沙地柏單根抗拉力隨著根系直徑的增大呈冪函數(shù)形式增加，單根抗拉強(qiáng)度隨著根系直徑的增加呈近似冪函數(shù)的關(guān)系遞減，且相關(guān)系數(shù)都較高，由此可見，沙地柏根系直徑較大的根對(duì)淺層邊坡土體的加固作用有限，而根系直徑較小的須根抗拉強(qiáng)度較大，對(duì)根系護(hù)坡起到主要作用。沙地柏單根伸長率、截面收縮率隨著根系直徑的增大呈直線形式減小，且相關(guān)系數(shù)都較高，由此可以看出根系直徑較小，根系伸長率較大，從側(cè)面反映出隨著根系直徑的增加，韌性減小。以上試驗(yàn)結(jié)果分析可以用來預(yù)測(cè)和評(píng)估植物的固土護(hù)坡作用，對(duì)有效地進(jìn)行水土保持、植物的選擇及優(yōu)化組合、發(fā)揮生物工程措施的固土潛能具有指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周德培，張俊云.植被護(hù)坡工程技術(shù)[M].北京：人民交通出版社，2003.

[2] 王治國，張?jiān)讫?，劉徐師，?林業(yè)生態(tài)工程學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2000.

[3] 王可鈞，李焯芬.植物固坡的力學(xué)簡析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，1998，17（6）：687-691.

[4] 朱清科，陳麗華，張東升，等.貢嘎山森林生態(tài)系統(tǒng)根系固土力學(xué)機(jī)制研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24（7）：64-67.

[5] 楊永紅，劉淑珍，王成華，等.淺層滑坡生物治理中的喬木根系抗拉實(shí)驗(yàn)研究[J].水土保持研究，2007，14（1）：138-140.

[6] 李賀鵬，岳春雷，陳友吾，等.浙南山區(qū)6種優(yōu)勢(shì)喬木植物根系的力學(xué)特性研究[J].浙江林業(yè)科技，2010，30（3）：6-11.

[7] 張超波.植物根系固土護(hù)坡力學(xué)基礎(chǔ)研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2011.

[8] 耿? 威.4種植物單根持續(xù)拉力下的抗拉特性[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[9] 王劍敏，沈烈英，趙廣琦.中亞熱帶優(yōu)勢(shì)灌木根系對(duì)土壤抗剪切力的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，35（2）：47-50.

[10] 劉國彬，蔣定生，朱顯漠.黃土區(qū)草地根系生物力學(xué)特性研究[J].土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào)，1996，2（3）：21-28.

[11] 程? 洪，張新全.草本植物根系網(wǎng)固土原理的力學(xué)試驗(yàn)探究[J].水土保持通報(bào)，2002，22（5）：20-23.

[12] 李成凱.青藏高原黃土區(qū)4種草本植物單根抗拉特性研究[J].中國水土保持，2008（5）：33-34.

[13] 張小娟.高速公路護(hù)坡植物根系分布及力學(xué)特性研究[D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013.