程 曄
(貴陽味莼園食品股份有限公司,貴州 惠水 550601)
企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造的方式主要有4種:滾雪球式的持續(xù)改進(jìn)的技術(shù)改造,搬遷技術(shù)改造,引進(jìn)式技術(shù)改造,新建園區(qū)、生產(chǎn)線技術(shù)改造。技術(shù)改造項目的可行性研究涉及建筑、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)、環(huán)保、安全、消防等多個專業(yè)領(lǐng)域,通過項目可行性研究,從市場、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面,進(jìn)行系統(tǒng)全面的研究,在綜合評估項目市場、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)三方面的可行性的基礎(chǔ)上,得出項目可行性的研究結(jié)論[1-2]。
在可行性研究工作報告中,市場分析在可行性研究中的重要地位在于,任何一個項目其生產(chǎn)規(guī)模的確定、技術(shù)的選擇、投資估算甚至廠址的選擇,都必須在對市場需求情況有了充分了解以后才能決定。而且市場分析的結(jié)果,還可以決定產(chǎn)品的價格、銷售收入,最終影響到項目的盈利性和可行性。釀造工廠工藝設(shè)計由工藝設(shè)計和非工藝設(shè)計組成,工藝設(shè)計是整個設(shè)計的主體和中心。工藝設(shè)計的好壞直接影響全廠的生產(chǎn)和技術(shù)的合理性,并且對建廠的費用和生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量、成本、勞動強(qiáng)度有密切的關(guān)系。工藝設(shè)計又是非工藝設(shè)計所需資料的依據(jù)[3]。投資估算是可研報告的核心內(nèi)容,投資估算的準(zhǔn)確性,是項目順利落地的關(guān)鍵。本文簡要介紹了企業(yè)醬油生產(chǎn)線升級改造的可行性研究,為企業(yè)的技術(shù)提升和經(jīng)濟(jì)效益提高提供依據(jù)。
1.1.1 醬油的發(fā)展歷程
歷史上,大部分地區(qū)都是食用本地醬油。生抽、老抽起源于廣東地區(qū),廣東人稱醬油為豉油。1983年,味事達(dá)推出市場上第一瓶味極鮮醬油,開辟了鮮味醬油市場。20世紀(jì)90年代淘大的黃豆醬油在華東、華北和西南市場逐步取代本地醬油的地位。以海天為代表的廣式老抽逐漸滲透華中市場,生抽也隨后逐步進(jìn)入。1990-2000年,鮮味醬油逐步在沿海地區(qū)滲透,包括廣東、閩南、浙南、膠東、大連。煙臺的欣和六月鮮進(jìn)入上海鮮味醬油市場。發(fā)展至今,老抽成為黃豆醬油和其他醬油的升級替換品,是中部和華北市場的主流產(chǎn)品。鮮味醬油在沿海市場發(fā)展迅速,成為檔次升級、味道升級的醬油品種代表。生抽在華南地區(qū)為主要市場并逐步向其他市場滲入。
1.1.2 醬油市場供需現(xiàn)狀
隨著人民生活水平的不斷提高,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn),2012-2015年全國醬油產(chǎn)量持續(xù)快速增長,年平均遞增速度達(dá)14.82%。2016年以后,由于醬油產(chǎn)品的市場覆蓋率已遍及城鄉(xiāng),增速開始減緩,中商情報網(wǎng)訊:據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)庫顯示,2018年全國醬油產(chǎn)量為589.04萬t,同比增長4.3%。
1.1.3 我國醬油市場競爭格局
觀研天下數(shù)據(jù)中心整理,2018年我國醬油行業(yè)市場占比:其他品牌69%、海天18%、李錦記8%、廚邦5%。品牌分布占比:地方性品牌50%、全國性品牌30%、外資品牌7%、家庭作坊13%。
目前國內(nèi)醬油的競爭格局較為分散,各大廠商市場占有率均不高,2015年行業(yè)CR5(指行業(yè)最大的5個企業(yè))約32%。海天醬油將競爭對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面,李錦記、廚邦、欣和等只能作為醬油品牌第二梯隊而存在,整個醬油市場呈現(xiàn)出一超多強(qiáng)的競爭格局。企業(yè)類型分布來看,地方性品牌仍然是市場上最大的主力軍,占據(jù)著半壁市場,此外跨區(qū)域品牌已經(jīng)逐漸形成相當(dāng)?shù)氖袌鰟萘?,家庭作坊的比例正在逐年降低?/p>
1.1.4 醬油市場發(fā)展趨勢
從我國醬油行業(yè)來看,醬油的銷售渠道逐步向商超渠道傾斜,隨著消費者消費能力逐步增強(qiáng),我國的醬油消費逐漸呈現(xiàn)高端化的趨勢,從2018年我國醬油行業(yè)500 mL醬油價格在16~20元的消費量占比最大,達(dá)到了35.6%,20元以上的達(dá)到了23.3%,近年來我國醬油行業(yè)的銷售狀況顯示,15元以上的產(chǎn)品的占比逐步增加,醬油消費市場逐步呈現(xiàn)高端化趨勢。
2019年9月收集了海天、李錦記、廚邦、欣和六月鮮、寬牌等10個品牌。味極鮮、一品鮮、純味鮮、零添加頭道、頭道、黃豆醬油、紅燒、蒸魚豉油、草菇老抽、金標(biāo)生抽、海鮮等17個品名的40個產(chǎn)品價格,其中氨基酸態(tài)氮有1.20 g/100 mL、0.80 g/100 mL、0.70 g/100 mL、0.55 g/100 mL和0.40 g/100 mL五個等級,大多數(shù)是1.5 L以上的壺裝產(chǎn)品,折算為1L價格,最低的(包括促銷價)8.00元/L,最高的64.67元/L,平均價格20.20元/L。除個別產(chǎn)品外,都標(biāo)注為高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油工藝。顯示了醬油市場發(fā)展趨勢為檔次升級,價格升級。從淘寶消費者評價分析,偏愛口味清淡、鮮、甜味醬油的消費需求增多。
1.2.1 行業(yè)競爭力分析
現(xiàn)有企業(yè)間的競爭。近年來,我國已經(jīng)涌現(xiàn)了海天、廚邦、加加、千禾等實力較為雄厚的品牌企業(yè),但總體來看,國內(nèi)醬油行業(yè)的集中度仍然不高,但行業(yè)的集中度隨著這些大品牌的品牌優(yōu)勢、渠道優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢在不斷提升。從目前的狀況來看,醬油行業(yè)的競爭比較激烈。
原材料來源的競爭。我國地域遼闊,醬油生產(chǎn)的主要原料、包裝物、煤、水、電的來源渠道不同,進(jìn)價有一定差異,是影響產(chǎn)品成本的潛在競爭因素。
潛在新產(chǎn)品的競爭。醬油行業(yè)越來越重視的新品開發(fā),一旦有更好的新品面市,對老品種的沖擊很難預(yù)料。
消費者的選擇性競爭。隨著醬油品種的增多,消費者選擇購買時考慮因素較多,其中就有價格因素,品牌因素等。
1.2.2 行業(yè)競爭機(jī)會
近年來,隨著我國消費經(jīng)濟(jì)的不斷增長,我國的餐飲行業(yè)取得了快速的發(fā)展,行業(yè)的餐飲收入快速增長,截止到2018年我國的餐飲行業(yè)的市場規(guī)模達(dá)到了4.3萬億元。巨大的餐飲行業(yè)市場收入為我國的調(diào)味品市場提供了一定的市場空間。
1.2.3 項目產(chǎn)品市場預(yù)測
從目前國內(nèi)一、二梯隊品牌所采用的的工藝分析,分別采用了廣式高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油工藝和日式高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油工藝,暢銷產(chǎn)品是在本釀造高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油中添加味精、核苷酸、酵母抽提物、甜味劑等復(fù)配而得的味極鮮、一品鮮、生抽等產(chǎn)品。消費者自選擇了這類增鮮、增甜的醬油,再回頭購買本釀造醬油產(chǎn)品,便會感到醬油口感咸味突出,五味不調(diào)和了。這些增鮮、增甜產(chǎn)品的同質(zhì)化比較嚴(yán)重。
通過我國醬油市場現(xiàn)狀分析,目前已進(jìn)入醬油總量需求的緩慢增長時期。雖然可通過不斷開發(fā)出為消費者青睞的產(chǎn)品,使新產(chǎn)品市場份額不斷增長,由于醬油氯化鈉含量達(dá)14.0 g/100 mL以上,本身就屬于自限食品,總量不會與新產(chǎn)品的增長速度一致,只會導(dǎo)致老品種的市場份額隨之萎縮。同時,改革開放以來隨著人民生活水平的不斷提高,城鎮(zhèn)化的建設(shè),醬油產(chǎn)品早已進(jìn)入農(nóng)村市場,我國醬油市場數(shù)量快速上升的時機(jī)已過。
根據(jù)醬油市場的競爭格局調(diào)查分析,目前地方性品牌仍然是市場上最大的主力軍,占據(jù)著半壁市場。本項目的醬油生產(chǎn)線升級改造規(guī)模既不宜盲目擴(kuò)大,又不能不考慮對未來發(fā)展作貯備,謹(jǐn)慎分步實施。
再結(jié)合自身品牌原有市場份額,以近10年的產(chǎn)銷歷史數(shù)據(jù)建立數(shù)學(xué)模型,定量分析預(yù)測未來10年可能發(fā)展的空間。嘗試用一元線性回歸分析方法預(yù)測項目未來10年可能的產(chǎn)銷量,將企業(yè)2009-2018年的醬油實際完成的歷史數(shù)據(jù),在Excel上得到過去10年醬油產(chǎn)銷量的趨勢直線線性方程,y=1 052.4x+19 405,R2=0.942 6,R2越接近1說明過去10年醬油產(chǎn)銷量的年遞增速率散點擬合度高,集中于回歸線上。通過該方程預(yù)測出未來2019-2028年10年項目的醬油產(chǎn)銷量發(fā)展可能,到2028年醬油產(chǎn)銷量將新增9 694 t,年平均遞增速率為2.81%。
本項目定性定量分析預(yù)測結(jié)果,為適應(yīng)消費者對口感的需求變化,又規(guī)避風(fēng)險的方案是以低投入原則對現(xiàn)有醬油生產(chǎn)線升級改造,生產(chǎn)規(guī)模不宜盲目擴(kuò)大。在未來的發(fā)展中,產(chǎn)銷數(shù)量只會緩慢平穩(wěn)增長,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益增長主要依靠加強(qiáng)新品開發(fā)力度,增加產(chǎn)品盈利率來實現(xiàn)。
2.1.1 工藝技術(shù)比選
目前國內(nèi)高鹽稀態(tài)發(fā)酵工藝主要有廣式法和日式法。廣式高鹽稀態(tài)發(fā)酵工藝以大豆、面粉為原料,發(fā)酵周期3~6個月。在稀發(fā)酵階段,無論是用發(fā)酵池或發(fā)酵罐,都是開放式的常溫發(fā)酵,采用日曬夜露的方法,稀發(fā)酵階段雖然含鹽量高,還是有大量的耐鹽乳酸菌、酵母菌等野生菌參與發(fā)酵。這種工藝在日照時間長、年平均溫度高的廣東省廣泛應(yīng)用。日式高鹽稀態(tài)發(fā)酵工藝以大豆、炒小麥為原料,采用先低溫、后常溫的高鹽稀態(tài)發(fā)酵,發(fā)酵周期為6個月[11]。日式高鹽稀態(tài)發(fā)酵工藝首先在石家莊珍極和北京和田寬應(yīng)用,多年實踐證明,是十分成熟的生產(chǎn)工藝。高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油取代低鹽固態(tài)發(fā)酵醬油已是一種趨勢[12]。
朱新貴等[13]通過典型廣式醬油與日式醬油的風(fēng)味物質(zhì)差異研究,結(jié)果顯示廣式醬油醬香、豉香濃郁,而日式醬油醇香、酯香和甜味更加突出。醬油揮發(fā)性化合物的種類、含量及比例構(gòu)成是引起兩種醬油風(fēng)味獨特差異的重要原因。高獻(xiàn)禮[14]對醬油高鹽稀態(tài)發(fā)酵過程中風(fēng)味物質(zhì)形成和變化的研究,表明高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油香氣化合物在發(fā)酵初期即存在,但其良好的香氣形成于發(fā)酵的后期(120 d),巴氏殺菌對高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油香氣物質(zhì)影響不顯著。大豆油脂對高鹽稀態(tài)醬油揮發(fā)性香氣物質(zhì)形成具有重要影響。在一定范圍內(nèi),醬醪中大豆油脂含量越高,高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油中揮發(fā)性香氣物質(zhì)中的酸類化合物、醇類化合物、醛、酮類化合物、酯類化合物的相對含量越高,發(fā)酵液中脫脂豆粕含量越高,高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油中揮發(fā)性香氣物質(zhì)中的含硫化合物的相對含量越高。同時,得到了脫脂豆粕大曲和全大豆大曲的最優(yōu)混合發(fā)酵比例為1∶1,在此條件下成品高鹽稀態(tài)醬油的風(fēng)味基本不受影響,并顯著降低了其生產(chǎn)成本。朱莉等[15]提出醬油工藝的發(fā)展速度逐漸加快,工藝種類也越來越多,但具體哪種發(fā)酵方式最受歡迎,風(fēng)味最好,還受多方面因素影響。研究醬油關(guān)鍵風(fēng)味物質(zhì)的科學(xué)家雖然已經(jīng)通過多種方法檢測出了多種風(fēng)味物質(zhì)成分,但每種成分的具體作用,以及它們之間的相互作用的相關(guān)報道太少,其機(jī)理有待進(jìn)一步探索。
醬油生產(chǎn)工藝的多樣性及醬油產(chǎn)品的多樣化是由市場的需求決定的,不僅在今天,在歷史上也是如此。高鹽稀態(tài)發(fā)酵工藝是我國傳統(tǒng)釀造醬油的主要生產(chǎn)工藝,但不是唯一的生產(chǎn)工藝。我國地域遼闊,各地自然環(huán)境不同,原料資源有差別,人們的飲食習(xí)慣也不一樣,因此各地生產(chǎn)的釀造醬油名特產(chǎn)品,在生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品質(zhì)量上也是有差異的[10]。
終上所述結(jié)合有關(guān)研究報道[16-23]分析研究,業(yè)內(nèi)近期醬油技術(shù)改造項目首選日式高鹽稀態(tài)發(fā)酵法的企業(yè)居多,該法釀制的醬油產(chǎn)品具有濃郁的醇香氣,鮮味醇厚綿長,工業(yè)化程度高;廣式高鹽稀態(tài)發(fā)酵法釀制的醬油產(chǎn)品也有濃郁的醬酯香氣,鮮味醇厚綿長,但需要充足的日照;低鹽固態(tài)發(fā)酵工藝2010年前是我國應(yīng)用最廣,最成熟的工藝技術(shù),國內(nèi)70%的醬油采用此法生產(chǎn),但其產(chǎn)品的醬香味差,無酯香。因此目前醬油市場已被高鹽稀發(fā)酵醬油占據(jù)了80%。
為適應(yīng)市場需求變化企業(yè)已于2011年新建了年產(chǎn)1 000 t日式高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油生產(chǎn)線,經(jīng)過長達(dá)7年實踐總結(jié),該工藝產(chǎn)品存在4個缺陷:①生產(chǎn)成本相對較高;②發(fā)酵過程中依靠添加酵母增香,魯氏酵母的生長繁殖需要消耗大量的葡萄糖,雖然原料配比中碳∶氮高1.2以上,可最終產(chǎn)品的糖分不足以使其五味調(diào)和,靠后期人為添加甜味劑調(diào)整風(fēng)味;③生產(chǎn)過程中由酵母參與的乙醇發(fā)酵,雖然中間過程中乙醇含量較高,使醬醪的醇香氣濃郁,給人快感,但由于發(fā)酵過程中必須適量攪拌,目前均采用空氣攪拌,因此當(dāng)發(fā)酵結(jié)束時,其醇香氣已不明顯,再加上產(chǎn)品經(jīng)過加熱滅菌乙醇的損失更大,還得在調(diào)配時添加乙醇以增加醇香氣;④日式高鹽稀發(fā)酵醬油的香氣沒有我國古法傳統(tǒng)日曬夜露發(fā)酵醬油的風(fēng)味寬裕,厚重,可烹調(diào)性強(qiáng)。
2.1.2 工藝技術(shù)方案
本項目所在地沒有足夠的日照,沒有選擇廣式高鹽稀發(fā)酵工藝的條件,所以部分產(chǎn)品采用日式高鹽稀發(fā)酵醬油工藝技術(shù)外,部分產(chǎn)品采用企業(yè)自主研發(fā)的,產(chǎn)品具有鮮明的地方特色,醬酯香濃郁、滋味鮮美醇厚、色澤紅亮,且不需后續(xù)添加乙醇的固稀發(fā)酵醬油工藝技術(shù),該技術(shù)獲1985年省市科技技術(shù)進(jìn)步獎。日式高鹽稀發(fā)酵工藝技術(shù)中的關(guān)鍵控制參數(shù)及方法已有很詳細(xì)的資料報道[24-25],企業(yè)也有多年實踐經(jīng)驗,技術(shù)成熟可行。
綜上所述,結(jié)合市場需求與發(fā)展趨勢,企業(yè)財力等綜合因素,本項目在現(xiàn)有醬油生產(chǎn)線中高鹽稀發(fā)酵和壓榨設(shè)備上升級改造,蒸料和制曲工段采用現(xiàn)有旋轉(zhuǎn)蒸煮罐和圓盤制曲機(jī);后期增加發(fā)酵能力3萬t的高鹽稀態(tài)發(fā)酵罐群,匹配相應(yīng)產(chǎn)能的壓榨生產(chǎn)線。發(fā)酵罐既可生產(chǎn)日式高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油又可用于固稀發(fā)酵的后期高鹽稀態(tài)發(fā)酵,發(fā)酵罐的數(shù)量可根據(jù)市場發(fā)展需要分期完成。
2.1.3 工藝流程
企業(yè)自創(chuàng)固稀發(fā)酵醬油工藝流程:
以原料蛋白質(zhì)利用率75%計算,產(chǎn)品的全氮計算以內(nèi)控指標(biāo)1.33 g/100 mL(高于GB 18186—2000《釀造醬油》0.3 g/100 mL),比重1.17代入原料蛋白利用率公式計算。得出年產(chǎn)3萬t全氮1.33 g/100 mL的一級高鹽稀發(fā)酵醬油,需投入2 841.88 t蛋白質(zhì)原料數(shù)量。
以原料蛋白質(zhì)含量豆粕46%,小麥12.5%;原料配比為豆粕∶小麥=6∶4計算,1 t混合原料的蛋白質(zhì)為0.326 t,則求出年總投混合料=2 841.88÷0.326=8 717.42(t),現(xiàn)行生產(chǎn)線φ13 m的圓盤制曲機(jī)4臺,每臺控制曲料厚度37 cm(設(shè)備說明曲料最高40 cm)可容19 t混合料,批投料2臺圓盤共38 t,制曲時間為42~46 h,由此計算出年投料229 d。
229 d生產(chǎn)3萬t日式高鹽稀發(fā)酵醬油,還有71 d投料生產(chǎn)1.4萬t固稀發(fā)酵二級醬油,總產(chǎn)能4.4萬t,完全能滿足未來10年的發(fā)展預(yù)測。
物料衡算是一切生產(chǎn)工藝設(shè)計的重要基礎(chǔ),也是新廠房改建擴(kuò)建項目產(chǎn)能計算、廠房設(shè)計、廠房改造、車間布局、設(shè)備配置、工藝改進(jìn)必不可少的重要環(huán)節(jié)[22]。
通過物料衡算參數(shù)原料容重比計算出日投料總體積59.12 m3,生產(chǎn)實踐中歷史數(shù)據(jù)顯示,醬醪體積∶原料體積=1.6(制醪鹽水量為原料總重的2.1倍)。本項目計算取醬醪體積為原料體積的1.7倍,計算出日制醪體積=59.12×1.7=100.5(m3),選擇發(fā)酵罐公稱容積120 m3、φ4.0 m、筒體H 9.6m、H/D=2.4,發(fā)酵罐最大充系數(shù)為0.83。以發(fā)酵周期180 d計算,需發(fā)酵罐個數(shù)=年投料d數(shù)÷2+進(jìn)出醪周轉(zhuǎn)期=229÷2+3=118(個)。
通過業(yè)內(nèi)專家介紹并實地考察,本項目引進(jìn)一條1 t/h處理量的風(fēng)熱式炒麥生產(chǎn)線和國產(chǎn)3+3全自動布醬壓榨生產(chǎn)線一條,壓榨生產(chǎn)線技術(shù)參數(shù)為:輕壓200 t×3位+重壓1 400 t×3位,每層布醬60 L,1位合計布醬36 kL的連續(xù)式全自動布醬,日處理106 kL醬醪。
車間布置圖設(shè)計中有關(guān)食品衛(wèi)生部分應(yīng)按照GB 14881—2014《食品生產(chǎn)通用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,食品生產(chǎn)良好管理規(guī)范(GMP)和醬油工廠衛(wèi)生規(guī)范進(jìn)行設(shè)計[27]。
本技改項目不需要新征土地,企業(yè)已建成的供汽、供電、供水及污水處理站,完全能滿足本項目需要。
工程方案通過車間平面、立面布置設(shè)計,最終確定以醬油廠為主體,將安置在醬油廠與鍋爐房之間的醬缸移出,在此地基上新建5 200 m2檐口高15 m廠房,安置新增年產(chǎn)3萬t(一級)高鹽稀態(tài)發(fā)酵醬油的發(fā)酵罐群和酵母培養(yǎng)罐。新建1 760 m2檐口高15 m的壓榨線廠房安置3+3全自動布醬壓榨生產(chǎn)線和生醬油滅菌設(shè)備。利用現(xiàn)有醬油生產(chǎn)車間三樓原料庫安置1 t/h的炒小麥生產(chǎn)線。
釀造行業(yè)應(yīng)歸屬于輕工業(yè),項目的可行性研究參照QBJS 5—2005《輕工業(yè)建設(shè)項目可行性研究報告編制內(nèi)容深度規(guī)定》進(jìn)行投資估算和財務(wù)評價[28-30]。
可行性研究報告中的投資估算,決定著項目建設(shè)的一次性投資。投資者是否值得投資是否有足夠的財務(wù)能力,所選定的項目是否技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理,并達(dá)到最優(yōu)化的選擇是項目決策過程中需要重點研究的問題[27]。
根據(jù)項目各單項工程的內(nèi)容及工程量,購進(jìn)設(shè)備的報價、項目原有資產(chǎn)的利用情況,各項工程費用估算、工程建設(shè)其他費用估算方法、指標(biāo)及費率,參照QBJS 10—2005《輕工業(yè)工程設(shè)計概算編制辦法》中的規(guī)定估算。
3.1.1 設(shè)備購安費估算
表1 主要設(shè)備購安費估算Table 1 Purchase and installation cost estimation for main equipment
續(xù)表
3.1.2 建構(gòu)筑物工程費用估算
表2 建(構(gòu))筑物工程費用估算Table 2 Estimation of construction (structure) engineering cost
3.1.3 項目總投資估算
表3 項目總投資估算Table 3 Total investment estimation for project
續(xù)表
本項目總投資8 431.29萬元,其中土建1 313.76萬元,設(shè)備(含安裝費)5 910.19 萬元,其他費用164.34萬元,鋪底流動資金500萬元,建設(shè)期借款利息543萬元。
財務(wù)分析是項目可行性研究的重要組成部分,是決策的重要依據(jù)。財務(wù)分析又稱財務(wù)評價,是在現(xiàn)行會計規(guī)定、稅收法規(guī)和價格體系下,通過財務(wù)效益與費用(收益與支出)的預(yù)測,編制財務(wù)報表,計算評價指標(biāo),考察和分析項目的財務(wù)盈利能力、償債能力和財務(wù)生存能力,據(jù)此判斷項目的財務(wù)可行性,明確項目對財務(wù)主體及投資者的價值貢獻(xiàn)。
3.2.1 銷售收入與成本費用估算
生產(chǎn)負(fù)荷達(dá)85%時,銷售收入41 652萬元,銷項增值稅6 664萬元??偝杀举M用18 418萬元,其中固定成本2 959萬元、變動成本15 459萬元,BEP(產(chǎn)量)30.94%、25.0%。
3.2.2 盈利能力分析
生產(chǎn)負(fù)荷達(dá)85%時,利潤總額23 342萬元。
3.2.3 財務(wù)評價報表
基準(zhǔn)折現(xiàn)率=10%,稅后凈現(xiàn)值(net present value,NPV)22 043萬元,稅后財務(wù)內(nèi)部收益率(IRR)44.89%,稅后靜態(tài)回收期4.31年,稅后動態(tài)回收期4.75年。
3.2.4 財務(wù)評價結(jié)論
評價結(jié)論詳見表4。從主要指標(biāo)看,財務(wù)評價結(jié)果均可行,而且生產(chǎn)的產(chǎn)品是民生必須的釀造醬油,所以項目是可以接受的。
表4 評價結(jié)論匯總Table 4 Summary of evaluation conclusions
本項目的市場、工藝技術(shù)、設(shè)備、工程方案合理可行。通過經(jīng)濟(jì)可行性分析,項目低投入規(guī)避了一定的風(fēng)險,又為企業(yè)的后續(xù)發(fā)展增強(qiáng)了活力,有良好的經(jīng)濟(jì)效益。
本文僅簡要介紹了醬油生產(chǎn)線升級改造的可行性研究,對于搬遷技術(shù)改造、新建項目的技術(shù)改造,還要涉及廠址選擇、環(huán)境保護(hù)、勞動安全、衛(wèi)生消防、人力資源、培訓(xùn)等內(nèi)容。