白 皓
從歷史的長河來看,人類文化的不斷縱深發(fā)展帶來社會和自然的蛻變,文明則是文化發(fā)展的必然的成果。在經(jīng)歷各個文明發(fā)展階段后,目前正在急速邁向更高階級的文明形式。從更為宏觀層面來看,文明是人類改造世界、認識世界、發(fā)展世界的總量之和,它代表著人類社會的不斷發(fā)展以及對生產(chǎn)實踐的不斷再認識。在后工業(yè)文明的發(fā)展階段,社會生產(chǎn)力得到極大提升,物質(zhì)財富和精神財富得到空前提升。與此同時,以生態(tài)環(huán)境為代價的高速文明發(fā)展引發(fā)了諸多生態(tài)危機,生態(tài)文明被提出,并引起越來越多社會階層的重視。馬克思主義實踐觀在總結了人與自然和其他主體之間的關聯(lián)后,高度總結了生態(tài)文明的本質(zhì)內(nèi)涵。研究馬克思主義實踐觀及生態(tài)意蘊,對于當代中國馬克思主義生態(tài)文明、生態(tài)文明建設的再理解和重新認識具有重要意義。
本質(zhì)而言,馬克思主義實踐觀是生產(chǎn)與勞動的高度概括和總結。古代哲學先人提出了“靈魂論”主張的古代樸素自然觀、中世紀側重對神學理念治理的依賴,其中都隱藏著實踐與自然的辯證統(tǒng)一理念。馬克思在當時的背景下,充分吸收了以往生態(tài)文明的有益理念,融合了對當下時代發(fā)展以及未來自然生態(tài)觀的深入理解,提煉出了具有自己顯著特色的實踐觀以及生態(tài)文明思想體系。在馬克思為未來設計的藍圖中,共產(chǎn)主義是人類生活最為和諧的構想,這也是打破人和自然的對立乃至人和人的對立的尷尬局面的基礎[1]。
具體而言,馬克思主義實踐觀主要分為以下幾個維度。
第一,實踐是客觀的物質(zhì)性活動。由于實踐具有較強的客觀實在性,解決實踐問題就是解決現(xiàn)實客觀世界存在的各種問題,進而能夠為精神文明創(chuàng)造更多成長空間。換句話說,客觀問題的存在為實踐的誕生提供了土壤,實踐活動的發(fā)生是為了應對現(xiàn)實客觀問題的延伸,如保護環(huán)境的生態(tài)文明理念就是為解決當前存在的各種生態(tài)問題、環(huán)保問題提出的。
第二,實踐是有意識有目的的能動性的活動。實踐的目的是改造社會、有計劃的去提高生產(chǎn)力,是為了提高整個社會的福祉和效能。只有人類掌握了主動性,將實踐活動的主體性定為人,才能實現(xiàn)整個主動能動性。人類進行社會性活動改造時,大多是因為具有自己改造社會改造世界的主觀能動性,不斷刷新對這個世界的認知后,能夠在一定程度上按照自己的主觀意愿去改造這個世界。當這個限度沒有在合理范圍時,就會出現(xiàn)生態(tài)問題,也是在這種主觀能動性的驅(qū)使下,人類才會去發(fā)展生態(tài)文明、補救生態(tài)體系。
第三,實踐活動是歷史性的社會活動。在社會性的生產(chǎn)生活場景下,人的主體性活動就具有了實踐改造的屬性。人類不可能獨立進行社會性生產(chǎn)活動或?qū)嵺`活動,人的主體活動是離不開群體性的社會活動,不是單獨存在的孤立活動。在不同的歷史階段,社會關系和生產(chǎn)關系的組合不同,造就了當下境況下的社會實踐積累,社會實踐不可能獨立于其他歷史而存在。從這個意義而言,要想考察生態(tài)文明建設的具體實施,就必須將其放入社會活動中,通過社會關系的整體作用加以實施[2]。
步入20世紀的工業(yè)文明后,特別是21世紀的后工業(yè)文明時代,世界各國對生態(tài)環(huán)境的保護越來越重視,并掀起了生態(tài)文明建設的浪潮。20世紀中下葉,西方國家掀起了生態(tài)運動,試圖喚起對當時生態(tài)環(huán)境的重視,對當時的社會價值發(fā)起了挑戰(zhàn)。
進入21世紀后,全球的生態(tài)環(huán)境被破壞得愈發(fā)厲害,在環(huán)境保護者以及相關組織的號召動員下,生態(tài)文明的理念被更多提及,更多出現(xiàn)在各國政府相關報告以及國家發(fā)展戰(zhàn)略中。
從馬克思主義實踐觀的生態(tài)文明本質(zhì)去理解,作為主體的人和作為對象的自然就是兩個分論點。人在生態(tài)文明的建設中占據(jù)主導性,是具有完全能動主觀性的行為者,能夠按照自己的意愿改造自然界,甚至是改造社會。人與自然發(fā)生關系時,就會讓自然喪失其原有的發(fā)展性,此時,自然只能作為人的實踐對象,作為人的行為客體,按照人類的行為意圖發(fā)展。在實踐過程中,作為客體的自然在適度的改造范圍內(nèi)按照人類的意愿轉(zhuǎn)變,并不斷失去原有的形貌和存在形式,當這種改造超出了一定限度后,自然會反作用于人類活動。只有在這種作用與反作用的相互調(diào)和下,生態(tài)文明才能在人類發(fā)展與生態(tài)保護之間尋求最佳的平衡點。
步入21世紀以來,馬克思主義實踐觀得到了再認識。與此同時,生態(tài)文明的意蘊發(fā)展也被更多的群體和人士重視起來。隨著科學技術以及生產(chǎn)力的突飛猛進,人類作用于自然的頻次逐漸增多,作用的邊界逐漸拓寬,全球性的生態(tài)危機迫在眉睫,以往單純的古典自然生態(tài)論難以解釋當今世界的復雜問題,也難以為未來生態(tài)的發(fā)展提供鏡鑒。
于是,學術界對馬克思主義研究頗有心得的學者對生態(tài)文明的發(fā)展和建設提出可能性的轉(zhuǎn)向和觀點,將人與自然的關系嫁接到了人與人之間的矛盾關系上,這是當前實踐觀念在新時期的一個新的轉(zhuǎn)向。
從另外一個角度而言,當前學術界大多學者傾向于認為,當今社會的繁榮發(fā)展是建立在其社會體系之上的,一種生產(chǎn)制度與消費方式基礎之上。從出現(xiàn)問題的表層來看,社會爆發(fā)的資源問題是由于人對自然的過度把控所致。人們通過各種技術手段去控制自然,卻加劇了人與自然的沖突,從而迫使人們探索新的技術手段,去解決這些沖突、矛盾。
經(jīng)過近百年的發(fā)展和修正,馬克思主義實踐觀不斷被演繹,也不斷被豐富,生態(tài)文明的理念也漸入人心。作為發(fā)展中國家的引領者,中國承擔起越來越多的責任和擔當。正因為如此,具有中國特色社會主義的生態(tài)文明建設成為關系我國未來發(fā)展的重要旨向,也是馬克思主義實踐論在中國的有益實踐。
習近平總書記提出的生態(tài)文明建設很好地回應了怎么建、建什么的問題,也有效回應了新時代語境下馬克思主義實踐論的新表現(xiàn)??梢哉f,生態(tài)文明是新時代中國特色社會主義事業(yè)建設的關鍵抓手。習近平總書記的生態(tài)文明思想基于馬克思主義實踐觀中生態(tài)意蘊,是結合中國國情發(fā)展實際、生態(tài)環(huán)境發(fā)展實際以及當前人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾而提出的行動指南,繼承了馬克思主義實踐觀的精髓,并賦予了中國本土的意蘊。
首先,當前中國特色社會主義的生態(tài)文明理念堅持“以人民為中心”的價值理念,歷史由人民創(chuàng)造,歷史由人民書寫,人民推動中華民族向前發(fā)展,這也從本質(zhì)上回歸到了馬克思主義群眾史觀的宗旨上。中國共產(chǎn)黨在順應歷史發(fā)展、響應人民需求、遵循歷史發(fā)展規(guī)律基礎上,恪守初心,不忘使命,時刻將人民擺在最重要的地位。
其次,習近平總書記的生態(tài)文明理念是踐行中國共產(chǎn)黨實事求是的典范。習近平總書記反復強調(diào),面對當前我國生態(tài)環(huán)境問題,要想實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,就一定要堅持馬克思主義哲學觀中的實踐論,堅持綠色發(fā)展,站在為人類文明發(fā)展謀福利的宏觀歷史角度,分析當前生態(tài)問題原因,解剖當前生態(tài)環(huán)境問題的癥結,結合與時俱進的馬克思主義實踐觀,改變“先污染后治理、邊治理邊污染”的狀況,標本兼治,有效緩解環(huán)境污染。
當前,我國正在嘗試找尋一條發(fā)展與可持續(xù)、自然與生態(tài)、富裕與民主的發(fā)展之路。本質(zhì)上說,生態(tài)文明是人與自然、人與人、人與社會和諧共生、良性循環(huán)、全面發(fā)展、持續(xù)繁榮的狀態(tài)。在這種狀態(tài)下,人類社會既能較快又穩(wěn)地實現(xiàn)自我發(fā)展,自然又能在有限范圍內(nèi)進行穩(wěn)步更新,可以實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護之間的有效平衡與統(tǒng)一。
習近平總書記指出:“必須牢固樹立并切實貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放共享的發(fā)展理念?!秉h的十九大報告指出:“我們要建設的現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,既要創(chuàng)造更多物質(zhì)財富和精神財富以滿足人民日益增長的美好生活需要,也要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要?!盵3]隨著綜合實力的不斷提升,當今的中國已經(jīng)逐漸步入世界舞臺的中央。作為一個有責任、有目標、能擔責的經(jīng)濟大國,我們堅信,生態(tài)文明建設是全球人類共同的目標和要義,中國人民應與全世界人民一道建設一個和諧美好的綠色世界,為全球生態(tài)治理貢獻中國智慧和力量。