謝友中

(梧州學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院，廣西 梧州 543000)

雜字文獻(xiàn)是民間啟蒙類讀物，歷史悠久，在漢魏時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)，清代民國時(shí)期大規(guī)模發(fā)展，數(shù)量眾多，近年來雜字文獻(xiàn)的研究熱度與日俱增，文獻(xiàn)整理的成果不斷涌現(xiàn)。在中國知網(wǎng)以“雜字”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，獲得條目已達(dá)300條，同時(shí)還不斷有雜字領(lǐng)域的研究獲得國家基金的立項(xiàng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)目前已知傳世雜字至少上萬冊(cè)，寫刻本超過1500種[1]。已公開出版規(guī)模比較大的雜字文獻(xiàn)匯編為李國慶主編的《雜字類函》及其《續(xù)編》，共收錄255種[2]，其余主要保存在公私機(jī)構(gòu)或個(gè)人手中。王建軍先生把耗時(shí)多年收藏的110冊(cè)雜字整理匯編，影印為《清至民國嶺南地區(qū)雜字文獻(xiàn)集刊》(以下簡稱《集刊》)15冊(cè)出版，填補(bǔ)了嶺南雜字文獻(xiàn)集成的空白，為雜字文獻(xiàn)的整理與研究做出了重大貢獻(xiàn)，推進(jìn)了雜字領(lǐng)域的研究邁出了重要的一步。

雜字文獻(xiàn)在教育史、歷史語言學(xué)、文字學(xué)、民俗學(xué)、民間文學(xué)、文化學(xué)、經(jīng)濟(jì)史等眾多領(lǐng)域都有重要的研究價(jià)值。嶺南雜字文獻(xiàn)在語言載體的表現(xiàn)上，地域性非常顯著，蒙學(xué)的第一要?jiǎng)?wù)即為讀音識(shí)字，有些雜字會(huì)對(duì)識(shí)字的語音有所記錄，有的是零星的、有的則是成規(guī)模的，不管其記錄語音的多寡，由于能夠反映嶺南語音現(xiàn)象，因而都有其歷史語音價(jià)值，文獻(xiàn)資料十分珍貴。本文擬對(duì)《集刊》所收錄的音韻文獻(xiàn)從記音形式的角度做一扼要梳理，以便為漢語語音史以及漢語方音史的研究提供必要的參考。不計(jì)韻文，《集刊》收錄與音韻相關(guān)的雜字文獻(xiàn)共計(jì)28種。

一、韻書類

(一)韻書

韻書直接體現(xiàn)作者對(duì)音系的記錄與思考，如果記錄的是方言音系，則具有極高的方音史價(jià)值。《集刊》收錄了三種廣州地區(qū)流傳的完整的蒙學(xué)韻書，為近代廣州語音的研究增添了新的史料，文獻(xiàn)價(jià)值頗高。

1.《一言雜字》?！都返谒膬?cè)，廣州，寫本，字跡工整、書法精美，此書的時(shí)間、書名、作者等皆缺失，《集刊》定名如此。卷首有平上去入四聲歌訣，實(shí)際分為兩個(gè)方面的內(nèi)容，前一部分是韻書，后一部分是日用詞匯。韻書部分有簡要的注釋詞匯，如“形形容”“刑刑法”，語匯分類部分只收單字且注直音，如“壤讓”“夸誇”等，“讓誇”二字分別給前一個(gè)字注音。共有“英雄太茂方書冀舉才見新干顏高良歌棘釣流路生目學(xué)加富客法杰‘日月’‘曰曷’赦爵甘‘謙廉’‘挾翕’合”共36韻，不區(qū)分聲調(diào)，收字1251個(gè)。舒聲25韻，入聲11韻，其中閉口韻系2個(gè)。同韻之下按照同聲母排列字組、無區(qū)分的形式標(biāo)志，如歌韻收字的排列順序：歌箇(見紐)呵(曉紐)苛(匣紐)坷(溪紐)屙(影紐)頗叵尀破(滂紐)皮刂(並紐)訛吪囮譌我俉(疑紐)和龢惒礻戈(匣紐)顆(溪紐)贏臝蠃驘(來紐)(原注：故“所”字)唆梭(生紐)朵躲(端紐)懦(泥紐)。

另外天文、地輿等24類收單字詞匯386個(gè)，“噀”漏注，實(shí)際注音385字。

2.《字匯》?！都返诰艃?cè)，廣州，寫本，原書無出版、著作、書名等信息，“字匯”為《集刊》所用名稱。此書是一部等韻化的韻書，共分“天地弟君同受玄何金南占予父太開兄生曾管間蕭”21部，收字10000個(gè)左右?！敖鹉稀辈繂瘟?，可見閉口韻系獨(dú)立，但該書入聲字缺失，假攝與宕江攝的字亦有遺漏。

在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上，每一部之下再分為若干個(gè)區(qū)分聲調(diào)的音節(jié)，每個(gè)音節(jié)之下為同音字組，并適當(dāng)作簡要注釋。以“同字第五”部為例，在區(qū)分聲調(diào)的情況下共有58個(gè)音節(jié)：同動(dòng)仲通桶充湧寵紺甕蟲痛眾總聰蒙蠓含悟容用公農(nóng)窮墈龍籠空孔雍松崧竦宗縱唔誦中五永捧吾風(fēng)逢鳳俸篷拱東銳棟共貢宋弄踵勇。每個(gè)音節(jié)的字組在首列上凸出兩個(gè)字以與其他音節(jié)區(qū)別開來，即抬頭上頂兩字，如非首列凸出，又需要區(qū)分不同音節(jié)時(shí)，則以○隔開。以清濁為界，聲調(diào)分陰陽，如平聲“東同”分韻，上聲“董動(dòng)”有別，去聲“貢共”不同。

3.《分韻備查》。收錄于《初學(xué)官話總論雜字萬全》(《集刊》第三冊(cè))(以下稱《雜字萬全》)，此書為廣州的刻印本，京都沈文亮校評(píng)，丹桂堂版，清代。《分韻備查》按照平上去入分韻，平聲521字，上聲348字，去聲438字，入聲260字，共計(jì)1567個(gè)字，只列單字不做任何注釋，實(shí)際代表了區(qū)分聲調(diào)的1567個(gè)音節(jié)，調(diào)分陰陽，平聲33韻，入聲17韻，共50個(gè)韻母，此韻書是清前期粵語韻書《分韻撮要》的另一個(gè)版本，對(duì)研究《分韻撮要》的流傳情況有重要的參考價(jià)值。

上述三部韻書在四聲分陰陽、閉口韻系獨(dú)立方面有大體的一致性，不過在具體的語音現(xiàn)象上則有一些差異。

(二)類韻書

“類韻書”這一概念是本文為了對(duì)材料進(jìn)行分類而臨時(shí)所用，即指這種文獻(xiàn)具有一定的韻書特點(diǎn)，但還不是真正按照韻書的格局來編寫的，所以稱之為“類韻書”，即類似于韻書。

《改正繪圖字學(xué)良知》(以下簡稱《字學(xué)良知》)收錄于《集刊》第九冊(cè)，廣州，光緒甲辰年(1904)再版，上下兩卷，據(jù)書名可知或有更早的版本，《集刊》所收版本尚缺最后一頁“瓦鍋、薄煲、兵車、貨船”等4個(gè)詞匯。“例言”說“所繪圖件皆為日用常見之物”，“是書專為訓(xùn)蒙起見，尤以女學(xué)為重”，因此特別注意學(xué)習(xí)的對(duì)象特點(diǎn)，圖文并茂，版面整潔、精美，生動(dòng)有趣，是蒙學(xué)讀物的上乘之作。首卷前有“書目須知”，羅列了“一二三”等23個(gè)數(shù)量單位，每一單位下又列出了一些同音字，如“九”字下列出了“玖久茍狗枸笱耇”等七個(gè)同音字，每個(gè)字之下舉出一個(gè)或兩個(gè)常見的詞語或簡要解釋。主體部分每版分為上下兩欄，每頁上欄有兩個(gè)大字的詞匯并配圖，下欄以列出的詞匯為首字，并在首字下羅列同音字，上欄略小于下欄，例如第一個(gè)“日”字，上欄中間書“日”字并配一個(gè)太陽的圖形，下欄緊接著“日”字注黑底色，其后再羅列“溢”等八個(gè)與“日”同音的字，每字都有簡要組詞或解釋。據(jù)例言，“是書總計(jì)三千余大字，連注釋小字不下萬字有奇，著力研求，永無重復(fù)等字”，由此可知，收字3000多個(gè)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)有288個(gè)字頭，按照不重復(fù)的原則，實(shí)為288個(gè)音節(jié)，本質(zhì)上是一部類韻書的組織結(jié)構(gòu)。

以閉口韻為例，收錄了“南祖佛、觀世音、布簾、柳木籃、砧板、瑤琴、馬鞍枕”共7個(gè)詞匯，其中“南音簾籃砧琴枕”為閉口韻舒聲字，“、臘梅、蚨蝶、盔甲、檳榔钑、字紙?bào)?、全盒、髻押、秋葉”9個(gè)詞匯中，“、臘、蝶、甲、钑、笠、盒、押、葉”為閉口入聲字，每一個(gè)字下又列有同音字組，如“音”字下有“陰喑愔歆欽嵚”6個(gè)字，“臘”字下面有“蠟?zāi)椗D擸立”5個(gè)字。

(三)韻目

韻目是韻書音系的重要綱領(lǐng)，對(duì)于學(xué)習(xí)者來說，掌握了韻目也就等于大體熟悉了某種語音的系統(tǒng)。

1.《雜字撮以》?！都返谑齼?cè)，肇慶，民國丁丑年(1937年)，上海廣益書局承印。卷首有兩個(gè)韻目表?！叭辗荨币粡埍恚耙嗳辗荨币粡埍?，按韻編排以“初一”直至“卅十”的順序來看，可能意在希望學(xué)習(xí)者日學(xué)一韻?！叭辗荨表嵞勘沓跻坏截κ来螢椋合仁掚群栏缏殛柛嗾粲惹竹}咸銑筱巧皓哿馬養(yǎng)梗迥有寢感琰豏晦。這一韻目平上搭配，由“先”到“咸”為平聲15部，后15部由“銑”到“晦”對(duì)應(yīng)前15部的上聲。緊接著題為“亦日份”的韻目表為平水韻的平聲三十韻目，但是順序表述為“初一”至“卅十”：東冬江支微魚虞齊佳灰真文元寒刪先蕭肴豪歌麻陽庚青蒸尤侵覃鹽咸，前表韻目“先”至“咸”十五韻同平水韻平聲后十五韻，兩表對(duì)照來看，可能反映了當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)音韻的一種方法。

2.《雜言雜字》?！都返谑粌?cè)，肇慶，江肇田抄本，年代未明。卷末有隨手所書“甲子公出外游”“甲歲”字樣，抄寫的時(shí)間則至少是1924年以前。正文有“登朝考試”“金榜題名”，則應(yīng)為清代，從全部收錄的詞匯來看，鴉片戰(zhàn)爭以后出現(xiàn)的新詞極少，僅見布料類“洋巾”2次，與“水煙”并列的“丫片”1次，由此推測成書于1840年鴉片戰(zhàn)爭以前的可能性很大。此書抄寫了一份完整的韻目表，茲錄如下：

第一先蘚線屑，第二威偉畏，第三幾紀(jì)記，第四諸主著，第五修叟秀，第六東董凍篤，第七英影應(yīng)益，第八賓稟嬪畢，第九張掌帳著，第十剛講降角，第十一朝沼照，第十二孤古故，第十三鴛婉怨乙，第十四皆解介，第十五登等凳德，第十六師史四，第十七金錦禁急，第十八交絞教，第十九栽宰載，第二十兼檢劍劫，第二十一津贐進(jìn)卒，第二十二雖髓崴，第二十三科火貨，第二十四緘減鑒甲，第二十五翻反泛發(fā)，第二十六家賈嫁，第二十七官管貫栝，第二十八魁賄誨，第二十九遮者蔗，第三十干趕幹，第三十一甘敢紺蛤，第三十二彭棒硬額，第三十三吾五悟。總計(jì)114韻，平上去皆為33韻，入聲15韻，閉口韻有金兼緘甘四個(gè)韻系，這一韻目與《分韻撮要》亦有密切聯(lián)系。

二、方言對(duì)音

這一注音形式本質(zhì)上是直音注音法，但與一般的隨文直音時(shí)作者認(rèn)為有必要注音時(shí)才標(biāo)注有所不同，而是對(duì)于某一類文獻(xiàn)的全部文字不論被注字認(rèn)讀的難易或語音本身的特點(diǎn)，則全部采取逐個(gè)直音的辦法，暫且稱為“方言對(duì)音”。這種注音方法主要在《雜字萬全》中體現(xiàn)。

(一)《千字文》

注音格式為“天添地弟玄懸黃狂”，“天地玄黃”為正文，“添弟懸狂”分別對(duì)前文四個(gè)字進(jìn)行注音，不過正文有些缺損，“束帶徘徊孤陋寡愚蒙等謂語助焉哉”等15字缺。

(二)《百家姓》

注音格式為“趙兆錢前孫詢李梨”，“趙錢孫李”為正文，“兆錢詢梨”為注音。但正文也缺少“戚喻水竇云蘇葛范卞齊伍卜固孟平和邵童顏梅盛刁徐丘高程滑陸榮惠曲家”等32字。

(三)其他對(duì)音

1.日用詞匯注音?！峨s字萬全》收錄了主要是二言形式的詞匯56門1700余條3500字左右，且全部注音，格式為“天亮添諒”，“天亮”是正文，“添諒”是注音。

2.糧稅記錄。該書所錄“廣東各府州糧稅”13條，格式為“廣東通省十府九州七十八縣共徵糧稅銀一百二十七萬二千六百九十六兩零”，注音為“光冬通僧試撫鳩舟戚試罷限貢征良睡寅意伯兒試戚患爾千料白鳩試料兩翎”。

3.地方特產(chǎn)。列舉了47個(gè)地方的代表性物產(chǎn)，如：“番禺縣潘余限青梅清煤”，“東莞縣冬官限牙香衙鄉(xiāng)白糖百堂”“潘余限”“清煤”“冬官限”“衙鄉(xiāng)”“百堂”皆為一對(duì)一注音。

4.地方人物。列舉地方人物22個(gè)，如：“張九齡章久零曲江具羌”“海瑞凱遂瓊山煢珊”，“章久零”“具羌”“凱遂”“煢珊”皆為注音。

5.應(yīng)試問答。包括童生、生員應(yīng)試問答，舉人會(huì)試履歷，告恬退問答等4種應(yīng)試文書，如：“宗師問曰你多大年幾了呢哆答連己了答曰生員行年七十歲僧元盛連戚實(shí)碎”，“呢哆答連己了”“僧元盛連戚實(shí)碎”是對(duì)前面對(duì)話應(yīng)用文的對(duì)音。

6.羊城八景。如“珠江秋月朱羌鍬月”，“大通煙雨答通淹宇”，“朱羌鍬月”“答通淹宇”是為注音，其中也有注音字“月”“通”字與被注音字一樣的情況。

三、一般音注

相對(duì)于韻書專門構(gòu)建某種音系的情況不同，隨文根據(jù)需要的注音可以稱之為一般音注，是作者認(rèn)為在有必要注音的地方進(jìn)行注音，有一定的隨意性，不像韻書對(duì)音系具有強(qiáng)制規(guī)定性。從版面安排看，有的是在每一版辟出專門的題頭進(jìn)行注音，即下欄正文，上欄是對(duì)正文中需要出注的地方進(jìn)行注音。有的雜字則采取旁注的形式，音注的數(shù)量上或多或少。二者在注音的行為表現(xiàn)上有所差異。

(一)題頭注音

《蒙學(xué)一串珠雜字教科》?！都返谖鍍?cè)，廣州，羊城學(xué)院前，壁經(jīng)堂藏版，刻本，有咸豐十一年上浣門人鄧鈺華作序，可知書成于1861年。此書版本同《集刊》(第五冊(cè))收錄的第二種《一串珠雜字》?！都?第五冊(cè))收錄的第三種《新增一串珠雜字》在前一種版本的基礎(chǔ)上有所增加，主要是加注了一些注音，內(nèi)容上無差別。以四言連語的形式收錄天文、山岳等詞語共計(jì)63類，注音在每一頁的題頭一欄，以直音法或調(diào)四聲法注音，第二種《一串珠雜字》為全本，其余兩種都有缺失，但第二種印刷質(zhì)量不如第一種和第三種，三者可以互證，后兩種版本不明。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，第二種版本的注音有371條，比如身體類的詞匯，在正文上方題頭注音15次：辮音邊，音信，顴音權(quán)，嘴音宰，髯音嚴(yán)，脊音只，肋音靂，胃音位，臍音祠，孕音刃，臀音豚，音篤，腎音慎，臂音庇，髀音彼。

《集刊》第十冊(cè)收錄的《初學(xué)一串珠雜字》，版記為“佛山大地街翰文堂機(jī)器板”，知與前述“蒙學(xué)一串珠雜字教科”版本不同，此冊(cè)在例言之后的空白處有手寫大字“民國卅壹年”字樣，可能為使用者題寫，可見從1861到1942，此書已經(jīng)流傳了80多年。此一版本與前三種版本相比，改變頗多，最大的變化是將原來的上窄欄取消，相應(yīng)地把音注放到正文大字的右邊，以小字示之，但在詞語的分類上，仍與前版相同，都是63類。此書并不是直接將原版的注音挪至于正文，而且有所增減。增加的如身體類：髻音計(jì)，減少的如前版身體類：裔音銳，此版則不注音。還有些改變了原來的注音，改注音的如同樣在身體類，原版：妗琴上聲，此版則只有：妗上聲。改聲母的如奴婢類“笞”字，《廣韻》本為徹紐之韻，前版“始平聲”，為書紐之韻，后一版本則為“音癡”，同《廣韻》。改韻母的如農(nóng)耕類“陂”字，原版為“音悲”，幫紐脂韻，后則改為“音卑”，幫紐支韻。聲韻母皆改的如文官類“討音土”，后版則為“叨上聲”，被注字本為《廣韻》透紐豪韻上聲字，“土”則為模韻上聲字，而后一版改了聲母和韻母，用“叨”字注，是為端紐豪韻上聲，后一版本共收錄503字，比前一版多了132個(gè)注音。

《字辨信札》?！都返诰艃?cè)，粵東文華閣印行，光緒戊申(1908年)仲春初版，此書分上下兩欄，上欄稍微窄，內(nèi)容為“初學(xué)字辨”，列單字，注音并簡要釋義，下欄為“初學(xué)應(yīng)酬書信全集”。注音正是集中在“初學(xué)字辨”中，體現(xiàn)了注音的主要目的是為了識(shí)字。注音采取直音法或調(diào)四聲法，如“豉音示”，“覓名入聲”，共計(jì)注音970字。

《新抄幼學(xué)七言雜字》?！都返谑粌?cè)，江門，光緒三十一年(1905年)，新會(huì)李汝翼手抄。封面有兩個(gè)題名，一曰“校正音字畫無訛幼學(xué)雜字句”，又曰“新抄幼學(xué)七言雜字”。此書分為四個(gè)方面的內(nèi)容：七言雜字、分類四言詞匯連語、應(yīng)用文書范文、姓氏郡選錄，注音部分在七言雜字的版面題頭，采取直音法或調(diào)四聲法，隨文注音575字，如：雜音習(xí)，彚音戾，幾上聲，易去聲，詳音祥，等等。此雜字書法工整、精美，但后面約四分之三的題頭皆空白。

(二)隨文大量旁注

《捷徑雜字》4種?！都返谝粌?cè)，桂林，不同的版本既有刻印的音注材料，又有使用者的手書音注，注音的方法主要為直音法，偶見反切注音。以光緒本為例，共有600余條注音，例如：撫府、堡普、鐸奪、色設(shè)、腦老、鬍福，等等。不過不同版本之間音注材料的性質(zhì)、關(guān)系等尚需探討。

《音韻分類增補(bǔ)四言雜字》。《集刊》第一冊(cè)，桂林全文堂藏版，時(shí)間待考。根據(jù)內(nèi)容，“音韻”指的是隨文注音，分類即指對(duì)常用語匯所分的類別。注音采用調(diào)四聲與直音法，且是有目的、成規(guī)模的注音，注音亦作為蒙童識(shí)字教學(xué)的一部分，共計(jì)材料1200余條。如：集尋入，即為：“集”字的讀音為“尋”字相應(yīng)的入聲的讀音，橘音朱，擎音今，圈音穿，等等。

《新錄雜字匯編原本》?！都返诙?cè)，賀州，寫本，時(shí)間不詳。卷首有“俚言提引”，表明記錄的是方言語匯，采取隨文注音的方式，在正文大字的右邊注直音，不用“音”字做術(shù)語，共計(jì)700余條，如：墻祥，套道，塵成，剃太等，每兩個(gè)字的后一字即為給前一個(gè)字注音。

《東園雜字大全》?！都返谌齼?cè)，廣州，文元堂梓行，印本，黃雨亭先生鑒定，可能為民國時(shí)期的版本。上下兩欄，下欄是正文，上欄是對(duì)重點(diǎn)詞語的注釋，在內(nèi)容上，此書與前述《東園雜字》不是一個(gè)系列。注音主要采取隨文直音的方式，偶有反切注音，以正文旁注小字為主，注釋部分間或有音注。根據(jù)凡例，為了便于初學(xué)，注釋依照《康熙字典》，采用常見的字音字義，避免“字是而音非，音是而字非”的現(xiàn)象?！八鬃髂场薄澳惩薄澳惩ā倍酁橛米脂F(xiàn)象，如“墳，俗作墳”，“阧，陡同”，“灑，灑通”等為俗體或異體關(guān)系，有些也可以看作是注音，比如“峽，岬同”，被注字是匣紐洽韻字，注音字是匣紐狎韻字，音韻地位不同，隨文注音1260余條，注釋部分40余條，總計(jì)1300有余，主要的注音格式為：蒸正，稜林，轎橋，幹諫，等等。

《大字鉛印音注眼前雜字》?！都返谑膬?cè)，梅州，道光丁未年(1847)，興寧黃史卿匯編，宗和大記發(fā)行。據(jù)例言“音注《切韻》四聲未遵正音字典，恐鄉(xiāng)村僻壤之間明義者少，而取興寧聲音相譜者注之”，同時(shí)“取其字畫少者注之，恐其字畫太多，印刷糊涂難認(rèn)也”，這兩句話說明了正文直音注音法采取的原則是方言注音，同時(shí)盡量以筆畫少的字注音。以七言連語的形式分天文節(jié)序等20門詞匯。注音采取隨文右旁小字注音法，共計(jì)注音450字。

(三)隨文偶見旁注

《東園雜字》?！都返谝粌?cè)，桂林谷經(jīng)綸堂藏版，咸豐癸丑年(1853)重刊，兩卷。注音總計(jì)有62條，主要見于給天文等詞匯注音，如：混音分，剩音乘，水音時(shí)，別音八等?！都返谌齼?cè)題《霞園雜字》與此《東園雜字》在內(nèi)容上亦有聯(lián)系，注音亦同。

《新刻人物通考啟童雜字》。《集刊》第四冊(cè)，廣州，刻本，據(jù)書中“國朝狀元錄至光緒廿一年止”，可知此書刊行在1895年之后不久。從注音文獻(xiàn)的角度看，目錄設(shè)有“正音提綱”，正文缺?！稗q證音”部分采取直音法注音，如“好敲”“熏昏”，“敲昏”二字分別為“好”“熏”字注音，這樣共計(jì)注音167字。

《四言雜字》?！都谖鍍?cè)》，廣州，寫本，四言連語形式，不分事類。間或注直音，共計(jì)注音71字。

《改良婦孺須知》。《集刊》第六冊(cè)，廣州，光緒二十七年(1901年)，廣州市十八甫中約東雅印務(wù)公司鉛印，卷首有新會(huì)陳榮袞序。此書以單字為主，并附小字組詞，如“天天上”，小體字“天上”為組詞，間或有直音，共計(jì)43條。

《應(yīng)酬雜字》?！都返谑畠?cè)，佛山，卷首有“我十五歲時(shí)讀書抄此雜字”的字樣，序言說“余于課讀余閑偶將書本細(xì)節(jié)訂訛字，再加擴(kuò)充”，說明此本應(yīng)有前本。注音采取大字旁注小字的直音形式，共注音154字。

《婦孺韻語》。《集刊》第十五冊(cè)，澳門，卷首有光緒二十三年(1897年)新會(huì)陳榮袞序文，以單字的形式并簡要注釋，音注材料107條。

四、經(jīng)書音注

《全經(jīng)雜字》。《集刊》第十二冊(cè)，肇慶，時(shí)間未詳。從內(nèi)容上看，主要是對(duì)《詩經(jīng)》《尚書》進(jìn)行摘字注音，不錄全文，只摘取需要注解的字進(jìn)行直音，或偶有反切，其余根據(jù)所抄的題目，尚有《尚書》《禮記》《春秋》注音。此書音注數(shù)量較大，總計(jì)有6500余條，其中《詩經(jīng)》注音約4150余條，《尚書》等注音約2350余條。

五、注音討論

雜字作為童蒙之書，往往會(huì)說明音讀的標(biāo)準(zhǔn)問題，比如《眼前雜字》例言：“音注《切韻》四聲未遵正音字典”，而是“取興寧聲音相譜者注之”，“仿興邑聲音而注第”，并提醒讀者“鄰縣語言殊異，音韻有乖求，高明另加詳注，幸勿笑余為迂也”?！陡牧紜D孺三字書》(光緒版)例言：“女兒經(jīng)一卷由來久矣，然頗涉凌雜，且多外省方言，于粵人不便也”，所以要“刪綴之”。這些信息對(duì)于認(rèn)識(shí)雜字注音的方音性質(zhì)都是重要的參考。另外，在嶺南雜字文獻(xiàn)中，注音以直音法為主，其原因在《新增一串珠雜字》的例言有所透露，作者認(rèn)為“字有可音則音之，如鮮音仙是也，有可音而所音之字更深，如業(yè)音孽，反不如不音為更妙也，況有等字無別可音者乎”？反切法注方音有不便之處，直音法雖便捷，但在一定程度上仍存在方言注音的困難。

《集刊》的音韻文獻(xiàn)還有新加坡地區(qū)使用的英漢對(duì)音《新刻便用雜字》以及漢語與東南亞語對(duì)音的《正客音義木來由話》等材料，這對(duì)研究漢語近代語音都很有幫助。

上述音韻材料集中在清至民國時(shí)期的廣州、佛山、肇慶、賀州、桂林、梅州、江門、澳門等地，以粵方言文獻(xiàn)為主，同時(shí)還有其他方言的資料，這對(duì)于研究近代粵語與其周邊方言無疑都具有重要的文獻(xiàn)意義。詹伯慧先生指出粵語研究的當(dāng)前課題應(yīng)包括“開展粵方言的歷史發(fā)展研究”以及“粵語跟周邊語言及方言由于歷史的原因跟接觸的頻繁而產(chǎn)生的種種關(guān)系”[3]，林亦教授[4]梳理了百年來近千種東南方音史研究的文獻(xiàn)，肯定了文獻(xiàn)資料是語音史研究的重要依據(jù)，但可以看出，民間蒙學(xué)音韻資料的發(fā)掘與研究都還是比較薄弱的。近年來雜字研究的熱度雖呈上升趨勢，但深度和廣度還需要加強(qiáng)，正如王建軍先生所指出的“當(dāng)前雜字文獻(xiàn)的研究總體上還停留在材料的匯集和單一材料的羅列階段”[5]。因此不論是從漢語方音史還是近代雜字領(lǐng)域研究的角度，開展嶺南雜字音韻文獻(xiàn)的整理與研究在當(dāng)前都是一個(gè)較為緊迫的任務(wù)。