劉偉偉 丁士芳
(樂陵市人民醫(yī)院ICU,樂陵 253600)
重癥急性胰腺炎(Severe acute pancreatitis,SAP)是全身多處內(nèi)臟器官發(fā)生炎癥,導(dǎo)致器官功能紊亂甚至障礙衰竭的嚴(yán)重急腹癥,患者發(fā)病急、病情嚴(yán)重且進(jìn)展快,病死率高達(dá)25%~36%[1]。SAP患者處于全身高度應(yīng)激狀態(tài),與各種炎癥介質(zhì)、細(xì)胞因子、補體等密切相關(guān),并易誘發(fā)低蛋白、低鈣血癥、高分解代謝等多種代謝性疾病,若患者得不到有效治療及營養(yǎng)補充,會導(dǎo)致患者蛋白流失,出現(xiàn)負(fù)氮平衡,免疫功能降低,加之炎性作用誘發(fā)多器官損傷[2,3]。因此,應(yīng)采取切實可行的治療干預(yù)措施,減輕機體炎性反應(yīng),改善體內(nèi)營養(yǎng)狀態(tài),提高患者預(yù)后。連續(xù)性血液凈化技術(shù)(Continuous blood purification,CBP)在SAP臨床治療中發(fā)揮獨特優(yōu)勢,能有效清除炎癥介質(zhì),阻斷全身炎性反應(yīng),進(jìn)而調(diào)節(jié)機體免疫功能,促進(jìn)患者病情轉(zhuǎn)歸[4,5]。但僅僅采用CBP治療,癥狀緩解時間較長,且無法有效改善患者營養(yǎng)狀態(tài),不利于患者快速恢復(fù)。營養(yǎng)支持能有效改善患者全身營養(yǎng)狀況,減輕氧自由基、炎癥因子對臟器損傷,保護腸道屏障功能,但不同營養(yǎng)支持方式效果不一,且臨床尚缺乏營養(yǎng)支持聯(lián)合CBP對老年SAP療效探究。本研究初次采用腸內(nèi)免疫營養(yǎng)支持聯(lián)合CBP治療老年SAP患者,取得顯著效果,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取我院2015年2月~2017年11月82例老年SAP患者為研究對象,均經(jīng)臨床診斷符合中國急診急性胰腺炎臨床實踐指南中SAP相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:胰腺炎特征性或非特征性的腹痛;血清淀粉酶活性增高>正常值上限3倍;胰腺炎特征性的影像學(xué),強調(diào)CT/MRI表現(xiàn)。具備上述臨床表現(xiàn)和生化學(xué)變化,且伴有持續(xù)功能衰竭(持續(xù)48 h不能自行恢復(fù)的呼吸系統(tǒng)、心腦血管、腎臟衰竭,可累計1個或多個器官)。①納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;無嚴(yán)重肝腎功能障礙;無神經(jīng)及精神障礙疾??;知情并簽署同意書;發(fā)病時間<48 h;急性生理與慢性健康評分量表(APACHEⅡ)評分>8分;符合CBP治療指征(伴有嚴(yán)重臟器功能衰竭或多臟器功能衰竭)且無相關(guān)禁忌癥。②排除標(biāo)準(zhǔn):腹部手術(shù)等其他因素導(dǎo)致的急性胰腺炎;腹部手術(shù)史;患有糖尿病等代謝性疾病;保守治療效果不佳需行手術(shù)干預(yù)者;惡性腫瘤或器質(zhì)性、免疫性疾病者。采用隨機數(shù)字表法分組進(jìn)行對照研究,各41例。兩組年齡、性別、發(fā)病誘因、入院急性生理與慢性健康評分量表(APACHEⅡ)評分、病程資料均衡可比(P>0.05)。見表1。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批同意。
表1 兩組臨床資料對比
Tab.1 Comparison of clinical data between two groups
1.2方法
1.2.1所有患者入院后均禁食給予基礎(chǔ)治療 ①持續(xù)胃腸減壓、抗感染、維持酸堿平衡、經(jīng)鼻胰管引流,注意保護肝腎功能;②皮下注射奧曲肽(廣東星昊藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20052375),1次/8 h,0.1 mg/次,連續(xù)7 d。③胃管給予大黃細(xì)粉(陜西中科藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20064145),1次/d,5 g/次,連續(xù)7 d。
1.2.2CBP治療 兩組均給予CBP治療:使用CBP(金寶公司提供的Prismaflex 床旁血液凈化器)治療,使用F60聚砜膜血濾器,面積1.2 m2,置換液流量1 500~2 000 ml/h,血流量150~200 ml/min,根據(jù)患者生理需求調(diào)整;時間不低于6 h/d,低分子肝素抗凝。持續(xù)時間≥6 h/d,連續(xù)治療7 d。
1.2.3營養(yǎng)支持 入院5 d后,待患者胃腸功能恢復(fù)、病情穩(wěn)定后,對照組給予腸外營養(yǎng)支持,觀察組給予腸內(nèi)免疫營養(yǎng)支持。腸內(nèi)免疫營養(yǎng)支持:鼻飼管腸內(nèi)短肽型腸內(nèi)營養(yǎng)劑(紐迪希亞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040403)、膳食纖維、精氨酸、谷氨酰胺、ω-3脂肪酸。起始劑量為250~500 ml,2~3 d后加至1 000 ml。
1.2.4血清檢測 ①抽取空腹靜脈血4 ml,離心(3 000 r/min,10 min)處理,取血清,采用全自動生化分析儀(型號:AU541,產(chǎn)地:美國貝克曼庫爾特公司)與配套試劑盒經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附法測定血清二胺氧化酶(DAO)、淀粉酶(AMY)、脂肪酶(LPS)及血清炎性因子[腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)]。試劑盒由合肥萊爾生物科技有限公司提供,檢測操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。②取患者晨起空腹靜脈血,采用流式細(xì)胞儀檢測患者外周血淋巴細(xì)胞亞群,儀器型號BD-FACSCalibur,購自于美國BD公司。③采用全自動化生化分析儀測定血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)等營養(yǎng)指標(biāo)。
1.2.5觀察指標(biāo) ①統(tǒng)計對比兩組腹痛、惡心嘔吐、血清AMS、體溫等癥狀改善時間及住院時間。②采用APACHEⅡ量表評估兩組治療前、治療2周后健康狀況,分值越高健康狀況越差,采用Ranson評分評估患者病情改善情況。③統(tǒng)計對比兩組治療前、治療2周后營養(yǎng)狀況(血清ALB、PA、TRF)及腸道屏障功能(血清DAO、AMY、LPS)。④統(tǒng)計對比兩組治療前、治療2周后血清炎性因子(TNF-α、CRP、IL-6)及細(xì)胞免疫功能(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+);⑤統(tǒng)計對比兩組多器官功能衰竭綜合征(MODS)、感染等預(yù)后不良發(fā)生情況。
2.1癥狀改善及住院時間比較 兩組腹痛消失時間、體溫、惡心嘔吐等癥狀改善時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組住院時間、血清AMS恢復(fù)時間短于對照組(P<0.05)。見表2。
GroupsNumberof casesAbdominal paindisappears timeNausea andvomiting relief timeBody temperaturereturns to normal timeSerum AMSrecovery timeHospital stayObservation group414.57±1.363.35±0.445.85±1.135.81±1.4020.85±4.26Control group414.62±1.383.42±0.456.11±1.057.22±1.5226.82±5.88t value0.1650.7121.0794.3695.265P value0.8690.4780.2840.0000.000
2.2APACHEⅡ、Ranson評分比較 治療前兩組APACHEⅡ評分、Ranson評分比較無明顯差異(P>0.05),治療2周后觀察組APACHEⅡ評分、Ranson評分較治療前降低,且低于對照組(P<0.05)。見表3。
GroupsNumberof casesAPACHEⅡBefore treatmentAfter 2 weeks of treatmentRanson scoreBefore treatmentAfter 2 weeks of treatmentObservation group4112.13±1.226.86±2.033.75±0.451.14±0.44Control group4112.19±1.138.15±2.113.78±0.422.05±0.57t value0.2312.8210.3128.092P value0.8180.0060.7560.000
2.3營養(yǎng)狀況比較 治療前兩組血清ALB、PA、TRF水平比較無明顯差異(P>0.05),治療2周后觀察組血清ALB、PA、TRF水平高于對照組(P<0.05)。見表4。
TimeGroupsnALBPATRFBefore treatmentObservation group4130.15±2.381.88±0.351.76±0.25Control group4130.27±2.461.93±0.371.73±0.28t value0.2250.6280.512P value0.8230.5310.610After 2 weeks of treatmentObservation group4138.38±2.372.84±0.462.54±0.37Control group4134.27±2.182.41±0.322.08±0.38t value8.1734.9145.554P value0.0000.0000.000
2.4腸黏膜屏障功能比較 治療前兩組血清AMY、LPS、DAO水平比較無明顯差異(P>0.05),治療2周后觀察組血清AMY、LPS、DAO水平較治療前降低,且低于對照組(P<0.05)。見表5。
TimeGroupsnAMYLPSDAOBefore treatmentObservation group41986.83±54.762139.36±211.2715.26±3.08Control group41982.85±50.142147.05±220.1315.45±2.96t value0.3430.1610.285P value0.7320.8720.777After 2 weeks of treatmentObservation group41625.34±32.391410.68±129.374.58±1.26Control group41742.26±46.881759.85±176.337.07±1.57t value13.18910.2237.920P value0.0000.0000.000
2.5血清炎性因子水平比較 治療前兩組血清TNF-α、CRP、IL-6比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
治療2周后觀察組血清TNF-α、CRP、IL-6較治療前降低,且低于對照組(P<0.05)。見表6。
TimeGroupsnTNF-α(ng/ml)CRP(mg/L)IL-6(pg/ml)Before treatmentObservation group4183.72±12.38332.62±32.7851.26±23.41Control group4184.63±12.19335.88±31.4952.45±22.88t value0.3350.4590.2322P value0.7380.6470.817After 2 weeks of treatmentObservation group4143.38±2.3726.79±4.2611.64±2.57Control group4155.27±2.1843.34±5.9219.50±2.88t value23.64314.53013.039P value0.0000.0000.000
2.6細(xì)胞免疫功能比較 治療前兩組CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后觀察組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+較治療前升高,CD8+較治療前降低,且觀察組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表7。
TimeGroupsnCD3+(%)CD4+(%)CD8+(%)CD4+/CD8+Before treatmentObservation group4157.39±2.6235.08±2.1631.26±2.871.09±0.23Control group4157.47±2.6435.03±2.2532.45±3.011.08±0.220.1380.1031.8320.2010.8910.9190.0710.841After 2 weeks of treatmentObservation group4171.22±2.5748.14±3.0824.64±2.021.95±0.29Control group4163.46±2.3839.34±2.9728.50±2.041.38±0.30t14.18513.1698.6098.747P0.0000.0000.0000.000
2.7預(yù)后不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組感染、MODS等預(yù)后不良總發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。見表8。
表8 兩組預(yù)后不良發(fā)生率比較[n(%)]
Tab.8 Comparison of incidence of poor prognosis between two groups[n(%)]
GroupsnInfectionMODSTotal incidence ofpoor prognosisObservation group411(2.44)1(2.44)2(4.88)Control group416(14.63)4(9.76)10(24.39)χ2 value6.248P value0.000
CBP最早出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代末,早期主要用于治療重癥腎衰竭患者,隨著技術(shù)進(jìn)步逐漸擴展至急性胰腺炎、嚴(yán)重創(chuàng)傷、多臟器衰竭等疾病臨床治療中,成為搶救危重患者的一種不可或缺的治療手段,臨床療效評價日益肯定[7]。張勇等[8]在SAP并發(fā)MODS或多器官功能衰竭(MOF)治療研究中,采用血液凈化療法,患者氧合指數(shù)、動脈壓等指標(biāo)明顯改善,且CRP、血尿素氮、肌酐等水平表達(dá)明顯降低。多項臨床研究發(fā)現(xiàn)CBP應(yīng)用于SAP還具有以下優(yōu)勢[9,10]:①能持續(xù)穩(wěn)定控制水鹽代謝、電解質(zhì),穩(wěn)定血流動力學(xué);②可連續(xù)、有效、快速清除循環(huán)中的有害物質(zhì);③能減輕炎癥反應(yīng);④能恢復(fù)免疫調(diào)節(jié)。
臨床研究發(fā)現(xiàn)SAP患者處于高代謝、分解狀態(tài),導(dǎo)致體內(nèi)環(huán)境紊亂,免疫功能降低,營養(yǎng)狀態(tài)不良,會延長病情治療進(jìn)程,甚至加重病情[11]。因此在SAP患者治療過程中給予有效營養(yǎng)支持尤為重要。營養(yǎng)支持分為腸內(nèi)營養(yǎng)支持和腸外營養(yǎng)支持兩種。腸外營養(yǎng)支持主要通過靜脈注射方式補充營養(yǎng),長期腸外營養(yǎng)支持不利于腸道功能的恢復(fù),甚至?xí)?dǎo)致胃腸功能喪失。腸內(nèi)營養(yǎng)與正常進(jìn)食類似,補充人體營養(yǎng),提高免疫功能,能通過食物刺激作用,促進(jìn)胃腸蠕動,保護腸道黏膜屏障,且有助于減少腸道膿毒癥的發(fā)生。另外腸內(nèi)營養(yǎng)還能促進(jìn)門脈循環(huán)及激素分泌,緩解炎性因子介導(dǎo)的高代謝狀態(tài),補充營養(yǎng)的同時,減少機體營養(yǎng)消耗[12]。胡毅等[13]研究中顯示:給予早期腸內(nèi)營養(yǎng)能顯著改善患者營養(yǎng)狀態(tài),提高患者免疫功能。
SAP發(fā)生后,腸道屏障被破壞,會導(dǎo)致細(xì)菌移位等,從而激活巨噬細(xì)胞,釋放炎癥介質(zhì),成為局部病變短時間內(nèi)進(jìn)展為全身炎癥反應(yīng)綜合征的重要原因[14]。因此,如何有效保護腸道屏障功能,減輕炎性反應(yīng),對延緩病情進(jìn)展意義重大。腸內(nèi)免疫營養(yǎng)在常規(guī)營養(yǎng)配方中加入ω-3脂肪酸、精氨酸、谷氨酰胺及纖維素等,具有調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫網(wǎng)絡(luò)、調(diào)節(jié)細(xì)胞因子產(chǎn)生,提高機體免疫功能的作用[15]。其中谷氨酰胺起主要作用,具有潛在免疫功能,能增強嗜中性粒細(xì)胞的吞噬能力,同時能促進(jìn)腸黏膜增生,維持腸黏膜通透性,從而增強腸道黏膜免疫防御功能[16]。精氨酸能在鳥氨酸脫羧酶作用下轉(zhuǎn)化為多巴胺,從而促進(jìn)小腸絨毛及腸道黏膜厚度恢復(fù),維持腸道生物屏障功能,保護腸黏膜[17]。本研究對血清AMY、LPS、DAO等腸道黏膜屏障功能指標(biāo)進(jìn)行評估,發(fā)現(xiàn)治療2周后觀察組血清AMY、LPS、DAO水平低于對照組(P<0.05)。研究顯示:SAP發(fā)生后,血清AMY水平異常升高,與病情變化密切相關(guān),因此可作為SAP臨床診斷病情評估的重要指標(biāo)[18]。LPS為革蘭陰性細(xì)菌細(xì)胞壁中的一種成分,能引起發(fā)熱、微循環(huán)障礙等一系列生理病理改變,與SAP發(fā)生進(jìn)展及腸道功能密切相關(guān)[19]。DAO存在于腸黏膜上層絨毛細(xì)胞的胞質(zhì)中,當(dāng)絨毛細(xì)胞受損后釋放入胞內(nèi),使血清DAO升高,能有效反映小腸黏膜屏障損傷程度和完整性。因此,進(jìn)一步證實腸內(nèi)免疫營養(yǎng)聯(lián)合CBP治療能保護腸道黏膜屏障功能,促進(jìn)患者病情轉(zhuǎn)歸。
本研究還發(fā)現(xiàn),治療2周后觀察組血清TNF-α、CRP、IL-6低于對照組,細(xì)胞免疫功能高于對照組(P<0.05)。說明腸內(nèi)免疫營養(yǎng)聯(lián)合CBP治療老年SAP能減輕患者炎癥反應(yīng),提高患者細(xì)胞免疫功能,原因可能與聯(lián)合治療能通過不同機制進(jìn)一步改善機體炎癥反應(yīng)、減輕氧化應(yīng)激、調(diào)節(jié)免疫功能作用有關(guān)。本研究預(yù)后統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)觀察組預(yù)后不良發(fā)生率低于對照組,說明通過聯(lián)合治療能改善預(yù)后,對患者生命健康具有重要意義。本研究結(jié)果還顯示:觀察組住院時間、血清AMS恢復(fù)時間短于對照組,治療2周后觀察組血清ALB、PA、TRF水平高于對照組,APACHEⅡ評分、Ranson評分低于對照組(P<0.05);說明采用腸內(nèi)免疫營養(yǎng)聯(lián)合CBP治療老年SAP能改善患者營養(yǎng)狀態(tài),有效促進(jìn)患者體征、癥狀緩解,促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸,減少住院時間。
綜上所述,本研究初次采用腸內(nèi)免疫營養(yǎng)支持聯(lián)合CBP治療老年SAP取得顯著效果,能緩解患者癥狀,改善機體免疫功能及營養(yǎng)狀況,保護腸道屏障功能,減輕機體炎癥反應(yīng),降低預(yù)后不良發(fā)生率,療效顯著。但本研究樣本量有限,有待多中心大樣本量進(jìn)一步隨訪研究。