李暉 白鑫 鄧蘭 張丹

摘要：基于全域旅游的背景，以重慶市歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)為研究區(qū)域，采用層次分析法與專(zhuān)家打分，構(gòu)建歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)其進(jìn)行了細(xì)化分析研究。結(jié)果表明：①歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)中，旅游資源價(jià)值權(quán)重最大;②旅游資源評(píng)價(jià)細(xì)化指標(biāo)中，休閑性對(duì)于歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)影響最大，環(huán)境容量、旅游商品影響最小;③各項(xiàng)目層中，環(huán)線(xiàn)資源價(jià)值中，休閑性與觀賞價(jià)值權(quán)重最大，資源豐富度在區(qū)域基本條件項(xiàng)目層中權(quán)重第一，交通條件在區(qū)域設(shè)施管理中最為重要。

關(guān)鍵詞：全域旅游，歌樂(lè)山，旅游資源，層次分析法

中圖分類(lèi)號(hào)：F590 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2019）17-0226-03

1 引言

2015年8月，國(guó)家旅游局首次明確提出全面推動(dòng)全域旅游發(fā)展的戰(zhàn)略部署。全域旅游是大眾旅游時(shí)代中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的全新展望。在大力發(fā)展全域旅游的新常態(tài)下，旅游業(yè)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新一極，對(duì)于拉動(dòng)國(guó)內(nèi)外投資，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，滿(mǎn)足人民群眾對(duì)美好生活的向往，具有重要意義。

旅游資源是是區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)與規(guī)劃的前提與基礎(chǔ)，旅游業(yè)的發(fā)展受旅游資源的豐富程度和開(kāi)發(fā)價(jià)值影響。全域旅游是旅游業(yè)發(fā)展全新的思路，旅游不再局限于單一的旅游景區(qū)，而是完整的旅游目的地。

本研究將重慶市歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)視為完整的旅游目的地，以重慶市歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)為研究區(qū)域，基于全域旅游的視角，采用專(zhuān)家打分和層次分析法，構(gòu)建出一個(gè)全面評(píng)價(jià)歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)其進(jìn)行量化分析及評(píng)價(jià)，以期在全域旅游的大背景下，實(shí)現(xiàn)歌樂(lè)山旅游的良性、穩(wěn)定發(fā)展。

2 研究區(qū)概況

歌樂(lè)山位于重慶市沙坪壩區(qū)中部，距重慶市中心16km。因“大禹治水，召眾賓歌樂(lè)于此”而得名。歌樂(lè)山主要屬喀斯特地貌，石灰?guī)r地質(zhì)活躍，素有“渝西第一峰”之美稱(chēng)。歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)擁有高品質(zhì)的自然資源，重慶山城獨(dú)特的自然條件孕育出了歌樂(lè)山秀美的風(fēng)光，山上的歌樂(lè)山森林公園因景色清麗幽深，古樸曠達(dá)，更有著“山城綠寶石”的美譽(yù)，是重慶市兩大“肺葉”之一。除自然資源外，歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)人文資源更加獨(dú)特及豐富，抗戰(zhàn)時(shí)期的陪都遺跡、蔣介石官邸“林園”、白公館、渣滓洞監(jiān)獄、重慶歌樂(lè)山烈士陵園，體現(xiàn)著重慶陪都時(shí)期獨(dú)有的文化與歷史。

3 研究方法及數(shù)據(jù)分析

本研究根據(jù)全域旅游、旅游資源的內(nèi)涵特點(diǎn)，研究區(qū)實(shí)際情況，采用層次分析法，對(duì)環(huán)線(xiàn)旅游資源的評(píng)價(jià)要素進(jìn)行統(tǒng)一分組，并按它們之間的支配關(guān)系劃分層次，建立全域旅游背景下歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)體系（圖1）。

其次，在建立全域旅游背景下歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，按標(biāo)度定量化，對(duì)同一層次的各指標(biāo)間相對(duì)于上一層的某項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要性給予專(zhuān)家打分。然后按照層次分析法標(biāo)定系列（表”得出相應(yīng)的標(biāo)定值。

按照以上方法，本指標(biāo)體系可以建立以下4個(gè)判斷矩陣，并將判斷矩陣輸入采用Excel 2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得出的數(shù)據(jù)結(jié)果如下（表2～5）。

最后，得出層次的總排序。計(jì)算同一層次所有指標(biāo)相對(duì)于最高層相對(duì)重要性的排序權(quán)值稱(chēng)為層次總排序。經(jīng)計(jì)算分析并按權(quán)重值進(jìn)行排序，最終的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表6。

4 結(jié)果與討論

4.1 歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)結(jié)果

從表6看，歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源在環(huán)線(xiàn)資源價(jià)值、區(qū)域基本條件、區(qū)域設(shè)施管理三個(gè)方面中，環(huán)線(xiàn)資源價(jià)值占的權(quán)重最大，為0.550，表明旅游資源本體價(jià)值在歌樂(lè)山旅游環(huán)線(xiàn)開(kāi)發(fā)中處于最重要的地位，旅游規(guī)劃者在歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)開(kāi)發(fā)中必須要更注重資源本體價(jià)值，善于利用資源本身具備的條件，開(kāi)發(fā)歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)。區(qū)域基本條件、區(qū)域設(shè)施管理的得分相差不多，前者為0.240，后者為0.210，二者重要程度相當(dāng)。在全域旅游大背景下，進(jìn)行歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源開(kāi)發(fā)時(shí)，資源價(jià)值是首要考慮因素，其次要考慮區(qū)域旅游建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施管理。

4.2 歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)細(xì)化分析

從表6可知，歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)細(xì)化指標(biāo)中，休閑性權(quán)重最大，為0.271，這說(shuō)明歌樂(lè)山旅游最吸引游客就是其第一的休閑屬性，歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游屬于休閑旅游，符合山岳型風(fēng)景區(qū)的特征;第二的是觀賞價(jià)值，為0.171，這說(shuō)明歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)觀賞價(jià)值極高，資源本體本身給游客留下了深刻的印象;第三的是文化價(jià)值，權(quán)重值為0.108，從歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)豐富的人文旅游資源可以看出，歌樂(lè)山旅游的人文備受游客推崇，無(wú)論是重慶特殊的陪都文化還是聞名全國(guó)的紅巖文化都吸引著游客前去感知;第四則是是資源豐富度，權(quán)重值為0.093，說(shuō)明來(lái)歌樂(lè)山旅游的游客注重該區(qū)域旅游資源的豐富程度，希望能在環(huán)線(xiàn)中體驗(yàn)到不同類(lèi)型的旅游資源;第五位是交通條件，反映游客對(duì)于該區(qū)域旅游通達(dá)度、交通便利程度的要求。排在末尾的指標(biāo)分別為環(huán)境容量、旅游商品，在各項(xiàng)目層中，環(huán)線(xiàn)資源價(jià)值中，休閑性與觀賞價(jià)值權(quán)重最大，資源豐富度在區(qū)域基本條件項(xiàng)目層中權(quán)重第一，交通條件在區(qū)域設(shè)施管理中最為重要。

5 結(jié)論

本研究建立全域旅游背景下歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)體系，采用層次分析法和專(zhuān)家打分法，結(jié)合歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)實(shí)際情況進(jìn)行分析，結(jié)論如下。

（1）歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)中，環(huán)線(xiàn)資源價(jià)值占的權(quán)重最大，為0.550，表明旅游資源本體價(jià)值在歌樂(lè)山旅游環(huán)線(xiàn)開(kāi)發(fā)中處于最重要的地位。

（2）在歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)細(xì)化中，休閑性權(quán)重最大，為0.271，這說(shuō)明歌樂(lè)山旅游最吸引游客就是其的休閑屬性;環(huán)境容量、旅游商品權(quán)重最小，表明這兩方面對(duì)于歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源評(píng)價(jià)影響微乎其微。

（3）在各項(xiàng)目層中，環(huán)線(xiàn)資源價(jià)值評(píng)價(jià)項(xiàng)目層中休閑性與觀賞價(jià)值權(quán)重最大，資源豐富度在區(qū)域基本條件評(píng)價(jià)項(xiàng)目層中位列第一，交通條件在設(shè)施管理項(xiàng)目層中排序第一。

6 結(jié)語(yǔ)

在全域旅游戰(zhàn)略大背景下，歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源開(kāi)發(fā)主要應(yīng)注重區(qū)域本體旅游資源價(jià)值的開(kāi)發(fā)，將旅游資源價(jià)值最大化，轉(zhuǎn)化成旅游綜合效益。全域旅游戰(zhàn)略的提出，賦予了歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游發(fā)展新的思路，歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源開(kāi)發(fā)就要立足于區(qū)域內(nèi)特有的自然風(fēng)光、人文景觀，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維，將景區(qū)旅游轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚵糜危⒅貐^(qū)域的休閑性與觀賞價(jià)值，以最大程度開(kāi)發(fā)歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游資源，最終實(shí)現(xiàn)歌樂(lè)山環(huán)線(xiàn)旅游的全域發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]林清，陳子亮，方志偉，等.基于AHP法的永泰縣生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及實(shí)證研究[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，33（2），44～50.

[2]徐仕強(qiáng)，楊建，劉雨蜻.西部民族地區(qū)縣域旅游資源特征及空間分布格局——以江口縣為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（8），224～232，242.

[3]張婷.基于層次分析法的圍頭村旅游資源評(píng)價(jià)仁I].閩江學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，40（4）：74～84.

[4]陳建波，明慶忠.基于改進(jìn)層次分析法的健康旅游資源評(píng)價(jià)研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2018，34（4）：69～73.

[5]張輝，岳燕祥.全域旅游的理性思考[J].旅游學(xué)刊，2016，31（9）：15～17.

[6]陳福義，范保寧.中國(guó)旅游資源學(xué)[M].北京：中國(guó)旅游出版社，2002：273～296.

[7]楊紅霞.全域旅游背景下江東新區(qū)旅游資源評(píng)價(jià)與分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2019（7）：113～116.

[8]王鑫.武陵山片區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異與極化比較研究[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016（142～147）.

收稿日期：2019-10-14

作者簡(jiǎn)介：李暉（1991-），女，助教，研究方向?yàn)閰^(qū)域旅游開(kāi)發(fā)與規(guī)劃。