劉顯平 唐紹欣

【提? 要】西方傳統(tǒng)股票市場(chǎng)體系以企業(yè)表征價(jià)值為核心指標(biāo)，已經(jīng)日益顯露出其局限性。中國(guó)股票市場(chǎng)要擺脫過(guò)去的混亂局面，需要突破傳統(tǒng)理論的藩籬，轉(zhuǎn)以追求企業(yè)本體價(jià)值為核心依歸，以?xún)?yōu)化資源配置、提高資金使用效率為主要規(guī)劃依據(jù)，政府正確把握自身角色，有系統(tǒng)性、針對(duì)性地完善法律法規(guī)和其他游戲規(guī)則，不斷改進(jìn)、完善、豐富、優(yōu)化交易方式與工具。如此，中國(guó)才可能在更高基礎(chǔ)上建設(shè)并推動(dòng)股票市場(chǎng)健康快速發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】? 企業(yè)表征價(jià)值;企業(yè)本體價(jià)值;中國(guó)特色更高形式的股票市場(chǎng);完善規(guī)則

一、完善中國(guó)股票市場(chǎng)體系的理論依據(jù)

（一）關(guān)于股票市場(chǎng)的幾個(gè)概念

1. 企業(yè)的表征價(jià)值與企業(yè)的本體價(jià)值。本文所謂企業(yè)的表征價(jià)值，是指可以在企業(yè)投資者的財(cái)務(wù)報(bào)表體系中表現(xiàn)出來(lái)的，按照其投資的市場(chǎng)價(jià)格（上市公司以股票價(jià)格為代表）計(jì)算的，預(yù)期可兌現(xiàn)的貨幣值，它是一種表面的、現(xiàn)象層面的數(shù)額。

本文所謂企業(yè)的本體價(jià)值，是指企業(yè)在其整個(gè)生命周期中所能創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富總值，及其創(chuàng)造財(cái)富能力長(zhǎng)期、健康、可持續(xù)成長(zhǎng)過(guò)程給社會(huì)帶來(lái)的附加價(jià)值的總和，它是企業(yè)價(jià)值的本質(zhì)。

2.股票價(jià)格變化的影響后果。股票通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)在不同股東間的交易以及股票價(jià)格的短期漲跌僅僅影響企業(yè)表征財(cái)富的變化，與企業(yè)實(shí)質(zhì)性財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程沒(méi)有直接關(guān)系。整個(gè)股票交易市場(chǎng)沉淀的資金總量沒(méi)有因此而產(chǎn)生任何變化，也不帶來(lái)整體社會(huì)財(cái)富的實(shí)質(zhì)性變化。股票價(jià)格的長(zhǎng)期變化則主要以企業(yè)盈利能力和成長(zhǎng)性預(yù)期為依據(jù)，并受經(jīng)濟(jì)周期和宏觀經(jīng)濟(jì)政策及其他因素影響（吳一平、尹華，2016）。均衡狀態(tài)下的企業(yè)表征價(jià)值，是對(duì)企業(yè)以創(chuàng)造財(cái)富和長(zhǎng)期可持續(xù)不斷成長(zhǎng)的財(cái)富創(chuàng)造能力為依據(jù)的企業(yè)實(shí)體價(jià)值的評(píng)判和衡量，后者是本體和根據(jù)，前者僅僅是后者的映像。

股票價(jià)格的漲跌與進(jìn)出市場(chǎng)的資金總量沒(méi)有關(guān)系，也不像有些股票交易理論所說(shuō)的需要大量增量資金的變化去推動(dòng)，其主要與投資者的信心相關(guān)。股票價(jià)格的短期漲跌對(duì)微觀的具體投資個(gè)體意味著投資的成功或失誤;對(duì)具體的股東意味著其擁有的企業(yè)市值的變化和個(gè)體表征財(cái)富的變化，并影響當(dāng)事企業(yè)后期融資的成本;從國(guó)家和社會(huì)整體角度看，在宏觀經(jīng)濟(jì)層面其只是經(jīng)濟(jì)循環(huán)流轉(zhuǎn)過(guò)程中一個(gè)單位前邊變化的計(jì)量符號(hào)，至多可以表現(xiàn)大眾對(duì)投資、對(duì)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期，除此之外沒(méi)有特別大的實(shí)質(zhì)意義和價(jià)值。

企業(yè)通過(guò)股票市場(chǎng)發(fā)行股票募集資金的過(guò)程中，現(xiàn)金從投資者手中被沉淀到企業(yè)手里;發(fā)放股利則是現(xiàn)金由企業(yè)回輸?shù)绞袌?chǎng)投資者手中;轉(zhuǎn)增股份則相當(dāng)于股份拆解細(xì)分，除了股票數(shù)字變化外沒(méi)有更多實(shí)質(zhì)意義;配股則是發(fā)行股票的另一種特定方式。股票二級(jí)市場(chǎng)最終現(xiàn)金流的凈變化是通過(guò)分紅、配股等實(shí)現(xiàn)的，僅僅是股票價(jià)格的漲跌并不產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性?xún)衄F(xiàn)金流。

3.典型事例及其含義。創(chuàng)立一個(gè)新企業(yè)，1萬(wàn)名股東每人出資10萬(wàn)元作為股本，每股一元。則企業(yè)募集資金10個(gè)億，企業(yè)賬面價(jià)值10個(gè)億。后來(lái)A股東以10元的價(jià)格賣(mài)出1股股票，B股東接受這個(gè)價(jià)格并買(mǎi)入成交;再后來(lái)B股東以50元的價(jià)格賣(mài)出1股股票，被A股東買(mǎi)回。假如期間除此之外沒(méi)有其他交易活動(dòng)，忽略交易過(guò)程中稅費(fèi)的影響，在整個(gè)過(guò)程中，只在AB兩人之間分別發(fā)生10元和50元的現(xiàn)金流動(dòng)，但是帶來(lái)的結(jié)果是巨大的：最初這個(gè)企業(yè)價(jià)值10億，第一次交易后其賬面價(jià)值變成100億，第二次交易后其賬面價(jià)值變成500億，每個(gè)股東手中股票的價(jià)值也隨之由10萬(wàn)元先后變成了100萬(wàn)元、500萬(wàn)元。幾十元的現(xiàn)金流動(dòng)帶來(lái)了幾百億的表征財(cái)富變化。

甲乙兩個(gè)企業(yè)分別為10億股本，分別交叉持有對(duì)方1億股份，起初股票價(jià)格1元。后來(lái)甲乙雙方分別拿出手中持有的一股對(duì)方股票以10元的價(jià)格賣(mài)給對(duì)方并被對(duì)方回購(gòu)，再后來(lái)甲乙雙方又分別把回購(gòu)的一股股票以50元的價(jià)格賣(mài)出并被對(duì)方接受。整個(gè)過(guò)程中只發(fā)生了20元和100元的現(xiàn)金流動(dòng)，可是從財(cái)務(wù)報(bào)表上看，兩個(gè)企業(yè)的利潤(rùn)（投資收益）分別增加了9個(gè)億和49個(gè)億，巨大的利潤(rùn)僅僅因?yàn)?0元和100元現(xiàn)金的流動(dòng)就可以實(shí)現(xiàn)！多么簡(jiǎn)單的盈利過(guò)程，多么巧妙的盈利模式！

4.直接融資的價(jià)值和功能。在信息完全對(duì)稱(chēng)、市場(chǎng)完全有效的情況下，企業(yè)理性擴(kuò)大再生產(chǎn)需要的資金首先會(huì)通過(guò)間接融資方式獲得。首先，企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)是因?yàn)槠髽I(yè)認(rèn)為其新的投資回報(bào)超出社會(huì)平均資金成本;其次，對(duì)于前景良好的企業(yè)，間接融資方式可以在一定程度上解決資金需求問(wèn)題，直接融資方式會(huì)讓新的其他投資者有權(quán)利分配未來(lái)不斷增長(zhǎng)的利潤(rùn)甚至占有一定控制權(quán)，理性的企業(yè)主對(duì)此一般會(huì)持排斥態(tài)度（華為、老干媽等企業(yè)不追求上市也蘊(yùn)含這一邏輯）。

但是市場(chǎng)總是不能完全有效，信息也永遠(yuǎn)做不到完全對(duì)稱(chēng)。即使存在這樣的理想狀態(tài)，任何企業(yè)未來(lái)的發(fā)展都有不確定性。間接融資方式的資金提供者（通常是銀行等金融機(jī)構(gòu)）要求得到與企業(yè)不確定性相匹配的資金費(fèi)用，在資金成本相對(duì)穩(wěn)定的情況下有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)特別敏感和厭惡的偏好。間接融資往往難以完全滿(mǎn)足企業(yè)發(fā)展所需資金，鑒于此，企業(yè)有采取直接融資方式的意愿。采取直接融資方式，企業(yè)付出了發(fā)展良好時(shí)給出資者分配更多利益的代價(jià)以說(shuō)服投資者，換取企業(yè)發(fā)展不理想情況下投資者沒(méi)有固定資金回報(bào)要求，從而企業(yè)少負(fù)擔(dān)資金費(fèi)用以應(yīng)對(duì)不確定性的好處。在這個(gè)市場(chǎng)博弈過(guò)程中，企業(yè)解決了發(fā)展資金需求問(wèn)題，投資者得到了可能獲取較高投資回報(bào)的機(jī)會(huì)。通過(guò)市場(chǎng)博弈，社會(huì)資源得到優(yōu)化配置。

由上可見(jiàn)，在信息完全對(duì)稱(chēng)、市場(chǎng)完全有效的情況下，理性的直接融資行為并不意味著融資成本較低。

5.政府的角色定位和政策取向。理性企業(yè)在市場(chǎng)有效和信息對(duì)稱(chēng)的正常情況下是不愿意也沒(méi)有可能通過(guò)直接融資降低企業(yè)融資成本的。低成本融資是企業(yè)的天然愿望，但是，一旦出現(xiàn)企業(yè)試圖通過(guò)直接融資方式降低融資成本并得以普遍實(shí)現(xiàn)這種情況，只能說(shuō)明市場(chǎng)失效、信息不對(duì)稱(chēng)，或者政策不完善、政府角色缺位，在此情況下甚至可能已經(jīng)積累了較多應(yīng)該由政府用看得見(jiàn)的手去糾正的企業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)規(guī)則風(fēng)險(xiǎn)。

政府是游戲規(guī)則的制定者，政府的責(zé)任是優(yōu)化資源配置，提高社會(huì)長(zhǎng)期、可持續(xù)、不斷增長(zhǎng)的財(cái)富創(chuàng)造能力。在社會(huì)資源有限的約束條件下，如果政府通過(guò)看得見(jiàn)的手強(qiáng)行為部分特定個(gè)體低成本配置資源，必然使其他更有效率的個(gè)體獲取資源的機(jī)會(huì)被稀釋、壓制、擠占、剝奪，背離了優(yōu)化資源配置的初衷。因此，政府不宜把為上市企業(yè)低成本籌集資金作為政策導(dǎo)向，不應(yīng)該把直接融資規(guī)模作為政策有效性的衡量指標(biāo)。評(píng)判、衡量政策的指標(biāo)只能是能否優(yōu)化資源配置和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期可持續(xù)不斷成長(zhǎng)的財(cái)富創(chuàng)造能力。

（二）研究問(wèn)題的其他理論依據(jù)

1.從人類(lèi)社會(huì)整體看，社會(huì)財(cái)富是人的勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中所凝結(jié)成效用的載體。其唯一來(lái)源只能是人的活勞動(dòng)，其核心特征是效用，其在經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中以?xún)r(jià)格的形式表現(xiàn)和流轉(zhuǎn)。社會(huì)財(cái)富首先具有客觀性，因?yàn)槠渲心Y(jié)的社會(huì)勞動(dòng)具有客觀性;同時(shí)其價(jià)格具有主觀性，因?yàn)樾в玫纳鐣?huì)總體感受度具有主觀性，并受諸多其他因素影響（杰文斯，1984）。其客觀性是第一性的，主觀性是第二性的。

2.從歷史發(fā)展過(guò)程看，社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程是人類(lèi)社會(huì)歷史進(jìn)程的核心內(nèi)容。保持社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力長(zhǎng)期、健康、可持續(xù)成長(zhǎng)遠(yuǎn)比擁有財(cái)富本身更加重要。檢驗(yàn)任何制度、文化及其他社會(huì)要素，核心標(biāo)準(zhǔn)只能以后者為依據(jù)。財(cái)富創(chuàng)造能力在財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程中得以成長(zhǎng)。勞動(dòng)是最珍貴的，因?yàn)樗且磺胸?cái)富之源;勞動(dòng)也是最不珍貴的，因?yàn)閯趧?dòng)有不可儲(chǔ)存性，如果不能實(shí)現(xiàn)把勞動(dòng)變成財(cái)富的跨越，勞動(dòng)也將隨著時(shí)間的流逝而湮滅于無(wú)形之中（李嘉圖，1962）。人的創(chuàng)造和創(chuàng)新能力是人的勞動(dòng)中最閃光的內(nèi)核和靈魂。

3.從民族國(guó)家角度看，優(yōu)化資源配置，培育、保持社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力長(zhǎng)期健康可持續(xù)成長(zhǎng)是其首要的核心職責(zé)。財(cái)富創(chuàng)造能力是質(zhì)，影響力和控制力是文;前者是里，后者是表;前者是根據(jù)，后者是前者的表達(dá)，兩者相輔相成，不可偏廢。

4.從價(jià)值觀角度看，“科技發(fā)展—經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—文明進(jìn)步—人民幸?！辈攀瞧者m的價(jià)值追求。其他人們認(rèn)為是價(jià)值的不少東西，很大程度上屬于手段和工具范疇而不是價(jià)值本身。幾者中，前者更具有基礎(chǔ)性，后者更具有目的性。

二、中國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀與問(wèn)題

中國(guó)目前的股票市場(chǎng)是改革開(kāi)放的產(chǎn)物。20世紀(jì)90年代，為助推國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制、增加活力，在鄧小平同志的建議下，中國(guó)加快了股份制改革和股票交易的試點(diǎn)活動(dòng)。股票市場(chǎng)運(yùn)行到今天，形成了兩元結(jié)構(gòu)模式：大壩的一面，眾多非上市企業(yè)以自己的模式運(yùn)行;一旦鯉魚(yú)躍龍門(mén)成功，到了大壩的另一面成為上市公司，則脫胎換骨，其表征價(jià)值在很高的基礎(chǔ)上被重新評(píng)估。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、資金充盈、投資工具相對(duì)匱乏的情況下，股票成為重要的投資工具，某些時(shí)候作為投資工具的股票已經(jīng)脫離了企業(yè)的基本情況而受很多不相關(guān)因素的很大影響。上市公司和非上市公司之間橫亙著巨大的鴻溝或者叫高高的大壩，兩者之間目前主要是單向流動(dòng)，股票市場(chǎng)和上市公司成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中一道獨(dú)特的風(fēng)景線(xiàn)。這種情況，派生出了以下若干問(wèn)題。

（一）上市公司對(duì)低成本資金的低效率使用和無(wú)限需求

由于上市公司股票作為投資工具的稀缺性，股票價(jià)格往往存在被高估的傾向，企業(yè)募集資金的成本因而普遍偏低，企業(yè)就會(huì)被誘導(dǎo)產(chǎn)生盡量擴(kuò)大資金募集規(guī)模的傾向。股票估價(jià)越高、資金募集成本越低，則企業(yè)募集資金的沖動(dòng)越強(qiáng)。如果募集資金的全部成本明顯大幅低于社會(huì)平均資金成本，則企業(yè)僅僅依靠募集資金就可以額外獲得巨額金融財(cái)務(wù)利潤(rùn)，企業(yè)對(duì)資金的需求就是無(wú)限的。一旦企業(yè)有機(jī)會(huì)通過(guò)直接融資以極低成本籌集資金，則企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)就會(huì)從如何有效使用資金向如何低成本擴(kuò)大募集資金規(guī)模方向偏移，資金的高效率使用則失去了壓力和動(dòng)力，社會(huì)資源高效率配置的目標(biāo)就失去了載體。甚至可能出現(xiàn)上市公司剛剛通過(guò)IPO募集資金，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有根本性改變的情況下很快就使用募集資金大規(guī)模分紅的怪現(xiàn)象。人們從中看不出企業(yè)對(duì)經(jīng)營(yíng)資金的迫切需求，看不到資金被高效率使用的原動(dòng)力，看到的只是企業(yè)高估值情況下創(chuàng)始股東直接分食中小投資者權(quán)益的狀況。上市公司中廣泛存在的將募集資金用于理財(cái)?shù)钠婀脂F(xiàn)象也是對(duì)此的很好注腳。

（二）創(chuàng)始股東和實(shí)控人對(duì)企業(yè)的控制及關(guān)聯(lián)交易

上市公司創(chuàng)始股東和實(shí)控人對(duì)企業(yè)擁有巨大的控制力。由于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間較短，市場(chǎng)機(jī)制發(fā)育尚不完善，各種有型的法律、制度、規(guī)章有待完善，各種無(wú)形的規(guī)則、文化、倫理發(fā)育不充分。如果創(chuàng)始股東對(duì)企業(yè)擁有了絕對(duì)的控制力，如何監(jiān)控企業(yè)與創(chuàng)始股東和實(shí)控人的關(guān)聯(lián)交易、如何避免創(chuàng)始股東和實(shí)控人損害其他投資者的合法權(quán)益，就成為一個(gè)重要課題。目前，在這方面，內(nèi)部文化約束和外部制度約束均有不足（李政等，2016）。

（三）企業(yè)創(chuàng)始股東、實(shí)控人的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇

由于中國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程的特殊性，二元市場(chǎng)結(jié)構(gòu)使得上市公司普遍存在估值過(guò)高的情況，市價(jià)低于資產(chǎn)凈值的情況較為罕見(jiàn)，市凈率幾倍十幾倍成為常態(tài)，幾十倍市凈率企業(yè)屢見(jiàn)不鮮。

股票過(guò)高的估值必然引發(fā)創(chuàng)始股東賣(mài)掉手中股票套現(xiàn)的沖動(dòng)。馬克思認(rèn)為資本具有逐利性，“當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到10%的時(shí)候，他們將蠢蠢欲動(dòng);當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到50%的時(shí)候，他們將鋌而走險(xiǎn);當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到100%的時(shí)候，他們敢于踐踏人間的一切法律;當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到300%的時(shí)候，他們敢于冒絞刑的危險(xiǎn)”（馬克思，1972）?，F(xiàn)在中國(guó)股票市場(chǎng)動(dòng)輒幾倍、十幾倍、幾十倍的高估值對(duì)創(chuàng)始股東誘惑的可怕程度可想而知！在極端情況下，股票市場(chǎng)的功能被異化，它給企業(yè)帶來(lái)的不僅僅是發(fā)展需要的資金，更帶來(lái)創(chuàng)始股東套現(xiàn)獲利的躁動(dòng)。更有甚者急不可耐，創(chuàng)始股東在因?yàn)樘赚F(xiàn)有諸多約束條件或有可能造成股價(jià)變化從而影響套現(xiàn)收益時(shí)，轉(zhuǎn)而將股權(quán)質(zhì)押給銀行等金融機(jī)構(gòu)，把風(fēng)險(xiǎn)甩鍋給金融機(jī)構(gòu)，不顧及企業(yè)運(yùn)行發(fā)展，自己爭(zhēng)相套現(xiàn)出逃。這種現(xiàn)象在目前的中國(guó)股票市場(chǎng)并非個(gè)例。

任何企業(yè)，原始創(chuàng)業(yè)股東和大股東幾乎代表著其最為核心的企業(yè)文化、發(fā)展戰(zhàn)略、管理藝術(shù)、技術(shù)訣竅等核心競(jìng)爭(zhēng)力。股東自然希望資本不受限制、沒(méi)有阻力地自由流動(dòng)，但是創(chuàng)始股東與企業(yè)之間具有一定的粘性是企業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展的需要。如果制度設(shè)計(jì)使得企業(yè)創(chuàng)始股東在企業(yè)募集資金成功之后即產(chǎn)生離開(kāi)企業(yè)套現(xiàn)獲利的強(qiáng)大沖動(dòng)，創(chuàng)始股東和企業(yè)之間就產(chǎn)生了巨大的利益對(duì)立，企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展就失去根據(jù)，企業(yè)的利益和大眾投資者的利益就會(huì)受到損害。

企業(yè)通過(guò)股票市場(chǎng)募集資金，初始目標(biāo)是服務(wù)于企業(yè)健康發(fā)展的。創(chuàng)始股東募集資金以后迅速通過(guò)套現(xiàn)獲利行為抽走巨額資金，其對(duì)這種茍得利益因得來(lái)太易而難以真正珍惜，這些資金也難以真正回到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，往往成為漂在水面的游資，進(jìn)而成為導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的推波助瀾者。上市企業(yè)的原始創(chuàng)業(yè)者一般是最具創(chuàng)造力的人，其本應(yīng)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中大顯身手，在社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程中發(fā)揮關(guān)鍵作用，但是其中一些人卻被制度漏洞所產(chǎn)生的巨大利益所誘惑而脫離了艱苦的實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，熱衷于操弄金融工具。

這種現(xiàn)象如果普遍存在，一方面增加了上市公司未來(lái)發(fā)展的不確定性，進(jìn)而損害了企業(yè)利益;另一方面誘使一部分富有創(chuàng)造力的人才脫離了創(chuàng)造財(cái)富的主戰(zhàn)場(chǎng)，損害了經(jīng)濟(jì)體的活力，最終也損害了這些人本身長(zhǎng)期健康發(fā)展的利益;再一方面，本來(lái)應(yīng)該用于創(chuàng)造財(cái)富的寶貴社會(huì)資金中，有相當(dāng)部分被擠出來(lái)變成游資。上述狀況必然會(huì)損害經(jīng)濟(jì)秩序，進(jìn)而影響社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力的長(zhǎng)期可持續(xù)健康增長(zhǎng)，損害實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這樣的制度設(shè)計(jì)本身，就與社會(huì)資源優(yōu)化配置的目標(biāo)南轅北轍、背道而馳。

（四）政策責(zé)罰錯(cuò)位、力度不當(dāng)

目前中國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)育不夠健全和成熟，制度不夠完善，因此，特別應(yīng)該區(qū)分企業(yè)、創(chuàng)始股東、控制人、普通中小投資者等不同投資主體及社會(huì)第三方間核心責(zé)任和利益的邊界。

企業(yè)的正常發(fā)展以及經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的正常失誤，其后果應(yīng)該由全體投資者共同承受;創(chuàng)始股東和實(shí)控人為了自身利益而做出的違背企業(yè)利益的違規(guī)行為，其后果應(yīng)該主要由行為人承擔(dān)，而不應(yīng)由企業(yè)和全體投資者無(wú)條件一體承受。

現(xiàn)在經(jīng)常存在的現(xiàn)象是，企業(yè)任何主體的任何行為后果大部分不分原因都由企業(yè)無(wú)條件承受，這無(wú)形中綁架了中小投資者的利益。一方面責(zé)罰主體不當(dāng)，政策處罰難免投鼠忌器;另一方面處罰力度分散，在全體股東共同分擔(dān)之下，真正的責(zé)任主體最終承擔(dān)的責(zé)任就極為有限，甚至可能違規(guī)獲利遠(yuǎn)大于責(zé)任承擔(dān)。這就變相慫恿了創(chuàng)始股東和實(shí)控人的不當(dāng)行為，損害了其他中小投資者的正常合法利益。良好的因果關(guān)系導(dǎo)向良好的運(yùn)行秩序，良好的運(yùn)行秩序才能導(dǎo)致良好的經(jīng)濟(jì)結(jié)果（韓國(guó)高，2014）。

（五）市場(chǎng)過(guò)度投機(jī)

股票市場(chǎng)和其他股權(quán)交易市場(chǎng)的宗旨是為長(zhǎng)期、可持續(xù)、健康成長(zhǎng)的社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力服務(wù)。股票二級(jí)市場(chǎng)的交易本身不增加新的價(jià)值，不產(chǎn)生與被交易企業(yè)間的資金流動(dòng)，市場(chǎng)價(jià)格的漲跌不帶來(lái)總體社會(huì)財(cái)富的實(shí)際變化，所變化的只是不同投資者的表征財(cái)富。其主要作用是為資源優(yōu)化配置和企業(yè)籌集資金提供方便（李勝楠等，2015）。

股票市場(chǎng)以及與之相關(guān)的金融市場(chǎng)需要一定的流動(dòng)性、活躍性和投機(jī)性。投機(jī)行為的存在，提高了市場(chǎng)交易活躍程度，死水一潭、毫不活躍的市場(chǎng)會(huì)喪失其存在的基本功能。但是凡事皆有度，過(guò)度投機(jī)會(huì)帶來(lái)泡沫和動(dòng)蕩，消耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的真氣，背離交易市場(chǎng)存在的根本目標(biāo)。所以，一定程度的制約是必不可少的。

（六）資產(chǎn)過(guò)度證券化的傾向

現(xiàn)在有一種傾向，企業(yè)尤其是國(guó)企遇到問(wèn)題以后，不少人會(huì)簡(jiǎn)單設(shè)想把企業(yè)推向股票市場(chǎng)，試圖通過(guò)資產(chǎn)證券化建立現(xiàn)代企業(yè)制度、改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理狀況，并以此保障國(guó)有資產(chǎn)保值增值。這種想法的前提條件是目前股票市場(chǎng)存在普遍估值過(guò)高的非理性現(xiàn)狀，其思路建立在企業(yè)表征價(jià)值最大化的基礎(chǔ)之上。這兩點(diǎn)都不應(yīng)該作為政府決策的基石。在某些情況下，企業(yè)資產(chǎn)證券化方便了其資源優(yōu)化配置，但是將資產(chǎn)證券化作為企業(yè)解決經(jīng)營(yíng)機(jī)制問(wèn)題的普遍手段，并不可能取得預(yù)期效果。

資產(chǎn)證券化是企業(yè)所有者追求的事情，但不應(yīng)該成為政府的熱衷追求。資產(chǎn)證券化極大提高了資產(chǎn)的流動(dòng)性，為資產(chǎn)隨時(shí)變現(xiàn)提供了方便條件，為滿(mǎn)足企業(yè)所有者對(duì)“企業(yè)表征價(jià)值”最大化的追求提供了方便之門(mén)。其正面作用是提高了資產(chǎn)配置效率，負(fù)面作用是過(guò)于降低了企業(yè)所有者與企業(yè)分離的門(mén)檻和成本，減少了所有者與企業(yè)命運(yùn)與共的黏性，不可避免會(huì)誘導(dǎo)所有者過(guò)于關(guān)注企業(yè)的即時(shí)市場(chǎng)價(jià)格而偏離了企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)創(chuàng)造財(cái)富能力的成長(zhǎng)這一根本（劉海龍等，2003）。為使得企業(yè)發(fā)展具有長(zhǎng)期性、連續(xù)性、可持續(xù)性，保持企業(yè)所有者和企業(yè)之間一定程度的黏性是必要的，否則企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略就失去了依托。

“文繁則質(zhì)衰，末盛則本虧?！睂?duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，企業(yè)是創(chuàng)造財(cái)富的基本單位;對(duì)企業(yè)所有者來(lái)說(shuō)，企業(yè)主要是自身盈利的工具，兩者彼此聯(lián)系但不是同一個(gè)事物，不可混為一談。前者是體，后者是象;前者是質(zhì)，后者是文;前者是皮，后者是毛，舍本逐末則往往導(dǎo)致目標(biāo)與手段南轅北轍。十年前美國(guó)發(fā)生的金融危機(jī)，給資本過(guò)度證券化對(duì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩推波助瀾的危害性做了很好的注腳。具體的企業(yè)甚至國(guó)有企業(yè)站在企業(yè)自身的角度追求經(jīng)濟(jì)效益和企業(yè)表征價(jià)值最大化，無(wú)可厚非。中國(guó)的政府具有兩重身份：一方面，政府是國(guó)有企業(yè)所有者的代表，另一方面，政府握社會(huì)管理之樞機(jī)。因此，政府在制定政策時(shí)必須站在國(guó)家、社會(huì)整體的角度，以社會(huì)管理者身份考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本性問(wèn)題，對(duì)國(guó)有企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)則應(yīng)該放在其長(zhǎng)期可持續(xù)創(chuàng)造財(cái)富能力的健康成長(zhǎng)上，不可過(guò)于站在企業(yè)所有者角度圍繞資本的步調(diào)起舞。

（七）直接融資方式受到過(guò)度推崇

1.直接融資不存在降低企業(yè)融資成本的內(nèi)在邏輯。前面說(shuō)過(guò)，在成熟市場(chǎng)條件下，直接融資成本是資金供求雙方博弈的結(jié)果。企業(yè)付出了發(fā)展良好時(shí)給出資者分配更多利益的代價(jià)以說(shuō)服投資者，換取企業(yè)發(fā)展不理想情況下投資者沒(méi)有固定資金回報(bào)要求，從而企業(yè)少負(fù)擔(dān)資金費(fèi)用以對(duì)抗不確定性的好處。只有在企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的情況下企業(yè)的直接融資成本才是較低的。如果說(shuō)因?yàn)橹苯尤谫Y不需要強(qiáng)制性還本付息所以被政府視為降低了融資成本，則無(wú)異于鼓勵(lì)融資者對(duì)資金和投資者不負(fù)責(zé)任。是故，不應(yīng)該將此作為社會(huì)的普遍追求，甚至用制度加以推動(dòng)和固化。

2.直接融資的適應(yīng)范圍。對(duì)于發(fā)展前景好、預(yù)期未來(lái)投資回報(bào)率高、暫時(shí)資金需求較大、自身規(guī)模較大的企業(yè)，由于銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)不確定性的厭惡偏好和風(fēng)險(xiǎn)控制要求，間接融資難以完全滿(mǎn)足企業(yè)發(fā)展需要。企業(yè)通過(guò)直接融資雖然也付出不菲代價(jià)，但是企業(yè)資本金的增加增強(qiáng)了企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，也增強(qiáng)了企業(yè)間接融資能力，有時(shí)候也可以擴(kuò)大企業(yè)的知名度、美譽(yù)度和市場(chǎng)信賴(lài)度，有時(shí)也通過(guò)引入戰(zhàn)略投資者得以整合企業(yè)發(fā)展所需要的其他資源。這類(lèi)企業(yè)適合大規(guī)模公開(kāi)發(fā)行股票，募集資金。

對(duì)于廣大中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)中規(guī)模不大的公司，采取間接融資方式仍是解決資金問(wèn)題的重要途徑。當(dāng)企業(yè)難以完全滿(mǎn)足銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)不確定性的要求，采取間接融資方式不能滿(mǎn)足自身發(fā)展需要時(shí)，就有必要采取直接融資的方式解決資金問(wèn)題。這類(lèi)公司融資對(duì)象的范圍更合適在熟悉和了解企業(yè)情況的相對(duì)較小范圍內(nèi)進(jìn)行。相對(duì)熟悉的創(chuàng)始股東和投資者之間，溝通成本較低，企業(yè)信息公開(kāi)的成本較低，投資者監(jiān)督成本較低，隱性的、文化的、倫理的規(guī)則對(duì)創(chuàng)始股東的約束作用更容易發(fā)揮作用。這種方式有利于資源的優(yōu)化配置，也有利于約束、督促企業(yè)主有效使用資金。廣大中小規(guī)模公司不宜普遍采取以不確定多數(shù)人為目標(biāo)的較大范圍的直接融資方式。這種方式失去了前述所有優(yōu)勢(shì)，信息溝通、公開(kāi)成本高，投資者監(jiān)督成本高，企業(yè)籌集和使用資金的總體成本高，也難以確保資金得到有效使用。

3.不同類(lèi)型投資主體的角色定位。企業(yè)采取直接融資方式解決資金問(wèn)題，目前市場(chǎng)上有幾種不同的投資者身份類(lèi)型：天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、戰(zhàn)略投資等。

所謂天使投資，是在高成長(zhǎng)性公司初創(chuàng)和萌芽期投入種子性資金的風(fēng)險(xiǎn)投資。這一階段企業(yè)成長(zhǎng)具有極大的不確定性，這種投資的數(shù)額一般不大，投資成功的概率較小，投資者對(duì)直接經(jīng)濟(jì)回報(bào)要求很低，但對(duì)股權(quán)控制要求很高。風(fēng)險(xiǎn)投資，是在高成長(zhǎng)性公司發(fā)展起步階段有一定勢(shì)頭之后進(jìn)行的投資。這類(lèi)投資可能有許多輪，相對(duì)于天使投資，其風(fēng)險(xiǎn)投資數(shù)額和成功的概率略大，投資人對(duì)于投資權(quán)益的要求相對(duì)較低，越往后幾輪投資，這種傾向越明顯。戰(zhàn)略投資，是在企業(yè)發(fā)展比較成熟階段，前景明朗、盈利能力可以預(yù)期的情況下進(jìn)行的投資，投資權(quán)益一般按照可以預(yù)計(jì)的投資收益計(jì)算占比。

幾者中，天使投資風(fēng)險(xiǎn)最大，成功率最低，享受的溢價(jià)和要求成功后的回報(bào)最高;戰(zhàn)略投資風(fēng)險(xiǎn)較小，享受的溢價(jià)較小，要求的投資回報(bào)最低;風(fēng)險(xiǎn)投資介于兩者之間。風(fēng)險(xiǎn)投資尤其是天使投資具有很高的個(gè)性化和藝術(shù)性，很難用固定的、規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)衡量。雖然成功以后回報(bào)巨大，甚至可能會(huì)培育出令人艷羨的獨(dú)角獸，但是成功率極低且難以把控，國(guó)有資本、帶有公眾性質(zhì)的資本不宜參與此類(lèi)投資，否則很難避免巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)。

各種投資主體性質(zhì)不同、具有不同的特質(zhì)，難以完全相互替代。國(guó)有資本和帶有公眾性質(zhì)的資本投資者應(yīng)該記住一句話(huà)：“能有其有者安，貪人之有者殘?！?/p>

三、對(duì)發(fā)展和完善中國(guó)股票市場(chǎng)體系的政策建議

（一）兼收并蓄，在更高層次上形成發(fā)展中國(guó)特色股票市場(chǎng)的指導(dǎo)思想和理論

我們發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該學(xué)習(xí)人類(lèi)社會(huì)一切先進(jìn)的文明成果，包括西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度，特別是現(xiàn)代企業(yè)制度，其股票市場(chǎng)的制度和運(yùn)行機(jī)理更是我們必須認(rèn)真加以研究借鑒的重要對(duì)象。同時(shí)必須看到，以企業(yè)表征價(jià)值最大化為終極追求、企業(yè)表征價(jià)值成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心指標(biāo)，是西方股票市場(chǎng)制度存在的固有局限性。

促進(jìn)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力長(zhǎng)期、健康、可持續(xù)成長(zhǎng)是任何社會(huì)的核心職責(zé)。如果我們不再追隨西方國(guó)家把資本價(jià)值和企業(yè)表征價(jià)值最大化這個(gè)映像作為最高追求，而是把以社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力長(zhǎng)期健康可持續(xù)成長(zhǎng)為核心依據(jù)的企業(yè)本體價(jià)值作為最高追求，就抓住了問(wèn)題的核心和本質(zhì)，再借鑒西方數(shù)百年在現(xiàn)代企業(yè)制度和股票市場(chǎng)實(shí)踐方面的理論，總結(jié)中國(guó)改革開(kāi)放幾十年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，完全可以創(chuàng)造出嶄新的、更能深入問(wèn)題本源、更有利于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康發(fā)展、更高形式的有中國(guó)特色的現(xiàn)代企業(yè)制度和股票市場(chǎng)制度。

（二）明確政府的角色定位，把優(yōu)化資源配置和提高資金使用效率作為核心追求

政府的角色首先是規(guī)則制定者和監(jiān)督維護(hù)者，交易所和上市企業(yè)是規(guī)則的調(diào)控對(duì)象。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，希望通過(guò)上市實(shí)現(xiàn)融資目標(biāo);對(duì)于交易所來(lái)說(shuō)，融資規(guī)模是體現(xiàn)交易所功能發(fā)揮的重要指標(biāo)，交易的稅費(fèi)也是交易所及關(guān)聯(lián)方的重要利益載體。對(duì)這兩者而言，其產(chǎn)生上市募資、擴(kuò)大融資和交易規(guī)模的內(nèi)在沖動(dòng)是必然的，這是股票市場(chǎng)發(fā)展及其功能進(jìn)一步發(fā)揮的內(nèi)在原生動(dòng)力。但是，作為政府應(yīng)該明白，一定情況下社會(huì)資金總供給量是一個(gè)常數(shù)，通過(guò)股票交易所的直接融資并沒(méi)有增加資金供給總量，只是改變了資金供給的渠道和方式。通過(guò)交易所發(fā)行股票增加的資金供給實(shí)際上同時(shí)也相對(duì)稀釋、壓縮、擠占、減少了通過(guò)其他渠道可供給的資金量。衡量評(píng)判股票市場(chǎng)的核心依據(jù)不應(yīng)該是交易所的直接融資和交易規(guī)模，而應(yīng)該是優(yōu)化資源配置、提高資金使用效率和效益情況，在此基礎(chǔ)和前提之下，融資和交易規(guī)模才能作為衡量股票市場(chǎng)發(fā)揮作用的重要指標(biāo)（靳云匯等，2002）。離開(kāi)了資源優(yōu)化配置及提高資金使用效率和效益這一根本，股票市場(chǎng)融資的利弊實(shí)際上是一個(gè)需要認(rèn)真探討和審視的問(wèn)題。

（三）精準(zhǔn)施策，有針對(duì)性地完善法律法規(guī)，建立責(zé)罰對(duì)應(yīng)的游戲規(guī)則

創(chuàng)始股東、實(shí)控人借助股票市場(chǎng)普遍存在的高估值現(xiàn)象，利用不盡合理的游戲規(guī)則，在制度范圍內(nèi)侵害其他股東利益，危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，是當(dāng)前中國(guó)股票市場(chǎng)普遍存在的狀態(tài)，這也是中國(guó)股票市場(chǎng)不能長(zhǎng)期健康發(fā)展、不能真正充分發(fā)揮直接融資正面作用、不能充分發(fā)揮促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展效能的重要原因，必須從根本上完善相關(guān)制度。

1.針對(duì)目前中國(guó)股票市場(chǎng)存在過(guò)高估值而盲目圈錢(qián)、資金使用效率和效益需要提高的現(xiàn)狀，對(duì)過(guò)高估值帶來(lái)的創(chuàng)始股東變相用募集資金過(guò)高分紅、盈利以后即使現(xiàn)金長(zhǎng)期閑置也極少分紅、資金被實(shí)控人長(zhǎng)期低效率支配等侵害其他股東利益的情況加以限制。

2.針對(duì)創(chuàng)始股東和實(shí)控人侵占中小投資者權(quán)益、關(guān)聯(lián)交易、利益輸送問(wèn)題，應(yīng)增加相應(yīng)制度性安排，對(duì)創(chuàng)始股東與企業(yè)之間的惡意擔(dān)保、借貸及其他關(guān)聯(lián)交易行為強(qiáng)化監(jiān)督及責(zé)任追究。

3.針對(duì)創(chuàng)始股東和實(shí)控人急于套現(xiàn)及其他道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問(wèn)題，對(duì)創(chuàng)始股東的套現(xiàn)作出制度性安排，加以限制和約束。首先，對(duì)創(chuàng)始股東原始股票的交易方式和渠道可以作出特殊的制度性安排，對(duì)其與其他普通股票的同權(quán)同利作出與企業(yè)實(shí)際創(chuàng)造財(cái)富和對(duì)其他股東回報(bào)相聯(lián)系、循序漸進(jìn)地進(jìn)行的制度性安排。其次，對(duì)股份抵押套現(xiàn)問(wèn)題作出與企業(yè)實(shí)際創(chuàng)造財(cái)富相聯(lián)系的穩(wěn)健審慎的制度性限定，擺脫單純以股票市值為主要依據(jù)的估值方法，而采取更為穩(wěn)健審慎的估值方法。此類(lèi)交易往往涉及內(nèi)幕交易和暗箱操作，必須嚴(yán)格針對(duì)當(dāng)事人的責(zé)任追究機(jī)制。

為避免責(zé)罰錯(cuò)位現(xiàn)象，必須有針對(duì)性地完善法律法規(guī)，不能動(dòng)輒僅僅將上市公司作為唯一或主要處罰對(duì)象，要將上市公司和公司創(chuàng)始股東、實(shí)控人、戰(zhàn)略投資者、財(cái)務(wù)投資者、中小普通投資者及各類(lèi)第三方社會(huì)機(jī)構(gòu)作為不同行為主體，針對(duì)其各自不同的行為、責(zé)任，有所區(qū)分地進(jìn)行研究，并制定相應(yīng)規(guī)則進(jìn)行調(diào)整。

明確區(qū)分兩類(lèi)不同性質(zhì)的違規(guī)行為。對(duì)各行為主體無(wú)意的技術(shù)性違規(guī)，可以視為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、技術(shù)問(wèn)題、專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和職業(yè)處罰;對(duì)行為主體惡意或有意的造假欺騙行為，除進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰和職業(yè)處罰外，還應(yīng)視同欺詐和詐騙行為，進(jìn)行相應(yīng)的刑事處罰。

真正有效的游戲規(guī)則應(yīng)該做到，處罰的著力點(diǎn)施加于真正的責(zé)任主體，處罰力度與責(zé)任主體不當(dāng)?shù)美嗥ヅ?、與不當(dāng)行為造成的后果相匹配，處罰結(jié)果對(duì)其他行為主體、對(duì)市場(chǎng)能起到足夠的警戒作用和導(dǎo)向作用。對(duì)違規(guī)行為責(zé)罰錯(cuò)位、處罰過(guò)輕、違規(guī)成本過(guò)低，無(wú)異于對(duì)違規(guī)行為的背書(shū)和慫恿。明確了指導(dǎo)思想和政策調(diào)整對(duì)象，精準(zhǔn)施策，可避免投鼠忌器。必要時(shí)可以加大政策調(diào)整力度和違規(guī)處罰力度，政策的有效性就會(huì)得到充分顯現(xiàn)。

（四）在避免責(zé)罰錯(cuò)位的前提下完善游戲規(guī)則，是股票退市制度真正落地的前提，也是實(shí)行注冊(cè)制的前提

中國(guó)股票市場(chǎng)運(yùn)行20多年，眾人皆知退市制度是必要的，但是退市制度至今只存在于紙面上，沒(méi)有真正見(jiàn)到靴子落地，真正的根本原因就是責(zé)罰錯(cuò)位問(wèn)題。公司上市過(guò)程中主要受益者是創(chuàng)始股東，股票退市行為由全體股東一體均衡擔(dān)責(zé)。除創(chuàng)始股東外其他投資者因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱(chēng)更多處于無(wú)辜的弱勢(shì)地位，一旦股票退市，其他投資者處于無(wú)過(guò)失受損狀態(tài)。故而管理者對(duì)股票退市極為慎重，實(shí)則是上市公司綁架了其他投資者，成為管理者投鼠忌器的對(duì)象。針對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)目前IPO普遍高估值的情況，可以考慮對(duì)創(chuàng)始股東的股票與其他高溢價(jià)股票實(shí)行有差別的交易渠道，對(duì)原始股與其他股票同權(quán)交易過(guò)程，按照與企業(yè)效益、發(fā)展和對(duì)其他股東的回報(bào)相聯(lián)系、循序漸進(jìn)的原則，作出制度性安排。ST和股票退市、企業(yè)清算時(shí)參照優(yōu)先股的理念，按照高溢價(jià)股票與創(chuàng)始股票有差別權(quán)利的處理思路作出制度性安排。這樣，IPO時(shí)主要是創(chuàng)始股東受益，企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善而退市時(shí)，他們相應(yīng)地應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn);其他股東高溢價(jià)得到股份，ST和退市時(shí)，其權(quán)益應(yīng)該得到優(yōu)先保障。如此，則ST可以得到更加堅(jiān)定的執(zhí)行，退市制度可以真正落地。

提高直接融資比重，解決企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題是一個(gè)良好的愿望和出發(fā)點(diǎn)，上市注冊(cè)制也是大家關(guān)注的熱點(diǎn)。但是必須明確，解決企業(yè)融資問(wèn)題僅僅是手段，目的最終是為了優(yōu)化資源配置，保障社會(huì)長(zhǎng)期可持續(xù)財(cái)富創(chuàng)造能力健康成長(zhǎng)。如果游戲規(guī)則不完善，頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，政策難免陷在兩個(gè)極端中不斷轉(zhuǎn)換、為了解決一個(gè)問(wèn)題結(jié)果導(dǎo)致出現(xiàn)新的更大問(wèn)題的惡性循環(huán)。

權(quán)利與責(zé)任相匹配，自由與約束相對(duì)稱(chēng)。有了約束的堤壩，放水可以灌溉。約束的堤壩不完備，放水只能造成泛濫。實(shí)行注冊(cè)制，在企業(yè)上市環(huán)節(jié)簡(jiǎn)化了程序，但是如何加強(qiáng)約束，確保資源優(yōu)化配置目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，前提條件是必須完善前述一系列配套制度。如同“勝景山河事件”、“康美藥業(yè)事件”等，有的騙局雖然在制度的約束下最后一刻功虧一簣，沒(méi)能得逞，有的欺騙造假事件在制度約束下仍屢屢發(fā)生，并非個(gè)例。如果制度不完善或因理念問(wèn)題而造成制度缺失，類(lèi)似事件會(huì)堂而皇之地泛濫，必然是劣幣驅(qū)逐良幣。試圖讓每一個(gè)投資者都能在股票市場(chǎng)的驚濤駭浪中成為弄潮高手是不現(xiàn)實(shí)的，把眾多投資者全部變成理性冷靜的投資專(zhuān)家不是股票市場(chǎng)的主要任務(wù)，而是股票市場(chǎng)難以承受之重;把更多人推向創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的洪流，則是股票市場(chǎng)責(zé)無(wú)旁貸的歷史使命。把信息透明的責(zé)任推給市場(chǎng)，讓大量中小投資者僅僅依靠自己的力量去獲取信息，無(wú)疑推高了獲取信息和防范風(fēng)險(xiǎn)的成本，背離了經(jīng)濟(jì)低成本高效率運(yùn)行的目標(biāo)，也是政府責(zé)任的缺失。如果制度設(shè)計(jì)為坑蒙拐騙大開(kāi)方便之門(mén)，使其堂而皇之大行其道，則不是在解決問(wèn)題而是在制造問(wèn)題，無(wú)異于我們自己為自己制造了一個(gè)“潘多拉魔盒”，此乃智者所不為也。

（五）解放思想，銳意創(chuàng)新，多措并舉，在更高起點(diǎn)上大力促進(jìn)中國(guó)特色股票市場(chǎng)的繁榮發(fā)展

明確了以企業(yè)財(cái)富創(chuàng)造和社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力長(zhǎng)期、健康、可持續(xù)成長(zhǎng)為依歸的企業(yè)本體價(jià)值，以?xún)?yōu)化資源配置、提高資金使用效益和效率為核心的原則，在此基礎(chǔ)上建立起配套有序、責(zé)罰對(duì)應(yīng)、運(yùn)轉(zhuǎn)有效的規(guī)則體系，股票市場(chǎng)健康發(fā)展才算是有了必要的保障。

經(jīng)濟(jì)興則金融興，金融活則經(jīng)濟(jì)活。股票市場(chǎng)是金融市場(chǎng)中較為活躍、創(chuàng)新度較為集中的部分，健康發(fā)展的股票市場(chǎng)對(duì)提高經(jīng)濟(jì)活力、促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是巨大的。

我國(guó)的股票市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展了20幾年，主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)正常運(yùn)行。由于股票市場(chǎng)的復(fù)雜性、敏感性和對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)及居民的重要影響力，對(duì)其存在的問(wèn)題不容忽視，也不容延宕。但是，根據(jù)“法不究既往”的原則，對(duì)于過(guò)去存量問(wèn)題的猛然扭轉(zhuǎn)可能會(huì)帶來(lái)難以承受的附帶損傷，所以，在步驟上應(yīng)該由淺入深、循序漸進(jìn)。其中創(chuàng)業(yè)板有其特殊性，故針對(duì)創(chuàng)業(yè)板調(diào)整的節(jié)奏和力度可以適當(dāng)加大（唐齊鳴等，2006）。

股票市場(chǎng)的存在當(dāng)然是為了解決問(wèn)題，而不是制造問(wèn)題。對(duì)于正在醞釀開(kāi)盤(pán)的科創(chuàng)板，不能允許再犯老毛病、制造新問(wèn)題，應(yīng)該系好其生命周期的第一顆扣子，在起步階段從源頭上就完全按照正確的指導(dǎo)思想和原則制定正確有效的規(guī)則，在此基礎(chǔ)上推動(dòng)其快速健康發(fā)展。如果脫離了促進(jìn)社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力長(zhǎng)期健康可持續(xù)成長(zhǎng)這一目標(biāo)，而是逆選擇，異化為資本對(duì)中小投資者“割韭菜”的工具，科創(chuàng)板乃至整個(gè)股票市場(chǎng)活躍與否，甚至存在與否，又有什么意義呢？

萬(wàn)物不因不生，學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和前人的做法是不斷創(chuàng)新的基礎(chǔ);不革不成，不能善于發(fā)現(xiàn)、勇于面對(duì)并堅(jiān)決糾正他人和前人做法中存在的問(wèn)題，就很難超越過(guò)去，形成新的更加符合實(shí)際的制度。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是解決問(wèn)題的開(kāi)端。這是一項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性工作，只要我們解放思想，兼收并蓄，銳意創(chuàng)新，就可以在更高起點(diǎn)上創(chuàng)造出更能深入問(wèn)題本源、更能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展本質(zhì)規(guī)律、更有利于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康可持續(xù)繁榮發(fā)展的現(xiàn)代企業(yè)制度和股票市場(chǎng)制度。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓國(guó)高.政策不確定性對(duì)企業(yè)投資的影響：理論與實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)管理，2014（12）.

[2] 靳云匯，楊文.上海股市流動(dòng)性影響因素實(shí)證分析[J].金融研究，2002（6）.

[3] 杰文斯.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論[M].郭大力譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1984.

[4] 李嘉圖.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理[M].郭大力，王亞南譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1962.

[5] 李勝楠，吳泥錦，曾格凱茜，解延宏.環(huán)境不確定性，高管權(quán)力與過(guò)度投資[J].財(cái)貿(mào)研究，2015.（4）.

[6] 劉海龍，鐘黎明，吳沖鋒.股票流動(dòng)性的度量方法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003（1）.

[7] 李政，梁琪，涂曉楓.我國(guó)上市金融機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)性研究[J].金融研究，2016（8）.

[8] 馬克思.資本論（第一卷）[M].中央編譯局譯，北京：人民出版社，1972.

[9] 唐齊鳴，張學(xué)功.內(nèi)幕交易與證券價(jià)格的有效性[J].南方經(jīng)濟(jì)，2006（2）.

[10] 吳一平，尹華.政策不確定性對(duì)企業(yè)投資的異質(zhì)影響[J].經(jīng)濟(jì)管理，2016（5）.

（責(zé)任編輯：崔克亮）

*劉顯平，山東魯糧集團(tuán)高級(jí)經(jīng)濟(jì)師;唐紹欣，山東大學(xué)山東發(fā)展研究院教授。

CHARACTERISTICS， PROBLEMS AND DEVELOPMENT

SUGGESTIONS OF CHINESE STOCK MARKET

Liu Xianping，Tang Shaoxin

Abstract： The traditional stock market system in the west， which takes the corporate representational value as the core index， has increasingly revealed its limitations. To get rid of the chaos of the past， Chinese stock market shall break through the barriers of traditional theory， and turn to the pursuit of corporate ontology value as the core. According to the main planning basis， i.e. optimization of resource allocation and improvement of capital usage efficiency， the government shall correctly grasp its own role， improve laws， regulations and other game rules systematically and specifically， and continue to improve， perfect， enrich and optimize trading methods and tools. In this way， China can build and promote the healthy and rapid development of Chinese stock market on a higher basis.

Keywords： Corporate Representational Value;Corporate Ontology Value;Higher Form of the Stock Market with Chinese Characteristics;Perfection of Rules