魏勝利

中圖分類(lèi)號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674-1145（2019）10-155-01

摘 要 中國(guó)特色社會(huì)主義法治化的大背景下，民商法作為調(diào)節(jié)社會(huì)平等主體民與商之間的規(guī)范，對(duì)于民眾維護(hù)自身合法權(quán)益起到越來(lái)越重要的作用，在為民眾提供有力法律根據(jù)的同時(shí)，也維護(hù)了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常、穩(wěn)定和平衡發(fā)展。本文在以民法為基礎(chǔ)的前提下，分析我國(guó)商事信用民商法制度的主要缺陷，探討其構(gòu)建策略，希望對(duì)民眾維權(quán)以及保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序有所幫助。

關(guān)鍵詞 民商法 商事信用法律制度 構(gòu)建策略

一、民商法的基本內(nèi)容

誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法適用的基本原則之一，對(duì)于調(diào)節(jié)民與商之間相關(guān)法律關(guān)系的和諧發(fā)展有著至關(guān)重要的指導(dǎo)作用。民商法在發(fā)揮保障民眾相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的同時(shí)，也必須以誠(chéng)實(shí)信用原則為基本適用原則，只有這樣，才能使相關(guān)商事活動(dòng)和交易可持續(xù)健康進(jìn)行，否則整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系就會(huì)陷入混亂，打破相關(guān)主體如生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者、經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者等之間正常的聯(lián)系與法律關(guān)系，給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成巨大損失。

商事信用作為商事參與主體一種誠(chéng)信記錄范疇，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)交易中是民眾對(duì)商事參與主體的一種積極評(píng)價(jià)以及合理信賴(lài)，既是一種社會(huì)評(píng)價(jià)也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)基礎(chǔ)。從一定意義和層面講，商事信用是參與主體的一種無(wú)形并且專(zhuān)屬性資產(chǎn)利益，在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中起到至關(guān)重要的作用。如果商事主體不注重商事信用，必將產(chǎn)生較多的不良經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，諸如合同詐騙、偽劣商品橫行等等，勢(shì)必對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)消極影響，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)秩序受到破壞，不利于其持續(xù)、健康發(fā)展，同時(shí)對(duì)于社會(huì)風(fēng)尚也有不良影響。因此，除了依靠社會(huì)監(jiān)督和市場(chǎng)自我約束外，有必要建立和完善相關(guān)法律法規(guī)制度體系，更加合理的規(guī)范相關(guān)香味，具有重大的法律意義和現(xiàn)實(shí)意義。

二、我國(guó)商事信用民商法制度的主要缺陷

較之發(fā)達(dá)地區(qū)的商事信用民商法制度，我國(guó)還處于一個(gè)剛剛起步、探索發(fā)展的階段。隨著我國(guó)具有特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，商事信用民商法制度的規(guī)范作用相對(duì)滯后，無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，相關(guān)問(wèn)題也日益突出，其主要缺陷不斷暴露。

第一，現(xiàn)行關(guān)于商事信用民商法制度不能集中規(guī)范，比較分散。就目前我國(guó)關(guān)于商事信用民商法的規(guī)定，多見(jiàn)于一些部門(mén)法、相關(guān)規(guī)章、條例等，沒(méi)有形成完整且內(nèi)在統(tǒng)一的制度體系。在法律位階處于較高地位的法律規(guī)范中沒(méi)有明確的相關(guān)規(guī)定，致使在法律適用過(guò)程中沒(méi)有明確的指導(dǎo)性，導(dǎo)致相關(guān)制度體系比較落后甚至處于空白。

第二，目前相關(guān)商事信用民商法規(guī)定基本都是原則性規(guī)定，缺乏可操作性和執(zhí)行性。原則性的商事信用民商法規(guī)定對(duì)于宏觀把控具有指導(dǎo)意義，但是在商事活動(dòng)實(shí)踐中由于其缺乏規(guī)則性?xún)?nèi)涵，因此，沒(méi)有加強(qiáng)的可操作性，對(duì)于商事主體相關(guān)活動(dòng)的適用性不足，應(yīng)當(dāng)予以完善。

第三，現(xiàn)行規(guī)定對(duì)失信商事主體的責(zé)任設(shè)定不完善，相關(guān)懲罰機(jī)制不完備。由于我國(guó)現(xiàn)在商事信用民商法相關(guān)規(guī)定過(guò)于分散、籠統(tǒng)，沒(méi)有針對(duì)性的責(zé)任和懲罰體系，在商事主體失信的情況下，無(wú)法做出對(duì)商事主體的相應(yīng)懲戒措施，同時(shí)無(wú)法有效的的對(duì)受害人進(jìn)行合理救濟(jì)，造成法律缺陷或空白。

三、我國(guó)商事信用民商法制度的構(gòu)建策略

第一，注重誠(chéng)實(shí)信用民法原則的作用，加強(qiáng)相關(guān)主體法律意識(shí)。誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法活動(dòng)的基本原則之一，應(yīng)當(dāng)貫穿整個(gè)民商事活動(dòng)，對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)的缺陷和空白具有彌補(bǔ)作用。就商事主體而言，首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)相關(guān)法律意識(shí)，從思想上把握商事活動(dòng)的宏觀方向；其次，在具體商事活動(dòng)中，要真是貫徹和遵行誠(chéng)實(shí)信用原則的約束和規(guī)制作用，落實(shí)到實(shí)處。在如今大量商事主體喪失信用的形勢(shì)下，各個(gè)商事主體都有責(zé)任、有義務(wù)誠(chéng)實(shí)做事誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

第二，彌補(bǔ)民商法法律規(guī)定的不足，確定界限明確外延，完善相關(guān)法律法規(guī)體系，保證相關(guān)規(guī)定的可操作性與可執(zhí)行性。現(xiàn)行規(guī)定之所以不能較好的施行，主要原因就是相關(guān)規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，不具有明確性，導(dǎo)致相關(guān)商事主體沒(méi)有具體的行為規(guī)則。這就要求，必須明確商事信用的內(nèi)涵與外延，制定更加具有可操作性、合理性的法律規(guī)范，最大限度的發(fā)揮其應(yīng)有的法律規(guī)范職能，使相關(guān)商事主體可以更好的維護(hù)自身合法權(quán)益。

第三，加強(qiáng)監(jiān)督。對(duì)于商事主體的活動(dòng)應(yīng)當(dāng)加大社會(huì)監(jiān)督力度，尤其是政府部門(mén)的相關(guān)政策監(jiān)督。政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)制定合法合理的相關(guān)懲戒政策，通過(guò)具體的政策規(guī)定，對(duì)正常商事活動(dòng)予以指導(dǎo)，對(duì)失信商事主體予以懲戒，保障相關(guān)主體的合法權(quán)益。

四、結(jié)語(yǔ)

社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)，民眾的法律意識(shí)也不斷提高，對(duì)法律制度的制定和商事活動(dòng)的規(guī)范都提出更高的要求。因此，結(jié)合我國(guó)目前相關(guān)的法律法規(guī)情況，彌補(bǔ)和完善民商法商事信用法律制度迫在眉睫。只有在盡快彌補(bǔ)相關(guān)法律法規(guī)空白、建立相關(guān)制度體系的基礎(chǔ)下，才能更好的保障民眾合法權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉訓(xùn)智.商事信用權(quán)的理論結(jié)構(gòu)與法律塑造：以公司為例[J].山東行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（5）。

[2]宋志鵬.淺析民商法視域的商事信用法律制度構(gòu)建[J].法制博覽，2019.07.