顧金生

【摘 要】 目的：分析腫瘤標(biāo)記物對原發(fā)性及繼發(fā)性肝癌患者診斷的價值。方法：所選研究對象為本院在2014年3月至2018年10月收治的550例患者，根據(jù)患者的臨床情況對患者的病情按照良惡性分為三組，分別為良性腫瘤組185例，惡性腫瘤組254例，正常組111例。對所有研究對象的臨床資料進(jìn)行評價，調(diào)查患者腫瘤標(biāo)記物對患者的診斷價值。結(jié)果：良性腫瘤組以及惡性腫瘤組患者在上述4種腫瘤標(biāo)記物方面的水平都明顯比正常組要高，P<0.05，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對原發(fā)性和繼發(fā)性肝癌患者進(jìn)行檢驗(yàn)需要結(jié)合多種腫瘤標(biāo)記物進(jìn)行聯(lián)合檢驗(yàn)，可以在一定程度上提升檢測準(zhǔn)確率，同時能夠?qū)颊呤欠翊嬖谝腋尾∈返臓顩r加以考慮，可進(jìn)一步提升檢測準(zhǔn)確率。

【關(guān)鍵詞】 腫瘤標(biāo)記物;原發(fā)性肝癌;繼發(fā)性肝癌

臨床上常見的腫瘤標(biāo)記物主要包括甲胎蛋白、糖類抗原199、癌胚抗原、糖類抗原125等，腫瘤標(biāo)記物主要用于對腫瘤患者的發(fā)現(xiàn)和篩查，能有效篩查高危人群，判斷腫瘤對患者的影響，提升對患者腫瘤復(fù)發(fā)的檢驗(yàn)效率[1]。既往相關(guān)研究表明，各個腫瘤標(biāo)記物的單獨(dú)檢測效果不及聯(lián)合檢驗(yàn)敏感度高，而且特異性相對較強(qiáng)，在進(jìn)行應(yīng)用的過程中存在難以消除的局限性，所以很難加以推廣[2]。本文作者主要研究腫瘤標(biāo)記物應(yīng)用在原發(fā)性和繼發(fā)性肝癌患者診斷當(dāng)中的效果，并且選擇本院收治的患者進(jìn)行分析和總結(jié)，同時將主要研究情況進(jìn)行如下的報(bào)告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

所選的研究對象為2014年3月至2018年10月本院收治的肝臟良性腫瘤、原發(fā)性及繼發(fā)性肝癌、化膿性膽管炎、肝內(nèi)結(jié)石、膽總管結(jié)石患者共計(jì)550例。將所有患者分為三個組別，分別為良性腫瘤組185例，惡性腫瘤組254例，正常組111例。良性腫瘤組當(dāng)中男性92例，女性93例，平均年齡（52.4±11.5）歲;惡性腫瘤組當(dāng)中男性123例，女性131例，平均年齡（51.7±10.8）歲;正常組當(dāng)中男性56例，女性55例，平均年齡為（52.7±11.6）歲。所有研究對象臨床資料及本研究均符合倫理委員會的標(biāo)準(zhǔn)，研究對象簽署知情同意書。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對三組研究對象的臨床資料進(jìn)行檢驗(yàn)，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性具有可比性。

1.2 方法

所有研究對象均在空腹?fàn)顟B(tài)下晨起抽取靜脈血，抽取的血液樣本用抗凝劑進(jìn)行處理，并且要進(jìn)行低溫冷藏。對所有的樣本濃度和對應(yīng)的軟件配置所需標(biāo)本濃度進(jìn)行分析，做好抗原抗體特異性識別，對腫瘤標(biāo)記物甲胎蛋白、糖類抗原199、癌胚抗原、糖類抗原125分別進(jìn)行相關(guān)的識別和檢驗(yàn)。通過將各個標(biāo)本血液樣本和放光物質(zhì)標(biāo)記生物抗體控溫培育，在反應(yīng)充分以后進(jìn)行標(biāo)記抗體的去除，通過特定的生物檢測光儀對結(jié)合物的發(fā)光值進(jìn)行測量，同時將數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄。使樣本等待檢測，將相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)樣品放置在不同的微型反應(yīng)器當(dāng)中，并且將其加入不同腫瘤標(biāo)記物的發(fā)光性生物抗體中，選擇40μL，同時要混合均勻。在37℃的恒溫箱中反應(yīng)1h，去除微型反應(yīng)器多余的液體并分別放入200μL的洗液，去除未反應(yīng)完全的發(fā)光性生物抗體，靜止處理大約1min，重復(fù)上述操作3次，確保多余抗體得到洗凈。將發(fā)光底物液放置在測光儀當(dāng)中，對發(fā)光底物的值進(jìn)行確定，并將數(shù)據(jù)存入到測光儀控制計(jì)算機(jī)中。

1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)

腫瘤標(biāo)記物甲胎蛋白（AFP）、糖類抗原199（CA199）、癌胚抗原（CEA）、糖類抗原125（CA125）的臨界值分別為25UmL、38UmL、4.8UmL、34UmL，如果檢測值超過臨界值，則說明結(jié)果為陽性。多腫瘤標(biāo)記物結(jié)合檢驗(yàn)的時候主要以正常值的RLI值判斷是否為陽性，如果高于此值則表現(xiàn)為陽性。

2 結(jié)果

良性腫瘤組以及惡性腫瘤（原發(fā)性和繼發(fā)性肝癌）組患者在上述4種腫瘤標(biāo)記物方面的水平都明顯比正常組要高，P<0.05，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而且通過多種腫瘤標(biāo)記物加以檢測，能夠提升檢測的靈敏度，4種腫瘤標(biāo)記物聯(lián)合檢驗(yàn)良性腫瘤敏感度可達(dá)到61.4%，特異性為25.8%，惡性腫瘤組患者敏感度為64.7%，特異度為80.2%，正常組的敏感度為40.8%，特異度為18.7%。550例患者當(dāng)中存在乙肝的患者220例，其余的330例患者均不存在乙肝，存在乙肝患者的AFP檢測平均值達(dá)到（400.5±100.2）UmL，無乙肝組則為（343.5±154.5）UmL，P<0.05，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三組研究對象的4種標(biāo)記物檢驗(yàn)結(jié)果比較詳見表1。

3 討論

腫瘤標(biāo)記物一般是腫瘤細(xì)胞在侵染宿主以后細(xì)胞分泌出來的一種物質(zhì)，這種物質(zhì)大部分都是一種抗原、酶類物質(zhì)或是激素物質(zhì)。通常而言，宿主細(xì)胞存在過激反應(yīng)而分泌成的物質(zhì)屬于標(biāo)記物，這類物質(zhì)主要是腫瘤細(xì)胞良惡性病變轉(zhuǎn)化過程當(dāng)中的一種特應(yīng)性，同時也是腫瘤擴(kuò)散速度和發(fā)展?fàn)顩r的一種直觀的反映[35]。本文主要分析腫瘤標(biāo)記物對原發(fā)性和繼發(fā)性肝癌的診斷價值，從結(jié)果當(dāng)中可看出甲胎蛋白（AFP）、糖類抗原199（CA199）、癌胚抗原（CEA）、糖類抗原125（CA125）等腫瘤標(biāo)記物在不同組別當(dāng)中存在差異，能對原發(fā)性和繼發(fā)性患者進(jìn)行有效的識別。綜上所述，對原發(fā)性和繼發(fā)性肝癌患者進(jìn)行檢驗(yàn)，需要結(jié)合多種腫瘤標(biāo)記物進(jìn)行聯(lián)合檢驗(yàn)，可以在一定程度上提升檢測準(zhǔn)確率，同時能夠?qū)颊呤欠翊嬖谝腋尾∈返臓顩r加以考慮，可進(jìn)一步提升檢測準(zhǔn)確率。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊坤，任建強(qiáng).乳腺癌腫瘤標(biāo)志物的研究現(xiàn)狀及展望[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，201，11（21）：17111713.

[2] 張華，項(xiàng)明潔，毛順露，等.三項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測在乳腺癌診斷中的價值[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2015，22（01）：22.

[3] 朱海龍.CEA、AFP、CA125、CA153、CA199檢測對惡性腫瘤的診斷價值探討[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016，22（22）：34223423.

[4] 李鳳巧.PSA、CYFRA211、CA153、CEA的聯(lián)合檢測在乳腺癌中的臨床價值[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2013，06（02）：156157.

[5] 呂蕾，馮雪.血清CEA、AFP、CA125、CA153聯(lián)合檢測在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價值研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2013，03（08）：121122.文章編號：WHR2019094012