邱金新

【摘要】 目的 探討膽囊結(jié)石外科手術治療的臨床效果及對患者免疫功能、炎癥因子指標的影響。方法 100例膽囊結(jié)石患者， 隨機分為觀察組和對照組， 各50例。對照組采用傳統(tǒng)手術治療， 觀察組采用腹腔鏡膽囊切除術治療。比較兩組患者治療前后患者免疫球蛋白G（IgG）、免疫球蛋白A（IgA）、C反應蛋白（CRP）、白細胞介素-6（IL-6）及白細胞介素-8（IL-8）水平;排氣時間、手術時間、術中出血量;并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 治療后， 兩組患者的IgG與IgA水平均較本組治療前升高， 且觀察組高于對照組;兩組患者的CRP、IL-6及IL-8水平均較本組治療前降低， 且觀察組低于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組排氣時間為（17.02±0.12）h， 早于對照組的（27.14±0.24）h， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組手術時間為（51.01±7.61）min， 短于對照組的（101.15±13.57）min， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組術中出血量為（74.21±21.21）ml， 少于對照組的（123.62±42.59）ml， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組切口感染1例， 膽漏1例， 并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%（2/50）;對照組切口感染4例， 膽漏4例， 粘連2例， 并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%（10/50）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 膽

囊結(jié)石患者實施腹腔鏡膽囊切除術可獲得較好效果， 且創(chuàng)傷小， 并發(fā)癥發(fā)生率低， 可有效降低患者炎癥反應， 具有臨床推廣應用價值。

【關鍵詞】 膽囊結(jié)石;腹腔鏡膽囊切除術;傳統(tǒng)手術

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.33.024

近年來膽囊結(jié)石的發(fā)病率逐年增加， 且多發(fā)于中年人群。在膽囊結(jié)石和膽囊結(jié)石急性發(fā)作期， 患者會出現(xiàn)持續(xù)膽絞痛， 不僅影響患者生活質(zhì)量， 如不及時給予有效治療， 甚至可威脅患者生命。目前， 臨床主要采用外科手術方法進行嚴重膽囊結(jié)石的治療， 手術治療主要包括傳統(tǒng)手術和腹腔鏡手術兩種方式。對于膽囊結(jié)石病的治療， 傳統(tǒng)手術可以取得較好的治療效果。但隨著腹腔鏡手術的不斷完善， 腹腔鏡手術逐漸成為膽囊結(jié)石患者的主要治療方法[1]。本次研究比較了膽囊結(jié)石外科手術治療的臨床效果， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016 年1月～2018年12月本院收治的100例膽囊結(jié)石患者作為研究對象。隨機分為觀察組和對照組， 各50例。觀察組男28例， 女22例;年齡32～71歲，

平均年齡（54.72±11.45）歲;病程 3～16個月， 平均病程（8.01±

4.42）個月。對照組男29例， 女21例;年齡32～72歲， 平均年齡（54.24±11.89）歲;病程3～15個月， 平均病程（8.02±

4.52）個月。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 采用傳統(tǒng)手術治療。全身麻醉， 手術切口在右肋緣下， 逐步切除膽囊， 之后給予引流管留置。

1. 2. 2 觀察組 采用腹腔鏡膽囊切除術治療。全身麻醉， 患者取仰臥位， 腹腔鏡下操作， 常規(guī)下消毒， 鋪巾， 臍部做

1 cm弧形切口， 后穿入氣腹針， 建立氣腹壓， 并實施套管穿刺， 成功之后置入腹腔鏡， 之后右肋下置入5 mm套管針， 用鉗子鉗夾膽囊， 后在劍突下中線右側(cè)放置10 mm套管針， 再用鉗夾和電凝鉤分離膽囊， 膽囊分離后， 采用生物夾將膽囊動脈以及膽囊管夾住， 剪刀將膽囊管及膽囊動脈剪斷， 剪斷之后從腹壁切口取出膽囊， 手術結(jié)束拔除腹腔鏡和套管， 縫合切口。手術后根據(jù)患者情況常規(guī)處理。

1. 3 觀察指標 比較兩組患者治療前后IgG、IgA、CRP、IL-6及IL-8水平;排氣時間、手術時間、術中出血量;并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥包括切口感染、膽漏及粘連等。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者治療前后IgG、IgA、CRP、IL-6及IL-8水平比較 治療前， 兩組患者的IgG、IgA、CRP、IL-6及IL-8水平比較， 差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后， 兩組患者的IgG與IgA水平均較本組治療前升高， 且觀察組高于對照組;兩組患者的CRP、IL-6及IL-8水平均較本組治療前降低， 且觀察組低于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者排氣時間、手術時間、術中出血量比較 觀察組排氣時間為（17.02±0.12）h， 早于對照組的（27.14±0.24）h，

差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組手術時間為（51.01±

7.61）min， 短于對照組的（101.15±13.57）min， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組術中出血量為（74.21±21.21）ml， 少于對照組的（123.62±42.59）ml， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2. 3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組切口感染1例， 膽漏1例， 并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%（2/50）;對照組切口感染4例， 膽漏4例， 粘連2例， 并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%（10/50）。觀察組發(fā)癥發(fā)生率低于對照組， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）

3 討論

膽囊結(jié)石是一種常見的成年人疾病， 且女性患者數(shù)量多于男性， 所有影響膽固醇與膽汁酸濃度比的因素都可能導致膽囊結(jié)石形成。膽囊結(jié)石患者常出現(xiàn)膽絞痛、右上腹鈍痛、膽囊高滲出。膽囊結(jié)石臨床主要采用手術方法治療， 包括傳統(tǒng)手術和腹腔鏡手術[2]。近年來， 隨著醫(yī)療技術的高速發(fā)展， 手術外科正逐漸向微創(chuàng)技術發(fā)展， 膽囊結(jié)石的治療方法也逐漸從以傳統(tǒng)手術為主轉(zhuǎn)向以腹腔鏡微創(chuàng)手術為主。目前， 腹腔鏡手術廣泛應用于闌尾切除術、胃十二指腸潰瘍穿孔修補術、疝修補術、結(jié)腸切除術、脾切除術、腎上腺切除術、卵巢囊腫切除術、異位妊娠以及子宮切除術等。

隨著醫(yī)生操作水平的提升， 許多開放手術現(xiàn)已被內(nèi)窺鏡手術所取代。腹腔鏡手術優(yōu)點非常明顯：①切口小， 創(chuàng)傷小， 瘢痕小， 這對于注重外觀的年輕人和女性來說更具吸引力， 因此， 與傳統(tǒng)手術相比， 腹腔鏡手術在患者中更受歡迎。

②手術是單次手術， 可將對周圍組織的損傷降到最小化， 術后粘連的幾率也明顯降低。③患者的術后傷口疼痛明顯減輕。④術后住院時間短， 大部分患者可以在術后2～3 d出院， 在7 d內(nèi)完全恢復， 從而大大減輕患者的經(jīng)濟負擔， 加快病床周轉(zhuǎn)率。與傳統(tǒng)開腹手術相比， 腹腔鏡輔助直腸癌手術的優(yōu)點如下：①通過電視監(jiān)視器， 手術視野清晰， 解剖結(jié)構(gòu)更容易顯露。②在超聲刀和其他器械的幫助下， 止血效果徹底， 周圍組織受損。③腹腔鏡的應用使手術更安全， 患者應激更

小[2]。微創(chuàng)手術是手術發(fā)展的總趨勢和目標。

研究證實[3]， 腹腔鏡手術治療膽囊結(jié)石和膽囊結(jié)石的臨床療效優(yōu)于傳統(tǒng)手術。主要是因為在腹腔鏡手術過程中， 腹腔未打開， 手術切口非常小， 損傷小， 患者出血量少， 術后肛門排氣時間短， 手術并發(fā)癥較少， 因此， 患者住院時間會縮短[4， 5]。同時， 腹腔鏡手術視野范圍更廣， 更容易找到膽囊， 縮短手術時間， 減少患者的疼痛。此外， 由于腹腔鏡手術治療過程中手和紗布不需要直接接觸患者腹腔， 可以減少手和紗布對腹腔的刺激， 有利于減少患者術中和術后并發(fā)癥的發(fā)生[6， 7]。腹腔鏡手術治療膽囊結(jié)石采用手術插管， 切口可以與膽囊和胸腔積液接觸， 從而有效控制術后傷口感染的發(fā)生率。腹腔鏡膽囊切除手術是微創(chuàng)的， 可以擴大視野， 促進精細化操作， 切口小， 出血少， 暴露面積和感染風險降低， 對身體不良影響減輕[8， 9]。腹腔鏡手術不僅可以在手術過程中及時止血， 且可避免和減少對腹腔臟器的干擾， 因此， 相對于開腹手術， 腹腔鏡更利于維持患者免疫功能， 控制炎癥。腹腔鏡還可發(fā)揮診斷作用， 提高臨床診斷準確率， 并最大限度減少內(nèi)臟器創(chuàng)傷， 降低手術風險。

本研究結(jié)果顯示， 治療后， 兩組患者的IgG與IgA水平均較本組治療前升高， 且觀察組高于對照組;兩組患者的CRP、IL-6及IL-8水平均較本組治療前降低， 且觀察組低于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組排氣時間為（17.02±0.12）h， 早于對照組的（27.14±0.24）h， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組手術時間為（51.01±7.61）min， 短于對照組的（101.15±13.57） min， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

觀察組術中出血量為（74.21±21.21）ml， 少于對照組的（123.62±

42.59）ml， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組切口感染1例， 膽漏1例， 并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%（2/50）;對照組切口感染

4例， 膽漏4例， 粘連2例， 并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%（10/50）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）， 所得結(jié)論與羅年安等[10]研究結(jié)果具有一致性。

綜上所述， 膽囊結(jié)石患者實施腹腔鏡膽囊切除術可獲得較好效果， 且創(chuàng)傷小， 并發(fā)癥發(fā)生率低， 可有效降低患者炎癥反應， 具有臨床推廣應用價值。

參考文獻

[1] 李斌輝. 腹腔鏡手術與傳統(tǒng)外科手術治療膽囊結(jié)石患者的療效對比. 醫(yī)療裝備， 2017， 30（18）：140-141.

[2] 宋曉剛， 厐衛(wèi)東. 外科手術聯(lián)合藥物治療94例老年膽囊結(jié)石患者的臨床分析. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2017， 4（48）：9340-9341.

[3] 翟博， 李建新. 內(nèi)鏡聯(lián)合腹腔鏡微創(chuàng)外科手術治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的療效觀察. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2017， 4（8）：1405.

[4] 周仁杰， 王愛東， 俞婭敏. 腹腔鏡膽囊切除術對膽囊結(jié)石患者炎癥因子及免疫功能的影響. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥， 2018（1）：21-22.

[5] 唐鋼. 腹腔鏡與開腹膽囊切除術治療膽囊結(jié)石對患者免疫功能及血清炎癥因子的影響. 河北醫(yī)學， 2017， 23（2）：221-224.

[6] 亢雪峰， 張燕萍. 腹腔鏡膽囊切除術對急性結(jié)石性膽囊炎患者炎癥因子及免疫功能的影響. 右江醫(yī)學， 2018， 46（2）：174-177.

[7] 尉鵬， 夏清華， 唐學虎， 等. 腹腔鏡膽囊切除術治療慢性膽囊炎伴膽囊結(jié)石的臨床療效及安全性分析. 國際外科學雜志， 2018， 45（3）：177-182.

[8] 李力， 魏東， 李水芹. 腹腔鏡膽囊切除術和開腹手術對膽囊結(jié)石患者血清皮質(zhì)醇、促腎上腺皮質(zhì)激素及炎癥因子水平的影響. 湖南師范大學學報（醫(yī)學版）， 2018， 15（5）：74-77.

[9] 魏齊棟， 沈裕厚. 腹腔鏡膽囊切除術對患者肝功能、免疫功能及炎癥因子的影響. 泰山醫(yī)學院學報， 2017， 38（1）：32-34.

[10] 羅年安， 陳玉寶. 腹腔鏡與開腹手術治療結(jié)石性膽囊炎的臨床對照研究. 生物醫(yī)學工程與臨床， 2017， 31（2）：85-88.

[收稿日期：2019-08-15]