韓紅英 韓宏偉
摘要?近年來(lái),邯鄲各地陸續(xù)興起“鳳丹”(Paeonia ostii T.Hong et J.X.zhang)種植。為指導(dǎo)當(dāng)?shù)厣a(chǎn),2018年邯鄲市林業(yè)局對(duì)“鳳丹”牡丹結(jié)果特性和豐產(chǎn)性進(jìn)行了研究,結(jié)果顯示,“鳳丹”牡丹單株分枝數(shù)與果莢數(shù)呈極顯著正相關(guān),分枝數(shù)、果莢數(shù)與單株產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),可用分枝數(shù)預(yù)估果莢數(shù),進(jìn)而預(yù)估單株產(chǎn)量;百粒重與單株產(chǎn)量呈正相關(guān),提高百粒重在一定程度上可提高單株產(chǎn)量。通過(guò)間作和純作對(duì)比試驗(yàn)初步得出,在株行距不變的前提下,2種模式單株產(chǎn)量在0.01水平差異不顯著,單位面積產(chǎn)量在0.01水平差異不顯著。5年生“鳳丹”產(chǎn)籽量2 536.5 kg/hm2,與5年生核桃(Juglans regia)間作,綜合收益可達(dá)79 080元/hm2,生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益顯著,值得在生產(chǎn)中推廣。該研究對(duì)推進(jìn)當(dāng)?shù)赜陀媚档ぎa(chǎn)業(yè)發(fā)展有重要意義。
關(guān)鍵詞?鳳丹;牡丹;結(jié)果特性;豐產(chǎn)性
中圖分類號(hào)?S?565.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A
文章編號(hào)?0517-6611(2019)23-0124-03
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2019.23.035
開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
Study on the Fruiting Characteristics and Yielding Ability of Fengdan Peony
HAN Hong?ying1 ,HAN Hong?wei2
(1.Handan Forest Bureau,Handan, Hebei 056002; 2.Handan Gardening Bureau,Handan, Hebei 056002)
Abstract?In recent years, Fengdan cultivation has gradually risen throughout Handan.In order to guide the local production,Handan Forestry Bureau studiedthe fruiting characteristics and yielding ability of Fengdan peony in 2018. The number of branches per plant was significantly and positively correlated with the number of pods,the number of branches and the number of podswere significantly and positively correlated with the yield per plant,the number of pods can be estimated by the number of branches,then estimated the yield per plant. Positive correlation between hundred?grain weight and yield per plant.The yield per plant can be increased to a certain extent by increasing the hundred?grain weight. Preliminary results were obtained by contrast test of intercropping and single cropping: under the premise that line spacing of Fengdan plant was unchanged,two patterns,no significant difference in yield per plant at 001 level, no significant difference in yield per unit area at 001 level.5?year?old seedling production was 2 536.5 kg/hm2,intercropping with 5?year?old walnuts,total revenue up to 79 080 yuan/hm2.Ecological and economic benefits of walnut?Fengdan intercropping mode were significant.It is worth promoting in production.This experiment is of great significance to promote the development of oil peony industry in Handan.
Key words?Fengdan;Peony;Fruiting characteristics;Yielding ability
“鳳丹”牡丹(Paeonia ostii T.Hong et J.X.zhang)[1]為芍藥科(Paeoniaceae)[2]落葉小灌木[3],兼具藥用和油用等價(jià)值[4],其籽油不飽和脂肪酸可達(dá)83.05%~90.00%[5],營(yíng)養(yǎng)價(jià)值極高,種植基地主要分布于山東、安徽、河南[6]等地。近年來(lái),“鳳丹”牡丹產(chǎn)業(yè)在邯鄲興起,對(duì)其結(jié)果特性和豐產(chǎn)性進(jìn)行研究,對(duì)指導(dǎo)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)和推進(jìn)“鳳丹”牡丹產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重要意義。
1?材料與方法
1.1?研究地概況
試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在河北省涉縣黃巖村,該地氣候?yàn)闇貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候,海拔612 m,年降雨量535 mm,年均溫度12.8 ℃,1月最低溫-11 ℃,7月最高溫38 ℃,日照2 607.5 h,無(wú)霜期190 d,年均積溫4 891.3 ℃。
1.2?材料
以5 000株“鳳丹”牡丹實(shí)生苗為材料。
1.3?試驗(yàn)設(shè)計(jì)
2016年在涉縣黃巖村種植3年生“鳳丹”牡丹,選擇土層深厚、相對(duì)肥沃、排水系統(tǒng)良好的地塊,精細(xì)整地,深耕時(shí)施用腐熟的廄肥15.0~22.5 t/hm2以及45%氮磷鉀三元素復(fù)合肥600~750 kg/hm2作為基肥,將土地耙細(xì)整平,按設(shè)計(jì)密度挖栽植穴。栽植后及時(shí)澆水,每年除草3~6次。栽植當(dāng)年不追肥,第2年追2次肥。2018年在任其自然生長(zhǎng)狀態(tài)下觀測(cè)分析間作與純作2種模式下5年生“鳳丹”牡丹的單株結(jié)果特性和豐產(chǎn)性。
試驗(yàn)設(shè)計(jì)2組處理,均采取上述相同的管理措施。A組:面積667 m2,種植模式為核桃(Juglans regia)與“鳳丹”間作,核桃為3年生,株行距5 m×6 m,21株,“鳳丹”株行距0.3 m×0.7 m,密度3.0萬(wàn)株/hm2,“鳳丹”邊界與核桃相距1 m以上;B組:面積667 m2,種植株行距0.3 m×0.7 m,密度4.5萬(wàn)株/hm2,種植模式為純作。每組處理設(shè)置3個(gè)面積相同的隨機(jī)區(qū)組,每個(gè)區(qū)組21 m2,進(jìn)行重復(fù)統(tǒng)計(jì)。
1.4?測(cè)定指標(biāo)與方法
2018年8月,果實(shí)成熟后,采用五點(diǎn)取樣法,在每個(gè)隨機(jī)區(qū)組抽取20株樣株,共60株,清點(diǎn)分枝總數(shù)、果莢總數(shù),由分枝總數(shù)/60,計(jì)算平均分枝數(shù),由果莢總數(shù)/分枝總數(shù)計(jì)算結(jié)實(shí)率;在每個(gè)隨機(jī)區(qū)組中隨機(jī)取10個(gè)果莢,清點(diǎn)具有商品性種籽數(shù)量,計(jì)算平均單果籽粒數(shù)。用天平稱量各區(qū)組的種籽百粒質(zhì)量,計(jì)算平均百粒重。由公式:平均單株產(chǎn)量=平均分枝數(shù)×結(jié)實(shí)率×平均單果籽粒數(shù)×平均百粒重/100,計(jì)算平均單株產(chǎn)量。用平均單株產(chǎn)量×密度,計(jì)算單位面積產(chǎn)量。對(duì)A、B 2組處理各結(jié)果性狀的差異使用DPS7.5軟件進(jìn)行顯著性分析,計(jì)算各結(jié)果性狀的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差,以變異系數(shù)(變異系數(shù)=標(biāo)準(zhǔn)差/平均值×100%)衡量分枝數(shù)、果莢數(shù)、單果籽粒數(shù)、百粒重各性狀在單株之間的變異水平。各性狀對(duì)單株產(chǎn)量的影響用DPS7.5軟件分析。對(duì)2組處理的平均單株產(chǎn)量和單位面積產(chǎn)量的3次重復(fù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),使用DPS7.5軟件進(jìn)行方差分析,采用Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。
2?結(jié)果與分析
2.1?結(jié)果特性
如表1所示,A、B 2組處理在相同的管理措施下結(jié)果性狀產(chǎn)生規(guī)律相同的變異,即變異程度最大的為果莢數(shù),其次為分枝數(shù)、單株產(chǎn)量、單果籽粒數(shù)、百粒重。百粒重變異程度最小,說(shuō)明百粒重的遺傳性能相對(duì)穩(wěn)定。A、B 2組處理的各項(xiàng)結(jié)果性狀受密度和種植模式的影響而不同,其中,分枝數(shù)、果莢數(shù)差異不顯著,但變異程度間作大于純作,百粒重、單株產(chǎn)量在0.05水平上差異顯著,而且變異程度間作大于純作;單果籽粒數(shù)差異顯著,而變異程度間作小于純作。以上分析說(shuō)明,在不同密度和種植模式下,“鳳丹”各結(jié)果性狀在單株之間變異豐富,單果籽粒數(shù)與其他結(jié)果性狀變異方向相反。
由表2可知,分枝數(shù)與果莢數(shù)在0.01水平上呈極顯著正相關(guān)(r=1**),分枝數(shù)、果莢數(shù)與單株產(chǎn)量在0.01水平上呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)r=0.993**??捎梅种?shù)預(yù)估果莢數(shù),進(jìn)而預(yù)估產(chǎn)量。單果籽粒數(shù)與百粒重和單株產(chǎn)量均呈負(fù)相關(guān),這可能是因?yàn)樵趩沃曦?fù)載量一定的情況下,在一定范圍內(nèi),單果籽粒數(shù)越多,籽粒越小,飽滿程度越差,平均單株產(chǎn)量越低。百粒重與單株產(chǎn)量呈正相關(guān)(r=0636),提高百粒重,在一定程度上可提高單株產(chǎn)量。
2.2?豐產(chǎn)性
2.2.1
單株產(chǎn)量。由表3可知,間作模式比純作模式單株產(chǎn)量高17.8%,F(xiàn)=1.36,P=0.36>0.01,2個(gè)處理在0.01水平差異不顯著,說(shuō)明適宜的間作在一定程度上有利于提高“鳳丹”單株產(chǎn)量。這是由于牡丹不耐強(qiáng)光,在高于28 ℃的高溫天氣則進(jìn)入暫時(shí)休眠狀態(tài)[7],而樹木在盛夏高溫季節(jié)可以為牡丹遮陰降溫,促其健壯生長(zhǎng),積累營(yíng)養(yǎng),以利提高牡丹籽產(chǎn)量。
2.2.2?單位面積產(chǎn)量。
由表3可知,純作模式單位面積產(chǎn)量比間作模式高27.4%,2種模式下單位面積產(chǎn)量在0.01水平差異不顯著。
2.3?單位面積收益
雖然間作使單位面積“鳳丹”株數(shù)變少,單位面積產(chǎn)量減少,但差異并不大,而且間作還有核桃的收益(表4)。“鳳丹”種籽按20元/kg 計(jì)算,收益50 730元/hm2,核桃按3 kg/株和30元/kg計(jì)算,收益28 350元/hm2,“鳳丹”與核桃間作模式綜合收益79 080元/hm2,比純作收益高223%,可多收入1.4萬(wàn)元/hm2,值得在生產(chǎn)中推廣。
3?結(jié)論與討論
該研究表明“鳳丹”牡丹在邯鄲具有良好的結(jié)果特性和豐產(chǎn)性?!傍P丹”結(jié)果性狀在單株之間變異豐富,這有利于在生產(chǎn)中進(jìn)行高產(chǎn)優(yōu)株的篩選。分枝數(shù)與果莢數(shù)呈極顯著正相關(guān),分枝數(shù)、果莢數(shù)與單株產(chǎn)量均呈極顯著正相關(guān),可用分枝數(shù)預(yù)估果莢數(shù),進(jìn)而預(yù)估單株產(chǎn)量,生產(chǎn)中可通過(guò)平茬等措施促進(jìn)多分枝,增加單株產(chǎn)量。百粒重與單株產(chǎn)量呈正相關(guān),在一定程度上可通過(guò)提高百粒重提高產(chǎn)量。該試驗(yàn)中,單株產(chǎn)量間作高于純作且在0.01水平差異不顯著,說(shuō)明樹木為“鳳丹”遮陰可在一定程度上促其健康生長(zhǎng),由于遮陰直接影響著油牡丹的株高[8],在生產(chǎn)中應(yīng)采用大行距栽植,對(duì)比較耐陰的油牡丹影響較小[9]。單位面積產(chǎn)量在株行距不變的情況下,由于株數(shù)減少的原因,間作小于純作,但在0.01水平差異不顯著,通過(guò)間作經(jīng)濟(jì)效益高的樹種獲得較高的綜合收益。該試驗(yàn)中,5年生“鳳丹”產(chǎn)量可達(dá)2 536.5 kg/hm2,按20元/kg計(jì)算,年產(chǎn)值可達(dá)50 730元/hm2,與5年生核桃間作,綜合收益可達(dá)79 080元/hm2?!傍P丹”與核桃間作模式在保證油用牡丹正常光合作用的同時(shí),提高了土地和空間的利用效率,增加了單位土地上的生物產(chǎn)量[10],生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益顯著,值得在生產(chǎn)中推廣。由于經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品的產(chǎn)量受到許多因素的制約,如本身面積大小、氣候條件、栽培布局、大小年等[11],不同年份產(chǎn)量和綜合收益不同,間作較純作增加的收益也會(huì)有所不同。
該研究的創(chuàng)新性在于通過(guò)試驗(yàn)得出“鳳丹”結(jié)果性狀在單株之間變異豐富,分枝數(shù)與果莢數(shù)呈極顯著正相關(guān),分枝數(shù)、果莢數(shù)與單株產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),百粒重與單株產(chǎn)量呈正相關(guān)的結(jié)論,初步得出“鳳丹”單株產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量在間作和純作2種模式(“鳳丹”株行距不變情況)下,分別在0.01水平差異不顯著的結(jié)論,為實(shí)現(xiàn)“鳳丹”高效豐產(chǎn)提供了理論依據(jù),為一步加強(qiáng)“鳳丹”高產(chǎn)優(yōu)株的篩選和建立適宜間作模式奠定了理論基礎(chǔ)。關(guān)于“鳳丹”牡丹產(chǎn)量變化規(guī)律及穩(wěn)產(chǎn)豐產(chǎn)的最佳密度、株行距等還有待進(jìn)一步深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 彭麗平,成仿云,鐘原,等.鳳丹栽培群體的表型變異研究[J].植物科學(xué)學(xué)報(bào),2018,36(2):170-180.
[2] 韓雪源,張延龍,牛立新,等.不同產(chǎn)地‘鳳丹牡丹籽油主要脂肪酸成分分析[J].食品科學(xué),2014,35(22):181-184.
[3] 祁欣.油用牡丹高效栽植技術(shù)[J].天津農(nóng)林科技,2018(5):19-20.
[4] 林萍,姚小華,曹永慶,等.油用牡丹‘鳳丹果實(shí)性狀及其脂肪酸組分的變異分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2015,33(1):67-72.
[5] 郭麗麗,郭大龍,趙威,等.不同品種油用型牡丹的光合與生理特性及其與結(jié)實(shí)率的相關(guān)性分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,33(3):54-59.
[6] 朱恒星,唐佳佳,戴前莉,等.油用牡丹良種‘鳳丹引種栽培觀察[J].南方農(nóng)業(yè),2016,10(1):10-12.
[7] 吳遠(yuǎn)由.匯川區(qū)引種油用牡丹栽植試驗(yàn)初報(bào)[J].生物技術(shù)世界,2016(4):66.
[8] 谷剛.遮蔭對(duì)油用牡丹植株生長(zhǎng)和光合特性的影響研究[J].江西農(nóng)業(yè),2017(7):34.
[9] 周翠.油用牡丹與核桃間作模式栽植技術(shù)要點(diǎn)[J].河北果樹,2017(4):56.
[10] 楊玉珍,張志浩,李娟.不同間作模式下油用牡丹‘鳳丹光合特性及其與環(huán)境因子關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)雜志,2018,37(10):2905-2912.
[11] 姚小華,楊耀仙.我國(guó)板栗產(chǎn)量預(yù)測(cè)[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),1987,4(2):75-80.