王芳佳，王建明

（1.江西省安瀾工程咨詢有限公司，南昌330000； 2.東莞市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司，廣東 東莞523115）

1 工程概況

黎川縣雨量豐沛，年均降水量1800.8mm，龍安河發(fā)源于黎川縣德勝鎮(zhèn)與樟溪鄉(xiāng)交界處，主河道長(zhǎng)69.2km。 龍安河（中田、樟溪）段防洪護(hù)岸綜合整治工程樟溪鄉(xiāng)地處黎川縣南部，主要涉及中田鄉(xiāng)和樟溪鄉(xiāng)沿河村莊及大面積耕地，保護(hù)人口2.25萬(wàn)人，保護(hù)耕地0.21萬(wàn)hm2河道兩岸山體海拔一般在180～210m之間，河谷低地地面高程151～158m，屬山間沖積平原地貌。

2 堤防護(hù)坡工程

2.1 堤頂高程確定

堤頂高程確定需要綜合考慮安全加高、 水深及風(fēng)浪因素。 根據(jù)GB50286—2013 《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》，本次計(jì)算波浪爬高取0.796m，風(fēng)壅水面高度0.005m，安全加高0.5m，堤防超高1.301，因此，超高取值1.40m。

2.2 堤防護(hù)坡形式

堤防護(hù)岸材料有干砌石護(hù)坡+網(wǎng)格草皮護(hù)坡、預(yù)制塊護(hù)坡+網(wǎng)格草皮護(hù)坡和草皮護(hù)坡3種，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，對(duì)3種材料進(jìn)行比選，如表1。

表1 堤防護(hù)坡比選

（1）方案1。 設(shè)計(jì)在岸坡臨水坡常水位以下采用400mm 厚干砌塊石護(hù)坡，下鋪150mm 厚碎石墊層，常水位以上采用網(wǎng)格草皮護(hù)坡。

（2）方案2。 設(shè)計(jì)在岸坡臨水坡常水位以下采用100mm 厚 C20 混凝土預(yù)制塊護(hù)坡，下設(shè)150mm碎石墊層，常水位以上采用網(wǎng)格草皮護(hù)坡。

（3）方案3。 設(shè)計(jì)在岸坡臨水坡采用草皮護(hù)坡。

從抗沖刷及生態(tài)建設(shè)的需要，根據(jù)河岸不同現(xiàn)狀情況采用不同護(hù)岸加固方式，堤防主要護(hù)坡型式包括河灘狹窄段干砌塊石+網(wǎng)格草皮護(hù)坡，河灘開闊段段采用草皮護(hù)坡兩種。

2.3 滲流分析

使用AutoBank軟件計(jì)算典型堤型斷面浸潤(rùn)線、出逸點(diǎn)及滲透坡降。 滲透參數(shù)取值如表2。

表2 滲透參數(shù)取值

典型斷面計(jì)算結(jié)果如圖1，表3。根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知，堤防工程滿足滲流要求。

圖1 滲流計(jì)算結(jié)果

表3 滲流計(jì)算結(jié)果

3 護(hù)岸工程設(shè)計(jì)

3.1 護(hù)岸型式選擇

根據(jù)河道兩岸地形條件，類比黎川縣同類工程的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，從減少征地、施工方法、工程投資及生態(tài)景觀等方面考慮，設(shè)計(jì)對(duì)該段河道岸坡護(hù)岸型式采用了7種方案進(jìn)行比較。

（1）方案1。 設(shè)計(jì)河岸下部采用M7.5漿砌石趾墻；基礎(chǔ)厚 0.6m，墻踵寬 0.4m；擋墻基礎(chǔ)頂面以上設(shè)1 排φ50PVC排水孔，橫向間距1.5m，排水孔進(jìn)口采用土工布包卵石反濾。 河岸上部采用干砌石護(hù)坡，坡比為 1∶2.0，下鋪一層碎石墊層，坡頂與岸坡頂順接。

（2）方案2。 設(shè)計(jì)河岸下部采用C20 混凝土趾墻，擋墻基礎(chǔ)厚0.5m，墻踵寬 0.3m；擋墻基礎(chǔ)頂面以上設(shè) 1 排φ50PVC排水孔，橫向間距 1.5m，排水孔進(jìn)口采用土工布包卵石反濾。 河岸上部采用干砌石護(hù)坡，坡比為 1∶2.0，下鋪一層碎石墊層，坡頂與岸坡頂順接。

（3）方案3。設(shè)計(jì)河岸下部采用 M7.5 漿砌塊石趾墻；基礎(chǔ)厚0.5～0.8m，墻踵寬0.25～0.4m、墻趾寬0.5～0.8m； 趾墻基礎(chǔ)頂面以上設(shè)1排DN50UPVC排水孔，橫向間距2.0m，排水孔進(jìn)口采用土工布包卵石反濾。河岸上部采用網(wǎng)格草皮護(hù)坡，坡比為 1∶2.0。 每隔5m設(shè)置一道瀝青杉板伸縮縫。 一次性澆筑完成生網(wǎng)格采用C20混凝土澆筑，尺寸3.0m×2.0m。

（4）方案4。 設(shè)計(jì)對(duì)岸坡較陡段采用M7.5漿砌塊石仰斜式擋墻護(hù)岸，擋墻貼著岸坡砌筑，擋墻頂高程高于枯水位1.5m，頂寬0.5m，迎、背水坡坡比為1∶0.5，1∶0.25，基礎(chǔ)厚0.6m，墻踵寬0.4m；擋墻基礎(chǔ)頂面以上設(shè)φ50PVC 排水孔，橫向間距1.5m，排水孔呈梅花型布置，排水孔進(jìn)口采用土工布包卵石反濾。河岸上部采用坡比為1∶2.0的干砌石護(hù)坡，下設(shè)碎石墊層，坡頂與岸坡頂順接。

（5）方案5。 岸坡按設(shè)計(jì) 1∶1.5 或 1∶2.0 坡度修坡后，在坡腳布設(shè) C20 混凝土固腳，斷面尺寸0.5m×0.8m；河岸下部采用干砌塊石護(hù)坡，高 2.0m，干砌塊石厚 0.4m，下鋪 0.15m厚碎石墊層，坡頂設(shè) C20 混凝土壓頂，斷面尺寸1.2m×0.2m（寬×高）（岸坡設(shè)計(jì)1∶2.0），1.0m×0.2m（岸坡設(shè)計(jì) 1∶1.5）；河岸上部采用草皮護(hù)坡，坡頂與岸坡頂順接。

（6）方案6。按設(shè)計(jì)1∶2.0坡度修坡后，在坡腳布設(shè)C20固腳，斷面尺寸 0.4m×0.6m；河岸下部采用0.1m厚混凝土預(yù)制塊護(hù)坡，高1.5m，下鋪0.1m 厚砂卵石墊層；河岸上部采用草皮護(hù)坡，坡頂與岸坡頂順接。

（7）方案7。設(shè)計(jì)河岸修整邊坡，采用鋪設(shè)草皮進(jìn)行護(hù)坡。

各種護(hù)坡方案比選如表4。

表4 各種護(hù)坡方案比選

從造價(jià)、占地、施工等幾方面分析，各種方案均有其優(yōu)勢(shì)，本次河道護(hù)岸加固從工程投資、占地及生態(tài)效果方面考慮，設(shè)計(jì)將根據(jù)岸坡現(xiàn)狀情況分段采用不同斷面進(jìn)行加固，以達(dá)到經(jīng)濟(jì)合理、生態(tài)美觀的效果。

設(shè)計(jì)主要護(hù)岸型式包括：①干砌塊石+網(wǎng)格草皮護(hù)坡，適用于岸坡較緩或非頂沖部位；②M7.5 漿砌石重力式址墻+網(wǎng)格草皮護(hù)坡復(fù)合式斷面，適用于岸坡塌方，沖刷特別嚴(yán)重、迎流頂沖部位或村莊附近；③M7.5 漿砌塊石仰斜式趾墻護(hù)岸，適用于沖刷特別嚴(yán)重，岸坡陡段；草皮護(hù)坡，適用于平順段。

4 結(jié)語(yǔ)

（1）結(jié)合黎川縣龍安河中田、樟溪段工程特點(diǎn)，堤防工程在河灘狹窄段采用干砌塊石+網(wǎng)格草皮護(hù)坡，河灘開闊段采用草皮護(hù)坡。

（2）對(duì)于岸坡較緩或非頂沖部位采用干砌塊石+網(wǎng)格草皮護(hù)坡；岸坡塌方，沖刷特別嚴(yán)重、迎流頂沖部位采用M7.5 漿砌石重力式址墻+網(wǎng)格草皮護(hù)坡；沖刷特別嚴(yán)重，岸坡陡段采用M7.5 漿砌塊石仰斜式趾墻護(hù)岸；平順段采用草皮護(hù)坡。