孫朝仁
寫下這個題目,心中不免誠惶誠恐。一方面,這一論斷目前尚無人明確提及,不知當否;另一方面,如果將“科研”換作諸如“成功”等其他詞語也還是比較靠譜的,具有一定的普適意義。但最終還是確定這一題目,是因為這是筆者行走在教科研之路上的真實感受。
我是一個地地道道的農(nóng)村孩子,天資并不聰慧,憑借刻苦學習,考入連云港教育學院(大專)。兩年的學習生涯很快度過,畢業(yè)分配時,我只盼著能回到自己當年讀書的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學任教,然而由于“服從分配”,竟未能如愿,最后分配到了當時的省重點中學——江蘇省新海中學。這是我做夢也沒想到的結(jié)果,成就了我科研之路的高起點。這也是我得以在后續(xù)成長道路上遇到諸多“貴人”的先天優(yōu)勢。
也許我注定一生與教科研有著不解之緣,剛走上講臺的我對新海中學還很陌生,卻得到時為學校數(shù)學教研組長的趙書金老師的青睞,讓我接手進行“盧仲衡自學輔導實驗”的教學改革。還不知教學研究為何物的我,居然爽快答應,從此走上了教科研之路。經(jīng)過“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”的艱辛歷程,到今天自我感覺有了“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處”的境界。可以說,趙書金老師是我走上教科研之路的引路“貴人”。
我正式進行課題研究是在1993 年?,F(xiàn)在還清楚地記得,在中考閱卷現(xiàn)場,時任連云港市教育科學研究所副所長臧雷對我說:“我們組織幾個人一起搞搞課題研究吧!”我欣然應允。當時的我剛經(jīng)過兩輪初中畢業(yè)班的教學,成績還不錯,自己感覺有必要進行課題研究,以進一步提升教學品質(zhì)。很快市級課題“早期滲透數(shù)學觀念的實踐研究”就開始了,除主持人臧雷外,課題組共5 人,分別在5 所不同的學校,定期進行課題研究活動。我擔任課題組副組長,常常是騎著自行車往返于每所實驗學校之間。在之后的多年研究過程中,我們課題組的成員白天忙于常規(guī)的教學工作,晚上要學習有關(guān)理論知識,收集整理資料,研究教學方法,總結(jié)教改經(jīng)驗,同時還要頂著他人“不務正業(yè)”的偏見。課題組沒有任何經(jīng)費支持,我們不計個人得失,為開展課題研究默默地奉獻著。后來,我們的課題升級為江蘇省教育科學規(guī)劃課題,吸收了40 余名課題組成員。通過課題研究,課題組成員都有不同程度的發(fā)展與進步?,F(xiàn)在想來,課題領(lǐng)銜人臧雷先生用前瞻的視野、務實的作風,為剛走上教科研之路的我展示了教科研應該有的樣子。
21 世紀初期,全國教育改革如火如荼,連云港市也吹響了“八校聯(lián)動”改革的號角,新海中學實行初、高中分離,我“沉淀”到了初中部——新海實驗中學。當時心中很是想不開,特別想到高中部去。當時的校長、數(shù)學特級教師沈倩文先生對我說:“初中也是大有可為的,尤其對于你來說,也許去初中在教育科研上更有發(fā)展空間?!币痪湓掽c醒夢中人。是啊,何必追求外在的環(huán)境呢,是金子不是在哪都閃光嘛!雖然心里多少仍有不甘,我還是接受了學校的安排,到新海實驗中學報到。此時,我遇到了新任校長、江蘇省語文特級教師、國務院特殊津貼獲得者李震先生。他了解了情況后對我說:“做人要做一個大寫的站直了的人?!痹谛潞嶒炛袑W期間,我先后擔任校教科室主任、校長助理,協(xié)助分管教學與科研工作,同時還兼數(shù)學教學。思想上想通了,工作上開始樂此不疲,還學會了管理——管到點子上,理出頭緒了。我協(xié)助校長進行了一系列的教學與管理改革——比較早地開發(fā)校本課程并在初中三個年級進行校本課程授課,開展促進教師專業(yè)成長的“教學百花獎”評選活動,定期舉行“藝術(shù)節(jié)”活動,將體育成績納入學生測試總成績,等等。這段時間的管理經(jīng)驗的積累為我后來在市教研室工作的順利開展奠定了扎實基礎(chǔ)。這期間,我也沒有中斷自己的課題研究,課題研究已然成為我的習慣。由于教學與科研又上了一個新的臺階,2005 年,我被評為江蘇省初中數(shù)學特級教師,也算回應了當初沈倩文先生對我的期許。
2003 年,我調(diào)入連云港市教研室工作,得到了楊裕前(常州市教研室原主任,蘇科版初中數(shù)學教材主編)、董林偉(江蘇省中小學教研室副主任,蘇科版初中數(shù)學教材主編)兩位先生的悉心指導,他們是我教科研水平提升的重要指導者。記得那是在2002 年,蘇科版初中數(shù)學教材的研制之初,由臧雷先生引薦,我在南京江蘇大廈認識了兩位先生,參與蘇科版初中數(shù)學教材書稿的討論。對以前一直是“教教材”的我來說,參加名義上的“編教材”,既是機會,又是挑戰(zhàn)。我深感編寫教材的不易甚至“殘酷”,教材的整體結(jié)構(gòu)、每一章的編寫意圖、每一個例題的設(shè)計思想、每一個概念的表述,甚至是每一個圖形、每一個標點符號,都需要反復斟酌。每次親臨討論現(xiàn)場,聆聽兩位主編對教材、對課堂教學的本質(zhì)的理解,都使我受益匪淺,不僅開闊了我的研究視野,還幫助我提升了理論水平。同時,兩位先生還善于“壓擔子,引路子”,讓我參與教材編寫稿的修改、與教材配套的教輔用書的編寫,參與教材音像資源包的建設(shè),推薦我到省內(nèi)外進行教材培訓講座、參與全省中考數(shù)學試題評價和省中考數(shù)學命題,等等。特別是他們還讓我承擔江蘇省重點教學研究課題“深化初中數(shù)學課程改革的行動研究”的子課題“動手‘做’數(shù)學——數(shù)學綜合與實踐活動課程的設(shè)計與開發(fā)研究”。在這些工作的過程中,我的體會是“苦并快樂著”。兩位先生可以說是我科研之路上重要的指點“貴人”。
“貴人”相助,重在吸收并領(lǐng)悟,同時也必須懂得“反哺”于一線教學。從事教研8 年,我進課堂、搞論壇、做講座,與一線教師共同研課,幫助一線教師修改論文,召集一線教師進行課題研究……“為他人做嫁衣”而樂在其中,熱衷于促進青年教師的成長。令我倍感欣慰的是,這期間在省和全國第四、五、六屆青年數(shù)學教師優(yōu)秀課評比活動中,我市初中數(shù)學選手取得了相當優(yōu)秀的成績:第四屆,兩位參賽選手全部獲得省一等獎;第五屆,兩位選手全部獲得省一等獎,其中一位選手獲得第一名,代表江蘇省參加全國比賽,獲得全國一等獎,這是我市十年后的第一個全國一等獎;第六屆,1 位選手參賽,獲得省一等獎,并以小組第一名的成績參加全國比賽再次獲得全國一等獎。2010 年,在教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心舉辦的全國新課程課堂教學展示觀摩與評比中,我市選手代表江蘇省參賽,以優(yōu)異的成績榮獲全國特等獎。
2011 年,我調(diào)入連云港市教育科學研究所任所長,這是真正與科研密不可分的工作。我非常欣賞著名哲學家喬治·奈勒的一段名言:“那些不用哲學去思考問題的教育工作者必然是膚淺的。一個膚淺的教育工作者,可能是好的教育工作者,也可能是壞的教育工作者——但是,好也好得有限,而壞則每況愈下。”從事教科研專職工作至今已有9 年,這里我的領(lǐng)悟和感受是:“那些不進行教育科研的教育工作者必然是膚淺的。一個膚淺的教育工作者,……”我并非有意看低教學工作的重要性,我深知教育教學質(zhì)量是教師工作和學校發(fā)展的生命線,但“教學”與“科研”并不是二元相悖的。相反,筆者認為科研恰恰為教學墊上了一些技術(shù)含量比較高的“磚頭”。為此,在江蘇省教育科學研究院原副院長楊九俊、省教科院王國強副院長、省規(guī)劃辦原主任彭鋼、省基礎(chǔ)教育研究所倪娟所長等一大批著名專家、高人的指點下,我遵循“尊重教師選擇,寬容教師態(tài)度,引領(lǐng)教師行為”的工作原則,按照“引領(lǐng)群眾科研,分享實踐成果,推動教育改革,服務師生發(fā)展”的工作路徑,堅守“抓載體、促發(fā)展、保增長、創(chuàng)品牌”的工作思路,著眼“開視野”,確立“動力型”教育科研理念;優(yōu)化“硬制度”,完善“服務型”教育科研機制;提升“軟實力”,建設(shè)“自覺型”教育科研文化;立足“草根化”,營造“發(fā)展型”教育科研氛圍;關(guān)注“個性化”,培養(yǎng)“特色型”教育科研專家;突出“專業(yè)化”,打造“雙強型”教育科研隊伍。經(jīng)過幾年堅持不懈的努力,基本實現(xiàn)了連云港市教育科研的“崛起”。2017 年,江蘇省教育科學研究院發(fā)出《關(guān)于印發(fā)連云港市教育科研工作主要做法和經(jīng)驗的通知》(蘇教科〔2017〕8 號),這在省教科院的歷史上可能也是少有的。
2018 年初,我得到蘇州市教育科學研究院丁杰院長的賞識,作為“姑蘇教育特聘人才”到蘇州市教育科學研究院從事教育科研工作。在五十有余的年紀仍然能得到“貴人”賞識,深感幸運的同時我也再次燃起激情,吾將繼續(xù)在教科研之路上“上下求索”,力爭也成為更多教師科研發(fā)展上的“貴人”。但愿如此。