郭晶磊 趙 翀
關(guān)鍵詞: 簡(jiǎn)帛醫(yī)學(xué) 癃病 淋證
先秦兩漢是中醫(yī)學(xué)萌芽和形成的重要時(shí)期,但是該時(shí)期的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)存世甚少,對(duì)考證同時(shí)代方藥運(yùn)用狀況及其後世的方藥淵源造成了極大困難。近代以來(lái),隨著涉醫(yī)簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)不斷出土,爲(wèi)先秦兩漢中醫(yī)學(xué)研究提供了較爲(wèi)豐富的文獻(xiàn)資料。湖南馬王堆漢墓出土的《五十二病方》、甘肅武威出土的《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)》、安徽阜陽(yáng)出土的《萬(wàn)物》、湖北張家山出土的《引書(shū)》等簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中都發(fā)現(xiàn)有癃病的相關(guān)記載。在這些文獻(xiàn)中,“癃”均寫(xiě)作“”?!啊奔础榜弊?,《説文》疒部:“癃,罷病也。從疒隆聲。,籒文癃省”。據(jù)《説文》,“”是“癃”的籀文,相當(dāng)於異體。漢之後逐漸廢“”而用“癃”。
值得注意的是,“癃”字的釋義在普通非醫(yī)文獻(xiàn)中和專(zhuān)業(yè)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中有著明顯的差異,從先秦兩漢時(shí)期的出土簡(jiǎn)帛到傳世古籍,一直保持著這兩條涇渭分明的綫索。在普通非醫(yī)文獻(xiàn)中,從睡虎地秦簡(jiǎn)、張家山漢簡(jiǎn)等出土文獻(xiàn)到《史記》《漢書(shū)》《後漢書(shū)》《唐宋文選》等傳世文獻(xiàn),“癃”的釋義幾乎皆爲(wèi)《説文》“罷病”之解;而在醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)中,從馬王堆出土的醫(yī)學(xué)帛書(shū)《五十二病方》到傳世的中醫(yī)經(jīng)典著作《黃帝內(nèi)經(jīng)》,其對(duì)“癃”病的釋義均是指小便不利的疾病。
如上所述,簡(jiǎn)帛醫(yī)書(shū)中“癃”均指小便不利等病癥?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》也多次提到“癃”,但是在《金匱要略》中,“癃”卻銷(xiāo)聲匿跡,取而代之的是“淋”。如《金匱要略·消渴小便不利病脈證並治第十三》中:“淋之爲(wèi)病,小便去粟狀,小腹弦急,痛引臍中?!?8)何任主編: 《金匱要略校注》,人民衛(wèi)生出版社1990年,第139頁(yè)。據(jù)郭秀梅等考證,(9)郭秀梅、崔爲(wèi)、岡田研吉、加藤久幸: 《 “癃”“淋”音義考》,《醫(yī)古文知識(shí)》2000年第1期,第35—38頁(yè)?!榜迸c“淋”字在漢代發(fā)音相似:“癃”屬來(lái)母冬部[Liwm] ,是雙唇鼻韻尾;“淋”屬來(lái)母侵部[liem],也是雙唇鼻韻尾。兩字聲母相同,韻母又可相通,這樣既雙聲又韻可通的字,與同音字相差無(wú)幾。“淋”字取代“癃”字,一般認(rèn)爲(wèi)是避漢殤帝劉隆(105年—106年)諱而改。約在南北朝時(shí)期(420年—589年),“癃”與“淋”二字語(yǔ)音發(fā)生改變,字義也隨之慢慢區(qū)分開(kāi)來(lái)。隋巢元方《諸病源候論·淋病諸候》中載有“石淋候”“氣淋候”“膏淋候”“勞淋候”“熱淋候”“血淋候”“寒淋候”,卻僅在“氣淋候”中説:“其狀,膀胱小腹皆滿,尿澀,常有餘瀝是也,亦曰氣癃?!笨梢?jiàn)巢元方僅認(rèn)爲(wèi)“氣淋”爲(wèi)“氣癃”,其餘諸淋均被排除在癃病之外。這大概是受了秦漢醫(yī)學(xué)的影響,因爲(wèi)只有“氣淋”有“膀胱小腹皆滿”的癥狀。但是作爲(wèi)中醫(yī)四大經(jīng)典之一的《黃帝內(nèi)經(jīng)》中有“癃”“淋”並存的現(xiàn)象,如《素問(wèn)·宣明五氣篇》云“膀胱不利爲(wèi)癃”,(10)郭靄春編著: 《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)校注語(yǔ)譯》第151頁(yè)?!端貑?wèn)·六元正紀(jì)大論》中“小便黃赤,甚則淋”,(11)郭靄春編著: 《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)校注語(yǔ)譯》第438頁(yè)。這也有可能是後世所改。不過(guò)直到現(xiàn)在,依然有衆(zhòng)多醫(yī)家或研究者將“癃”“淋”混爲(wèi)一談,因此關(guān)於“癃”“淋”的爭(zhēng)議時(shí)有發(fā)生(具體見(jiàn)表1),到了現(xiàn)代,如《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》已經(jīng)明確將二者區(qū)分開(kāi)來(lái):“小便不暢,點(diǎn)滴而短少,稱(chēng)爲(wèi)癃?!薄傲茏C是指以小便頻數(shù)短澀,滴瀝刺痛,欲出未盡,小腹拘急,或痛引腰腹?fàn)?wèi)主要特徵的病證?!?12)張伯禮,薛博瑜主編: 《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》,人民衛(wèi)生出版社2002年,第241—248頁(yè)。分開(kāi)後二者的主要區(qū)別在於是否有尿痛。古代還有一字,寫(xiě)作“痳”,常與“癃”“淋”交叉使用,唐楊上善在《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》中有一處注(癃的異體字)爲(wèi):“,痳也?!?13)〔唐〕 楊上善著,李克光等主編: 《黃帝內(nèi)經(jīng)太素校注》下冊(cè),人民衛(wèi)生出版社2005年,第1076頁(yè)。“痳”和“淋”皆從“林”聲,只是所從義符不同,應(yīng)爲(wèi)一字異體?!夺屆め尲膊 罚骸隘r,懔也,小便難,懔懔然也?!薄兑磺薪?jīng)音義》引作小便病。(14)〔清〕 王先謙撰: 《釋名疏證補(bǔ)》,上海古籍出版社1984年,第401頁(yè)?!隘r”字後世醫(yī)書(shū)中已不多用,故不再多述。
表1 醫(yī)家對(duì)“癃”“淋”的描述
表2 歷代醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)對(duì)淋證的分類(lèi)
續(xù) 表
表3 歷代醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)對(duì)女子淋證的記載
簡(jiǎn)帛醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中對(duì)於癃病的治療采用多種形式,既有以藥物爲(wèi)主的治療手段,又有非藥物的治療手段,茲分述如下。
關(guān)於癃病的治療手段,張家山漢簡(jiǎn)《引書(shū)》60簡(jiǎn)中有用導(dǎo)引術(shù)治療癃病的記載:“引(癃),端立,抱柱,令人□其要(腰),毋息,而力引尻?!?33)張家山漢墓竹簡(jiǎn)整理小組編著: 《張家山漢墓竹簡(jiǎn)〔二四七號(hào)墓〕》第293頁(yè)?!段迨》健分?63~164有用火烤臀部治療癃病的記載:“【□□】□□□□幹蔥鹽隋(脽)炙尻?!?34)裘錫圭主編: 《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成(伍)》第244頁(yè)。193還有火烤背部並按摩臀部治療該病的記載:“,燔陳芻若陳薪,令病者北(背)火炙之,兩人爲(wèi)靡(摩)其尻,已?!?35)裘錫圭主編: 《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成(伍)》第249頁(yè)。簡(jiǎn)帛醫(yī)書(shū)文獻(xiàn)中雖然對(duì)穴位沒(méi)有具體認(rèn)識(shí),但是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)對(duì)臀部、背部采取一些治療措施可以治療癃病,這一認(rèn)識(shí)發(fā)展到後世逐漸演變爲(wèi)遵循穴位對(duì)臀部、背部穴位進(jìn)行施治。晉皇甫謐《針灸甲乙經(jīng)》就記載了臀部穴位可以治療癃病,如胞盲、長(zhǎng)強(qiáng)、中窌等,(36)〔晉〕 皇甫謐撰,王曉蘭點(diǎn)校: 《針灸甲乙經(jīng)》,遼寧科學(xué)技術(shù)出版社1997年,第80、82、88頁(yè)。唐王燾《外臺(tái)秘要方》進(jìn)一步指出灸臀部穴位可以治療癃病,如“胞盲……灸三壯,主腰脊痛、惡寒、少腹?jié)M堅(jiān)、癃閉”。(37)〔唐〕 王燾撰,高文鑄校注: 《外臺(tái)秘要方》第811頁(yè)?,F(xiàn)代《針灸學(xué)》中也記録了脾俞、三焦俞、腎俞等腰背部穴位可以治療癃閉。(38)梁繁榮、趙吉平主編: 《針灸學(xué)》,人民衛(wèi)生出版社2015年,第288頁(yè)。從治療方法上,也可以看出簡(jiǎn)帛醫(yī)書(shū)對(duì)後世醫(yī)學(xué)治療癃病的影響。
圖1 胞盲穴位置圖
圖2 長(zhǎng)強(qiáng)穴位置圖
圖3 背俞穴位置圖
在《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)》的“治白水侯所奏方”中有“六曰莖中恿(痛)如林(淋)狀”的記載,(39)甘肅省博物館、武威縣文化館編: 《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)》第16頁(yè)。該處“林”爲(wèi)“淋”的假借,(40)張延昌主編: 《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)注解》,中醫(yī)古籍出版社2006年,第135頁(yè);王盼、程盤(pán)基: 《〈武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)〉“”“泔”“五”探討》。説明在《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)》中也有“癃”“淋”並存的現(xiàn)象,而且很顯然此處的“林(淋)”是指小便痛的病癥。而現(xiàn)今公布的簡(jiǎn)帛醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中暫未明確發(fā)現(xiàn)“(癃)”指小便痛的癥狀。故目前普遍認(rèn)同的漢代“癃”“淋”同義,因避漢殤帝劉隆諱而改“癃”爲(wèi)“淋”的看法是否成立也還值得存疑。
《漢書(shū)·藝文志》曰:“凡方技三十六家,卷八百六十八卷?!钡呛芏噙@些文獻(xiàn)的具體內(nèi)容已不得而知。而簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)的出土,讓我們得以窺視當(dāng)時(shí)典籍的部分原貌。我們從癃病入手,通過(guò)“(癃)”字釋義考察發(fā)現(xiàn)其在非醫(yī)文獻(xiàn)和醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中分別作“罷病”和“小便不利”之解,且在傳世的非醫(yī)文獻(xiàn)和醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中也一直都保持著這兩種不同釋義的流傳脈絡(luò),説明“方技三十六家”等作爲(wèi)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的文獻(xiàn)分類(lèi)至少在秦漢之前就已經(jīng)確立了;簡(jiǎn)帛醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中對(duì)癃病的分類(lèi)有“石”“血”“膏”“泔”和“女子”等,不僅爲(wèi)傳世醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中“石淋、血淋、膏淋、熱淋”等根據(jù)排出物不同對(duì)淋證進(jìn)行辨證分類(lèi)的方法奠定了基礎(chǔ),而且將“女子”單獨(dú)列出作爲(wèi)一類(lèi),表明我國(guó)在秦漢時(shí)期就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到女子小便不利澀痛是一個(gè)常見(jiàn)病癥,與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)不謀而合,這一點(diǎn)非常難能可貴;在癃病的治療方面,無(wú)論是藥物治療還是非藥物治療,簡(jiǎn)帛醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中所記載的內(nèi)容都可以在傳世醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中找到文義相通、醫(yī)理相續(xù)的印證和發(fā)展。尤其是在藥物治療方面,從《五十二病方》197簡(jiǎn)“血,煮荊,三溫之而飲之”等僅用單味藥治療,到《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)》“治諸”采用六味藥物組成的複方治療,不僅表明在先秦兩漢時(shí)期祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)於癃病的治療已經(jīng)有所發(fā)展,而且被後世中醫(yī)學(xué)家在傳世醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中歷代傳承。如唐孫思邈在《備急千金要方》中載治血尿“搗荊葉取汁,酒服二合”,與《五十二病方》文義相通;治“百種淋”方中有三味藥物“白術(shù)”“瞿麥”“滑石”與《武威漢代醫(yī)簡(jiǎn)》“治諸”方的藥物組成是相同的。這些考察對(duì)於理清其流傳路徑和流傳脈絡(luò)具有重要意義。
由此可見(jiàn),出土簡(jiǎn)帛涉醫(yī)文獻(xiàn)是古人留給我們的寶貴文化遺産和原始技術(shù)資料,其所藴含的豐富資訊無(wú)論是對(duì)於文化研究還是醫(yī)學(xué)研究都具有非常重要的價(jià)值。由於其保留了先秦兩漢時(shí)期疾病治療的原始面貌,所以是研究這一時(shí)期中國(guó)古代的社會(huì)醫(yī)療成就、厘清中醫(yī)古方歷史淵源和探究中醫(yī)傳世文獻(xiàn)發(fā)端的重要寶庫(kù)。