鮮 冉
(中南財經(jīng)政法大學圖書館 湖北武漢 430073)
2018年以來,付費自習室在社會上悄然走紅,2019年呈井噴之勢席卷我國一二線城市,成為消費熱點。以北京市為例,截至2019年9月,北京市共有約30家付費自習室運營,其中至少有20家是在2019年開業(yè)的[1]。付費自習室迎合了學習型社會下消費者的文化需求,但其是否較好地滿足了這種需求呢?本研究以用戶反饋為切入點,探討了影響付費自習室用戶滿意度的因素。
扎根理論研究方法(Grounded Theory)是社會研究中廣泛應用的一種定性研究方法,是指在經(jīng)驗資料的基礎上建立理論,直接從實際觀察入手,從原始資料中歸納出經(jīng)驗并上升到理論[2]。本研究通過三次編碼,不斷比較原始資料,逐級概念化、范疇化和理論化,從而發(fā)現(xiàn)研究對象中的核心元素,建立研究理論。本研究以大眾點評網(wǎng)的評論內(nèi)容為研究數(shù)據(jù)來源,截止到2019年10月31日,共收集評論1464條,分別是:武漢眾獨沉浸式自習室(大智無界店)于2019年開業(yè),共512條評論;南京狀元K書館(洪武館)于2015年開業(yè),共478條評論;廣州去K書專業(yè)自習室(華興館)于2016年開業(yè),共220條評論;北京肆閱空間專業(yè)自習室(中關村店)于2018年開業(yè),共137條評論;西安同桌學吧共享空間·自習室(李家村店)于2018年開業(yè),共117條評論。本研究對每條評論從1開始編號,共計1464號,按隨機抽樣原則任意選擇1000條評論進行編碼,剩余464條用于理論飽和度檢驗。
開放編碼是扎根理論研究方法的一級編碼過程,需要對所有原始文獻按其本身狀態(tài)進行概念提取。研究圍繞影響用戶滿意度因素這一核心,對1000條評論樣本逐條解讀,提取初始概念,最終生成35個初始范疇。
主軸編碼是扎根理論研究方法的二級編碼過程,發(fā)掘和建立初始范疇之間的各種關系。此次研究根據(jù)原始評論將影響付費自習室用戶滿意度的因素歸結(jié)為兩大主體:用戶和自習室。在此框架下,研究將初始范疇進一步提煉為6個主范疇和18個子范疇,分別是:
用戶意愿——包括使用動機、使用期待、個人偏好;
用戶能力——包括心理能力、生理能力、行為能力;
用戶成本——包括時間成本、金錢成本、機會成本;
自習室環(huán)境因素——包括區(qū)位環(huán)境、建筑環(huán)境、室內(nèi)環(huán)境、網(wǎng)絡環(huán)境;
自習室資源因素——包括學習資源、休閑資源;
自習室服務因素——包括服務態(tài)度、服務內(nèi)容、服務方式。
選擇編碼是扎根理論研究方法的三級編碼過程,需要在已提煉主范疇中挖掘核心范疇,使其能夠最大范圍地覆蓋大多數(shù)研究結(jié)果,最終厘清各范疇之間的聯(lián)系。扎根理論完成三級編碼后需進行理論飽和度檢驗,在已形成的理論基礎上,對新收集的資料進行編碼分析,觀察其是否產(chǎn)生新的范疇或關系。本研究經(jīng)過對數(shù)據(jù)采集階段預留的464條原始評論進行范疇提煉、關系分析,并未發(fā)現(xiàn)新的范疇或關系。這說明付費自習室用戶滿意度影響因素范疇及聯(lián)系在理論上達到飽和狀態(tài)。
用戶意愿。用戶意愿包括使用動機、使用期待和個人偏好三個方面,通常相伴產(chǎn)生。如“在家靜不下來就來自習室復習”,傳達了使用動機是復習備考,使用期待是能夠體驗讓人靜心的學習環(huán)境,個人偏好是需要在專門的學習場所進行學習。用戶意愿凸顯了付費自習室的必要性和市場需求。
環(huán)境因素。用戶愿意為學習環(huán)境買單,表明付費自習室環(huán)境因素是影響滿意度的關鍵因素。第一,付費自習室一般選址在靠近地鐵站的商圈寫字樓內(nèi),交通便利,餐飲配套完善。公共交通出行的用戶滿意度較高,但增加了自駕用戶的金錢成本,可能降低滿意度,如“目前暫時的缺點就是停車費8元一小時”。第二,建筑環(huán)境直接作用于用戶能力,聲音、光線、空氣等環(huán)境優(yōu)劣是導致用戶滿意度差異的重要原因。例如,對于新開業(yè)的付費自習室,有的用戶認為“條件好很多,室溫空氣還有燈光設計都很OK”,有的用戶卻認為“新裝修的氣味不敢讓孩子待太久”。第三,室內(nèi)環(huán)境對用戶滿意度的作用程度受其它環(huán)境因素影響,如“位置有點小,太五大三粗的男生可能會不太舒服,但這個地段寸土寸金因而也很能理解”。第四,網(wǎng)絡環(huán)境對有網(wǎng)絡需求的用戶滿意度影響較大,具有“一票否決”的負面影響力,如“連網(wǎng)都不能持續(xù)提供,經(jīng)常斷網(wǎng)”。
用戶能力。其差異是導致用戶滿意度分化的主要因素。例如,對其他用戶挪凳子的聲音,有的用戶認為“拖凳子的聲音很煩人”,有的用戶卻認為“拖動沒什么大聲音”。
用戶成本。用戶通常對用戶成本和學習效果進行比較和權衡,做出“值不值”的判斷。例如,在學習場所的選擇上,有的用戶認為去付費自習室“比在圖書館專注度更高”,有的用戶卻認為“還是待家或圖書館吧”。在費用方面,有的用戶認為“貴是貴了點,但是如果每天能保證學習時間,暢享卡很劃算”,有的用戶卻認為“費用還是偏高”。
服務因素。付費自習室是服務型機構(gòu),服務是影響其用戶滿意度的重要因素,如“在線訂座很方便”,體現(xiàn)了服務方式的多樣。如果僵化于固有的服務模式,不積極做出完善,會降低用戶滿意度,如“吐槽一下會員制的收費方式太死板,對于我這種上班族來說不夠靈活”。
資源因素對付費自習室用戶滿意度的影響相對較弱。因為用戶普遍對資源因素期待不高,基本學習需求能夠滿足即能達成滿意度,如自習桌椅、臺燈、文具等。如果提供書籍、打印機、靜音鼠標鍵盤等非必需品,則是加分項,沒有也很少產(chǎn)生負面影響。
本研究通過對用戶直接發(fā)布的原始評論進行扎根理論編碼分析,發(fā)現(xiàn)了影響付費自習室用戶滿意度的六項因素,分別來自用戶和自習室兩個方面。其中,核心影響因素是用戶意愿和自習室環(huán)境因素,重要影響因素是用戶能力、用戶成本和自習室服務因素,一般影響因素是自習室資源因素。因此,為提高用戶滿意度,付費自習室應著力于營造學習氛圍濃厚、學習環(huán)境友好的環(huán)境,打造以人為本的服務,提供適量的服務資源,有效控制用戶成本,同時應注意營銷適度。這將有助于保持用戶使用期待在合理范圍內(nèi)。
國家“十三五”規(guī)劃明確提出“加快學習型社會建設”的總體要求[3],推進全民學習熱潮,勢必會推動公共文化事業(yè)的蓬勃發(fā)展。付費自習室的未來發(fā)展形態(tài)雖然尚不明朗,但現(xiàn)階段的用戶反饋仍是發(fā)展策略制定的重要風向標,也將為其它類型學習場所的發(fā)展提供借鑒。