澳大利亞《堪培拉時(shí)報(bào)》1月4日文章，原題：有關(guān)中國侵略的誤解掩蓋了現(xiàn)實(shí)本10年最重要的政策應(yīng)對(duì)，除了全球變暖，或許就是西方如何面對(duì)中國的海外擴(kuò)張了。實(shí)際上，對(duì)華關(guān)系也將是有效扭轉(zhuǎn)全球變暖的關(guān)鍵。這需要美國思維的大轉(zhuǎn)變。但（目前）很多有關(guān)中國侵略、擴(kuò)張和威脅的談?wù)撆c實(shí)際情況并不相符，誤解掩蓋了現(xiàn)實(shí)。

美國上周空襲打死伊朗精英部隊(duì)負(fù)責(zé)人，過去3年美國空襲索馬里造成800多人死亡，多數(shù)是平民……而中國有40多年未參與任何戰(zhàn)爭。這40年里，美國頻頻向外國派遣軍隊(duì)。如此看來，是誰對(duì)世界和平構(gòu)成威脅？中國派出的聯(lián)合國維和部隊(duì)，超過所有其他安理會(huì)成員國的總和。中國還是聯(lián)合國預(yù)算的第二大出資國。過去20年里，安理會(huì)190項(xiàng)制裁違反國際規(guī)則與規(guī)范的決議中，中國支持了182項(xiàng)。此外，過去40年，中國讓比歷史上任何時(shí)候都多的人脫貧。

西方對(duì)華打交道，必須要問一個(gè)問題：接觸和對(duì)抗，哪個(gè)更好？尼克松訪華前，中國確實(shí)被視為一種“威脅”。現(xiàn)在，中國奉行的是要求世界尊重其主權(quán)和領(lǐng)土完整及不干涉內(nèi)政的政策。顯然，中國并不是美國國務(wù)卿蓬佩奧以及特朗普政府內(nèi)其他一些人想令世人相信的那種世界和平的威脅。

過去3年，美國犯了若干嚴(yán)重錯(cuò)誤，比如退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）、發(fā)起對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)。這種毫無必要的對(duì)抗是危險(xiǎn)的，會(huì)產(chǎn)生適得其反的結(jié)果。若中國參與了TPP、沒受到關(guān)稅戰(zhàn)傷害，那美國和西方會(huì)有更好的條件使用胡蘿卜加大棒政策去說服中國改變。而若與中國發(fā)生冷戰(zhàn)，會(huì)有更大危險(xiǎn)。

目前，美國的軍工復(fù)合體似乎說服了兩黨和更多媒體及公眾相信，尼克松及之后的對(duì)華接觸政策是錯(cuò)誤的，中國對(duì)美國構(gòu)成經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上的雙重威脅。這種觀點(diǎn)是誤導(dǎo)。中國只是做了自認(rèn)為對(duì)本國好的事情。沒有證據(jù)表明中國有在軍事上擊敗美國或稱霸世界的長遠(yuǎn)計(jì)劃。反觀美國，目前還繼續(xù)在伊斯蘭世界的幾十年戰(zhàn)爭。這種形勢下，說中國對(duì)和平是“威脅”，實(shí)在不具說服力。

艾森豪威爾曾警告，美國的軍工復(fù)合體把持了政府的外交決策。對(duì)于它們來說戰(zhàn)爭是好事，能從中撈錢。美國民眾應(yīng)注意這個(gè)警告，莫讓鷹派造成不必要的對(duì)華沖突。世界也最好注意，莫讓美國對(duì)華政策重演錯(cuò)誤?！ㄗ髡呖死锼官e·赫爾，喬恒譯）