胡凝
作為金融開放的一部分,證監(jiān)會出臺了一個(gè)政策——個(gè)股期權(quán)試點(diǎn)開通,因?yàn)槭袌鋈藲獠煌?,這個(gè)舉措并未能引起太大漣漪。但在我看來,如果這條路能夠行開走遠(yuǎn),終將對A股市場產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響。
在普羅大眾的潛意識里,期權(quán)是一個(gè)高端而神秘的金融衍生品,但期權(quán)的歷史其實(shí)非常久遠(yuǎn),遠(yuǎn)超人們想象。
上溯到公元前3世紀(jì),亞里士多德在書中提到,一個(gè)米勒圖斯的天才天文學(xué)家/哲學(xué)家/數(shù)學(xué)家Thales通過夜觀天象,推測到當(dāng)年橄欖很可能大豐收。因?yàn)闆]有足夠的本錢,他想到一個(gè)辦法,在橄欖收獲季到來前通過少量預(yù)付款得到了購買當(dāng)?shù)厝块蠙焓粘傻臋?quán)利,一戰(zhàn)而成為巨富。
在這個(gè)事例中,Thales 成為有記載以來第一個(gè)買入看漲期權(quán)Call的人,而種植橄欖的農(nóng)民們則是第一個(gè)使用Covered Call策略的人。Thales承擔(dān)了損失本金的風(fēng)險(xiǎn),但是最終賺到了絕大部分超額利潤,農(nóng)民鎖定了一小部分收益,也沒有實(shí)際虧損。當(dāng)然,為避免因巨大的利益不平衡導(dǎo)致的悲劇結(jié)果,期權(quán)的建立必須有嚴(yán)格公正的法律為之背書。這也是為什么在古希臘之后相當(dāng)長的時(shí)間里期權(quán)并未能盛行開來的原因。
期權(quán)的第二春發(fā)生在我們熟知的荷蘭郁金香狂潮。面對價(jià)格飆上天際的郁金香價(jià)格,當(dāng)時(shí)全球最富有的荷蘭人民等不及花朵的培育,而是直接用期權(quán)進(jìn)行肉搏,在一株新品種尚未培育成功時(shí),以它做背書的期權(quán)已經(jīng)換了許多個(gè)主人,瘋狂的結(jié)果當(dāng)然可想而知。
之后倫敦交易所也進(jìn)行過短暫的期權(quán)交易,但是黑暗年代隨之降臨。1733至1860年之間,在長達(dá)近130年的時(shí)間里,期權(quán)交易在歐洲被定義為“非法交易”。
19世紀(jì)70年代,傳奇投資人拉塞爾·塞奇創(chuàng)建了美國期權(quán)交易,利用期權(quán)杠桿撬動大量公司股票,間接控制了紐約市運(yùn)輸線。若干年后拉塞爾退出交易,但他創(chuàng)立的場外期權(quán)市場卻一直保留下來,那是一片缺少監(jiān)管的蠻荒之地和冒險(xiǎn)家的樂園。
在很長時(shí)間里,能夠交易的期權(quán)合約只有看漲期權(quán)。1973年,芝加哥交易所把期權(quán)轉(zhuǎn)為標(biāo)準(zhǔn)化的場內(nèi)交易,并于4年后推出看跌期權(quán),通過期權(quán)清算公司的履約保證和做市商系統(tǒng)提供流動性,效率和安全性得到大幅改善,期權(quán)市場也終于等到了一個(gè)期盼已久的名分。
期權(quán)交易對正股價(jià)格來說意味著什么?即便在成熟市場這也是一個(gè)爭論已久的問題。
目前主流的共識是,正股與期權(quán)互為表里,正股是皮,期權(quán)是毛,正股價(jià)格的變動會影響期權(quán)價(jià)格,而不是反其道而行之。短時(shí)間內(nèi)突然集中出現(xiàn)大量看漲/看多期權(quán)的買單可能會讓投資者懷疑公司出現(xiàn)了什么不為人知的內(nèi)幕消息,但也許只是機(jī)構(gòu)的對沖倉位而已,交易者很難通過期權(quán)異動來預(yù)測正股漲跌。
當(dāng)然也有不同意見,認(rèn)為在期權(quán)中持有大量頭寸的巨型交易者,將會通過風(fēng)險(xiǎn)套利的動作間接對正股產(chǎn)生影響。這種情況當(dāng)然不能完全排除,尤其在一年四度的“三女巫日”,即個(gè)股期權(quán)、股指期貨、股指期權(quán)合約同一天到期時(shí),伴隨著巨量合約集中交割,聞到血腥味的“鯊魚們”如約逡巡而來,利用合約間價(jià)格短暫失效進(jìn)行套利,正股的波動性也往往隨之加強(qiáng)。
所以,在正常市場中,期權(quán)并不會對正股的長期價(jià)格產(chǎn)生影響,但是短期卻可能有相互作用。就像一場戰(zhàn)爭,最后的贏家容易推斷,但中間無數(shù)場小型戰(zhàn)斗的過程卻很難把握。
總之,期權(quán)為市場參與者提供了更加健全的對沖選項(xiàng),減少了市場風(fēng)險(xiǎn)。既有高風(fēng)險(xiǎn)偏好的交易者,也有單純用來保護(hù)倉位的防御型交易者。兩者相輔相成,構(gòu)建出一個(gè)完整的生態(tài)圈。
個(gè)股期權(quán)如果真的能在A股市場推廣開來,作為一個(gè)外來物種,當(dāng)然會帶來一些不確定性。
其中一部分影響可以循著成熟市場的經(jīng)驗(yàn)推測;另一部分卻只能按照邏輯去推測。主要原因是中國內(nèi)地市場擁有著特殊的交易制度,市場化程度有待提高。指數(shù)期權(quán)由于底層資產(chǎn)過于龐大不易操縱或許不會造成太大影響,而個(gè)股期權(quán)卻必然帶來更大的監(jiān)管挑戰(zhàn),也將改變許多A股之前的技術(shù)性交易模式。
先說說監(jiān)管挑戰(zhàn)。個(gè)股期權(quán)成為主流后,操縱可以更加隱蔽。比較常見的是通過操縱正股的價(jià)格間接影響期權(quán),如果正股流動性不足,那么很少的交易量便會導(dǎo)致價(jià)格大幅變動,這時(shí)期權(quán)上的少量合約便可以通過放大后的隱含波動價(jià)值獲得數(shù)十倍乃至上百倍利潤。如果公司管理層有道德瑕疵,完全可以選擇在某個(gè)合約的行權(quán)日當(dāng)天或前一兩天公布重大事項(xiàng),以此正向或反向地撬動短期價(jià)格。
另一種操縱的做法,選擇一個(gè)不太引人注目的標(biāo)的公司,在某個(gè)價(jià)位區(qū)間陸續(xù)托盤買入大量正股,并逐漸建立看跌期權(quán)倉位。等到累積了大量看跌期權(quán)后,突然某天市場上出現(xiàn)了一家研究機(jī)構(gòu)發(fā)布了關(guān)于這家公司的負(fù)面報(bào)告,有理有據(jù),十分真實(shí),這份報(bào)告迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播并導(dǎo)致公司股價(jià)大幅下挫,由于期權(quán)的隱含波動率暴漲,看跌期權(quán)漲幅往往會遠(yuǎn)高于正股。操盤的機(jī)構(gòu)順勢賣出獲利豐厚的看跌期權(quán)頭寸,隨后公司出面辟謠,提出了真實(shí)可信的反駁證據(jù),并且推出回購股票或其他利好方案。股價(jià)隨之漲回之前的價(jià)格。
由此,操盤機(jī)構(gòu)順利地做了一次無風(fēng)險(xiǎn)套利,持有正股的散戶和其他沒有對沖的機(jī)構(gòu)坐了一次電梯,在下跌中選擇賣出或被迫平倉的股東遭遇重大損失。
在這個(gè)案例中,正股與期權(quán)互為輔佐,假如在建倉看跌期權(quán)的過程中正股被大盤推漲,操盤機(jī)構(gòu)可以選擇陸續(xù)賣掉獲利的正股,對沖掉期權(quán)損失,也并不吃虧。這僅僅是兩個(gè)比較易于執(zhí)行的例子。
此外,經(jīng)過對沖操作,以前市場技術(shù)流經(jīng)常使用的,通過數(shù)據(jù)模型計(jì)算交易者持倉成本分布的方法或?qū)⒅饾u成為屠龍之技,市場中經(jīng)常出現(xiàn)的“撬板自救”或許也會慢慢淡出江湖。當(dāng)散戶仍然計(jì)算著大型交易者何時(shí)“自救”時(shí),或許對方早已通過期權(quán)市場斷尾逃出生天。
A股特有的交易規(guī)則也會推動期權(quán)這個(gè)外來物種自身產(chǎn)生變異。比如,期權(quán)價(jià)值中有一大半是“時(shí)間值和隱含波動價(jià)值”,這些價(jià)值會隨著時(shí)間臨近合約到期日而加速貶值,而漲跌停板制度對這部分價(jià)值具有顯著的負(fù)面影響,期權(quán)價(jià)格計(jì)算模型就需要加入這個(gè)變量。
但這個(gè)變量如何計(jì)算卻沒有成熟市場的先例可以參考,這便可能導(dǎo)致定價(jià)失效更加常見。
另一個(gè)需要考慮的因素是做空制度缺失。因?yàn)樵谥卮罄罩?,空頭回補(bǔ)幾乎是唯一的買入力量,這一點(diǎn)可以參見出現(xiàn)重大利空并且沒有空頭持倉的港股,動輒單日跌幅超過90%而期間毫無反彈。這個(gè)變量對股價(jià)彈性帶來的影響也很難準(zhǔn)確計(jì)算。
與挑戰(zhàn)相對應(yīng),期權(quán)也提供了更加豐富的策略和保護(hù)。
近年來,大熱的可轉(zhuǎn)債便可以看作是一個(gè)低成本的次級債券+價(jià)外看漲期權(quán)組合,在成熟市場常被用作做空的保護(hù)工具。例如持有可轉(zhuǎn)債并買入正股價(jià)外看跌期權(quán),就可以做成一個(gè)成本極低的馬鞍式(Straddle)期權(quán)組合,只要未來正股價(jià)格大幅變動,無論漲跌都可獲利。甚至可以在轉(zhuǎn)債行將到期時(shí)脅迫公司下調(diào)轉(zhuǎn)股價(jià)格,使看跌期權(quán)和轉(zhuǎn)債同時(shí)獲利,一魚兩吃。
對于市場積極的一面是,接受股權(quán)質(zhì)押的金融機(jī)構(gòu)也可以買入看跌期權(quán)作為保護(hù),這樣或許會減少一部分市場的賣壓?;鹉甑准袃冬F(xiàn)業(yè)績的現(xiàn)象或許也會減輕,基金經(jīng)理們完全可以買入等量看跌期權(quán)保護(hù),然后提前安心休假。
A股政策面的“鐘擺效應(yīng)”有時(shí)候十分劇烈,個(gè)股期權(quán)的推出也不能排除半途夭折的可能,現(xiàn)在種種展望可能終成泡影,但也有可能當(dāng)若干年后回看,這些隨想都將被一一兌現(xiàn)。
不管怎樣,如果一切順利,便意味著冷兵器的時(shí)代一去不復(fù)返,A股江湖更加徹底地從刀劍互砍轉(zhuǎn)向了槍炮并舉的現(xiàn)代戰(zhàn)爭模式。這為眾多主動型管理機(jī)構(gòu)帶來了誘人的機(jī)遇,其防彈能力和控制能力都會大大得到加強(qiáng)。對于更加進(jìn)取的交易者來說,若有誰能更準(zhǔn)確地計(jì)算出期權(quán)價(jià)值,先一步找到失效的定價(jià),那么就像是《慶余年》中手握巴雷特重狙的范閑了。
一槍在手,天下我有。
聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)