閆敏 張同全 田一丹

摘要：基于105個(gè)中國二孩家庭的案例數(shù)據(jù)，探索全面兩孩政策背景下家庭關(guān)系的變化，分析復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)、情感支持型家庭功能以及家庭成員角色認(rèn)同對家庭關(guān)系變化產(chǎn)生的影響。研究發(fā)現(xiàn)，隨著二孩的到來，家庭關(guān)系呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多元化、平等化特征，具體表現(xiàn)為：夫妻關(guān)系趨向平等，情感滿足更加平衡;親子關(guān)系轉(zhuǎn)向分享，彼此間依賴性減弱;子女間關(guān)系初始構(gòu)建親密度偏低。模糊集定性分析（fsQCA）結(jié)果驗(yàn)證了全面兩孩政策下家庭關(guān)系變化影響因素理論框架的適用性。研究結(jié)果表明，應(yīng)該通過設(shè)計(jì)與家庭關(guān)系變化相契合、與家庭需求相配套的家庭支持政策，構(gòu)建社會支持體系，完善家庭內(nèi)部支持，建設(shè)生育友好型社會，促進(jìn)生育新政的落地，實(shí)現(xiàn)人口的均衡發(fā)展。

關(guān)鍵詞：全面兩孩政策;家庭關(guān)系變化;模糊集定性分析

中圖分類號：C924.21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1000-4149（2020）06-0048-13

一、引言

黨的第十八屆五中全會提出，促進(jìn)人口均衡發(fā)展，堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國策，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實(shí)施一對夫婦可生育兩個(gè)孩子政策。2016年1月，中共中央、國務(wù)院頒布了《關(guān)于實(shí)施全面兩孩政策改革完善計(jì)劃生育服務(wù)管理的決定》，我國正式由“獨(dú)生子女時(shí)代”進(jìn)入到“后獨(dú)生子女時(shí)代”。然而，全面兩孩政策實(shí)施至今尚未扭轉(zhuǎn)低迷的生育趨勢，2018年新生人口數(shù)量呈現(xiàn)斷崖式下跌，生育新政如何有效落地逐漸成為學(xué)術(shù)界和政府部門關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)話題。

當(dāng)前，全面兩孩政策啟動所帶來的社會經(jīng)濟(jì)和人口結(jié)構(gòu)變動是二孩研究領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)問題，然而這些宏觀效應(yīng)的產(chǎn)生皆以微觀層次的家庭系統(tǒng)產(chǎn)生的生育行為為前提，而且，全球生育趨勢顯示家庭關(guān)系的變化先于生育水平的改變，但是受兩孩政策直接影響的家庭，尤其是家庭關(guān)系在全面兩孩政策推行后的適應(yīng)與變動，尚未得到理論和學(xué)界的充分關(guān)注。隨著全面兩孩政策的實(shí)施，原有穩(wěn)定的三口之家模式被打破，家庭規(guī)模、家庭結(jié)構(gòu)以及家庭成員的角色都發(fā)生著巨大的變化，子女?dāng)U容及其所帶來的各種生活問題迫使家庭關(guān)系將會變得更為復(fù)雜和多元。在這一背景下，只有以家庭為焦點(diǎn)，探索全面兩孩政策影響下的家庭關(guān)系變化，揭示影響變化的核心因素，厘清家庭關(guān)系變化后二孩家庭的基本需求，才能更準(zhǔn)確地完善家庭支持政策體系，實(shí)現(xiàn)人口的均衡發(fā)展。這是一條保障生育新政落地的有效途徑。

鑒于此，本文基于家庭系統(tǒng)理論，從微觀層次家庭內(nèi)部出發(fā)，在整體視角下理解全面兩孩政策的落地效應(yīng)。首先需要解決以下三個(gè)基本問題：（1）探索全面兩孩政策推行后二孩家庭在家庭關(guān)系方面表現(xiàn)出了哪些最直接的變化？（2）家庭內(nèi)部軟環(huán)境中哪些因素影響了二孩家庭中家庭關(guān)系的變化？（3）這些變化的具體解釋路徑又是怎樣的？這些問題得到回答后，本文又從構(gòu)建有利于促進(jìn)二孩生育的家庭發(fā)展支持體系，完善配套政策措施等方面提出相應(yīng)的政策建議。

二、文獻(xiàn)綜述

家庭關(guān)系一直以來都是西方家庭社會學(xué)領(lǐng)域的研究焦點(diǎn)。它屬于社會關(guān)系的一種，是家庭人際關(guān)系的簡稱，反映了一個(gè)家庭中家庭成員之間的人際互動與聯(lián)系?，F(xiàn)代家庭理論將家庭關(guān)系界定為家庭成員出于互惠和互助需求獲取傳統(tǒng)資源的行為。具體來看，國內(nèi)外學(xué)者對于家庭關(guān)系概念的界定主要從三個(gè)方面展開：（1）在法律上，家庭關(guān)系是指在姻緣、血緣或法律基礎(chǔ)上所形成的一定范圍親屬間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，具有一定的法律效力。（2）在精神上，是指家庭成員從家庭中長期積累的、從感情層面升華出的精神狀態(tài)和情感意識傾向，是一種潛移默化的潛在情感支持。（3）在道義上，是指在儒家家庭倫理約束下形成的親屬關(guān)系，包括“以嚴(yán)正慈、以慈輔嚴(yán)”的親子關(guān)系，“同甘共苦、相敬如賓”的夫妻關(guān)系以及“兄仁弟悌、兄友弟恭”的手足關(guān)系?；谝延形墨I(xiàn)，結(jié)合中國家庭關(guān)系的現(xiàn)實(shí)特征，本文將家庭關(guān)系界定為在法律倫理道德約束下的家庭中家庭成員之間的情感互動與互助支持關(guān)系。

關(guān)于家庭關(guān)系構(gòu)成的研究，現(xiàn)有國外學(xué)者認(rèn)為，父母與子女關(guān)系、丈夫與妻子關(guān)系、家庭與親屬群體關(guān)系以及家庭與社區(qū)關(guān)系是家庭關(guān)系的直接表現(xiàn)。國內(nèi)家庭關(guān)系的研究體系更多地集中于夫妻關(guān)系、親子關(guān)系、手足關(guān)系以及代際關(guān)系。隨著全面兩孩政策的實(shí)施，家庭生育子女?dāng)?shù)量顯著變化，家庭成員增多，家庭關(guān)系變得更為復(fù)雜。這種復(fù)雜性一方面體現(xiàn)在父母與兩個(gè)孩子構(gòu)成親子關(guān)系：另一方面表現(xiàn)在孩子既要面對各自與父母形成的親子關(guān)系，還要面對孩子之間的兄弟姐妹關(guān)系。此外，二孩的到來也會影響夫妻之間的關(guān)系。因此，本文基于研究內(nèi)容，對全面兩孩政策影響下核心家庭的家庭關(guān)系展開研究，重點(diǎn)關(guān)注夫妻關(guān)系、親子關(guān)系以及子女之間的關(guān)系。

目前學(xué)術(shù)界主要基于家庭邊界，從家庭外部和家庭內(nèi)部兩個(gè)方面分析影響家庭關(guān)系變化的因素。家庭外部主要是政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及社會文化等因素。信息和通信技術(shù)改變了經(jīng)濟(jì)、政治、社會和文化結(jié)構(gòu)，信息的廣泛性和可得性強(qiáng)化了核心家庭成員之間的關(guān)系。工作壓力通過就業(yè)人員的情緒、思想和應(yīng)對行為影響家庭互動，這些經(jīng)歷又會以積極或消極的方式影響家庭關(guān)系的變化。現(xiàn)階段，中國農(nóng)村家庭的家庭關(guān)系并不符合家庭現(xiàn)代化理論所認(rèn)為的工業(yè)化進(jìn)程導(dǎo)致了家庭關(guān)系離散化的現(xiàn)象，而是呈現(xiàn)出緊密化特征。而且在中國特殊的社會結(jié)構(gòu)中，伴隨著個(gè)性化進(jìn)程并在孝道文化的影響下，逐漸形成了流變的家庭代際關(guān)系。家庭內(nèi)部因素又分為家庭硬環(huán)境和軟環(huán)境。家庭硬環(huán)境一般指家庭物質(zhì)條件環(huán)境，比如家庭資源、家庭經(jīng)濟(jì)情況、父母職業(yè)狀況、父母文化水平等。家庭軟環(huán)境主要指由家庭成員共同形成的一個(gè)家庭的精神文化、道德氛圍、生活習(xí)慣、養(yǎng)育方式等。家庭道德氛圍在塑造家庭成員生活方式，以及構(gòu)建良好的家庭關(guān)系方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。對于家庭文化的影響，由于家庭成員以不同的速度進(jìn)行文化適應(yīng)，導(dǎo)致文化適應(yīng)差距，從而對家庭適應(yīng)產(chǎn)生負(fù)面影響，家庭成員的認(rèn)同文化適應(yīng)差異顯著預(yù)測了家庭關(guān)系的變化。家庭功能反映了家庭系統(tǒng)的運(yùn)行狀況，在功能失調(diào)的成員互動中，個(gè)體間缺乏有效溝通，彼此難以理解和接納，制約了親密關(guān)系的形成和表現(xiàn)。此外，母親、父親以及兄弟姐妹對父母差別待遇的認(rèn)知也會影響家庭關(guān)系的質(zhì)量。國內(nèi)學(xué)者中，劉婷婷指出，二孩出生后家庭結(jié)構(gòu)的重組、父母及一孩的身份角色變化打破了原有婚姻關(guān)系、親子關(guān)系的平衡，導(dǎo)致了家庭關(guān)系格局的復(fù)雜化。新的團(tuán)結(jié)和忠誠規(guī)則取代血緣和親情等傳統(tǒng)的歸屬原則成為家庭關(guān)系的決定性因素。同時(shí)，核心家庭的異化改變了家庭功能，弱化的家庭情感功能阻礙了家庭關(guān)系的良好發(fā)展。此外，伴隨著“二孩”一起進(jìn)入家庭的是擴(kuò)大化的家庭規(guī)模和復(fù)雜化的家庭結(jié)構(gòu)，這些變化又進(jìn)一步影響到家庭中的夫妻關(guān)系、親子關(guān)系和兩個(gè)孩子之間的關(guān)系。例如：婚姻關(guān)系趨向平等化，情感支持逐漸成為婚姻關(guān)系的決定性因素;在親子關(guān)系中，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)模式并沒有消失，反而呈現(xiàn)出擴(kuò)大化的趨勢。

綜上所述，雖然我國較早地建立起家庭關(guān)系的研究體系，但早期研究更多地集中于夫妻關(guān)系、代際關(guān)系、家庭結(jié)構(gòu)、家庭功能等方面，人口政策對家庭關(guān)系的影響尚未成為研究的重點(diǎn)。因此，從家庭內(nèi)部出發(fā)理解人口政策的效應(yīng)和啟示，是全面兩孩政策背景下有待挖掘的一個(gè)研究視角。同時(shí)，通過對二孩家庭的現(xiàn)實(shí)觀察發(fā)現(xiàn)，與家庭系統(tǒng)中的其他構(gòu)成相比，家庭關(guān)系對生育意愿和生育行為的影響更大，這進(jìn)一步表明對家庭關(guān)系影響因素的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。雖然少數(shù)學(xué)者已從理論層面探討了全面兩孩政策推行所帶來的一系列家庭關(guān)系的變化，但以強(qiáng)調(diào)單個(gè)變量影響作用的簡單定性描述居多，缺乏對兩孩政策如何影響家庭關(guān)系變化的系統(tǒng)思考，忽略了社會現(xiàn)象因果關(guān)系的復(fù)雜性和多重并發(fā)條件的可能性，導(dǎo)致基于這些研究所提出的建議和措施無法得到進(jìn)一步的驗(yàn)證。此外，全面兩孩政策放開后帶來家庭關(guān)系變化的眾多影響因素中，不同的因素組合方式可能具有不同的效果。作為對“因果機(jī)制”和“影響因素組合”獨(dú)特甄別的模糊集定性比較分析（fsQCA）方法，鑒于其在解決復(fù)雜前因問題上的顯著優(yōu)勢，近年來，受到管理學(xué)者的廣泛關(guān)注，成為管理學(xué)領(lǐng)域解決復(fù)雜性因果關(guān)系的重要工具。因此，本文運(yùn)用fsQCA方法，基于家庭系統(tǒng)理論，在全面兩孩政策背景下深入研究家庭內(nèi)部軟環(huán)境因素對家庭關(guān)系變化的聯(lián)合效應(yīng)以及不同因素組合的差別效應(yīng)。選擇我國不同地域的105個(gè)二孩家庭為研究對象，識別影響家庭關(guān)系變化的關(guān)鍵因素，提煉影響家庭關(guān)系變化的因素組合方式，分析其影響路徑，為人口新政的推行與高效落地提供實(shí)證依據(jù)。

三、研究設(shè)計(jì)

1.理論框架

美國社會學(xué)家波沙特（Poussart）的家庭關(guān)系互動律公式表明一個(gè)家庭中家庭關(guān)系的數(shù)量隨著家庭成員數(shù)目的增加呈幾何率增加。全面兩孩政策對家庭關(guān)系產(chǎn)生影響的直接效應(yīng)表現(xiàn)為原有三口之家的核心家庭由于二孩的到來，在一定程度上增加了家庭關(guān)系的多樣性和復(fù)雜性。間接效應(yīng)如文獻(xiàn)分析所述，全面兩孩政策的推行帶來了一系列家庭領(lǐng)域的變化，具體表現(xiàn)為家庭結(jié)構(gòu)復(fù)雜化、家庭功能情感化以及家庭成員角色的再社會化，這些變化又進(jìn)一步引致家庭關(guān)系的改變。此外，課題組前期針對二孩家庭關(guān)系展開的實(shí)地調(diào)查結(jié)果顯示，子女?dāng)?shù)量的增加沖擊著原有的家庭關(guān)系，具體表現(xiàn)為：（1）多數(shù)二孩家庭的夫妻關(guān)系趨向平等，情感滿足更加平衡，部分二孩家庭中夫妻關(guān)系的穩(wěn)定性有所動搖。多孩的撫育責(zé)任驅(qū)動男性參與子女的養(yǎng)育，分擔(dān)更多的家務(wù)勞動，夫妻關(guān)系更為平等。孩子作為維系感情的紐帶，親子關(guān)系的增加彌補(bǔ)了夫妻關(guān)系中所缺失的情感，夫妻情感滿足更加平衡。但是，部分二孩家庭中也存在著不利于夫妻關(guān)系穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)，由于多子女的養(yǎng)育需要投入更多的時(shí)間與精力，夫妻單獨(dú)相處的機(jī)會減少，導(dǎo)致負(fù)面情緒出現(xiàn)的可能性上升，加之不斷增加的經(jīng)濟(jì)壓力，一起動搖著夫妻關(guān)系的穩(wěn)定性。（2）二孩的到來彌補(bǔ)了夫妻間一孩之外的情感空缺，但親子關(guān)系由獨(dú)享轉(zhuǎn)向分享，關(guān)系被稀釋，彼此間的依賴性有所減弱。（3）子女間關(guān)系親密度偏低。一方面，一孩需要時(shí)間接受和適應(yīng)新的家庭角色;另一方面，父母在與兩個(gè)孩子的相處過程中不自覺地表現(xiàn)出不公平對待，影響了子女間親密關(guān)系的形成。結(jié)合中國家庭二孩生育的現(xiàn)狀，本研究從家庭視角出發(fā)，基于家庭三角形理論、家庭系統(tǒng)理論、角色認(rèn)同理論以及資源稀釋等理論，構(gòu)建了一個(gè)包括3個(gè)條件變量和1個(gè)結(jié)果變量的研究框架，如圖1所示。

2.研究方法

模糊集定性比較分析（fsQCA）是一種基于集合理論和布爾運(yùn)算，以案例研究為導(dǎo)向進(jìn)行構(gòu)型分析的研究方法。這一方法致力于解決兩個(gè)關(guān)鍵問題：一是從集合理論視角揭示條件變量與結(jié)果變量之間的因果關(guān)系;二是基于小樣本數(shù)據(jù)（10-60個(gè)樣本量），采用布爾運(yùn)算探尋前因條件如何解釋結(jié)果變量的邏輯過程，建構(gòu)前因變量的組合路徑。本研究采用fsQCA方法的主要原因表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）探索影響全面兩孩政策推行后家庭關(guān)系的相關(guān)因素，需要系統(tǒng)分析具有代表性的二孩家庭案例。實(shí)證研究中，單一案例的選擇偏失會影響研究結(jié)果的有效性和準(zhǔn)確性;而現(xiàn)實(shí)條件下多案例大樣本數(shù)據(jù)的獲取比較難以實(shí)現(xiàn)，fsQCA作為一種兼具定性整體分析與定量大樣本分析優(yōu)勢的混合方法，擅長小、中、大樣本的跨案例比較分析。

（2）fsQCA執(zhí)行前首先對全部研究變量進(jìn)行數(shù)據(jù)校準(zhǔn)，之后再逐一分析各結(jié)果變量單個(gè)前因變量以及多個(gè)前因變量組合的必要性與充分性，數(shù)據(jù)校準(zhǔn)使得家庭關(guān)系變化影響因素的分析更加有效，進(jìn)一步保證了所得結(jié)論的準(zhǔn)確性和合理性。

（3）全面兩孩政策推行所帶來的家庭關(guān)系的變化屬于復(fù)雜的社會問題，這一變化路徑是多重條件并發(fā)的結(jié)果，是多個(gè)前因間復(fù)雜互動關(guān)系的體現(xiàn)，相比于探索單因素“凈效應(yīng)”的傳統(tǒng)定量回歸分析，fsQCA從整體視角出發(fā)，關(guān)注多個(gè)不同前因條件如何以組合的形式誘致結(jié)果的產(chǎn)生，這一方法可以更好地解釋社會現(xiàn)象的相互依賴性和因果復(fù)雜性。

fsQCA的核心思想是按照一定的理論、實(shí)踐知識選擇適合研究對象的校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，將條件變量和結(jié)果變量校準(zhǔn)為案例的集合隸屬，然后分析條件變量（條件組合）對于結(jié)果變量的充分必要性，以揭示復(fù)雜的因果關(guān)系。具體的操作主要包含以下幾個(gè)步驟：（1）根據(jù)研究內(nèi)容的需要選取有代表性的典型案例樣本。（2）通過歸納法或演繹法設(shè)定前因條件，構(gòu)建理論模型。（3）條件和結(jié)果變量確定后，以單個(gè)案例樣本為單位進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，選擇校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，對變量數(shù)據(jù)實(shí)施校準(zhǔn)，構(gòu)建真值表，進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。（4）結(jié)果分析，將上一步構(gòu)建的真值表放在fsQCA軟件中進(jìn)行模糊集分析，首先檢驗(yàn)單個(gè)前因變量的必要性，然后將多個(gè)前因變量組合起來進(jìn)行構(gòu)型分析，之后求解模型的一致性和覆蓋度，用一致性判斷前因組合是否構(gòu)成被解釋變量的必要或充分條件：用覆蓋度說明通過一致性檢驗(yàn)的前因組合在多大程度上解釋了結(jié)果變量。

3.案例選擇

研究數(shù)據(jù)來源于國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“全面兩孩政策下家庭關(guān)系變化與家庭支持政策研究”課題組2018-2019年對全面兩孩政策實(shí)施后二孩生育家庭的調(diào)查數(shù)據(jù)。為了保證調(diào)查樣本在地域上的覆蓋性，課題組以行政區(qū)域?yàn)槌闃訂挝?，采用分層、分段、與規(guī)模成比例的概率抽樣等方法選擇樣本案例，在華東、華南、華中、華北、西北、西南、東北地區(qū)通過實(shí)地訪談和問卷調(diào)查（實(shí)地調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查相結(jié)合）共篩選出3000個(gè)二孩家庭有效案例作為課題初始研究樣本。為了保證本研究案例的典型性以及研究效度的需要，基于以下原則篩選和確定適用于本研究的典型案例庫：選擇全面兩孩政策推行（2016年1月1日）后生育二孩的城市家庭為研究案例;家庭年收入控制在10萬-30萬;選擇核心家庭，家庭成員包含夫妻、一孩、二孩的四口之家;夫妻平均年齡在30-45歲;所選案例在地域上呈現(xiàn)多元化特征。根據(jù)上述原則嚴(yán)格篩選初始樣本后，最終獲得了105個(gè)全面兩孩政策下家庭關(guān)系變化案例作為本研究的案例庫，案例數(shù)據(jù)具有較好的代表性。

4.變量設(shè)定與測量

家庭關(guān)系變化是本研究的結(jié)果變量，鑒于文獻(xiàn)中尚不存在全面兩孩政策下家庭關(guān)系的測量方法和評估體系，本文通過實(shí)地訪談，采用案例分析的方法，梳理兩孩政策推行后，二孩家庭中家庭關(guān)系變化的關(guān)鍵表現(xiàn)，以二孩核心家庭中家庭關(guān)系的構(gòu)成為基礎(chǔ)，綜合考慮家庭關(guān)系的差異化特征，從夫妻關(guān)系、親子關(guān)系、子女之間的關(guān)系三個(gè)方面進(jìn)行變量測量?；谏钊朐L談以及現(xiàn)有文獻(xiàn)，編制了家庭關(guān)系變化量表，量表采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分，“1”表示非常不同意、“5”表示非常同意。量表的Cronbach's α系數(shù)為0.853，大于0.800的判別標(biāo)準(zhǔn)。該量表共29個(gè)題項(xiàng)，其中，夫妻關(guān)系11題;親子關(guān)系10題;子女之間的關(guān)系8題。此外，根據(jù)研究的理論框架，基于家庭關(guān)系變化這一結(jié)果變量進(jìn)一步確定了引起家庭關(guān)系變化的三個(gè)條件變量。（1）復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)。家庭結(jié)構(gòu)是指家庭中成員的構(gòu)成，成員間相互影響、相互作用的狀態(tài)，以及這一狀態(tài)所形成的相對穩(wěn)定的聯(lián)系模式。根據(jù)家庭三角形理論，丈夫、妻子、子女為家庭三要素，家庭生活中當(dāng)每個(gè)人擺正自己的位置，協(xié)調(diào)好相互間的關(guān)系，就會形成一個(gè)穩(wěn)定、和睦、完美的家庭。全面兩孩政策后，“子女?dāng)U容”導(dǎo)致家庭結(jié)構(gòu)多元而復(fù)雜，形成了夫妻關(guān)系、親子關(guān)系、子女間關(guān)系并存的三核格局，家庭結(jié)構(gòu)的重組沖擊著原有的平衡，家庭氣氛變得敏感與緊張。這種情況下，家庭生活的維系就需要更多的協(xié)調(diào)工作，而正確處理好夫妻、親子、子女之間的關(guān)系是家庭和諧的關(guān)鍵。此外，文獻(xiàn)研究表明人口政策因素是家庭結(jié)構(gòu)變化的主導(dǎo)因素，而家庭結(jié)構(gòu)的改變勢必會促使家庭關(guān)系發(fā)生改變。因此，本研究將家庭結(jié)構(gòu)作為一個(gè)全面兩孩政策下家庭關(guān)系變化的條件變量，重點(diǎn)剖析家庭成員數(shù)量變化對家庭關(guān)系變化的影響。通過梳理訪談資料，編制了復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)量表，量表的Cronbach's α系數(shù)為0.823，包括9條測量題項(xiàng)，分別從家庭人員數(shù)量增加、家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、家庭結(jié)構(gòu)變化影響因素三個(gè)方面展開測量。（2）情感支持型家庭功能?；诩彝ハ到y(tǒng)理論，家庭各部分按照一定的規(guī)則組合并保持平衡，良好的家庭支持是家庭和諧、孩子健康成長的基礎(chǔ)。全面放開兩孩政策后，隨著社會保障體系的逐漸完善，家庭的一系列社會功能越來越向情感支持型轉(zhuǎn)變，家庭逐漸變成了情感的后盾，丈夫以及來自家庭的支持成為女性生育二孩的重要原因，家庭的情感支持也對孩子的發(fā)展以及手足間親密關(guān)系的形成起到了舉足輕重的作用。因此，本研究將家庭功能作為全面兩孩政策下家庭關(guān)系變化的第二個(gè)影響因素?；谏疃仍L談和已有的文獻(xiàn)資料，編制了包括9條測量題項(xiàng)的情感支持型家庭功能量表，量表采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分，分別從家庭功能的轉(zhuǎn)變、家庭功能的特征、家庭功能變化的影響因素、家庭功能的作用四個(gè)方面進(jìn)行測量，量表的Cronbach's α系數(shù)為0.833。（3）家庭成員的角色認(rèn)同。根據(jù)家庭生命周期理論，在家庭生命周期的各個(gè)階段，家庭成員扮演著不同的角色，不同的家庭角色又面臨著不同的角色期待。全面兩孩政策實(shí)施以后，由于家庭中新成員的加入，每個(gè)家庭成員必須重新調(diào)整原有的角色，定位新角色，以適應(yīng)新的家庭環(huán)境。具體而言，夫妻雙方要面對雙子女的養(yǎng)育，形成了與兩個(gè)孩子的雙向角色關(guān)系;一孩要承擔(dān)起照顧弟弟或妹妹的責(zé)任。家庭成員只有對新角色達(dá)成一致認(rèn)同，才能在成員間形成良好的家庭關(guān)系。因此，本研究將第三個(gè)條件變量界定為家庭成員的角色認(rèn)同，分別從角色定位、角色期待、角色轉(zhuǎn)換、角色支持四個(gè)方面展開測量，形成了包含10條測量題項(xiàng)的家庭成員角色認(rèn)同量表，全面反映二孩到來后家庭成員對新角色的認(rèn)知和接受程度。量表采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分，Cronbach's α系數(shù)為0.856。

四、數(shù)據(jù)分析

1.數(shù)據(jù)校準(zhǔn)

鑒于fsQCA分析的是集合而非變量，為了保證原始測量可以被解釋，且具有一定的集合意義，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析前，需要對變量數(shù)據(jù)進(jìn)行校準(zhǔn)，以將其轉(zhuǎn)換為集合概念。校準(zhǔn)不僅區(qū)分了不同案例間的類別差異，又進(jìn)一步明確了程度差異，有助于清楚地評估每一個(gè)案例在集合中的隸屬程度。本文研究變量的原始數(shù)據(jù)全部采用Likert 5點(diǎn)量表獲得，每個(gè)問題的答案都用1“非常不同意”、2“不同意”、3“不確定”、4“同意”、5“非常同意”來評分。數(shù)據(jù)校準(zhǔn)時(shí)首先把選擇“非常不同意”的家庭編碼為某集合完全不隸屬，選擇“非常同意”的家庭編碼為某集合完全隸屬，選擇“不確定”的家庭編碼為某集合交叉點(diǎn)。然后按照拉金（Ragin）的直接校準(zhǔn)法，按其規(guī)定的5%（完全不隸屬）、95%（完全隸屬）以及50%（交叉點(diǎn)）的門檻值，運(yùn)用fsQCA 3.0軟件將原始分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)換為模糊集隸屬函數(shù)，分別進(jìn)行數(shù)據(jù)校準(zhǔn)。本文各研究變量原始數(shù)據(jù)的校準(zhǔn)結(jié)果如表1所示。

2.構(gòu)建真值表

本文采用拉金的建議，將一致性閾值設(shè)定為0.8，頻率閾值設(shè)定為1，精簡后的真值表如表2所示。從表2可以發(fā)現(xiàn)，本研究所提的每個(gè)條件組合均通過了初始檢驗(yàn)，其中，情感支持型家庭功能與家庭成員角色認(rèn)同兩個(gè)前因條件的組合案例數(shù)目最多，達(dá)到30起;復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)與情感支持型家庭功能的條件組合有22起案例符合要求;復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)與家庭成員角色認(rèn)同的組合案例數(shù)為21，這就表明全面兩孩政策下，家庭關(guān)系變化與復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)、情感支持型家庭功能以及家庭成員的角色認(rèn)同密切相關(guān)。

3.單個(gè)條件變量的必要性分析

原始變量數(shù)據(jù)校準(zhǔn)后條件變量組合分析前首先進(jìn)行單個(gè)條件的必要性分析，即評估單個(gè)條件是不是構(gòu)成家庭關(guān)系變化的必要條件。fsQCA分析中必要條件檢驗(yàn)是由已有給定結(jié)果的案例分享前因條件的一致性程度決定的，當(dāng)一致性分值高于可接受的經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)0.9時(shí)，就認(rèn)為該條件是可以解釋結(jié)果的必要條件。本文的必要性分析結(jié)果（見表3）顯示：3個(gè)條件變量的一致性得分均不高于0.9，“情感支持型家庭功能”和“家庭成員角色認(rèn)同”兩個(gè)變量的得分雖達(dá)到充分條件檢驗(yàn)0.80的臨界標(biāo)準(zhǔn)，但只能作為充分條件。本文的3個(gè)自變量，復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)、情感支持型家庭功能、家庭成員角色認(rèn)同中不存在家庭關(guān)系變化的必要條件，這就表明單一前因變量對結(jié)果發(fā)生的獨(dú)立解釋能力較為薄弱，還需要進(jìn)一步對這些前因變量進(jìn)行構(gòu)型分析，以獲得影響全面兩孩政策下家庭關(guān)系變化的多種條件變量組合。

4.條件組合分析

將構(gòu)建好的真值表導(dǎo)人fsQCA軟件中，選擇Standard Analyses依次得到三個(gè)解：復(fù)雜解、簡約解和中間解，其中，復(fù)雜解不包含反事實(shí)案例;簡約解包含所有會產(chǎn)生邏輯更簡潔解的反事實(shí)案例;中間解只包含簡單的反事實(shí)案例，案例數(shù)量介于復(fù)雜解和簡約解之間。鑒于復(fù)雜解中包含數(shù)量最多的條件組合，過于復(fù)雜，而簡約解又過于簡單不能展開對結(jié)果的深入解釋，因此，本文將選擇中間解進(jìn)行研究，分析結(jié)果如表4所示。

從表4可以看出，三種條件組合類型的一致性均大于0.8的閾值，表明原因條件的三種組合均構(gòu)成了引起家庭關(guān)系變化的充分條件。全部條件組合構(gòu)成的總體一致性和總體覆蓋度分別為0.754927和0.872948，表明所有條件組合能夠解釋大約87%的案例，對于結(jié)果變量家庭關(guān)系變化的產(chǎn)生具有較高的解釋力度。

具體的條件組合路徑分別如下。

路徑一：復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)*～情感支持型家庭功能*家庭成員角色認(rèn)同。這一路徑的分析結(jié)果表明集合中約21%的案例，家庭關(guān)系變化是由且僅由這條組合路徑來解釋的，這說明復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)與家庭成員角色認(rèn)同的組合對家庭關(guān)系變化具有顯著的影響。具體來看，“家庭結(jié)構(gòu)復(fù)雜化、家庭成員對新角色達(dá)成認(rèn)同”的家庭相對于“僅有復(fù)雜型的家庭結(jié)構(gòu)”、“僅有家庭成員角色認(rèn)同”以及“家庭結(jié)構(gòu)簡單化、家庭成員排斥新角色”的家庭，家庭關(guān)系表現(xiàn)得更加輕松和諧。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因是，全面兩孩政策推行后，生育二孩的家庭發(fā)生著一系列的轉(zhuǎn)變：一方面，二孩到來的直接效應(yīng)表現(xiàn)為城市中的獨(dú)生子女家庭由傳統(tǒng)的“三口之家”模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤八目谥摇?，家庭?guī)模擴(kuò)大化。另一方面，二孩到來的滯后效應(yīng)表現(xiàn)為父母在年老之后獨(dú)居的可能性大大減少，而與其中某個(gè)孩子共同生活的可能性大幅提升。兩方原因?qū)е铝硕⒓彝サ募彝ソY(jié)構(gòu)朝著多樣化、復(fù)雜化轉(zhuǎn)變。復(fù)雜的家庭結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步引致了更為復(fù)雜的家庭關(guān)系，原本只有夫妻關(guān)系和一孩親子關(guān)系的核心家庭增加了新的手足關(guān)系以及父母與二孩之間的親子關(guān)系。對于父母和一孩而言，復(fù)雜化的親子關(guān)系和新出現(xiàn)的手足關(guān)系帶來了夫妻養(yǎng)育投入、一孩心理認(rèn)知等各種變化，這些變化引發(fā)了各種壓力、沖突以及家庭危機(jī)，導(dǎo)致包括夫妻關(guān)系、親子關(guān)系及手足關(guān)系在內(nèi)的家庭關(guān)系呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多元化、緊張化特征。此外，一個(gè)家庭中二孩的到來改變了家庭成員的原有角色，父母由一個(gè)孩子的家長轉(zhuǎn)為要擔(dān)起兩個(gè)孩子培育的重任，父親的家庭角色回歸，父親承擔(dān)起照顧孩子的重任，家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)改變;享受獨(dú)寵的大孩在二孩到來后也要學(xué)習(xí)面對“被稀釋”的親子關(guān)系，學(xué)會理解和適應(yīng)親子關(guān)系中可能存在的“不公平”，還要承擔(dān)起照顧弟弟或妹妹的責(zé)任。二孩到來后，當(dāng)家庭成員普遍接受并認(rèn)同新角色時(shí)就會在很大程度上改善由于家庭結(jié)構(gòu)復(fù)雜化造成的家庭危機(jī)，成員心理壓力和威脅，家庭關(guān)系進(jìn)而變得輕松和諧。家庭結(jié)構(gòu)復(fù)雜化和家庭成員角色轉(zhuǎn)變是全面兩孩政策實(shí)施后家庭變遷的外在表現(xiàn)，這些家庭組成中的外在表現(xiàn)進(jìn)一步引致家庭變遷的內(nèi)在表現(xiàn)——家庭關(guān)系變化。由此看來，這一路徑符合邏輯推理和現(xiàn)實(shí)。

路徑二：復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)*情感支持型家庭功能*～家庭成員角色認(rèn)同。路徑二的結(jié)果顯示，集合中約21%案例的家庭關(guān)系變化只能由這一路徑來解釋，這說明復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)與情感支持型家庭功能的組合是影響家庭關(guān)系變化的重要因素。具體而言，“家庭結(jié)構(gòu)復(fù)雜化同時(shí)家庭功能情感化”的家庭比只存在單一條件的家庭以及“家庭結(jié)構(gòu)簡單化、家庭功能自動化”的家庭，家庭關(guān)系更加輕松隨意并令人滿意，成員表現(xiàn)出更強(qiáng)的家庭幸福感。家庭功能作為家庭背景中的重要變量，反映了家庭為其成員提供的滿足成員生理、社會及心理需求的能力。中國家庭普遍只發(fā)揮著經(jīng)濟(jì)功能、生育功能以及撫養(yǎng)與贍養(yǎng)功能等最基本的自動化家庭功能，而對于情感交流功能等社會化功能普遍缺失。全面兩孩政策實(shí)施后，家庭結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)顯著特征就是極端核心化，絕大多數(shù)的二孩家庭是由一對夫婦及其子女組成的核心家庭模式，家庭結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)固。根據(jù)結(jié)構(gòu)一功能主義觀點(diǎn)，家庭結(jié)構(gòu)影響著家庭功能的發(fā)揮。二孩到來后，家庭結(jié)構(gòu)已發(fā)生質(zhì)的變化，因此，傳統(tǒng)集中于提供物質(zhì)保障的基本家庭功能已不能滿足新時(shí)代二孩生育家庭的需求。情感交流與支持作為核心家庭中成員最渴望的心理需求，緩解了由于復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)引致的家庭關(guān)系的緊張與矛盾，逐漸成為良好夫妻關(guān)系、親子關(guān)系以及子女間關(guān)系的重要保障，也是女性二孩生育意愿形成以及意愿轉(zhuǎn)化為行為的關(guān)鍵影響因素。由此可見，通過檢驗(yàn)的復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)與情感支持型家庭功能這一組合路徑也是符合客觀事實(shí)和理論推理的。

路徑三：～復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)*情感支持型家庭功能*家庭成員角色認(rèn)同，路徑三的條件組合比上述兩條路徑有著更強(qiáng)的解釋力，結(jié)果顯示約有29%的案例由且僅能通過這一路徑來解釋，這說明情感支持型家庭功能與家庭成員角色認(rèn)同的組合對家庭關(guān)系變化具有顯著影響。具體看來，家庭具有情感支持功能且家庭成員普遍對新角色比較認(rèn)同時(shí)相比那些只在發(fā)揮著基本的家庭功能，或/且家庭成員排斥新角色的家庭，家庭成員間更加相親相愛，家庭關(guān)系更為親密。分析結(jié)果表明，父母對新角色的認(rèn)同以及夫妻間情感交流的增加促使丈夫承擔(dān)起更多的家庭責(zé)任，夫妻之間沖突減少，夫妻關(guān)系變得更加的親密愉悅;父母通過與孩子間的良好溝通，能夠及時(shí)滿足孩子的需求，親子關(guān)系呈現(xiàn)出平等化、智慧化特征;父母與一孩、一孩與二孩之間的情感交流有助于一孩對自我新的哥哥/姐姐身份的認(rèn)同，也有助于培養(yǎng)一孩的安全感和責(zé)任感，手足關(guān)系變得更加地親密和睦。在現(xiàn)實(shí)生活中，全面兩孩政策實(shí)施后，相對于在很大程度上引發(fā)二孩滯后效應(yīng)的家庭結(jié)構(gòu)復(fù)雜化轉(zhuǎn)變，情感支持型家庭功能和家庭成員的角色認(rèn)同伴隨著全面兩孩政策的實(shí)施以及家庭中二孩的到來，兩個(gè)條件引致的家庭關(guān)系變化是即時(shí)性的，在家庭關(guān)系變化過程中所起到的作用也是立竿見影的，由此，這一路徑也是經(jīng)得起檢驗(yàn)和符合現(xiàn)實(shí)的。

5.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)上述結(jié)論的穩(wěn)健性，本文采用菲斯（Fiss）研究中穩(wěn)健性檢驗(yàn)的方法，將變量測量量表刻度的隸屬度臨界值增加或減少15%，變成20%（完全不隸屬）、80%（完全隸屬）后，進(jìn)行原始條件組合的二次檢驗(yàn)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果（見表5）與前面所得的研究結(jié)論沒有實(shí)質(zhì)性差異，已經(jīng)通過檢驗(yàn)的有效組合路徑不變，表明本文的研究結(jié)論是可靠的。

五、結(jié)論與建議

影響家庭關(guān)系變化的因素可能有多種，本文基于家庭系統(tǒng)理論，從家庭視角出發(fā)，以我國21個(gè)省級行政區(qū)域?yàn)闃颖緛碓?，收集篩選獲得有效案例樣本105個(gè)，采用fsQCA方法檢驗(yàn)了全面兩孩政策下，復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)、情感支持型家庭功能以及家庭成員角色認(rèn)同三個(gè)原因條件變量及其組合對家庭關(guān)系變化的影響，得到如下結(jié)論。

一是分析了全面兩孩政策的家庭效應(yīng)。一方面，政策實(shí)施后由于新成員的加入帶來了家庭關(guān)系的變化，二孩家庭的家庭關(guān)系呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多元化和平等化特征，具體表現(xiàn)為，夫妻關(guān)系趨向平等，情感滿足更加平衡，也存在部分家庭由于隨二孩而來的時(shí)間與經(jīng)濟(jì)壓力導(dǎo)致夫妻關(guān)系的穩(wěn)定性有所動搖;親子關(guān)系轉(zhuǎn)向分享，彼此間依賴性減弱;子女間關(guān)系初始構(gòu)建親密度偏低。另一方面，兩孩政策的實(shí)施促使中國城市普通家庭不再被動接受“強(qiáng)制性、簡單化”的獨(dú)生子女家庭結(jié)構(gòu)，家庭結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出復(fù)雜化特征;家庭功能不再過分強(qiáng)調(diào)對家庭成員物質(zhì)需求滿足的基本的自動化功能而越來越注重情感型功能：家庭成員需要放棄原有角色，學(xué)習(xí)和適應(yīng)新的角色。

二是驗(yàn)證了復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)、情感支持型家庭功能以及家庭成員角色認(rèn)同三個(gè)前因條件分別對家庭關(guān)系的變化具有一定的解釋力。其中，情感支持型家庭功能與家庭成員角色認(rèn)同變量是家庭關(guān)系變化的充分條件，這一結(jié)果符合邏輯推理和現(xiàn)實(shí)。

三是得到了全面兩孩政策下引發(fā)家庭關(guān)系變化的三條解釋路徑。二孩家庭發(fā)揮著情感支持功能并且家庭成員對新角色達(dá)成普遍認(rèn)同時(shí)，對家庭關(guān)系的變化具有很高的解釋力;復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)和情感支持型家庭功能的條件組合、復(fù)雜型家庭結(jié)構(gòu)和家庭成員角色認(rèn)同的條件組合在對家庭關(guān)系變化的解釋力度上低于第一條路徑，但依然是兩條有效的解釋路徑。

研究結(jié)論表明，全面兩孩政策的有效落地需要良好的家庭關(guān)系作為支撐，因此，我國亟須構(gòu)建“政府-社會-家庭”三位一體的家庭支持系統(tǒng)來滿足二孩家庭現(xiàn)實(shí)和潛在的需求，從而緩解二孩生育壓力，提升生育意愿。對此，本文將從以下方面給出具體的政策建議：第一，政府、社會及家庭應(yīng)當(dāng)重視家庭情感功能發(fā)揮的重要作用，逐步將情感支持納入家庭支持系統(tǒng)，滿足每個(gè)家庭成員的情感需求。同時(shí)，應(yīng)關(guān)注二孩到來后對夫妻之間以及父母與一孩之間感情產(chǎn)生的負(fù)面影響，增加對夫妻和一孩的心理咨詢服務(wù)投入。第二，政府和社會在構(gòu)建家庭支持體系過程中，應(yīng)該強(qiáng)化全方位家庭服務(wù)支持。比如，加強(qiáng)親職教育，引導(dǎo)父母“多子女角色”認(rèn)知的合理構(gòu)建，獲得多子女家庭的教養(yǎng)方式;推進(jìn)同胞教育，幫助一孩形成“同胞角色”和“長子女角色”的正確認(rèn)知，構(gòu)建和諧親密的同胞關(guān)系。以此來幫助父母和一孩積極應(yīng)對由于二孩出生而產(chǎn)生的一系列現(xiàn)實(shí)問題。第三，政府應(yīng)充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，緩解生育新政實(shí)施后由于家庭規(guī)模和家庭結(jié)構(gòu)改變而產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，可以通過建立健全支持家庭發(fā)展的相關(guān)政策，營造有利于二孩生養(yǎng)的社會環(huán)境，完善與生育需求相配套的社會保障制度，為二孩家庭的健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

[責(zé)任編輯 劉愛華]