史巖松

（西安培華學(xué)院圖書館 陜西西安 710100）

問世于20世紀(jì)九十年代中期的《四庫大辭典》，是一部致力于滿足廣大文史哲工作者研究學(xué)習(xí)需要的現(xiàn)代古籍工具書。該書以《四庫全書總目提要》和《續(xù)修四庫全書總目提要》所收圖書為主，對兩書失收的重要圖書有所補(bǔ)充。全書共著錄辭目兩萬余條，主要介紹每種圖書的卷數(shù)、作者姓名、生卒年、字號、籍貫、仕履、著述、師承、主要學(xué)術(shù)或藝術(shù)思想、作品的藝術(shù)風(fēng)格、流派，以及該書的主要內(nèi)容、體例、學(xué)術(shù)價值、對后世的影響，該書的優(yōu)缺點(diǎn)、主要版本等?？陀^來講，部分辭目撰寫很有特色，注重吸收新的學(xué)術(shù)成果[1]。因書成于眾手，且成書時間略顯倉促，故也有部分辭目撰寫粗疏草率，甚至直接照搬《四庫全書總目》，僅做文字翻譯而已。目前學(xué)界雖有數(shù)篇文章對辭目不足之處有所指摘，但關(guān)于辭目分類問題論述還是不多。筆者于該書集部頗多留意，偶有圈畫。今就分類所疑，略析如下。

1 誤入別集類者

1.1 誤總集類為別集類

1.1.1 誤通代總集為別集

《玉臺新詠》（頁2373，按：此為《四庫大辭典》頁碼，下同）

十卷，南朝梁徐陵編。此書收錄漢至梁詩歌六百九十余首，多為宮體詩，綺羅脂粉之詞頗多。歷代書目如《舊唐書·經(jīng)籍志》《宋史·藝文志》《四庫全書總目》《郘亭知見傳本書目》《鐵琴銅劍樓藏書目錄》等皆歸入集部總集類?！端膸齑筠o典》分之入別集，有誤。

《歷代賦匯》（頁2777）

一百八十四卷，清陳元龍等編。此書收錄先秦至明代之賦凡三千八百余篇，是一部重要的歷代賦體作品總集?！端膸烊珪偰俊贰肚迨犯濉に囄闹尽贰吨袊偶偰俊方苑秩爰靠偧悾弧稌看饐枴贩秩爰靠偧愇闹畬?；清朱彭壽認(rèn)為其是編輯總集文類[2]，可備一家之說；《中國古籍善本書目》分入集部通代類，實(shí)際亦是總集?！端膸齑筠o典》分之入別集，非是。

1.1.2 誤斷代總集為別集

《皇明經(jīng)世文編》（頁2594）

五百卷，《補(bǔ)遺》四卷，明徐孚遠(yuǎn)等編。該書選錄有明一代經(jīng)世之文，選錄作者四百二十人，清代列為禁書。《藏園群書題記》分入集部總集斷代類；《續(xù)修四庫全書》及《上海圖書館古籍目錄》分入集部總集類。

《篋衍集》（頁2662）

十二卷，清陳維崧編。此為清初詩歌選集，收錄作者一百五十七人，多當(dāng)時名家，凡錄詩作八百四十九首?！肚迨犯濉に囄闹尽贰恫貓@群書經(jīng)眼錄》《販書偶記》《中國古籍總目》皆入集部總集類。

《國朝十家四六文鈔》（頁2778）

十卷，清王先謙編。此書收錄清代十位駢文作家作品一百三十九篇，王氏于文句精妙之處，皆為加圈點(diǎn)，是一部較有特色的駢文選集?！独m(xù)修四庫全書總目提要》《中國古籍總目》皆入集部總集類。

以上三種書，即從書名來看，《皇明經(jīng)世文編》《國朝十家四六文鈔》，可立即斷為總集，《篋衍集》從編者所撰提要亦可斷定?！端膸齑筠o典》誤分入別集，當(dāng)是統(tǒng)稿時疏忽所致。

1.1.3 誤僧詩總集為別集

《唐僧宏秀集》（頁2428）

十卷，宋李龏編。此書所選皆為唐代僧人之詩，自皎然以下五十二人，錄詩凡五百首?！端膸烊珪偰俊贰独m(xù)文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》《藏園群書經(jīng)眼錄》《藏園群書題記》皆入集部總集類，甚是。

《古今禪藻集》（頁2603）

二十八卷，明釋正勉、釋性通編。此書收錄晉至明千余年僧人詩作，數(shù)雖繁富，而考訂不精。《四庫全書總目》《續(xù)文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》皆入集部總集類；《續(xù)通志·藝文略》入文類總集類；《上海圖書館古籍目錄》入集部總集通代類。

《三僧詩》（頁2602）

三卷，此書包括《二楞詩稿》《高松詩稿》《中峰詩稿》各一卷，為三位未留名僧人之詩作。《四庫全書總目》《續(xù)文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》皆入集部總集類；《續(xù)通志·藝文略》入文類總集類。

上面三種僧詩總集，《四庫大辭典》編者疏忽，皆誤分入別集。

1.1.4 誤唱和集為別集

《松陵集》（頁2387）

十卷，松陵為吳江別名。此書為唐皮日休、陸龜蒙等唱和之詩集。收入詩歌六百余首，皮、陸二人之作居多，余者如顏萱、張賁、鄭璧、李谷等僅寥寥數(shù)首而已。歷代書目如《崇文總目》《新唐書·藝文志》《郡齋讀書志》《直齋書錄解題》《宋史·藝文志》《四庫全書總目》《郘亭知見傳本書目》《鐵琴銅劍樓藏書目錄》皆入集部總集類；《藏園群書經(jīng)眼錄》《藏園群書題記》《中國古籍總目》則入集部總集類斷代之屬。

《同文館唱和詩》（頁2418）

十卷，宋鄧忠臣等撰。此書收錄鄧忠臣、張耒、晁補(bǔ)之、孔武仲等同文館同舍十一人唱和詩作，有保存文獻(xiàn)之功，亦頗資?？?。此書歷來書目較少著錄，《四庫全書總目》《續(xù)文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》《郘亭知見傳本書目》皆入集部總集類，甚是。

《西曹秋思》（頁2558）

一卷。此書為明黃道周、葉廷秀、董養(yǎng)河三人唱和之集，全為七言律詩，共計九十首?！端膸烊珪偰俊啡爰靠偧?；《續(xù)通志·藝文略》入文類總集類；《藏園群書經(jīng)眼錄》《中國古籍總目》入集部總集類斷代之屬。

《雉舟酬唱集》（頁2724）

一卷，清楊恩壽、越南裴文禩撰。此書為光緒三年（1877年）湖北護(hù)貢官楊恩壽迎送越南使臣裴文禩自巴陵至信陽途中二人唱和之集，共收詩一百零五首，其中裴文禩四十九首、楊恩壽五十六首，是中越文化交流史重要資料?！吨袊偶偰俊啡?yún)膊开?dú)撰類清代后期類，分類有誤，應(yīng)入總集類。

詩若唱和，必非一人所為，故名為唱和集者，皆應(yīng)分入總集，《四庫大辭典》撰者未審，誤分入別集。

1.1.5 誤合集類總集為別集

所謂合集，即總集為多人著作之集合，每人著作獨(dú)立為卷，彼此不相混淆，類似于叢書。

《二皇甫集》（頁2387）

七卷，明劉潤之編。此書為唐皇甫冉、皇甫曾兄弟合集。諸家書目如《四庫全書總目》《皕宋樓藏書志》《郘亭知見傳本書目》皆入集部總集類，甚是。

《竇氏聯(lián)珠集》（頁2387）

五卷，唐儲藏言輯。此書收錄竇常、竇牟、竇群、竇庠、竇鞏兄弟五人之詩，每人一卷，各一百首。歷代書目如《新唐書·藝文志》《直齋書錄解題》《四庫全書總目》《郘亭知見傳本書目》《皕宋樓藏書志》《鐵琴銅劍樓藏書目錄》皆入集部總集類；《藏園群書經(jīng)眼錄》入集部總集類斷代之屬；《中國古籍總目》入集部總集類氏族之屬。

《元音遺響》（頁2445）

十卷。此書為元遺民胡布、張達(dá)、劉紹三人詩合集。其中前八卷為胡布詩，卷九為張達(dá)詩，卷十為劉紹詩。《四庫全書總目》《續(xù)文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》皆入集部總集類；《藏園群書經(jīng)眼錄》入集部總集類斷代之屬；《續(xù)通志·藝文略》入文類總集類?！吨袊偶偰俊啡爰縿e集類元類，有誤。

《六李集》（頁2561）

三十五卷[3]。此書為明代內(nèi)鄉(xiāng)李氏六人詩合集，其中李宗木《杏山集》九卷，李蓘《太史集》六卷，李蔭《比部集》九卷，李云鵠《侍御集》四卷，李云雁《白羽集》二卷，李云鴻《秋羽集》五卷。諸家書目如《千頃堂書目》入集部總集類詩之屬；《四庫全書總目》《續(xù)文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》皆入集部總集類；《續(xù)通志·藝文略》入文類總集類；《中國古籍總目》入集部總集類氏族之屬。

以上四種書皆為多人之合集，分入總集無疑，《四庫大辭典》作者誤以別集合集為別集，應(yīng)是認(rèn)識總集不明之故。

1.1.6 誤地方藝文類總集為別集

《海虞文苑》（頁2476）

二十四卷，明張應(yīng)遴編。此書收錄明代常熟地區(qū)之賦、詩、雜文。諸家書目如《千頃堂書目》入集部總集類吳冢遺文之屬；《明史·藝文志》《四庫全書總目》《續(xù)文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》皆入集部總集類；《中國古籍總目》入集部總集類郡邑之屬；《續(xù)通志·藝文略》入文類總集類；《中國古籍善本書目》雖入集部地方藝文類，實(shí)際上亦是總集。

《清源文獻(xiàn)》（頁2493）

十二卷，明何炯編。何炯，福建晉江人。泉州在五代十國時稱清源郡，晉江屬之。此書即何炯輯錄其郡人之詩文，自唐至明二百余人，對研究泉州歷史風(fēng)俗有一定價值。諸家書目如《四庫全書總目》《續(xù)文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》皆入集部總集類；《續(xù)通志·藝文略》入文類總集類；《中國古籍總目》入集部總集類郡邑之屬。

《滕王閣集》（頁2505）

十卷，明董遵編。此書收錄自唐至明題詠滕王閣之詩文，作品瑕瑜互見，未能盡善。《四庫全書總目》《續(xù)文獻(xiàn)通考·經(jīng)籍考》皆入集部總集類；《續(xù)通志·藝文略》入文類總集類；《中國古籍總目》入集部總集類郡邑之屬；《中國古籍善本書目》則入集部地方藝文類。

以上三種書皆是地方藝文類文獻(xiàn)，分入總集無疑，而《四庫大辭典》作者不審，分入別集，非是。

1.1.7 誤詩文評為別集

《詩品》（頁2372）

三卷，南朝梁鐘嶸撰。全書將一百二十二位詩人分為上中下三品，所論皆五言詩，在我國文學(xué)理論批評史上頗有影響。此書《崇文總目》入集部文史類，而《四庫全書總目》《皕宋樓藏書志》《鐵琴銅劍樓藏書目錄》《藏園群書題記》《中國古籍善本書目》《中國古籍總目》皆入集部詩文評類。

《詩式》（頁2390）

一卷，唐釋皎然撰。此書半論詩法，半為詩體分類，形成了獨(dú)立的“自然無跡、神重于形”的藝術(shù)觀，對后世詩論很有影響?！端膸烊珪偰俊贰栋z宋樓藏書志》《中國古籍善本書目》《中國古籍總目》皆入集部詩文評類。

《四六話》（頁2427）

二卷，宋王铚撰。此書為宋人駢文評論專著。《四庫全書總目》《皕宋樓藏書志》《鐵琴銅劍樓藏書目錄》《書目答問》《藏園群書經(jīng)眼錄》《中國古籍善本書目》《中國古籍總目》皆入集部詩文評類。

以上三書或詩評或文評，皆是文學(xué)批評名著，《四庫大辭典》作者統(tǒng)稿疏忽，誤入別集。

1.2 誤閨閣類為別集類

閨閣類是《四庫大辭典》獨(dú)出心裁設(shè)置的類目，收錄女性作家的詩文詞作品，以別集居多，亦有少數(shù)總集，所錄作家基本上為清代人，可見《四庫大辭典》所收辭目仍然很有限。既然集部單獨(dú)設(shè)置閨閣類，那么別集類就不應(yīng)有女性作家出現(xiàn)。

《斷腸集》（頁2422）

二卷，宋朱淑真撰。朱淑真自號幽棲居士，錢塘人。嫁市井百姓為妻，詩格淺弱，多幽怨之情，亦多“怨恨之句”。

《東海漁歌》（頁2725）

四卷，清顧春撰。顧春原姓西林覺羅氏，字子春，號太清，滿洲鑲藍(lán)旗人。乾隆曾孫奕繪之側(cè)室，王蘊(yùn)章謂之“才色雙絕”[4]。此書收詞一百五十二闕，顧春筆力高古，無纖弱之態(tài)。

《浣月樓遺詩》（頁2733）

二卷，清李楣撰。李楣字月裳，湖南湘陰人。清兩江總督李星沅長女，嫁何紹基之子何慶涵為妻。詩多卑弱，不善古體。

以上三種書作者皆為女性，故應(yīng)分在閨閣類，而《四庫大辭典》分之入別集，非是。

1.3 誤詞曲類為別集類

《碧雞漫志》（頁2395）

一卷，宋王灼撰。此書詳敘曲調(diào)之“緣起沿革”[5]，品評詞人之風(fēng)格流派，凡三十五則。為宋詞曲研究之重要參考?！端膸烊珪偰俊贩秩朐~曲類詞話之屬；《中國古籍總目》亦入集部詞類詞話之屬。

《鳴鶴余音》（頁2602）

八卷，明彭致中編。此書收錄自唐至元道士之詞，多寄托幽曠之意?！端膸烊珪偰俊啡爰吭~曲類詞選類；《藏園群書經(jīng)眼錄》入集部詩余類總集；《中國古籍善本書目》入集部詞類叢編類；《中國古籍總目》入集部詞類總集之屬。

《倚晴樓詩余》（頁2690）

四卷，清黃燮清撰。此書收錄黃氏詞作二百一十一闕，有同治六年（1867年）黃鶴樓刻本?！肚迨犯濉に囄闹尽啡爰吭~曲類詞集類，《續(xù)修四庫全書總目提要》入集部詞類。

以上三種書在歷代書目中皆按詞曲類著錄，《倚晴樓詩余》從書名上可定其為詞集，《碧雞漫志》《鳴鶴余音》從所撰提要中亦可定為詞曲類。《四庫大辭典》分入別集，非是。

1.4 誤子部書為別集類

1.4.1 誤叢書類為別集類

《古香堂叢書十三種》（頁2652）

三十四卷，清王初桐撰。此書收錄詩集六種、詞集二種、雜著五種。其中雜著尤其分散，《齊魯韓詩譜》應(yīng)入經(jīng)部，《北游日記》應(yīng)入史部，《柳絮集》為王初桐妾李氏詩，《貓乘》為匯集有關(guān)貓之詩詞掌故之書。全書如此駁雜，歸入?yún)矔悷o疑?！吨袊偶票緯俊窔w入?yún)膊孔灾鴧矔?，甚是。此書《四庫大辭典》誤分之入別集。

1.4.2 誤雜家類為別集類

《慕良雜纂》（頁2750）

四卷，清莊有可撰。本書考證群經(jīng)，多獨(dú)創(chuàng)見解。如從文字象形角度論述《詩·風(fēng)》首篇題名，不稱“雎鳩”，而稱“關(guān)雎”；又認(rèn)為三代置閏必在十二月之末等，頗開后來疑經(jīng)風(fēng)氣之先。《販書偶記》入子部雜家類雜考之屬；《上海圖書館古籍目錄》入子部雜家類雜考類清類，二家書目入子部雜家類，甚是?！端膸齑筠o典》撰者不審，誤分入別集。

1.4.3 誤儒家類為別集類

《敦艮齋遺書》（頁2773）

十七卷，清徐潤第撰。徐潤第精研宋儒學(xué)術(shù)，深得周敦頤主靜之說，溯其源于艮背，以“敦艮”名其齋。此書為徐潤第講授儒學(xué)宗旨之手稿、畫圖，以心靈自由為主旨，熔心學(xué)、氣學(xué)、易學(xué)為一爐，深入批駁了朱熹理學(xué)?！肚迨犯濉に囄闹尽贰独m(xù)修四庫全書總目提要》皆入子部儒家類，深有見地?！端膸齑筠o典》撰者失察，誤分入別集。

2 誤入總集類者

2.1 誤別集類為總集類

《剪綃集》（頁2788）

二卷，宋李龏撰。此書為唐詩集句集，共計一百一十八首。集句詩雖集他人詩句而成，但綴合、意境無不經(jīng)過作者反復(fù)推敲，是“集句者的再創(chuàng)作”[6]，所以集句詩也是個人作品?！睹魇贰に囄闹尽贰端膸烊珪偰俊方匀爰縿e集類；《中國古籍善本書目》入集部宋別集類；《中國古籍總目》入集部別集類宋代之屬?！端膸齑筠o典》編者以集句詩非個人創(chuàng)作，分入總集，實(shí)為認(rèn)識錯誤所致。

《敬孚類稿》（頁2849）

十六卷，清蕭穆撰。全書收錄古文二百四十二篇，其跋與書、記“糾誤鉤沉，頗具特識”[7]。蕭穆之文雖學(xué)桐城派，但不為其義法所拘?！敦湑加洝啡爰縿e集（清咸豐至民國）類；《中國古籍總目》入集部別集類清代之屬清后期類。此書為蕭穆個人文集，《四庫大辭典》編者為書名所誤導(dǎo)，若細(xì)讀提要或全書，當(dāng)無此誤。

《九家集注杜詩》（頁2861）

三十六卷，宋郭之達(dá)編。此書為郭之達(dá)集王洙、宋祁、王安石、黃庭堅、薛夢符、杜田、鮑彪、師尹、趙彥材九家杜詩之注，合為一帙，頗為簡要?！多L亭知見傳本書目》入集部別集類漢至五代類；《鐵琴銅劍樓藏書目錄》入集部別集類；《藏園群書經(jīng)眼錄》入集部唐五代別集類；《中國古籍總目》入集部別集類唐五代之屬。此外還有一些別集注本如《阮嗣宗詠懷詩注》（頁2880）、《庾開府集箋注》（頁2881）等，皆分入總集類，丁鼎先生以注文非一人之作，歸入總集類有一定理由[8]。但從歷代公私藏書目錄著錄看，未有入總集類者。筆者認(rèn)為別集注釋本內(nèi)容自當(dāng)以詩文作品為主，后人注釋文字位居其次，不應(yīng)與詩文正文對等來看，個人正式文學(xué)作品與他人注釋性文字混合而為總集，有違總集命名之宗旨。故別集注釋本應(yīng)依傳統(tǒng)歸入別集類。

2.2 誤詞曲類為總集類

《曲律易知》（頁2881）

二卷，清許之衡撰。此為論律之書，分十二篇，如論體例、論北曲宮調(diào)、論引子、論粗細(xì)曲、論排場、論犯調(diào)等，有發(fā)前人未備之說。《販書偶記》入集部詞曲類曲話之屬；《上海圖書館古籍目錄》入集部曲類曲話類。

《花草蒙拾》（頁2883）

一卷，清王士禎撰。此書為王士禎對《花間集》與《草堂詩余》所收詞作之品評，共五十九條，富于其談詩之神韻論調(diào)?！肚迨犯濉に囄闹尽啡爰吭~曲類詞話、詞譜、詞韻類；《中國古籍總目》入集部詞類詞話之屬。

《靈芬館詞話》（頁2887）

二卷，清郭麟撰。此書論述清初及同時友朋之詞作，對清代女詞人作品記錄較多，是清詞研究重要參考資料?！独m(xù)修四庫全書》入集部詞類。

《曲律易知》與《靈芬館詞話》，從書名上即可斷定為曲話、詞話著作，《花草蒙拾》讀提要可知其為詞話，故三種書皆應(yīng)入詞曲類，《四庫大辭典》作者失察，誤分入總集。

2.3 誤子部道家類為總集類

《象言破疑》（頁2888）

二卷，清劉一明撰。此書為道家經(jīng)典疏解本，劉一明取象若干，闡釋健身冶性之學(xué)，欲其“掃旁門而指正道，息邪說而辯真宗”[9]。用五十首七絕說明離世、煉睡、功行、先天氣、性命、道心等概念及行功方法，很有健身價值?！敦湑加洝贰敦湑加浝m(xù)編》皆入子部道家類；《中國古籍總目》入子部道家類道敎之屬合編類；《上海圖書館古籍目錄》入子部道家類修煉類。諸書目一致以此書入道家類，甚是?！断笱云埔伞窂臅麃砜慈爰考纯梢桑端膸齑筠o典》作者不審，誤分入總集。

2.4 誤史部史評類為總集類

《太白劍》（頁2891）

二卷，清姚康撰。此書為姚康就《新唐書·黃巢傳》所作之評論集。或為評論、或為論斷，莊語、諧語、禪語、俚語雜出，可備一家之言?！吨袊偶票緯俊啡胧凡渴吩u類；《中國古籍總目》入史部史評類議論之屬，二書目分入史評類，甚有見地?！端膸齑筠o典》分入總集，非是。

3 誤入詞曲類者

3.1 誤閨閣類為詞曲類

《漱玉詞》（頁2904）

一卷，宋李清照撰。李清照為婉約派代表，倡協(xié)律，崇典雅。

《香南雪北詞》（頁2922）

一卷，清吳藻撰。吳藻，字萍香，號玉岑子，錢塘人。陳文述女弟子，此書存詞74闕。

《儲素樓詞》（頁2930）

一卷，清蘇穆撰。蘇穆字佩蘘，江蘇淮陰人。詞論家周濟(jì)之側(cè)室。此書收錄詞作八十二闕，多清婉之音。

以上三種書本是詞集，分入詞曲類無疑義，然作者皆為女性，因《四庫大辭典》已單獨(dú)設(shè)置閨閣類，故不應(yīng)再分入詞曲類。

3.2 誤總集類為詞曲類

《古賦辨體》（頁2906）

八卷，《外集》二卷，元祝堯編。此書收《楚辭》及漢至宋人辭賦，《外集》收擬騷、琴操、歌數(shù)篇，于賦體流變，言之頗確?！端膸烊珪偰俊啡爰靠偧?；《中國古籍善本書目》入集部通代類，亦即總集類；《中國古籍總目》入集部總集類通代之屬。

《昆山雜詠》（頁2908）

二十八卷，明俞允文編。此書為俞允文在龔昱、王綸基礎(chǔ)上，輯錄自晉以來文人詠昆山之詩。《四庫全書總目》入集部總集類；《藏園群書經(jīng)眼錄》入總集類地方藝文類；《中國古籍總目》則入集部總集類郡邑之屬。

《樂府廣序》（頁2922）

三十卷，清朱嘉征編。此書為漢魏樂府詩總集?！端膸烊珪偰俊贰肚迨犯濉に囄闹尽方匀爰靠偧悾弧吨袊偶票緯俊啡爰客ù?；《中國古籍總目》入集部總集類通代之屬。

以上三種書，或通代總集或地方藝文，皆屬總集類，《四庫大辭典》作者未審，分入詞曲類，非是。

3.3 誤別集類為詞曲類

《元宮詞》（頁2907）

一卷，明朱橚撰。宮詞非詞，是以七絕形式詠宮闈之事，始于唐人。此書收錄七絕一百首，雜詠元季宮中遺事。《四庫全書總目》入集部別集類；《中國古籍總目》入集部別集類明代之屬。

《啟禎宮詞》（頁2937）

一卷，清高兆撰。此書收錄七言絕句一百首?！敦湑加洝啡爰縿e集（清咸豐至民國）類雜詠之屬；《中國古籍善本書目》入集部清別集類；《中國古籍總目》則入史部史評類詠史之屬。宮詞類著作，以內(nèi)容而論，入史評類未嘗不可，而以體裁論，則宜入別集。

《四庫大辭典》作者誤解書名，以“宮詞”為“詞”，實(shí)為文學(xué)體裁辨識之疏忽。

3.4 誤經(jīng)部春秋類為詞曲類

《春秋詞命》（頁2909）

三卷，明王鏊撰。此書為雜采《左傳》應(yīng)對之詞，以通俗之語釋之?！端膸烊珪偰俊芬云渑c經(jīng)義、傳義不甚相關(guān)，入集部總集類，《八千卷樓書目》《善本書室藏書志》從之。然自明以來，公私書目多入經(jīng)部春秋類，如《晁氏寶文堂書目》《百川書志》《徐氏家藏書目》《澹生堂書目》《千頃堂書目》《傳是樓書目》《經(jīng)義考》《天一閣書目》。筆者以為入經(jīng)部春秋類為宜，《四庫大辭典》分入詞曲類，非是。

4 結(jié)語

《四庫大辭典》集部辭目的分類對傳統(tǒng)書目既有因循，也有創(chuàng)新，有些圖書，其內(nèi)容確實(shí)因“理有互通”[10]，而有兩屬之嫌，對讀者準(zhǔn)確認(rèn)識該書，提出了更高要求。編撰一部辭書，作者的學(xué)識、編輯統(tǒng)稿時認(rèn)真態(tài)度，或多或少都會影響其書稿質(zhì)量。相信經(jīng)過廣大讀者的研究利用、及時反饋，每一部辭書終將會更加完善，嘉惠學(xué)林。