段小虎
安康位于陜西南部,北靠秦嶺,南依巴山,面積2.35萬平方公里,轄1區(qū)9縣和1個國家級高新區(qū)、1個綜合配套改革示范區(qū),現(xiàn)有140個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、1,528個行政村和208個社區(qū),人口305萬人,具有“四區(qū)疊加”①和“五大結(jié)構(gòu)性”矛盾②并存的特點(diǎn)。其制度設(shè)計結(jié)合國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和當(dāng)前我國公共文化服務(wù)體系建設(shè)重點(diǎn)、難點(diǎn),提出安康鄉(xiāng)村文化建設(shè)“三改革”方案:一是改變“最后一公里”將鄉(xiāng)村文化建設(shè)置于體系“末端”、時間“末端”、任務(wù)“末端”的傳統(tǒng)觀念,把鄉(xiāng)村文化建設(shè)作為安康公共文化建設(shè)新起點(diǎn)的“第一公里”,置于優(yōu)先發(fā)展地位;二是在安康新民風(fēng)建設(shè)“一約四會”鄉(xiāng)賢治理體系的基礎(chǔ)上,試點(diǎn)建立“鄉(xiāng)村文化理事會”,探索以黨建為引領(lǐng)、法治為保障、德治為基礎(chǔ)、自治為根本的鄉(xiāng)村文化治理新模式;三是在鄉(xiāng)村文化建設(shè)觀念變革、治理結(jié)構(gòu)改革的基礎(chǔ)上,逐步加大鄉(xiāng)村文化服務(wù)產(chǎn)品供給自主權(quán),推動鄉(xiāng)村公共文化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,讓鄉(xiāng)村文化回歸其發(fā)展的歷史邏輯、恢復(fù)其創(chuàng)新的內(nèi)在動力,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化消費(fèi)與文化創(chuàng)造、文化管理的有機(jī)統(tǒng)一。
自國家提出以公益性、基本性、均等性、便利性為原則,構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系以來,農(nóng)村群眾享受的基本公共文化服務(wù)數(shù)量、質(zhì)量和均等化水平,以及便利化程度有了明顯提高。但是,受到城鄉(xiāng)二元格局、區(qū)域二元格局和地區(qū)文化生態(tài)的三重制約,西部貧困地區(qū)鄉(xiāng)村文化建設(shè)還存在供給不足、供給不均衡、供給不能適應(yīng)需求變化等結(jié)構(gòu)性矛盾問題,特殊的自然、社會因素也導(dǎo)致服務(wù)成本大幅提高[1],被稱為公共文化服務(wù)的“最后一公里”。
按照當(dāng)前學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn),打通公共文化服務(wù)“最后一公里”有兩條基本路徑:一是構(gòu)建以縣級文化館、圖書館為總館,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社綜合性文化服務(wù)中心為分館的三級服務(wù)網(wǎng)絡(luò),將服務(wù)資源輸送到鄉(xiāng)村;二是通過政府購買或流動服務(wù)方式,將服務(wù)資源輸送到鄉(xiāng)村。實(shí)踐表明兩條路徑均產(chǎn)生了積極成效,但集中貧困地區(qū)“最后一公里”建設(shè)依然十分艱難,似乎更像是遙遠(yuǎn)的“終點(diǎn)”。安康的制度設(shè)計在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合鄉(xiāng)村文化歷史地位、發(fā)展邏輯和現(xiàn)實(shí)問題,提出在示范區(qū)創(chuàng)建中優(yōu)先發(fā)展、重點(diǎn)扶持鄉(xiāng)村文化建設(shè),使其成為安康公共文化建設(shè)新起點(diǎn)的“第一公里”。
首先,鄉(xiāng)村是傳統(tǒng)文化生長發(fā)育的根脈所在,也是當(dāng)前公共文化服務(wù)體系建設(shè)條件最差、困難最大的領(lǐng)域。正如費(fèi)孝通所說:“中國都市的發(fā)達(dá)似乎并沒有促進(jìn)鄉(xiāng)村的繁榮。相反,都市的興起和鄉(xiāng)村衰落在近百年來像是一件事的兩面。”[2]特別是隨著政治民主化、經(jīng)濟(jì)一體化、文化多元化、信息網(wǎng)絡(luò)化、生活城鎮(zhèn)化的發(fā)展,城市文化極大豐富的同時,也動搖了鄉(xiāng)村文化的傳統(tǒng)根基,鄉(xiāng)村文化治理出現(xiàn)了內(nèi)生性權(quán)威缺失和外生性權(quán)威弱化的現(xiàn)象。
老子曾言:“故貴以賤為本,高以下為基?!盵3]闡明了貴、賤,高、下之間的對立統(tǒng)一關(guān)系,也說明無論要做多大的事,都必須先把基礎(chǔ)打牢。就像一顆大樹,如果其根脈沒有充分的滋養(yǎng)和生長空間,也不可能長得高、長得壯。因此,聚焦鄉(xiāng)村文化建設(shè),將其作為安康文化建設(shè)新起點(diǎn)的“第一公里”,是符合文化發(fā)展規(guī)律的固本之策、固元之法,也契合了國家文化建設(shè)戰(zhàn)略重心向農(nóng)村和基層傾斜的要求。
其次,從安康創(chuàng)建的客觀條件看,聚焦安康文化建設(shè)新起點(diǎn)的“第一公里”具有更強(qiáng)的可操作性。一是縣域“總分館”服務(wù)體系建設(shè)是以現(xiàn)代公共文化服務(wù)為主要內(nèi)容的自上而下的組織體系,而鄉(xiāng)村文化建設(shè)在歷史上是一種帶有鮮明“自組織”特征的自下而上的組織方式,單純依賴現(xiàn)代公共文化服務(wù)與組織體系,能否有效對接以傳統(tǒng)文化為底色、以“自組織”為主要特征的鄉(xiāng)村文化體系,至少是一個需要商榷的問題。二是安康縣域“總分館”服務(wù)體系建設(shè)面臨復(fù)雜的“結(jié)構(gòu)性”矛盾問題??h級圖書館、文化館有的“硬實(shí)力不硬”,有的“軟實(shí)力不強(qiáng)”,總分館建設(shè)的物質(zhì)條件、技術(shù)條件、人才條件保障不足。三是安康1,528個行政村分散在2萬多平方公里山區(qū),公路密度、人口密度低,生活習(xí)慣、文化差異大,總分館建設(shè)的自然稟賦與人文條件不佳。
當(dāng)然,將鄉(xiāng)村作為安康文化建設(shè)新起點(diǎn)的“第一公里”,并不否定總分館建設(shè)的意義和作用。相反,只有同時打牢鄉(xiāng)村文化建設(shè)的根基,才能更好地推動總分館建設(shè)。
鄉(xiāng)村是國家基層治理的重要場域。1949 年中華人民共和國成立以來,鄉(xiāng)村治理先后經(jīng)歷了從“議政合一”到“政社合一”再到“鄉(xiāng)政村治”的轉(zhuǎn)變過程,基本確立了以實(shí)施自我監(jiān)督和自我管理為主要特征的鄉(xiāng)村治理新模式。然而,隨著現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型發(fā)展,鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域中的“人治”與“法治”、“自治”與“他治”、“主導(dǎo)”與“參與”之間的矛盾也嚴(yán)重影響著鄉(xiāng)村治理,特別是鄉(xiāng)村文化治理的有效性、穩(wěn)定性,以及鄉(xiāng)村文化治理體系和治理能力現(xiàn)代化問題已經(jīng)成為鄉(xiāng)村文化建設(shè)的核心問題。制度設(shè)計的基本思路,就是在安康新民風(fēng)建設(shè)所形成的“一約四會”鄉(xiāng)賢治理體系的基礎(chǔ)上,選擇有條件的行政村試點(diǎn)建立“鄉(xiāng)村文化理事會”和“鄉(xiāng)賢讀書促進(jìn)會”,通過重構(gòu)鄉(xiāng)村文化發(fā)展的制度框架、政策體系和治理結(jié)構(gòu),推動鄉(xiāng)村公共文化法治、德治、自治“三治融合”,探索村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的有機(jī)統(tǒng)一。
從治理角度看,鄉(xiāng)村不僅是一個物理空間,更是一個有著歷史維度、儲納著人文情懷、文化傳統(tǒng)、社會記憶和群體意識的復(fù)雜場域[4],是一個文化空間。要更好地維護(hù)“空間”秩序,就必須建立一個能夠有效平衡各方利益的治理結(jié)構(gòu)。梁漱溟在《鄉(xiāng)村建設(shè)理論》中提出,中國文化“多半從鄉(xiāng)村而來,又為鄉(xiāng)村而設(shè)”[5]。“從鄉(xiāng)村而來”是指鄉(xiāng)村是中國文化重要的發(fā)源地;“為鄉(xiāng)村而設(shè)”是指鄉(xiāng)村文化不僅是滿足鄉(xiāng)村居民精神文化生活的基本手段,也是維護(hù)鄉(xiāng)村社會秩序的重要力量。推動鄉(xiāng)村文化理事會建設(shè)的初衷,就是為了更好地發(fā)揮鄉(xiāng)村文化所具有的文化服務(wù)與社會治理功能。2019年6月23日印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》特別強(qiáng)調(diào)要“堅持把治理體系和治理能力建設(shè)作為主攻方向”,“各級黨委和政府要充分認(rèn)識加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的重要意義,把鄉(xiāng)村治理工作擺在重要位置,納入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體規(guī)劃和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃,開展鄉(xiāng)村治理試點(diǎn)示范”[6]。作為鄉(xiāng)村治理體系中的重要組成部分,鄉(xiāng)村文化治理結(jié)構(gòu)改革將對鄉(xiāng)村文化建設(shè)、鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生重要影響。
為保證鄉(xiāng)村文化理事會和鄉(xiāng)賢讀書促進(jìn)會示范試點(diǎn)工作順利開展,制度設(shè)計課題組成員在大量實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,與區(qū)縣文化主管部門負(fù)責(zé)人,縣級文化館、圖書館館長,村委會主任、村支部書記、退休教師、普通民眾等廣泛開展了交流或座談。其中,在安康市紫陽縣蒿坪鎮(zhèn)蒿坪村召開的專題座談會上,與村兩委(村黨支部委員會和村民自治委員會)班子成員和道德評議會、紅白理事會、村民議事會等成員系統(tǒng)討論并通過鄉(xiāng)村文化理事會和鄉(xiāng)賢讀書促進(jìn)會章程。安康市“創(chuàng)建國家公共文化服務(wù)體系示范區(qū)”領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室也將制度設(shè)計成果轉(zhuǎn)化為制度建設(shè)成果,及時發(fā)布《關(guān)于開展鄉(xiāng)村文化理事會和鄉(xiāng)賢讀書促進(jìn)會試點(diǎn)工作的通知》,就鄉(xiāng)村文化理事會和鄉(xiāng)賢讀書促進(jìn)會試點(diǎn)建設(shè)的總體思路、工作目標(biāo)、基本原則、主要任務(wù)、獎補(bǔ)辦法和驗(yàn)收條件等作出了具體規(guī)范。目前32個行政村已經(jīng)啟動建立鄉(xiāng)村文化理事會和鄉(xiāng)賢讀書促進(jìn)會試點(diǎn)工作。
從政策與理論依據(jù)看,鄉(xiāng)村文化理事會的建立和章程制定,主要依據(jù)《中華人民共和國村民委員會組織法》《中華人民共和國公共文化服務(wù)保障法》《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定,并有效利用安康新民風(fēng)建設(shè)中形成的“一約四會”(村規(guī)民約,道德評議會、紅白理事會、村民議事會、禁賭禁毒會)鄉(xiāng)賢治理體系,充分發(fā)揮黨員干部、鄉(xiāng)賢群體、文化志愿者和普通民眾在鄉(xiāng)村文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、服務(wù)產(chǎn)品供給、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承、鄉(xiāng)村閱讀推廣等方面的積極作用,進(jìn)一步培育鄉(xiāng)村參與文化,健全和創(chuàng)新村黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的鄉(xiāng)村文化自治組織建設(shè)。
鄉(xiāng)村文化理事會的基本職責(zé)是:統(tǒng)籌村級公共文化服務(wù)資源配置,負(fù)責(zé)公共文化活動項目策劃與組織實(shí)施;根據(jù)群眾需要組織藝術(shù)培訓(xùn)、文藝演出、科學(xué)普及、普法教育和專題閱讀等活動;組織開展優(yōu)秀傳統(tǒng)文化宣傳推廣和傳承創(chuàng)新活動;組織開展群眾文化藝術(shù)創(chuàng)作、對外文化交流活動。未來將在系統(tǒng)總結(jié)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)新模式和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,建立并完善相關(guān)改革配套政策和措施,為鄉(xiāng)村文化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供體制、機(jī)制和制度保障,為全面推動鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展奠定良好的治理基礎(chǔ)。
安康鄉(xiāng)村公共文化建設(shè)不僅受到城鄉(xiāng)二元體制、區(qū)域經(jīng)濟(jì)二元格局的影響,也受到自然環(huán)境、地方財政、文化傳統(tǒng)、人口結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)生活方式的制約。政府主導(dǎo)下的鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)與產(chǎn)品供給,主要通過總分館服務(wù)體系建設(shè)、社會力量參與和政府購買等方式來滿足鄉(xiāng)村居民基本文化需求。但是,由于貧困地區(qū)政府可用財力有限、總分館服務(wù)體系建設(shè)推進(jìn)緩慢、社會力量參與意識與能力不足,加上有限的政府購買很難做到根據(jù)當(dāng)?shù)匚幕枨蟮纳鐣w系、歷史序列和空間特征[7]提供相應(yīng)服務(wù)產(chǎn)品,導(dǎo)致鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)與產(chǎn)品普遍出現(xiàn)供給不足、供需錯位和供給不能適應(yīng)需求變化的情況。
安康鄉(xiāng)村公共文化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本思路,就是在鄉(xiāng)村公共文化建設(shè)理念改革、治理結(jié)構(gòu)改革的基礎(chǔ)上,最大限度地調(diào)動鄉(xiāng)村居民文化“內(nèi)生性動力”,讓鄉(xiāng)村文化回歸其發(fā)展的歷史邏輯、恢復(fù)其創(chuàng)新的內(nèi)在動力,推動供給體系與需求體系的有效對接,實(shí)現(xiàn)政府供給與自我服務(wù)、社會幫扶的有機(jī)統(tǒng)一。具體措施包括:(1)支持并鼓勵鄉(xiāng)村文化理事會根據(jù)《鄉(xiāng)村文化理事會章程》統(tǒng)籌安排并整合村級各類公共文化服務(wù)資源,自主制定本行政村公共文化發(fā)展規(guī)劃和公共文化活動年度計劃,代表村民向上級文化主管部門或區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)提出需求并反饋意見;(2)對于鄉(xiāng)村文化理事會設(shè)立程序規(guī)范、管理制度完善、活動內(nèi)容豐富的試點(diǎn)行政村,可根據(jù)《中央補(bǔ)助地方農(nóng)村文化建設(shè)專項資金管理暫行辦法》,按照“村級申報、鄉(xiāng)鎮(zhèn)初審、縣級審核撥付”的程序,將中央補(bǔ)助地方農(nóng)村文化建設(shè)專項資金非統(tǒng)籌部分直接劃撥給行政村,由鄉(xiāng)村文化理事會根據(jù)村民意愿和實(shí)際需要,自主組織活動或購買相關(guān)公共文化服務(wù)與產(chǎn)品;(3)對于特點(diǎn)突出、成效顯著的試點(diǎn)行政村,市、縣(區(qū))文化主管部門將根據(jù)《中央補(bǔ)助地方農(nóng)村文化建設(shè)專項資金管理暫行辦法》《安康市政府購買公共文化服務(wù)實(shí)施方案》《安康市文化工作表彰獎勵辦法》等,給予額外獎補(bǔ),進(jìn)一步擴(kuò)大鄉(xiāng)村文化理事會服務(wù)產(chǎn)品供給和經(jīng)費(fèi)支出的自主權(quán)。
2013 年財政部印發(fā)的《中央補(bǔ)助地方農(nóng)村文化建設(shè)專項資金管理暫行辦法》規(guī)定:專項資金包括補(bǔ)助資金和獎勵資金,其中補(bǔ)助資金按照每個行政村1萬元標(biāo)準(zhǔn)核發(fā),用于行政村文化設(shè)施維護(hù)和文化體育活動開展等支出;獎勵資金主要用于鼓勵地方開展農(nóng)村特色文化體育活動、加強(qiáng)農(nóng)村基層文化體育人才隊伍建設(shè)、豐富農(nóng)民群眾文化體育生活等。然而,在實(shí)際執(zhí)行過程中,這筆用于“支持農(nóng)村公共文化事業(yè)發(fā)展,保障基層農(nóng)村群眾基本文化權(quán)益”和“鼓勵地方開展農(nóng)村特色文化體育活動”的專項資金,農(nóng)村群眾既不知曉,更無話語權(quán)可言。而專項資金采取政府“送菜”、群眾“點(diǎn)菜”的“菜單式”服務(wù),也就是在幾個固定的常規(guī)“菜品”中保持了一點(diǎn)彈性,沒有從根本上解決農(nóng)村居民話語權(quán)缺失的問題。試想,如果變?yōu)槿罕姟跋赛c(diǎn)”,政府“后送”,財政也會不堪重負(fù)。
因此,鄉(xiāng)村文化建設(shè)的核心問題是沒有厘清政府主導(dǎo)與社會參與、“他組織”與“自組織”、文化消費(fèi)主體與文化創(chuàng)造主體之間的關(guān)系。政府主導(dǎo)并不是橫向到邊、縱向到底的統(tǒng)攬一切,政府要強(qiáng)化在意識形態(tài)、基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)、基本服務(wù)均等化發(fā)展和優(yōu)秀文化服務(wù)產(chǎn)品供給方面的主導(dǎo)作用,對于一般性群眾文化、體育和休閑活動,則需要發(fā)揮群眾文化自組織力量的作用。
按照《中華人民共和國村民委員會組織法》的規(guī)定,農(nóng)村村民實(shí)行自治,由村民依法辦理自己的事情,發(fā)展農(nóng)村基層民主,維護(hù)村民的合法權(quán)益。其中,村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。在村民委員會組織框架下建立鄉(xiāng)村文化理事會是“發(fā)展農(nóng)村基層民主,維護(hù)村民的合法權(quán)益”的具體體現(xiàn)和深化,能夠更好地培育群眾文化自組織能力,激發(fā)群眾文化創(chuàng)造活力,不斷完善供給體系、優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、提升供給品質(zhì),推動供給與需求的有效對接,推動需求結(jié)構(gòu)調(diào)整升級。
黃宗智曾對那些深受斯金納影響的西方學(xué)者提出批評,認(rèn)為他們在研究中國農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)時忽略了“村莊”,而村莊應(yīng)當(dāng)被視為一個基本的研究要素[8]。安康(鄉(xiāng)村文化)制度設(shè)計結(jié)合現(xiàn)階段鄉(xiāng)村公共文化建設(shè)重點(diǎn)、難點(diǎn)問題,充分聚焦鄉(xiāng)村文化“三個建設(shè)”(鄉(xiāng)村公共文化建設(shè)、鄉(xiāng)村新民風(fēng)建設(shè)和鄉(xiāng)村公共文化治理體系現(xiàn)代化建設(shè)),提出了以新民風(fēng)建設(shè)為引領(lǐng),以鄉(xiāng)村文化建設(shè)“三改革”“三培育”“六結(jié)合”為主要內(nèi)容,以全面推動鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展為目標(biāo)的制度設(shè)計思想。其中,以倡導(dǎo)“誠孝儉勤和”為核心的安康市新民風(fēng)建設(shè),是安康市委、市政府針對黨建工作新要求、扶貧攻堅新形勢、文化建設(shè)新任務(wù)、社會治理新問題作出的一項具有統(tǒng)領(lǐng)性、基礎(chǔ)性、全局性的戰(zhàn)略規(guī)劃,在加強(qiáng)農(nóng)村思想道德建設(shè)、開展移風(fēng)易俗、傳承發(fā)展鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等方面探索出許多新理念、新方法。特別當(dāng)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化面臨多元文化解構(gòu)壓力時,新民風(fēng)建設(shè)鞏固和堅守了鄉(xiāng)村文化傳統(tǒng)根基,培育了鄉(xiāng)村參與文化,強(qiáng)化了鄉(xiāng)村自治基礎(chǔ),改善了鄉(xiāng)村社會風(fēng)氣和鄉(xiāng)村居民的閑暇消費(fèi)結(jié)構(gòu),也為制度設(shè)計“三改革”“三培育”“六結(jié)合”奠定了良好的基礎(chǔ)。
“三改革”通過推動鄉(xiāng)村公共文化建設(shè)觀念改革、治理結(jié)構(gòu)改革和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,重塑上級政府與村級組織、村民之間的社會關(guān)系,使鄉(xiāng)村文化建設(shè)走出內(nèi)生權(quán)威缺乏和外生權(quán)威弱化的雙重困境。
“三培育”利用新民風(fēng)建設(shè)所形成的參與文化、參與制度,重點(diǎn)培育鄉(xiāng)村文化發(fā)展的內(nèi)生動力、文化“自組織”能力和“鄉(xiāng)村文明生長點(diǎn)”。
“六結(jié)合”將新民風(fēng)建設(shè)與鄉(xiāng)村文化建設(shè)相結(jié)合,形成新民風(fēng)建設(shè)與鄉(xiāng)村文化融合發(fā)展的新格局;將鄉(xiāng)村文化治理體系現(xiàn)代化與文明鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)相結(jié)合,重塑傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的道德秩序與倫理精神;將由政府主導(dǎo)的自上而下的總分館制建設(shè)與鄉(xiāng)村居民自下而上的文化“自組織”建設(shè)相結(jié)合,激發(fā)群眾文化消費(fèi)和文化創(chuàng)造潛力;將鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)“硬實(shí)力”建設(shè)與“軟實(shí)力”建設(shè)相結(jié)合,化解鄉(xiāng)村文化建設(shè)的“結(jié)構(gòu)性”矛盾;將“供給創(chuàng)造需求”與“需求引導(dǎo)供給”相結(jié)合,提高供給對需求變化的適應(yīng)性;將創(chuàng)建示范區(qū)建設(shè)目標(biāo)與培育安康閱讀文化相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化建設(shè)可持續(xù)良性發(fā)展。
總體而言,以鄉(xiāng)村文化建設(shè)“三改革”“三培育”“六結(jié)合”為主要內(nèi)容的安康市創(chuàng)建國家公共文化服務(wù)體系示范區(qū)制度設(shè)計,是在我國公共文化發(fā)展戰(zhàn)略框架下的新探索,旨在構(gòu)建符合安康實(shí)際、彰顯安康特色的鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展基本理論框架,推動鄉(xiāng)村文化建設(shè)回歸其作為中華文化發(fā)源地和生長根脈的歷史地位,為破解公共文化服務(wù)城鄉(xiāng)二元困局提供新的思路。
注釋
①“四區(qū)疊加”是指安康是限制開發(fā)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、南水北調(diào)中線工程重要水源區(qū)、川陜革命老區(qū)和秦巴集中連片特困地區(qū)。
②安康公共文化建設(shè)“五大結(jié)構(gòu)性”矛盾包括:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)歷史欠賬多、服務(wù)供給不足、供給不均衡、供給成本高、地方財政自足率低。