許 莉(湖南圖書館)
古舊文獻(xiàn)主要是指現(xiàn)存1949年以前的刻寫型文獻(xiàn)和印刷型文獻(xiàn),包括1911年以前的古代文獻(xiàn),1911年至1949年的民國(guó)文獻(xiàn),主要有古籍、單幅文獻(xiàn)、民國(guó)平裝書、期刊、報(bào)紙等。
民國(guó)之前的古舊文獻(xiàn)主要是古籍、單幅文獻(xiàn),而民國(guó)以后產(chǎn)生了大量近代平裝書、期刊、報(bào)紙等。國(guó)內(nèi)副省級(jí)以上公共圖書館普遍藏有大量古籍和民國(guó)文獻(xiàn),少數(shù)公共圖書館藏有字畫等單幅文獻(xiàn)。公共圖書館的古舊文獻(xiàn)服務(wù)主要以古籍文獻(xiàn)為主,其他形式的古舊文獻(xiàn)因?yàn)椴亓可?、文獻(xiàn)價(jià)值性、版本特殊性等原因,讀者需求較小。
凡是1911年以前抄寫、印刷的圖書都叫“古籍”,包括1911年以前的卷軸裝、旋風(fēng)裝、經(jīng)折裝、蝴蝶裝、包背裝、線裝等各種裝訂形式的圖書以及清代后期的圖書和用少數(shù)民族語言寫成的古籍。[1]古籍作為不可再生資源,其文獻(xiàn)價(jià)值和開發(fā)利用受到了國(guó)家政府層面的高度重視。2007年,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》(國(guó)辦發(fā)〔2007〕6號(hào)),提出在“十一五”期間大力實(shí)施“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”。一系列加強(qiáng)古籍、整理、利用的工作,大大改善了我國(guó)公共圖書館等單位的古籍保護(hù)和利用現(xiàn)狀,帶動(dòng)了古籍整理研究的發(fā)展和進(jìn)步。
單幅文獻(xiàn)主要指以單頁形式存在的文獻(xiàn),也包括少量不能裝訂成冊(cè)的散頁文獻(xiàn),主要類型有書畫、拓片、信札、輿圖、契據(jù)、狀紙、告示、功牌、課卷、執(zhí)照、照片、貨幣等。單幅文獻(xiàn)中,書畫類是數(shù)量較大、文獻(xiàn)價(jià)值較高的種類。部分大型公共圖書館通過國(guó)家轉(zhuǎn)交、單位交換、個(gè)人捐獻(xiàn)、文革期間沒收、私人藏家購(gòu)買、拍賣購(gòu)買等多種方式積累了一定數(shù)量的書畫。拓片就是將宣紙蒙在器物表面用墨拓印來記錄花紋和文字,數(shù)量、內(nèi)容之豐富可謂包羅萬象,如甲骨青銅、碑刻墓志、摩崖造像、錢幣畫像等,清代金石學(xué)進(jìn)入鼎盛時(shí)期,產(chǎn)生了大量的拓片流傳至今。信札是書信、信件,在版本學(xué)中屬于稿本,有唯一性,信札的內(nèi)容往往反映出一定歷史時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)背景,以及重大歷史事件的發(fā)生,歷史人物的活動(dòng),特別是名人信札,更具有珍貴的歷史價(jià)值。古地圖在中國(guó)古代稱為“輿圖”,輿圖中蘊(yùn)含著豐富的地理信息和人文信息,是傳遞古代歷史狀況的重要圖像史料,同時(shí)手繪的多色輿圖,也極具藝術(shù)觀賞價(jià)值。契據(jù)、狀紙、告示、功牌、課卷、執(zhí)照、照片、貨幣等單幅文獻(xiàn),主要記錄一定歷史時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)狀,但是零散不成體系,數(shù)量不一。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,西方現(xiàn)代機(jī)械鉛印技術(shù)與洋紙傳入中國(guó),雕版線裝書逐漸向鉛印機(jī)械裝訂過渡。內(nèi)容從文言文過渡到白話文,由無標(biāo)點(diǎn)轉(zhuǎn)為有標(biāo)點(diǎn),創(chuàng)造了一種嶄新的書籍版本風(fēng)格,奠定了舊平裝鉛印版本在中國(guó)版本史的基本地位。1949年9月30日以前的平裝書稱為近代平裝書或舊平裝書。民國(guó)時(shí)期,舊平裝書逐漸取代古籍線裝書在圖書出版物市場(chǎng)的主體地位。近代平裝書、近代期刊、近代報(bào)紙成為民國(guó)時(shí)期主要的出版物形式。舊平裝書年代較近、存世較多,但是與古籍線裝書一樣也有文物價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值。民國(guó)是近代中國(guó)社會(huì)歷史變遷的關(guān)鍵時(shí)期,很多重大歷史時(shí)期的文獻(xiàn)資料具有還原歷史的重要作用。目前,很多公共圖書館對(duì)舊平裝書的重視程度遠(yuǎn)不如古籍線裝書,而舊平裝書使用的機(jī)械造紙也面臨著酸化、脆化的問題,“經(jīng)國(guó)家圖書館測(cè)定,民國(guó)普通報(bào)紙的保存壽命為 50年左右,民國(guó)圖書的保存壽命為 100 年左右”。[2]
“期刊”作為19世紀(jì)中葉由西方傳入中國(guó)的一種新興文化載體,在中國(guó)近現(xiàn)代發(fā)展史上具有極其重要的作用。以1815年的《查世俗每月統(tǒng)計(jì)傳》創(chuàng)刊時(shí)間為近代期刊誕生之起點(diǎn),至中華人民共和國(guó)成立之時(shí)為終點(diǎn),這一時(shí)期在中國(guó)出版的期刊即為近代期刊?!案鶕?jù)上海圖書館館藏和當(dāng)今國(guó)內(nèi)各圖書館館藏目錄及專業(yè)書目統(tǒng)計(jì),自1853年至1949年間,在中國(guó)大陸和臺(tái)、港、澳地區(qū)出版的中文期刊總量約23,200余種?!保?]國(guó)內(nèi)公共圖書館對(duì)近代期刊的收藏量以上海圖書館居首,北京圖書館、重慶圖書館、四川省圖書館、南京圖書館也是近代期刊的主要收藏中心?!氨本﹫D書館以收藏清末民初和解放區(qū)出版的期刊為其特色,重慶圖書館以收藏抗戰(zhàn)時(shí)期出版的大西南地區(qū)期刊為特色,吉林圖書館以收藏東北偽滿時(shí)期出版的期刊為特色,而上海圖書館卻以收藏二三十年代出版的期刊著稱學(xué)術(shù)界?!保?]這些數(shù)量巨大的近代期刊是后人開啟、了解、詮釋和研究中國(guó)近現(xiàn)代社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化、科學(xué)的一把鑰匙。
中華人民共和國(guó)成立以前,在中國(guó)出版的報(bào)紙即為近代中國(guó)報(bào)紙,也稱為“老報(bào)紙”。據(jù)《中國(guó)近代報(bào)刊名錄》統(tǒng)計(jì),1815-1911年間,中國(guó)和海外出版的中文報(bào)刊以及國(guó)內(nèi)出版的外文報(bào)刊共1,889種。保守估計(jì),現(xiàn)存近代報(bào)紙應(yīng)在近萬種,這是一座尚未被學(xué)者充分利用而又極富史料價(jià)值的文獻(xiàn)寶庫(kù)。[4]有一些公共圖書館因具有重要的政治地位,擁有豐富的近代報(bào)紙館藏,如國(guó)家圖書館、上海圖書館、南京圖書館、四川省圖書館等。但是由于保存條件較差、紙張酸化嚴(yán)重,特別是由于版式原因,翻閱近代報(bào)紙對(duì)原件造成的損壞比舊平裝書更為嚴(yán)重。大部分公共圖書館對(duì)近代報(bào)紙進(jìn)行了縮微拍攝,但是全面推進(jìn)數(shù)字化工作、建立報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)的圖書館比較少。
閱覽是文獻(xiàn)最基礎(chǔ)的服務(wù)方式,但古舊文獻(xiàn)資料珍貴,不適宜提供外借服務(wù)。古籍為個(gè)人讀者提供現(xiàn)場(chǎng)閱覽,但鑒于對(duì)原本的保護(hù),往往需要根據(jù)保存狀況和版本珍貴情況酌情提供閱覽服務(wù)。單幅文獻(xiàn)中價(jià)值很高,具有唯一性、不易保存性、不可再生性的手稿類文獻(xiàn),不宜提供閱覽服務(wù),如書畫作品、名人信札、輿圖等;拓片零散不易查找,提供閱覽容易造成損壞、遺失,也不適宜提供日常閱覽服務(wù);契據(jù)、狀紙、告示、功牌、課卷、執(zhí)照、照片、貨幣等日常生活類單幅文獻(xiàn)比較零散,不成體系,提供學(xué)習(xí)研究的作用不大,一般不提供閱覽。近代平裝書、期刊、報(bào)紙的藏量大,信息內(nèi)容豐富,用戶閱讀需求很大,公共圖書館可以對(duì)館藏進(jìn)行縮微或數(shù)字化處理,為讀者提供復(fù)制件的閱覽服務(wù)。
公共圖書館古舊文獻(xiàn)閱覽場(chǎng)地是空間限制條件,用戶必須本人來古舊文獻(xiàn)閱覽室才能閱覽文獻(xiàn)。此外,古舊文獻(xiàn)閱覽服務(wù)還受到公共圖書館制定的限制性閱覽制度的限制,如,大部分公共圖書館古籍孤本、珍貴稿本善本、已經(jīng)破損的線裝書和民國(guó)文獻(xiàn)不提供原件閱覽,單幅文獻(xiàn)不提供閱覽,閱覽需要收費(fèi)等。這些主客觀限制條件,在古舊文獻(xiàn)日常閱覽服務(wù)中容易造成用戶矛盾和沖突。
各公共圖書館古籍藏量、分類等級(jí)和藏書保護(hù)政策不同,復(fù)制服務(wù)范圍有較大差異。通常來說,公共圖書館出于對(duì)珍貴版本的保護(hù),一般不提供古籍孤本、珍貴稿本善本的全本復(fù)制。有的公共圖書館只提供所有古籍的部分復(fù)制,有的公共圖書館支持普通古籍全本復(fù)制,但個(gè)人研究使用和商業(yè)化出版用途有不同處理方法。單幅文獻(xiàn)中字畫的藝術(shù)欣賞性要高于學(xué)術(shù)研究性,一般不提供普通用戶的原件復(fù)制服務(wù)。拓片比較適合進(jìn)行縮微或數(shù)字化掃描,制成縮微膠片或者數(shù)字化格式內(nèi)容,為用戶提供再?gòu)?fù)制服務(wù)??偟膩碚f,公共圖書館提供古舊文獻(xiàn)復(fù)制服務(wù)受到主客觀條件限制,原件的自身保存狀況決定了能否進(jìn)行復(fù)制,越來越多有條件的公共圖書館都對(duì)本館古舊文獻(xiàn)推行全面或部分縮微數(shù)字化,為用戶提供縮微膠片、數(shù)字影印本再?gòu)?fù)制服務(wù)。復(fù)制價(jià)格應(yīng)根據(jù)地區(qū)實(shí)際,與當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門核準(zhǔn)后最終確定。
復(fù)制服務(wù)是古舊文獻(xiàn)服務(wù)中矛盾最多、最難處理和協(xié)調(diào)的環(huán)節(jié)。用戶需要復(fù)制的古舊文獻(xiàn)往往是珍貴版本,要么不能復(fù)制,要么只能復(fù)制部分,而且費(fèi)用不低;個(gè)別用戶在現(xiàn)場(chǎng)閱覽過程中不遵守公共圖書館復(fù)制制度進(jìn)行偷拍的現(xiàn)象,工作人員制止和解釋過程容易發(fā)生嚴(yán)重沖突;還有的用戶以個(gè)人學(xué)習(xí)研究目的為名,獲得復(fù)制品后,未遵守公共圖書館的版權(quán)協(xié)議和使用約定,私自對(duì)復(fù)制品進(jìn)行商業(yè)出版或網(wǎng)絡(luò)傳播。這種情況屬于版權(quán)侵權(quán)行為,公共圖書館是受害方,但又難以維權(quán)。
利用古舊文獻(xiàn)資源策劃和開展特色內(nèi)容的展覽活動(dòng)可以提高公共圖書館的知名度,起到社會(huì)教育和閱讀推廣作用。公共圖書館可以定期或不定期選取本館具有地域特色、版本特色、民族特色的古籍進(jìn)行公開展出,向廣大讀者介紹本地區(qū)歷史文化、名人著述等。有字畫、拓片、信札收藏的公共圖書館也可以有選擇性地進(jìn)行藝術(shù)欣賞活動(dòng),如以畫派、作者、歷史時(shí)期為主題,精選代表性畫作,為廣大群眾提供現(xiàn)場(chǎng)鑒賞與感受的機(jī)會(huì);選取有時(shí)代特征、有獨(dú)特出版形式的近代圖書、期刊、報(bào)紙進(jìn)行展出,比如民國(guó)時(shí)期的小人書、民國(guó)時(shí)期的新聞報(bào)等。所有展覽都可以利用現(xiàn)代技術(shù)形成網(wǎng)上展廳,為不能到館的用戶提供遠(yuǎn)程觀賞的機(jī)會(huì)。展覽不是一對(duì)一的信息服務(wù),不可能滿足用戶個(gè)性化、深層次的信息需求。有些高層次用戶想更深入了解展覽文獻(xiàn),需要自己去學(xué)習(xí)研究。
古舊文獻(xiàn)的文獻(xiàn)價(jià)值、學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值突出,進(jìn)行影印或編輯出版可以為讀者提供更廣泛、更便捷的文獻(xiàn)服務(wù)。目前,國(guó)內(nèi)大型公共圖書館對(duì)古舊文獻(xiàn)進(jìn)行編目、影印、編撰、點(diǎn)校、翻譯等出版項(xiàng)目眾多,但是大部分公共圖書館受地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化條件限制,不能實(shí)現(xiàn)對(duì)所有館藏古舊文獻(xiàn)的整理和開發(fā)利用。目前,古舊文獻(xiàn)的自身價(jià)值受到了商業(yè)出版機(jī)構(gòu)的關(guān)注,公共圖書館可以采取多種方式和出版機(jī)構(gòu)合作出版館藏文獻(xiàn)。嚴(yán)格來講,公共圖書館與出版社的出版合作不屬于對(duì)個(gè)體用戶的服務(wù),是為機(jī)構(gòu)用戶提供的文獻(xiàn)信息服務(wù)。這部分合作項(xiàng)目因?yàn)樯婕案嗟睦鎸用?,如公共圖書館對(duì)古舊文獻(xiàn)的版本權(quán)利、公共圖書館館藏發(fā)展政策、公共圖書館行業(yè)發(fā)展地位、出版發(fā)行機(jī)構(gòu)的商業(yè)利益等,故其中的矛盾更為復(fù)雜。如,公共圖書館出于對(duì)古舊文獻(xiàn)的版權(quán)保護(hù),不愿意出讓古籍孤本、珍善本、名家字畫、信札、地圖等的復(fù)印件進(jìn)行出版,而出版機(jī)構(gòu)認(rèn)為可以購(gòu)買的古舊文獻(xiàn)底本價(jià)格過高,超出他們的預(yù)算;出版機(jī)構(gòu)與公共圖書館合作出版,在選題策劃或任務(wù)分工方面有分歧等。
公共圖書館古舊文獻(xiàn)服務(wù)過程中,涉及到的不同群體分別主張不同利益。我國(guó)公共圖書館由各級(jí)政府行政撥款,是保障公民均等公共文化權(quán)利的信息機(jī)構(gòu),保存人類文化遺產(chǎn)(主要是紙質(zhì)文獻(xiàn))是傳統(tǒng)圖書館最根本的職能。圖書館對(duì)本館的館藏資源,尤其是特色資源具有“擁有權(quán)”和“保存權(quán)”,[5]用于滿足公眾基本文化需求,代表的是社會(huì)整體利益。公共圖書館在進(jìn)行文獻(xiàn)信息服務(wù)的同時(shí),要遵守法律的規(guī)定。但關(guān)于古舊文獻(xiàn)的版權(quán)和使用權(quán),《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》和各省文物保護(hù)條例中的規(guī)定不明確,甚至互相矛盾,造成公共圖書館在服務(wù)過程中沒有合理、有說服力的法律解釋,在保障著作版權(quán)權(quán)利和滿足公眾公共利益之間難以平衡。古舊文獻(xiàn)的用戶群體主要分為個(gè)人和機(jī)構(gòu)用戶,雙方對(duì)古舊文獻(xiàn)的需求和用途不一致。個(gè)人用戶對(duì)古舊文獻(xiàn)的需求大部分在于滿足自我學(xué)習(xí)、研究使用,屬于公共利益保護(hù)下的個(gè)人合法利益,應(yīng)該盡可能得到保護(hù)和滿足。但是也不排除個(gè)別用戶想要通過不合法傳播古舊文獻(xiàn)復(fù)制品牟利的可能。機(jī)構(gòu)用戶對(duì)用古舊文獻(xiàn)的使用需求主張的是群體利益,如學(xué)習(xí)研究、公開展覽使用,這還是屬于在公共利益下的正當(dāng)使用。但是機(jī)構(gòu)用戶使用古舊文獻(xiàn)更多是用于紙質(zhì)出版和數(shù)字化傳播,涉及商業(yè)化利益,已經(jīng)超出了版權(quán)保護(hù)下的公共圖書館權(quán)利,應(yīng)該受到限制和管理。在古舊文獻(xiàn)服務(wù)過程中,公共圖書館、個(gè)人用戶、機(jī)構(gòu)用戶等不同利益主體要維護(hù)自身利益,就會(huì)對(duì)其他利益主體的利益產(chǎn)生威脅甚至侵害,這是古舊文獻(xiàn)服務(wù)過程中產(chǎn)生用戶矛盾沖突的根本原因。
公共圖書館為用戶提供古舊文獻(xiàn)服務(wù)的目的是保障用戶信息獲取權(quán)。因?yàn)橛脩舯旧硖幱谛畔⑷鮿?shì)地位,掌握各項(xiàng)法律法規(guī)、規(guī)章制度、服務(wù)信息不對(duì)稱,這是產(chǎn)生矛盾沖突的重要原因。如,有的用戶版權(quán)意識(shí)淡薄,對(duì)著作權(quán)不了解或者不重視,對(duì)各省文物保護(hù)條例的規(guī)定不了解,不能正確理解公共圖書館制定的古舊文獻(xiàn)服務(wù)制度中蘊(yùn)含的法理精神和法律依據(jù)。機(jī)構(gòu)用戶與公共圖書館洽談合作的過程中,因不了解我國(guó)行政事業(yè)單位的辦事流程和審核規(guī)定,溝通過程中需要磨合的時(shí)間過長(zhǎng),造成人力資源的浪費(fèi)。還有可能出現(xiàn)的情況是,用戶處于被服務(wù)方,有時(shí)會(huì)因不確定因素導(dǎo)致信息需求不能得到滿足。如,古舊文獻(xiàn)原件破損,不適宜提供服務(wù)但又沒有可替代的復(fù)制品,或者管理某種特殊文獻(xiàn)的工作人員休假無法提供服務(wù),這些不確定因素,造成用戶服務(wù)受阻,使用戶有一種受到公共圖書館不公正、不平等對(duì)待的錯(cuò)覺。
圖書館管理是指遵循圖書館工作的客觀規(guī)律、通過組織、協(xié)調(diào)、指揮等手段,合理配置和使用圖書館資源,最大限度地滿足用戶的信息需求的一種活動(dòng)。[6]在公共圖書館古舊文獻(xiàn)服務(wù)過程中,一旦管理不善,就會(huì)直接影響服務(wù)水平,影響到用戶需求的滿足,引發(fā)沖突和矛盾。如,公共圖書館對(duì)古舊文獻(xiàn)服務(wù)人員數(shù)量和結(jié)構(gòu)配置不合理,會(huì)造成用戶提交的服務(wù)需求大量積壓和滯后;服務(wù)人員專業(yè)背景不合理,缺乏古舊文獻(xiàn)相關(guān)知識(shí)素養(yǎng),會(huì)造成用戶不滿情緒;公共圖書館對(duì)古舊文獻(xiàn)閱覽室的空間設(shè)計(jì)和功能規(guī)劃不合理,影響用戶到館閱覽的服務(wù)體驗(yàn)感;公共圖書館古舊文獻(xiàn)服務(wù)規(guī)章制度制定不合理,法律適用過度或者不足,對(duì)公共圖書館、用戶等參與主體的責(zé)權(quán)劃分不明確、不合理等制度設(shè)計(jì)缺陷,容易引起用戶誤解或者質(zhì)疑。公共圖書館展覽活動(dòng)對(duì)用戶群體需求調(diào)查、選題策劃不充分,布展內(nèi)容設(shè)計(jì)、時(shí)間和地點(diǎn)等因素考慮不周,都會(huì)影響到用戶滿意度。
公共圖書館為用戶服務(wù)的所有理念、制度設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)機(jī)制,最后都由工作人員具體操作執(zhí)行,古舊文獻(xiàn)服務(wù)的主要陣地是閱覽窗口,閱覽室工作人員的職業(yè)素養(yǎng)和服務(wù)水平將直接影響服務(wù)效果??偟膩碚f,在公共文化服務(wù)體系建設(shè)的社會(huì)整體環(huán)境下,在公共圖書館積極尋求自身價(jià)值定位的推動(dòng)下,公共圖書館對(duì)員工知識(shí)水平和專業(yè)技術(shù)能力的提升非常重視,有計(jì)劃地組織了很多職業(yè)培訓(xùn)和教育學(xué)習(xí)。但是,由于公共圖書館管理體制等歷史遺留原因,部分崗位工作人員服務(wù)素養(yǎng)缺失的情況依然存在:有的工作人員思想陳舊,缺乏服務(wù)意識(shí),當(dāng)用戶對(duì)古舊文獻(xiàn)服務(wù)有質(zhì)疑時(shí),缺乏良好的溝通能力和處理技巧;有的員工缺乏圖書館學(xué)專業(yè)知識(shí)、古舊文獻(xiàn)專業(yè)知識(shí)和現(xiàn)代信息技術(shù)能力,不能合理清晰解釋讀者使用古舊文獻(xiàn)過程中的權(quán)限和范圍以及政策制度的依據(jù),在用戶提出需要古舊文獻(xiàn)的深層次參考咨詢服務(wù)時(shí),缺乏有效解答的專業(yè)知識(shí)能力。此外,當(dāng)公共圖書館與機(jī)構(gòu)用戶洽談合作時(shí),需要懂專業(yè)知識(shí)、市場(chǎng)行情和商業(yè)談判技巧的服務(wù)人員與之對(duì)接溝通,以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)化環(huán)境下的信息服務(wù)需求,這也是一些普通公共圖書館所欠缺的。
“利益平衡是在一定的利益格局中出現(xiàn)的利益體系相對(duì)和平共處、相對(duì)均衡的狀態(tài)。”[7]在圖書館學(xué)的研究領(lǐng)域中,利益平衡理論主要應(yīng)用于解決數(shù)字圖書館建設(shè)過程中的版權(quán)問題。公共圖書館古舊文獻(xiàn)服務(wù)中多方利益主體主張不同利益,存在對(duì)立矛盾關(guān)系,也適于引入利益均衡理論。利益均衡,就是實(shí)現(xiàn)各方利益最大化和利益平衡;利益最大化,就是要在有限的時(shí)間和空間里,提高資源的流轉(zhuǎn)速度和利用效率,以緩解資源短缺造成的利益爭(zhēng)奪。在古舊文獻(xiàn)服務(wù)過程中,公共圖書館占有資源所有權(quán),可以通過現(xiàn)實(shí)可行的技術(shù)和管理手段,提高資源利用效率。如,在版權(quán)保護(hù)條件許可的前提下,盡量擴(kuò)大古舊文獻(xiàn)服務(wù)的書目種類和范圍,及時(shí)更新古舊文獻(xiàn)定級(jí)標(biāo)準(zhǔn),繼續(xù)加強(qiáng)古舊文獻(xiàn)資源建設(shè),包括數(shù)字資源建設(shè);購(gòu)買古舊文獻(xiàn)相關(guān)商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)或自建數(shù)據(jù)庫(kù),收集已有古舊文獻(xiàn)出版物信息,以取代和彌補(bǔ)原件使用限制造成的需求不足;盡快對(duì)破損文獻(xiàn)進(jìn)行修補(bǔ)和縮微數(shù)字化,對(duì)珍貴善本提供縮微數(shù)字化產(chǎn)品或普通替代版本,開放技術(shù)條件許可下的線上閱覽和復(fù)制申請(qǐng)。在公共圖書館古舊文獻(xiàn)服務(wù)中,公共圖書館為社會(huì)保存珍貴文獻(xiàn)資源,為全體民眾提供均等化的公共文化服務(wù),代表的是公共利益,是應(yīng)該優(yōu)先考慮的利益主體。學(xué)習(xí)和研究是個(gè)人用戶的需求,是公共利益需要覆蓋的個(gè)體,是處于次要位置的利益主體。其他基于商業(yè)利益的用戶排在最末位,在符合法律、政策、規(guī)章制度的條件下,可以視公共圖書館現(xiàn)實(shí)狀況滿足其需求。公共圖書館古舊文獻(xiàn)服務(wù)中,首要優(yōu)先保障的是古舊文獻(xiàn)原件,特別是文物級(jí)別的原件安全,這是關(guān)系到人類文明傳承的大事。原件保護(hù)影響到用戶服務(wù),要盡量尋求多途徑解決方法,委婉處理矛盾。
作為需要信息服務(wù)的主體,用戶掌握信息不足、信息能力欠缺,是客觀存在的狀況。公共圖書館除了要滿足其文獻(xiàn)信息需求,還應(yīng)對(duì)法律、政策、規(guī)章制度等服務(wù)應(yīng)用信息進(jìn)行普及教育。如,可以在公共圖書館古舊文獻(xiàn)閱覽室張貼本地區(qū)文物保護(hù)條例和本館古舊文獻(xiàn)服務(wù)制度的標(biāo)識(shí)標(biāo)牌,并在館內(nèi)電子屏、電腦、電子閱讀機(jī)等播放器上滾動(dòng)播放;在公共圖書館網(wǎng)站首頁、微信公眾號(hào)、微博、App小程序等醒目位置宣傳《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》和《中華人民共和國(guó)公共圖書館法》中文獻(xiàn)版權(quán)使用的相關(guān)條款。此外,古舊文獻(xiàn)服務(wù)工作人員自身也要學(xué)好這些法律、法規(guī)、制度,并靈活應(yīng)用服務(wù)用戶。針對(duì)一些重要稀有文獻(xiàn)、重要用戶,可以開通電話和網(wǎng)絡(luò)預(yù)約功能,事先溝通了解服務(wù)對(duì)象的具體需求。
公共圖書館通過完善館內(nèi)古舊文獻(xiàn)的相關(guān)管理制度,規(guī)范古舊文獻(xiàn)的服務(wù)與利用,形成標(biāo)準(zhǔn)化和專業(yè)化的服務(wù)機(jī)制,減少古舊文獻(xiàn)服務(wù)中的隨意性和不規(guī)范性。如,古舊文獻(xiàn)書庫(kù)管理制度、古舊文獻(xiàn)閱覽制度、古舊文獻(xiàn)復(fù)制制度、古舊文獻(xiàn)修復(fù)制度、古舊文獻(xiàn)工作人員操作規(guī)章等,做到服務(wù)全過程有制度可循。公共圖書館制定古舊文獻(xiàn)相關(guān)制度時(shí),要做好各方調(diào)研,包括書庫(kù)管理人員、服務(wù)工作人員、用戶的要求與意見,職責(zé)劃分清晰,用詞準(zhǔn)確,容易出現(xiàn)矛盾的地方多留幾種其他處理方案。隨著云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用普及,大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用開啟了一個(gè)全新的智能時(shí)代,可利用大數(shù)據(jù)分析對(duì)古舊文獻(xiàn)用戶群體進(jìn)行畫像,細(xì)分用戶需求,提高公共圖書館管理的科學(xué)性和專業(yè)化水平。公共圖書館在古舊文獻(xiàn)服務(wù)的過程中要注重?cái)?shù)據(jù)的記錄和收集,加快信息化建設(shè),建立數(shù)據(jù)處理平臺(tái)和系統(tǒng)。如,深圳圖書館建立了大數(shù)據(jù)分析和監(jiān)控平臺(tái)Easy Lod(Library Open Data),在用戶檔案信息管理和數(shù)據(jù)挖掘、館藏資源開發(fā)利用以及個(gè)性化服務(wù)等方面發(fā)揮了巨大作用,產(chǎn)生了良好的社會(huì)效益。[8]
圖書館應(yīng)盡可能安排有文獻(xiàn)專業(yè)背景的人員參與古舊文獻(xiàn)服務(wù),工作人員必須熟悉館藏古舊文獻(xiàn)的藏量、分類、排架、保存狀況,熟悉館藏電子化書目和出版書目、古舊文獻(xiàn)服務(wù)制度等。盡量保持崗位相對(duì)穩(wěn)定性,提供外出培訓(xùn)和實(shí)踐機(jī)會(huì)。中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)和國(guó)家古籍保護(hù)中心每年都會(huì)舉辦有關(guān)古籍和民國(guó)文獻(xiàn)的各項(xiàng)培訓(xùn)班,公共圖書館要注意派出參與培訓(xùn)人員的連續(xù)性和系統(tǒng)性,以加深相關(guān)崗位工作人員的專業(yè)知識(shí)累積。公共圖書館在制定本館古舊文獻(xiàn)服務(wù)規(guī)章制度時(shí),要包括服務(wù)流程和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)工作人員實(shí)行制度化管理和規(guī)范,同時(shí)還要加強(qiáng)工作人員的管理考核和評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制,激勵(lì)員工服務(wù)提升能力。