論壇共識(shí)：作為生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域的綜合性、基礎(chǔ)性法律，《生態(tài)文明促進(jìn)法》立法亟待加速。

國(guó)家生態(tài)環(huán)境保護(hù)專(zhuān)家委員會(huì)委員，原國(guó)務(wù)院三峽辦副主任胡保林：

綠色發(fā)展是構(gòu)建高質(zhì)量現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的必然要求，是解決污染問(wèn)題的根本之策。在依法治國(guó)的大背景下，推動(dòng)生態(tài)法治建設(shè)是實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的關(guān)鍵。目前，生態(tài)文明法治建設(shè)中存在法治理念不普及、法治體系不健全、執(zhí)法過(guò)程不嚴(yán)格、司法制度不完善和普法宣傳不夠等問(wèn)題，影響了綠色發(fā)展的推進(jìn)。對(duì)此，急迫需要從生態(tài)文明建設(shè)的全局高度,從立法、守法、執(zhí)法、司法等層面構(gòu)建全新的生態(tài)文明建設(shè)法治體系，為實(shí)現(xiàn)“美麗中國(guó)”鋪路架橋,為綠色發(fā)展保駕護(hù)航。

全國(guó)政協(xié)常委、最高人民檢察院原副檢察長(zhǎng)姜建初：

我國(guó)的公益訴訟檢察制度從2015 年開(kāi)始試點(diǎn)，2017 年全面推開(kāi)，逐步形成了公益司法保護(hù)的“中國(guó)方案”。開(kāi)展公益訴訟是一大亮點(diǎn)，但也存在兩個(gè)問(wèn)題：一是涉及民事方面的公益訴訟必須有社會(huì)公益組織作為原告，但在實(shí)踐中經(jīng)常很難找到適合的主體；二是我國(guó)現(xiàn)有三個(gè)訴訟法，《民事訴訟法》《行政訴訟法》《刑事訴訟法》，使得一個(gè)環(huán)境資源案件可能同時(shí)面臨三個(gè)訴訟程序，導(dǎo)致一個(gè)侵權(quán)事實(shí)可能被割裂成三個(gè)事實(shí)。建議各級(jí)機(jī)關(guān)積極解決公益訴訟檢察工作中的突出問(wèn)題，推動(dòng)建立針對(duì)環(huán)境資源案件的專(zhuān)門(mén)訴訟法。

生態(tài)環(huán)境部法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)司司長(zhǎng)別濤：

黨內(nèi)法規(guī)對(duì)于環(huán)境治理，對(duì)于環(huán)保法律的實(shí)施有著不可替代的作用，我們應(yīng)善用黨內(nèi)法規(guī)，落實(shí)并嚴(yán)格生態(tài)環(huán)保責(zé)任。黨內(nèi)法規(guī)的作用集中表現(xiàn)在：一是可以補(bǔ)充國(guó)家法律之不足，二是可以促進(jìn)國(guó)家法律之實(shí)施，三是可以引領(lǐng)未來(lái)的立法，四是經(jīng)過(guò)實(shí)踐后可以轉(zhuǎn)化為國(guó)家的法律制度和訴訟程序制度?，F(xiàn)在環(huán)保領(lǐng)域運(yùn)行的許多制度，如問(wèn)責(zé)制度、離任審計(jì)制度、目標(biāo)責(zé)任制與考核制度、生態(tài)紅線制度、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)制度、綜合執(zhí)法制度等，都是通過(guò)黨內(nèi)法規(guī)的形式推動(dòng)的。所以，我們應(yīng)高度關(guān)注黨內(nèi)法規(guī)的特殊載體形式，充分發(fā)揮其獨(dú)特作用，補(bǔ)充環(huán)保法治手段，進(jìn)一步完善環(huán)保法治體系。

中國(guó)生態(tài)文明研究與促進(jìn)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)李慶瑞：

生態(tài)文明法律制度應(yīng)該深入六大領(lǐng)域，突出六個(gè)方面的內(nèi)容，分別是生態(tài)制度、生態(tài)安全、生態(tài)空間、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)生活、生態(tài)文化。生態(tài)文明法律制度體系的建立和完善必須通過(guò)法律的生態(tài)化改造來(lái)實(shí)現(xiàn)，具體有四個(gè)途徑：對(duì)現(xiàn)有的環(huán)境資源法律進(jìn)行生態(tài)化改造；盡快推動(dòng)制定《生態(tài)文明促進(jìn)法》；以生態(tài)化為切入點(diǎn)，完善環(huán)境資源法律體系；積極推進(jìn)現(xiàn)有環(huán)境資源法的法典化。

國(guó)家生態(tài)環(huán)境保護(hù)專(zhuān)家委員會(huì)委員，天津大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)孫佑海：

十九屆四中全會(huì)提出要把堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，提高依法治國(guó)、依法執(zhí)政能力，堅(jiān)持和完善生態(tài)文明制度體系，促進(jìn)人與自然和諧共生放在重要地位，對(duì)生態(tài)文明建設(shè)和法治建設(shè)提出了更高要求。雖然我國(guó)環(huán)境資源法律體系已經(jīng)形成，但在立法方面仍然存在著工作滯后、質(zhì)量不高的問(wèn)題，在執(zhí)法方面存在著執(zhí)法不嚴(yán)的問(wèn)題，司法方面也有差距。發(fā)展和完善我國(guó)環(huán)境治理法律體系制度，一定要從國(guó)情出發(fā)，要把握好我們走過(guò)的道路、積累的經(jīng)驗(yàn)、形成的原則，不能照抄照搬他國(guó)制度模式。

湖北省十堰市人大法制委員會(huì)主任委員王亞青：

十堰市認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出的法治要求，把生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域作為地方立法的主攻方向。出臺(tái)了《中共十堰市委關(guān)于加強(qiáng)行使地方立法權(quán)工作的實(shí)施意見(jiàn)》；制定了5 部實(shí)體地方性法規(guī)，其中生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域的占3 部；推動(dòng)政府及其部門(mén)挖掘立法資源，研究?jī)?chǔ)備項(xiàng)目，將綠松石資源管理、生活垃圾分類(lèi)、機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣污染防治等納入了立法項(xiàng)目庫(kù)。

中國(guó)政法大學(xué)教授、綠色發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)侯佳儒：

生態(tài)文明是一種文明觀，這個(gè)概念比我們想象得更高、更遠(yuǎn)、更宏觀；生態(tài)文明也是一種戰(zhàn)略觀，是對(duì)當(dāng)代中國(guó)面臨的重大問(wèn)題提出的一攬子解決方案。不同于現(xiàn)有的環(huán)境保護(hù)法治體系，《生態(tài)文明促進(jìn)法》是一部非常宏觀的法律。當(dāng)生態(tài)文明成為一種剛性約束，嚴(yán)格遵守環(huán)境法律法規(guī)就可以贏得商機(jī)，否則將被淘汰出局。生態(tài)文明豐富了法治內(nèi)涵，也給法治建設(shè)提出了新要求，新約束，生態(tài)文明建設(shè)要求整個(gè)法律體系進(jìn)行質(zhì)的變革，因此，我們需要一部《生態(tài)文明促進(jìn)法》。

西北政法大學(xué)法治陜西協(xié)同創(chuàng)新中心教授、環(huán)境法學(xué)科負(fù)責(zé)人李永寧：

《生態(tài)文明促進(jìn)法》應(yīng)該包括七個(gè)部分。

總則：主要涉及立法目的、適用范圍、法律原則、生態(tài)文明建設(shè)管理體制、社會(huì)組織、公民個(gè)人參與生態(tài)文明建設(shè)的一般義務(wù)規(guī)定等。

規(guī)劃管理：主要針對(duì)與生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)的各種環(huán)境資源規(guī)劃，明確生態(tài)文明建設(shè)的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)等。

生態(tài)文明示范：主要對(duì)各級(jí)各類(lèi)生態(tài)文明示范省、市、縣（區(qū)）進(jìn)行集中規(guī)制。

自然保護(hù)地：主要針對(duì)國(guó)家公園、自然保護(hù)區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園、自然遺跡、風(fēng)景名勝區(qū)等各類(lèi)自然保護(hù)地進(jìn)行集中規(guī)范。

綠色生產(chǎn)和綠色消費(fèi)：主要規(guī)制生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域的生態(tài)文明建設(shè)。

激勵(lì)措施：針對(duì)積極推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的行為進(jìn)行正向鼓勵(lì)和支持。

法律責(zé)任：對(duì)違反生態(tài)文明促進(jìn)法的行為人給予行政、民事甚至刑事方面的處罰措施。

北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院環(huán)境管理系教授梅鳳喬：

中國(guó)在實(shí)現(xiàn)高速度發(fā)展的同時(shí)，也面臨巨大的資源與環(huán)境壓力，釋放這種壓力的正確途徑是尋求整體解決方案。生態(tài)文明就是這樣一個(gè)整體解決方案。但現(xiàn)實(shí)生活中“不”生態(tài)文明的現(xiàn)象比比皆是，要糾正這些問(wèn)題，可能唯一有效的辦法就是立法。通過(guò)生態(tài)文明立法，促使每一個(gè)單位、每一個(gè)個(gè)體都能從生態(tài)文明的高度，檢視和改變行為，感受、分享生態(tài)文明建設(shè)的惠益。惟其如此，生態(tài)文明建設(shè)才具有可持續(xù)性。

中山大學(xué)法學(xué)院教授、博導(dǎo)李摯萍：

如何準(zhǔn)確理解環(huán)境保護(hù)優(yōu)先原則？一定要放在兩大理念中去把握：一是協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，各種利益的衡量應(yīng)放在此目標(biāo)之下進(jìn)行，保護(hù)優(yōu)先也要服務(wù)于這個(gè)目標(biāo)；二是堅(jiān)守生態(tài)環(huán)境底線，國(guó)家確定的生態(tài)環(huán)境保護(hù)三條紅線不能觸碰，如果觸及底線，發(fā)展必須讓位于保護(hù)。為了更好地落實(shí)保護(hù)優(yōu)先原則，一定要把底線確定好，保住這個(gè)底線才能保證環(huán)境質(zhì)量不下降，保住高質(zhì)量發(fā)展的安全線和生命線。

重慶大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、生態(tài)法治研究中心執(zhí)行主任秦鵬：

研促會(huì)著力打造新型智庫(kù)意義非凡：一是方便接軌頂層設(shè)計(jì)，順應(yīng)時(shí)代呼聲，服務(wù)國(guó)家生態(tài)法治需要；二是履行參謀助手職責(zé)的需要，有利于形成高質(zhì)量研究成果；三是集中了全國(guó)優(yōu)質(zhì)資源，可以為生態(tài)文明法治提供源源不斷的創(chuàng)新成果。

智庫(kù)建設(shè)的目標(biāo)是成為“智囊團(tuán)和思想庫(kù)”，要達(dá)成這一目標(biāo)就要主攻生態(tài)文明建設(shè)重大理論原理和實(shí)踐法治路徑。智庫(kù)主要工作內(nèi)容有：一是積極參與立法，發(fā)揮專(zhuān)家作用；二是利用智庫(kù)品牌，為中央和地方政府咨政建言，提供高質(zhì)量法治服務(wù)；三是大力推動(dòng)生態(tài)法治，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。

生態(tài)環(huán)境部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策中心法規(guī)部主任、研究員殷培紅：

構(gòu)建嚴(yán)密的流域生態(tài)環(huán)境治理的法律制度，是長(zhǎng)效推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的重要制度保障。考量法治的嚴(yán)密性應(yīng)包含但不限于三個(gè)條件：一是能夠及時(shí)回應(yīng)主要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，做到重點(diǎn)關(guān)鍵問(wèn)題法律制度不疏漏；二是能夠有效調(diào)整各相關(guān)方的利益關(guān)系，形成政府、企業(yè)、社會(huì)共治的法律制度體系；三是覆蓋管理的全過(guò)程與全要素，遵循流域生態(tài)系統(tǒng)的整體性原則，統(tǒng)籌考慮山水林田湖草各要素，覆蓋事前、事中、事后全過(guò)程。要織嚴(yán)、織密流域生態(tài)環(huán)境治理的法治之網(wǎng)，任重而道遠(yuǎn)。

湖北省仙桃市生態(tài)環(huán)境局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)金俊華：

生態(tài)環(huán)境損害賠償，基層有三難：第一難，行政和司法部門(mén)銜接不暢，導(dǎo)致?lián)p害賠償事實(shí)認(rèn)定和具體損害數(shù)額的確定存在一定困難；第二難，因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境損害鑒定機(jī)構(gòu)少，鑒定周期長(zhǎng)等原因，鑒定評(píng)估難以及時(shí)展開(kāi)，影響損害賠償案件的正常進(jìn)行；第三難，生態(tài)環(huán)境損害賠償案件涉及專(zhuān)業(yè)程度高，基層工作人員知識(shí)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)能力難以滿(mǎn)足專(zhuān)業(yè)化要求，基層依法履職可能存在一定難度。

建議：一是加快生態(tài)環(huán)境損害賠償立法；二是加快建立生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估體系；三是打造一支既精通法律規(guī)定又熟悉環(huán)境業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)化管理團(tuán)隊(duì)。

中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員阿彥：

建立生態(tài)文明法治基理，就是以習(xí)近平生態(tài)文明思想為指導(dǎo)，以中國(guó)歷史傳承的生態(tài)文化為基礎(chǔ)，結(jié)合新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式，探索中國(guó)生態(tài)文明法治基本理念、基本觀點(diǎn)、基本精神、基本道理，形成生態(tài)文明法治基理，以此作為人們?cè)谏鷳B(tài)文明建設(shè)中的行為指導(dǎo)準(zhǔn)則，為全面落實(shí)“節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境”基本國(guó)策提供法治支撐。

以法護(hù)航·生態(tài)法治論壇