李值斌
(廣東省深圳市蛇口育才教育集團育才三中 廣東深圳 518000)
物理課堂分層教學(xué)理論認(rèn)為,物理課堂應(yīng)根據(jù)不同類型學(xué)生的認(rèn)知能力,遵循因材施教的基本原則,設(shè)計不同層次的教學(xué)目標(biāo),創(chuàng)設(shè)不同層次的教學(xué)情境,從學(xué)生實際出發(fā)進(jìn)行不同層次的教學(xué),組織不同層次的檢測,使各類學(xué)生每堂課上各有收獲。
傳統(tǒng)的分層理論對教師大體上提出了以下要求:教師能將學(xué)生分成甲乙丙三個層次;教師能將大部分課程分成三個層次的教學(xué)目標(biāo);教師要能在同一堂課上組織三個層次的學(xué)生進(jìn)行有差異的學(xué)習(xí)。
學(xué)生的個體差異是必然現(xiàn)象,分層教學(xué)旨在促進(jìn)每個學(xué)生向最優(yōu)化的方向發(fā)展。新課標(biāo)下物理課程標(biāo)準(zhǔn)也指出,物理課程要實現(xiàn)的是學(xué)生學(xué)習(xí)物理的價值,讓不同的學(xué)生在物理學(xué)科上得到不同發(fā)展。這樣的目標(biāo)是在承認(rèn)差異性的基礎(chǔ)上作出的。尊重個體差異,設(shè)置不同的教學(xué)目標(biāo),是我們必須接受并實踐的行為。然而,要按照傳統(tǒng)的分層觀點,在同一個常規(guī)教學(xué)班級,同時對三類不同層次的學(xué)生進(jìn)行教學(xué)活動,實屬一種理想化的狀態(tài),實際教學(xué)實踐中,并不能真正實現(xiàn)。
首先,我們要思考的是,到底有哪些課程適合在同一個教學(xué)班級進(jìn)行分層教學(xué)?一般來說,物理課程可分為概念課、分組實驗課、綜合應(yīng)用課(習(xí)題課)等。不同主題的課程,要求教師有不同的教學(xué)設(shè)計。個人認(rèn)為,概念課和分組實驗課,就不適合在一個常規(guī)班級進(jìn)行分層教學(xué)。譬如“壓強”這節(jié)概念課的設(shè)計,一般包括三個重要環(huán)節(jié):學(xué)生充分感知壓力的作用效果、引導(dǎo)學(xué)生分析影響壓力作用效果的因素,從而建立壓強的概念、學(xué)會簡單應(yīng)用。像這樣建立物理概念的課程,怎樣對教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行分層?又如何分層組織學(xué)生學(xué)習(xí)呢?事實上,只有極少數(shù)習(xí)題課適合在同一個班級分層教學(xué)。
其次,在同一班級,同一學(xué)時內(nèi),教師又如何創(chuàng)設(shè)不同的教學(xué)情境?有分層理論這樣描述:在課堂教學(xué)中,教師不但要重視學(xué)生的共同目標(biāo),統(tǒng)一完成課堂教學(xué)內(nèi)容,同時更應(yīng)注意對不同層次的學(xué)生進(jìn)行不同層次的教學(xué)。教學(xué)中應(yīng)給甲等生足夠的發(fā)揮空間和自主空間,培養(yǎng)他們獨立思考、主動研究、自主創(chuàng)新的能力,對乙等生教師在教學(xué)之余,應(yīng)在教學(xué)重點、難點內(nèi)容上給予適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),以幫助他們高效掌握更多知識;對于丙等生明確要求他們掌握基本的課本知識,可以根據(jù)情況適當(dāng)減低難度。
上述描述本身是沒有問題的,但這顯然只是理想狀態(tài),每一節(jié)課只有45分鐘,試問,教師又怎能同時與甲乙丙三類不同層次的學(xué)生進(jìn)行有效互動呢?教師又怎能保證全體學(xué)生都是高效學(xué)習(xí)呢?因此,在實際教學(xué)中,我們幾乎看不到上述課堂行為。
分層教學(xué)應(yīng)有的課堂模式是什么?教師組織一堂課,如同主持人主持一檔節(jié)目,要在有限的時間里完成既定的任務(wù)。從內(nèi)容上講,大多數(shù)物理課堂適合采取“提出問題、分析問題、解決問題”的基本模式,從組織形式上,一般強調(diào)以學(xué)生為主體,實驗與探究為主線進(jìn)行教學(xué)。這些基本的授課模式,就決定了物理課堂設(shè)計必須有明確的學(xué)習(xí)主體。而傳統(tǒng)的班級分層理論無法找到一個有效的課堂模式,讓甲乙丙三類學(xué)生同時都成為學(xué)習(xí)的主體,教師無分身之術(shù),勉強為之必將是一片混亂。
我們既要承認(rèn)個體差異,因材施教,又要追求課堂高效。這在傳統(tǒng)課堂教學(xué)中,必然是個十分突出的矛盾。常規(guī)分層理論試圖通過傳統(tǒng)課堂的分層教學(xué)來解決這個矛盾,但事實上是難以實現(xiàn)的。既然常規(guī)課堂教學(xué)并不能有效解決分層教學(xué)的問題,那我們是不是就否定掉分層教學(xué)的意義和作用呢?當(dāng)然不是!事實上,隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展和教育理論研究的深入,越來越多的學(xué)校進(jìn)行了有效探索。當(dāng)前,值得推崇的應(yīng)該是“走班式”分層教學(xué)。本文就“走班式”分層教學(xué)的理念、意義、可操作性三方面進(jìn)行簡單闡述。
首先,“走班式”根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平、知識準(zhǔn)備,學(xué)業(yè)水平等個體差異,將學(xué)生分為ABC三個層次。教師制定教學(xué)目標(biāo)的依據(jù)必須是以學(xué)情為前提,這樣既能實現(xiàn)目標(biāo)明確,又能實現(xiàn)主體明確。同時,各個層次的班級,都必須遵循共同的原則——以人為本,學(xué)生必須成為學(xué)習(xí)的主體。
無論是從學(xué)生學(xué)的角度,還是從教師教的角度,走班式分層教學(xué)都有巨大的價值。從學(xué)生層面,走班式能真實做到注重個體差異,因材施教,能讓學(xué)生在有限的時間里更多地獲得知識和能力。從教師層面,教師可以根據(jù)學(xué)情,面對相對一致的學(xué)生,制定更明確、更合理的教學(xué)目標(biāo)。這樣,無論是概念課、實驗探究課、還是習(xí)題講解課程,教師都可以創(chuàng)設(shè)更高效的教學(xué)過程。
學(xué)生進(jìn)入到八年級開始學(xué)習(xí)物理,“走班式”教學(xué)應(yīng)該是從學(xué)校層面進(jìn)行整合的教學(xué)行為。學(xué)校可以考慮從八年級下學(xué)期開始物理“走班式”上課。事實上,對于有十個以上教學(xué)班的學(xué)校,從教務(wù)排課的角度來看,并不困難。對于教學(xué)班級比較少的學(xué)校,可以將數(shù)學(xué)與物理兩科整合考慮,對學(xué)生進(jìn)行有效分層,實施走班式教學(xué)。
總之,傳統(tǒng)的班級分層教學(xué)屬理想狀態(tài),在真正的教學(xué)實踐中幾乎沒有可操作性,教師沒有三頭六臂,并不能完美有效地組織不同層次的學(xué)生同時進(jìn)行有效學(xué)習(xí)。所以,“走班式”分層教學(xué)是非常值得各個學(xué)校探究的一種課堂組織模式。這種“走班式”教學(xué),不是輕視后進(jìn)生,相反,“走班式”分層教學(xué)對后進(jìn)生的作用更大,因為這些學(xué)生在常規(guī)的課堂經(jīng)常是處于拖累狀態(tài),以至于日復(fù)一日地浪費時間,進(jìn)而對學(xué)習(xí)物理徹底失去信心。著眼于各個層次學(xué)生的認(rèn)知能力和知識準(zhǔn)備狀態(tài)進(jìn)行高效教學(xué),恰恰是尊重個體差異,尊重因材施教原則的高效教學(xué)行為。