靳奉玲
新汶礦業(yè)集團萊蕪中心醫(yī)院護理部,山東濟南 271103
小兒哮喘是一種常見的呼吸道疾病, 表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作性的咳嗽,喘鳴和呼吸困難等癥狀,嚴(yán)重影響了患兒的日常生活[1]。 該文針對 2016 年 3 月—2018 年 3 月該院收治的50 例支原體肺炎患兒為對象展開此次研究, 總結(jié)并歸納臨床護理聯(lián)合居家自我護理在小兒哮喘中的應(yīng)用。 報道如下。
該文在該院所收的哮喘患兒中隨機選取76 例患兒。 將支原體肺炎患兒數(shù)據(jù)及該研究基本內(nèi)容提交,得到該院倫理委員會的批準(zhǔn), 患兒家屬均知情且自愿參與研究。 采用隨機分組法將患者分組,分為對照組和探究組,每組38 例。 觀察組:男女患兒之比為21:17;年齡4~12 歲,平均(8.28±2.24)歲;病程 1~3 年,平均(2.08±0.74)d。對照組:男女患兒之比為 23:15;年齡 4~13 歲,平均(8.21±2.27)歲;病程 1~3 年,平均(2.04±0.75)年。 樣本數(shù)據(jù)在年齡、性別、病程等資料信息上分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可比性強。
納入標(biāo)準(zhǔn):確診為哮喘的小兒[2];年齡不超過14 歲者;有一定溝通能力者。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在先心病的患兒;有先天殘疾、先天畸形的患兒;合并肺結(jié)核或氣道存在異物的患兒[3]。
由臨床護理方案干預(yù)對照組患兒, 包括①健康宣教:向患兒家屬宣教,講解哮喘知識,指導(dǎo)患兒家屬合理安排患兒飲食、避免日常生活中發(fā)生過敏,避免患兒接觸塵土較多的環(huán)境,避免患兒接觸劃分等過敏原;②心理護理:患兒年齡較小,可通過與患兒玩耍、游戲等方式對其進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo)可避免患兒出現(xiàn)暴躁、焦慮等負(fù)性情緒,保持較高的配合度;③運動護理:根據(jù)患兒個體情況制定人性化、個性化運動方案,安排運動時間,增強患兒體質(zhì)。
由臨床護理聯(lián)合居家自我護理方案干預(yù)探究組患兒,包括①患兒出院時,發(fā)放哮喘防治指南,提高患兒家屬對哮喘的認(rèn)識和居家自我護理的了解; ②指導(dǎo)患兒家屬遵醫(yī)囑正確用藥,保證藥物有效吸入;③告知患兒家屬監(jiān)督患兒堅持肺功能持續(xù)鍛煉,加強日常聯(lián)系,并記錄患兒哮喘發(fā)作情況及患兒每日癥狀; ④每月召開康復(fù)交流會,了解患兒康復(fù)情況并給予針對性意見。
整理兩組數(shù)據(jù),比較兩組護理后多項指標(biāo)(包括患兒哮喘癥狀評分, 生活質(zhì)量評分和患兒家屬滿意率等多項內(nèi)容)
哮喘癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)如下,白天:無明顯癥狀為0分;有輕微癥狀為1 分;癥狀相對頻繁為2 分;癥狀頻繁發(fā)作影響患兒生活為3 分; 癥狀嚴(yán)重影響患兒學(xué)習(xí)和生活為 4 分。 夜間:無明顯癥狀為 0 分;憋醒 1 次為 1 分;憋醒≥2 次為2 分;癥狀持續(xù)發(fā)作,但患兒勉強能入睡為3 分;癥狀嚴(yán)重影響患兒睡眠,無法入睡為4 分。 總分=白天評分+夜間評分[4]。
生活質(zhì)量用SGRQ 評分 (圣喬治呼吸問卷): 共3部分,每部分滿分100 分,分值與生活質(zhì)量成反比[5]。
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,其中計數(shù)資料用百分比(%)表示,行 χ2檢驗,計量資料用()表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
探究組患兒白天、 夜間和哮喘癥狀總評分均遠(yuǎn)低于對照組, 組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (t=4.719,P=0.000<0.05),見表1。
護理后觀察兩組患兒SGRQ 評分, 探究組數(shù)據(jù)為(127.68±7.24)分,明顯低于對照組的(242.17±12.39)分, 組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (t=31.813,P=0.000<0.05)。
護理后觀察兩組患兒家屬滿意率, 探究組非常滿意者 17 例(44.74%),滿意者 11 例(28.95%),一般者 6例(15.79%),不滿意者 4 例(10.53%),滿意率為 89.47%(34/38);對照組非常滿意者 9 例(23.68%),滿意者 7 例(18.42%), 一般者 11 例 (28.95%), 不滿意者 11 例(28.95%),滿意率為 71.05%(27/38)。 數(shù)據(jù)顯示:護理后,探究組患兒家屬滿意率為89.47%(34/38),明顯高于對照組的71.05%(27/38),組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.069,P=0.043<0.05)。
臨床多項研究認(rèn)為,小兒哮喘的發(fā)作與遺傳基因,年齡,居住地的地理位置,氣候,環(huán)境,種族,工業(yè)化,城市化,室內(nèi)裝修,生活水平,飲食習(xí)慣等多重因素有關(guān)[6-8]。年長兒起病往往較突然,常以陣咳開始,繼而出現(xiàn)喘息、呼吸困難等[9]。 對于入院診療的患兒,應(yīng)詳細(xì)了解其發(fā)病誘因、發(fā)病的次數(shù)、每次發(fā)作的持續(xù)時間、發(fā)作的時間規(guī)律及季節(jié)性、 既往治療措施及對治療反應(yīng)等具體臨床資料[10]。
王紅蕊[11]的研究結(jié)果顯示,采用居家自我護理的哮喘患兒與采用常規(guī)護理的哮喘患兒相比, 其哮喘癥狀明顯減輕, 生命質(zhì)量明顯提高。 其中觀察組護理后SGRQ 評分為(130.85±6.16)分,與對照組的(239.68±4.86)分比較,觀察組明顯較低。表明與常規(guī)臨床護理方案比較,居家自我護理更有利于患兒出院后的康復(fù)。 此項試驗中,探究組患兒白天、夜間和哮喘癥狀總評分均遠(yuǎn)低于對照組。 表明居家自我護理與臨床護理聯(lián)合,可顯著改善患兒日常癥狀。 該研究結(jié)果還顯示,護理后觀察兩組患兒SGRQ 評分,探究組數(shù)據(jù)為(127.68±7.24)分,明顯低于對照組的(242.17±12.39)分;探究組患兒家屬滿意率為89.47%(34/38), 明顯高于對照組的71.05%(27/38)。根據(jù)上述材料,表明在哮喘患兒的護理中,臨床護理聯(lián)合居家自我護理的方案可用性較高,可提升患兒生活質(zhì)量,提高患者家屬的滿意率,效果遠(yuǎn)優(yōu)于臨床護理的效果,更有助于哮喘患兒的日常生活,與皮志月等[12]人的研究內(nèi)容相符,值得廣泛應(yīng)用,提升患者護理效率。
表1 兩組患者治療前后哮喘癥狀評分的比較[(±s),分]
組別白天護理前 護理后夜間護理前 護理后總評分護理前 護理后探究組(n=38)對照組(n=38)t 值P 值3.14±0.29 3.12±0.24 0.052 0.391 1.58±0.29 2.75±0.36 3.910 0.000 2.86±0.33 2.84±0.35 0.029 0.614 1.21±0.28 2.17±0.34 4.076 0.000 5.98±0.59 5.92±0.61 0.031 0.439 2.69±0.58 4.88±0.72 4.719 0.000
綜上所述, 臨床護理聯(lián)合居家自我護理是哮喘患兒適用性較高的一種有效護理方案, 可顯著改善患兒臨床癥狀,緩解患兒不良情緒,提升患兒生活質(zhì)量,提高患兒家屬滿意率,值得廣泛應(yīng)用。