張東紅,李 強(qiáng)
正常成年人血紅蛋白(Hb)分為HbA、HbA2和HbF 3種。根據(jù)附著于HbA上糖的種類不同分為HbA1a、HbA1b、糖化血紅蛋白(HbA1c)(與葡萄糖結(jié)合),其中HbA1ct1/2為90~120 d,是監(jiān)測(cè)長(zhǎng)期血糖控制狀況的指標(biāo),也是診斷糖尿病的常用指標(biāo)。糖化白蛋白(GA)是血液中的葡萄糖與血清蛋白的N-末端發(fā)生的不可逆、緩慢且連續(xù)的非酶促化糖化反應(yīng)的糖基化產(chǎn)物。由于GA t1/2短(12~21 d),成為可以監(jiān)測(cè)近2~3周血糖波動(dòng)水平的指標(biāo)[1]。KOGA等[2]研究發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c的t1/2較GA的t1/2更短,能夠反映比GA周期更短的血糖波動(dòng)狀況。GA/HbA1c能夠反映餐后高血糖狀態(tài),即時(shí)監(jiān)測(cè)GA/HbA1c可以提高糖尿病患者的治療[3],是評(píng)價(jià)以降低餐后血糖為目標(biāo)藥物治療糖尿病后血糖是否改善的有用指標(biāo)[4]。
1.1 GA/HbA1c與糖尿病篩查 近年來(lái)由于飲食結(jié)構(gòu)的改變以及缺乏體力活動(dòng),糖尿病發(fā)病率逐年升高,因此早期篩查糖尿病,預(yù)防糖尿病相關(guān)并發(fā)癥,對(duì)提高患者生活質(zhì)量具有重要意義。HE等[5]對(duì)2 562例參與者(1 177例男性和1 385例女性)均行口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(OGTT),結(jié)果顯示,糖尿病患者(n=1 223)GA、HbA1c、GA/HbA1c分別為(16.7±3.0)%、(6.6±0.9)%、(2.51±0.33);非糖尿病者(n=1 339)GA、HbA1c、GA/HbA1c分別為(13.8±1.7)%、(5.6±0.4)%、(2.47±0.31)。糖尿病患者GA、HbA1c、GA/HbA1c均高于非糖尿病者,GA/HbA1c有助于糖尿病篩查。HUH等[6]發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c的影響因素與糖耐量的狀態(tài)有關(guān),糖耐量正常(HbA1c≤5.6%)時(shí),GA/HbA1c并不是反映血糖控制的精確指標(biāo),卻是診斷糖尿病的重要指標(biāo)。MO等[7]進(jìn)行的一項(xiàng)有關(guān)中國(guó)人群的研究顯示,收集953例未診斷糖尿病的受試者,將其分為3組:糖耐量正常組、葡萄糖受損組、新診斷的2型糖尿病組。其中總?cè)巳旱腍bA1c水平為(6.6±1.3)%,GA水平為(18.55±4.53)%,GA/HbA1c為(2.81±0.38);糖耐量正常組GA/HbA1c為(2.63±0.28),葡萄糖受損組為(2.83±0.41),新診斷的2型糖尿病組為(2.88±0.37)。HbA1c、GA、GA/HbA1c隨著葡萄糖不耐受逐步增加。校正性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)(BMI)顯示GA/HbA1c在糖耐量正常組中最低,在新診斷的2型糖尿病組中最高,GA/HbA1c是診斷糖尿病的又一重要指標(biāo)。FUKUI等[8]研究發(fā)現(xiàn)2型糖尿病患者GA/HbA1c為(2.94±0.38)。KOGA等[9]發(fā)現(xiàn)2型糖尿病患者GA/HbA1c為(2.87±0.36)。對(duì)于GA/HbA1c診斷糖尿病的最佳切點(diǎn)需要更大樣本進(jìn)一步研究。
1.2 GA/HbA1c與糖尿病診斷 MATSUMOTO等[10]收集1型糖尿病門診患者56例(其中16例為暴發(fā)性1型糖尿病,20例為急性發(fā)作,20例為緩慢起?。?,發(fā)現(xiàn)與緩慢起病的患者相比,GA/HbA1c在暴發(fā)性1型糖尿病患者中升高〔(3.5±0.2)與(3.2±0.5),P=0.015〕,GA/HbA1c與暴發(fā)性1型糖尿病患者的血糖水平獨(dú)立相關(guān),研究證明高GA/HbA1c是暴發(fā)性1型糖尿病的新特征。GA/HbA1c有助于暴發(fā)性1型糖尿病的早期診斷。與2型糖尿病患者相比,GA/HbA1c在暴發(fā)性1型糖尿病患者中更高〔(3.9±0.5)與(2.8±0.3),P<0.000 1〕;以GA/HbA1c≥3.2為切點(diǎn),區(qū)分暴發(fā)性1型糖尿病和2型糖尿病的靈敏度和特異度分別為97%和98%[11]。新診斷的1型糖尿病GA/HbA1c明顯高于新診斷的2型糖尿病,反映糖尿病發(fā)病時(shí)血糖水平升高的速度[12]。KOGA等[13]研究發(fā)現(xiàn)妊娠期暴發(fā)性1型糖尿病患者GA/HbA1c水平升高。YOSHIUCHI等[14]研究發(fā)現(xiàn)1型糖尿病患者GA/HbA1c中位數(shù)水平高于2型糖尿病患者。
1.3 GA/HbA1c與胰島細(xì)胞功能 SAISHO等[15]研究證實(shí)2型糖尿病患者基線β細(xì)胞功能與隨訪2年后GA/HbA1c相關(guān)。發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c能夠反映1型、2型糖尿病患者餐后血糖水平及β細(xì)胞功能,且GA/HbA1c與β細(xì)胞功能呈負(fù)相關(guān),研究結(jié)果表明尚存的或已恢復(fù)的有功能的β細(xì)胞對(duì)1型、2型糖尿病患者的餐后血糖控制非常重要。GA/HbA1c與兒童1型、2型糖尿病胰島分泌功能相關(guān)[16]。最近一項(xiàng)研究也發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c與2型糖尿病患者胰島β細(xì)胞功能(HOMA-β)存在相關(guān)關(guān)系[17]。一項(xiàng)研究2型糖尿病患者GA與HbA1c的關(guān)系發(fā)現(xiàn),與接受飲食治療或口服藥物降糖的患者相比,接受胰島素治療的患者GA/HbA1c升高。用穩(wěn)態(tài)模型評(píng)價(jià)HOMA-β,與非胰島素治療的患者相比,接受胰島素治療的患者胰島分泌功能降低[9]。KOGA等[9]發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c與HOMA-β呈負(fù)相關(guān),反映GA/HbA1c升高與內(nèi)源性胰島素釋放減少有關(guān)。LEE等[18]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)GA/HbA1c<2.21時(shí),患者C肽功能、胰島素釋放、HOMA-β與GA/HbA1c>2.21相比,大幅度升高(4.35 ng/ml、33.4 U/ml、158.9% 與 2.86 ng/ml、12.2 U/ml、64.9%,P<0.05)。然而 HUH 等[6]研究認(rèn)為GA/HbA1c與HOMA-β無(wú)顯著關(guān)系。KIM等[19]研究發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c與HOMA-β、BMI存在顯著聯(lián)系。可能與樣本量及空腹血糖和餐后血糖變異的間接效應(yīng)有關(guān),需要更多試驗(yàn)、更大樣本進(jìn)一步論證GA/HbA1c與HOMA-β的相關(guān)性。
1.4 GA/HbA1c與血糖控制 GA/HbA1c作為血糖控制的指標(biāo),可評(píng)估暴發(fā)性1型糖尿病患者的血糖控制情況[2]。另外,GA/HbA1c可作為評(píng)估血糖波動(dòng)的指標(biāo)。研究發(fā)現(xiàn)藥物治療可降低GA/HbA1c,二甲雙胍可改善GA/HbA1c、降低餐后高血糖[20]。MASUMOTO等[21]發(fā)現(xiàn)阿格列汀可降低GA/HbA1c,減輕血糖波動(dòng)。OMORI等[22]對(duì)老年2型糖尿病患者研究發(fā)現(xiàn),將磺脲類改為瑞格列奈可改善GA/HbA1c、減輕血糖波動(dòng)。KOGA等[9]證實(shí)接受胰島素治療的患者,GA/HbA1c較接受飲食控制或口服降糖藥物治療者高。
1.5 GA/HbA1c與糖尿病慢性并發(fā)癥
1.5.1 GA/HbA1c與頸動(dòng)脈粥樣硬化 動(dòng)脈粥樣硬化是2型糖尿病主要的血管并發(fā)癥,可引起嚴(yán)重后果,如冠心病或腦卒中。SONG等[23]通過(guò)對(duì)患者2次頸動(dòng)脈內(nèi)膜厚度(IMT)的測(cè)量結(jié)果,將218例患者分為進(jìn)展組和非進(jìn)展組,并且間隔3~6個(gè)月測(cè)量GA、HbA1c,結(jié)果顯示,進(jìn)展組HbA1c水平高于非進(jìn)展組,進(jìn)展組舒張壓、總膽固醇、三酰甘油、GA、GA/HbA1c與ΔIMT相關(guān)(P<0.05),而非進(jìn)展組則無(wú)差異(P>0.05)。調(diào)整模型的其他危險(xiǎn)因素,GA、GA/HbA1c能夠預(yù)測(cè)頸動(dòng)脈粥樣硬化的進(jìn)展,推測(cè)GA不僅是糖尿病血糖監(jiān)測(cè)的有效指標(biāo),可能也是糖尿病動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)展的一種粥樣硬化蛋白。
1.5.2 GA/HbA1c與糖尿病腎病 WANG等[24]納入206例2型糖尿病患者,將其分為糖尿病腎病組和糖尿病非腎病組,觀察GA/HbA1c對(duì)糖尿病腎病診斷的影響。采用受試者工作特征(ROC)曲線計(jì)算糖代謝指標(biāo)(HbA1c、GA、GA/HbA1c)的曲線下面積(AUC),與HbA1c相比〔AUC=0.580,95%CI(0.499,0.662),P=0.058〕,GA/HbA1c、GA的 AUC較 高〔AUC=0.754,95%CI(0.686,0.822),P=0.010;AUC=0.811,95%CI(0.752,0.869),P=0.005〕;GA/HbA1c診斷糖尿病腎病的切點(diǎn)為2.71,靈敏度為67.6%,特異度為77.8%;GA診斷糖尿病腎病的切點(diǎn)為17.5%,靈敏度為76.1%,特異度為64.4%。結(jié)果表明GA/HbA1c是預(yù)測(cè)糖尿病腎病的一個(gè)較好指標(biāo),同時(shí)發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c、GA是糖尿病腎病進(jìn)展的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其預(yù)測(cè)價(jià)值高于HbA1c。表明GA/HbA1c對(duì)糖尿病腎病的預(yù)測(cè)及診斷有較高的幫助作用。
1.5.3 GA/HbA1c與 糖 尿 病 視 網(wǎng) 膜 病 變UMAYAHARA等[25]對(duì)613例2型糖尿病GA/HbA1c與糖尿病視網(wǎng)膜病變的關(guān)系進(jìn)行研究,結(jié)果表明GA/HbA1c高的患者糖尿病視網(wǎng)膜病變發(fā)生率較高,根據(jù)GA/HbA1c不同分為三組〔(2.23±0.16)、(2.55±0.08)、(2.94±0.23)〕,糖尿病視網(wǎng)膜病變發(fā)生率隨GA/HbA1c的增加而升高。多變量分析顯示,GA/HbA1c是糖尿病視網(wǎng)膜病變的獨(dú)立變量。血糖波動(dòng)影響糖尿病視網(wǎng)膜病變的發(fā)生、發(fā)展[26],而GA/HbA1c能夠反映血糖波動(dòng),這是GA/HbA1c能夠反映糖尿病視網(wǎng)膜病變的原因。
1.6 GA/HbA1c與糖尿病合并癥 KINOSHITA等[27]納入88例老年2型糖尿病患者(年齡≥65歲),多因素分析顯示GA/HbA1c、尿蛋白排泄是老年2型糖尿病患者認(rèn)知功能損害的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。有學(xué)者認(rèn)為反復(fù)的低血糖導(dǎo)致各種類型的癡呆發(fā)生、發(fā)展[28],而KINOSHITA等[27]研究表明認(rèn)知功能損害與血糖波動(dòng)有關(guān),而與低血糖發(fā)生率無(wú)關(guān),因此在臨床中應(yīng)該減少血糖的大幅度波動(dòng),以避免老年糖尿病患者認(rèn)知功能損害。ZHONG等[29]通過(guò)對(duì)474例非糖尿病者的老年人群(平均年齡73.8歲)進(jìn)行研究分析,發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c≥2.53組的認(rèn)知功能評(píng)分低于GA/HbA1c<2.53組,GA/HbA1c與老年人的認(rèn)知功能呈負(fù)相關(guān)。表明GA/HbA1c是預(yù)測(cè)老年人(無(wú)論是否患有糖尿?。┱J(rèn)知功能的較好指標(biāo)。TAMURA等[30]也發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c與老年糖尿病認(rèn)知功能下降相關(guān)。MUKAI等[31]發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c與阿爾茨海默病發(fā)病相關(guān)。JUNG等[32]發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c與非酒精性脂肪肝的發(fā)生及嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān)。
1.7 GA/HbA1c與內(nèi)分泌疾病 JUNG等[32]發(fā)現(xiàn)GA/HbA1c、GA是確定胰島素自身免疫綜合征(IAS)疾病活動(dòng)度的有效因子。Cushing綜合征患者的GA水平偏低,與單純糖尿病患者相比,GA/HbA1c在Cushing綜合征合并糖尿病患者中更低[33],另外GA/HbA1c與甲狀腺疾病也有相關(guān)[34]。
HbA1c反映身體近2~3個(gè)月的血糖狀況,HbA1c不受被測(cè)者是否空腹、是否使用過(guò)胰島素等因素影響,能夠比較穩(wěn)定反映被測(cè)者近期的血糖水平,比較適合作為糖尿病診斷、大規(guī)模篩查及長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)血糖控制狀況的指標(biāo),也是診斷糖尿病的常用指標(biāo),相對(duì)于HbA1c而言,GA可以反映短期(2~3周)血糖控制水平,篩查和診斷糖尿病,鑒別隱匿性糖尿病,急性應(yīng)激如創(chuàng)傷、感染以及急性心腦血管事件等發(fā)生時(shí)出現(xiàn)的高血糖。難以與糖尿病鑒別時(shí),GA正??沙馓悄虿?,GA不受鐵蛋白代謝的干擾且對(duì)短期內(nèi)血糖的變化比較敏感,更適合用于妊娠期糖尿病患者,GA因不受紅細(xì)胞壽命變化的影響,被認(rèn)為是糖尿病患者血糖監(jiān)測(cè)的較好的替代指標(biāo);餐后高血糖被證明與心血管死亡相關(guān)[35],因此影響餐后血糖的因素非常重要,GA/HbA1c能夠反映餐后高血糖狀態(tài),即時(shí)監(jiān)測(cè)GA/HbA1c可以提高糖尿病患者的治療。MUKAI等[31]發(fā)現(xiàn) GA/HbA1c,而不是 GA、HbA1c,與阿爾茨海默病發(fā)病相關(guān)。
影響 GA/HbA1c的因素包括 BMI[5]、吸煙[36]、糖尿病病程[37]、貧血、腎臟疾?。?4]、肝臟疾?。?8]等。HE等[5]研究發(fā)現(xiàn)在糖尿病或非糖尿病人群中,GA/HbA1c、GA是獨(dú)立的并且與BMI呈負(fù)相關(guān),這一結(jié)果需要多中心、大規(guī)模研究證實(shí)。KOTANI等[36]研究認(rèn)為吸煙可能影響1型糖尿病患者GA/HbA1c,這可能與吸煙導(dǎo)致慢性炎癥與肥胖(尤其是腹型肥胖)有關(guān),兩者均可使血糖控制不佳。隨著糖尿病病程的延長(zhǎng),GA與GA/HbA1c升高,這可能與隨著病程的延長(zhǎng),胰島細(xì)胞功能降低有關(guān)。貧血、肝臟疾病、腎臟疾病、甲狀腺疾病等影響紅細(xì)胞壽命和清蛋白代謝,這可能是影響GA/HbA1c的原因之一。
總之,GA/HbA1c的t1/2短,能夠反映較GA周期更短的血糖波動(dòng)狀況。GA/HbA1c能反映餐后高血糖狀態(tài),即時(shí)監(jiān)測(cè)GA/HbA1c可以提高糖尿病患者的治療效果;是評(píng)價(jià)以降低餐后血糖為目標(biāo)藥物治療糖尿病后血糖是否改善的有用指標(biāo);同時(shí)可用于鑒別診斷暴發(fā)性1型糖尿病、胰島細(xì)胞功能、糖尿病篩查及診斷、糖尿病慢性并發(fā)癥及糖尿病合并癥,與其他內(nèi)分泌疾病也有一定關(guān)系。GA/HbA1c與各項(xiàng)血糖監(jiān)測(cè)指標(biāo)互補(bǔ),從而更加準(zhǔn)確地反映糖尿病患者的血糖控制水平。
本文文獻(xiàn)檢索策略:
以糖化白蛋白、糖化血紅蛋白為中文關(guān)鍵詞, 以 glycosylated serum albumin、glycosylated hemoglobin為英文關(guān)鍵詞檢索中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、PubMed數(shù)據(jù)庫(kù),納入與主題相關(guān)的博士論文、碩士論文、期刊論文,排除不相關(guān)的文獻(xiàn)以及報(bào)紙文章、科技報(bào)告、會(huì)議論文等。
作者貢獻(xiàn):張東紅進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),文獻(xiàn)/資料收集及整理,撰寫(xiě)論文進(jìn)行論文的修訂;李強(qiáng)進(jìn)行文章的可行性分析,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對(duì)文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理。
本文無(wú)利益沖突。