倪先哲,殷 祺,王 剛,李雨軒,桂 波
(1.吳江華衍水務(wù)有限公司水質(zhì)檢測(cè)中心,江蘇蘇州 215200;2.蘭州交通大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,甘肅蘭州 730070;3.同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200092)
我國(guó)飲用水水源污染問(wèn)題日益嚴(yán)重,水源受到大量工業(yè)性有機(jī)污染物和人工合成有機(jī)物的污染,傳統(tǒng)水處理工藝已經(jīng)無(wú)法滿足人們對(duì)水質(zhì)的要求[1]。超濾作為第三代城市飲用水凈化工藝[2],能夠有效降低濁度,但其主要針對(duì)懸浮物質(zhì)、膠體和大分子物質(zhì),對(duì)于小分子物質(zhì)的分離去除需要截留分子量更小的納濾技術(shù)[3]。納濾膜的孔徑介于反滲透膜和超濾膜之間,去除大部分有機(jī)物的同時(shí),還能選擇性截留部分無(wú)機(jī)離子,具有能耗低、操作簡(jiǎn)便等特性[4]。
中試試驗(yàn)在江蘇省某水廠進(jìn)行,以東太湖水作為原水,采用一級(jí)兩段式超濾-納濾裝置。分析了該工藝對(duì)原水中各種有機(jī)污染指標(biāo)及典型致嗅物質(zhì)(土臭素、2-甲基異莰醇)的去除效果,探討了采用超濾-納濾聯(lián)用工藝進(jìn)一步提升飲用水水質(zhì)的可能性,以期為納濾膜技術(shù)用于高品質(zhì)水生產(chǎn)提供技術(shù)參考。
中試試驗(yàn)前端使用multipore七孔超濾膜(德國(guó)inge公司)作為預(yù)處理,截留進(jìn)水中較大的顆粒物質(zhì)。納濾裝置采用PLC自控恒流系統(tǒng)控制運(yùn)行,各階段出水均設(shè)置有取水口。中試流程如圖1所示,超濾產(chǎn)水在進(jìn)入納濾系統(tǒng)前使用水箱蓄水。產(chǎn)水和濃水共同返回至原水箱,進(jìn)行全循環(huán)試驗(yàn)。
超濾膜材料為聚醚砜,截留分子量為150 000 Da,有效面積為6.5 m2,該膜采用內(nèi)壓死端過(guò)濾的方式以通量70 LMH穩(wěn)定運(yùn)行。此后采用兩段納濾膜串聯(lián)運(yùn)行,納濾膜元件(TM610,日本東麗公司)的兩段膜皆為聚酰胺復(fù)合膜,截留分子量約為200 Da,單膜有效面積為8 m2,對(duì)氯化鈉的截留率為70%~75%。設(shè)計(jì)納濾進(jìn)水壓力為0.15 MPa,產(chǎn)水量為350 L/h。
圖1 超濾-納濾雙膜組合工藝Fig.1 Combined Processes of UF-NF
水樣高錳酸鹽指數(shù)采用酸性高錳酸鉀法測(cè)定[5],總有機(jī)碳(TOC)測(cè)定前水樣經(jīng)過(guò)0.45 μm濾膜過(guò)濾,采用TOC-VCPH總有機(jī)碳分析儀(日本島津公司)測(cè)定。三維熒光采用CaryEclipse型熒光分光光度計(jì)(美國(guó)VARIAN公司)測(cè)定,總?cè)芙庑怨腆w(TDS)與電導(dǎo)率采用CR300型在線電導(dǎo)率檢測(cè)儀測(cè)定,二甲基異莰醇和土臭素采用氣相色譜/質(zhì)譜聯(lián)用儀(Agilent 7 890 A/Agilent 5975C,美國(guó)安捷倫公司)測(cè)定,樣品前處理與測(cè)試方法見(jiàn)文獻(xiàn)[6]。本試驗(yàn)所用的土臭素(GSM)、2-甲基異莰醇(2-MIB)混合標(biāo)準(zhǔn)品濃度為100 mg/L,購(gòu)自美國(guó)o2si公司。GSM、2-MIB混合標(biāo)配置貯備溶液,用純水定容至容量瓶中,配制成標(biāo)準(zhǔn)使用溶液。
圖2 納濾膜產(chǎn)水通量與操作壓力變化Fig.2 Changes of Operating Pressure and Water Flux for NF Membrane
超濾-納濾聯(lián)用工藝的運(yùn)行情況如圖2所示,由于原水經(jīng)過(guò)超濾膜的初步過(guò)濾,納濾進(jìn)水水質(zhì)相對(duì)較為穩(wěn)定,進(jìn)水電導(dǎo)率為450~500 μS/cm,產(chǎn)水電導(dǎo)率為210~350 μS/cm。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的運(yùn)行,納濾的產(chǎn)水通量基本穩(wěn)定在300 L/h。盡管納濾膜進(jìn)水已經(jīng)使用超濾作為預(yù)處理,但在正常操作過(guò)程中,納濾膜元件內(nèi)的膜片仍然會(huì)受到無(wú)機(jī)鹽垢、微生物、膠體顆粒和不溶性有機(jī)物質(zhì)的污染。其中產(chǎn)生微生物污染的一個(gè)原因是細(xì)菌活動(dòng),生物污染會(huì)形成富集其他腐植質(zhì)的基礎(chǔ)條件并從而導(dǎo)致更嚴(yán)重的問(wèn)題[7]。為避免因?yàn)槟の廴径霈F(xiàn)的產(chǎn)水量下降、運(yùn)行壓力增加等問(wèn)題,采用沖擊投加含有DBNPA(2,2-雙溴代-3-次氮基-丙酰胺)的HS-301反滲透膜專用殺菌劑進(jìn)行滅菌。消毒頻率設(shè)為每7 d一次,每次以沖擊投加的方式加入60 mg/L的活性成分,投加時(shí)間30 min。在此期間,殺菌劑、殺菌劑的分解產(chǎn)物和殺菌劑配方中的其他成分并不能被膜完全脫除,所以納濾產(chǎn)水完全排放,不作為試驗(yàn)最終出水,盡管在運(yùn)行期間納濾的操作壓力有緩慢的上升,但通過(guò)投加殺菌劑會(huì)使操作壓力有所下降,從而保證納濾膜的穩(wěn)定運(yùn)行。
超濾-納濾裝置各段出水水質(zhì)結(jié)果如表1所示。原水濁度較高,經(jīng)超濾初步過(guò)濾后,濁度可降低至0.5 NTU以下,再經(jīng)納濾的進(jìn)一步去除,濁度降至0.1 NTU,遠(yuǎn)低于《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749—2006)中的限值。在試驗(yàn)運(yùn)行期間,原水CODMn最高達(dá)到6.14 mg/L,遠(yuǎn)高于飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的3 mg/L的規(guī)定。試驗(yàn)結(jié)果表明,超濾對(duì)于東太湖原水CODMn的去除率只有28%,去除效果并不理想。該裝置工藝流程對(duì)于有機(jī)物的去除主要依靠納濾膜,納濾出水的TOC、CODMn值均靠近檢測(cè)方法的檢測(cè)下限(TOC為0.2 mg/L,CODMn為0.5 mg/L),實(shí)現(xiàn)了91.7%、90%的CODMn和TOC的去除率。此外,納濾產(chǎn)水電導(dǎo)率下降了50%左右。
表1 工藝進(jìn)出水水質(zhì)Tab.1 Water Quality of Influent and Effluent
試驗(yàn)中原水、超濾出水和納濾出水3種水質(zhì)所對(duì)應(yīng)的熒光響應(yīng)變化情況如圖3所示。通過(guò)Chen等[8]提出的方法,將原水的激發(fā)、發(fā)射波長(zhǎng)所形成的二維熒光區(qū)域分成了5個(gè)區(qū)域,代表5種不同類型的有機(jī)物。原水的主要熒光峰有Ⅰ(225/330)、Ⅱ(230/336)、Ⅳ(275/306)3個(gè)峰, I峰屬于芳香族蛋白質(zhì)產(chǎn)生的熒光,Ⅱ峰屬于類富里酸物質(zhì)產(chǎn)生的熒光,IV峰屬于溶解性微生物代謝產(chǎn)物產(chǎn)生的熒光[9]。
由圖3可知,原水經(jīng)超濾膜處理后,各區(qū)域熒光峰強(qiáng)度基本維持不變,表明超濾膜對(duì)于水中溶解性有機(jī)物的去除非常有限。從原水到納濾出水過(guò)程中,熒光峰的位置雖然沒(méi)有發(fā)生明顯的變化,但峰高出現(xiàn)顯著下降。熒光峰強(qiáng)度變化的數(shù)據(jù)如表2所示納濾出水中I、II、IV區(qū)域的熒光峰強(qiáng)度與超濾產(chǎn)水相比分別降低了66.69%、65.48%和74.28%。表明納濾對(duì)于芳香族蛋白質(zhì)、富里酸類物質(zhì)、溶解性微生物代謝產(chǎn)物具有良好的去除效果。
圖3 三維熒光光譜 (a)原水三維熒光;(b)超濾產(chǎn)水三維熒光;(c)納濾三維熒光Fig.3 Three-Dimensional Fluorescence Spectroscopy (a)Raw Water;(b)UF;(c)NF
表2 水樣熒光峰強(qiáng)度變化Tab.2 Intensity Changes of Fluorescence Peak of Water Samples
太湖中最常見(jiàn)的兩種致嗅物質(zhì)為GSM和2-MIB,其嗅味閾值濃度極低,我國(guó)在GB 5749—2006增加的附錄 A 中規(guī)定了典型嗅味物質(zhì)GSM和2-MIB的限值均為10 ng/L,上海頒布的上海市《生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(DB31/T 1091—2018)中將GM和2-MIB新增入非常規(guī)指標(biāo),限值均為10 ng/L[10]。此外,有研究表明,GSM和2-MIB為消毒副產(chǎn)物三鹵甲烷(THMs)的前驅(qū)物[11],因此,去除這兩種太湖典型異嗅物對(duì)提高飲用水水質(zhì)具有重要意義。
為驗(yàn)證納濾膜對(duì)于這兩種致嗅物質(zhì)的去除性能,向超濾產(chǎn)水中分別投入40、70、100、150 ng/L和200 ng/L的GSM、2-MIB混合溶液。在試驗(yàn)期間,由于水溫逐漸升高,原水中已經(jīng)含有少量嗅味物質(zhì),且標(biāo)準(zhǔn)混合液中GSM和2-MIB的純度與揮發(fā)性不同,故實(shí)際測(cè)定值比初始既定值略高。圖4為超濾-納濾聯(lián)用工藝對(duì)于2-MIB和GSM的去除情況,由圖4(a)可知,當(dāng)進(jìn)水中2-MIB濃度為50~200 ng/L時(shí),納濾膜對(duì)其保持著穩(wěn)定的去除能力,去除率在70%左右。根據(jù)這一去除率可以推斷出,當(dāng)進(jìn)水2-MIB含量在34 ng/L以下時(shí),該納濾膜可以將其去除至GB 5749—2006規(guī)定限值以內(nèi)。由圖4(b)可知,對(duì)于同樣濃度變化范圍的進(jìn)水GSM,納濾對(duì)其去除能力略高于2-MIB,去除率約為77.2%。
圖4 超濾-納濾聯(lián)合工藝進(jìn)出水嗅味物質(zhì)變化情況(a)2-MIB;(b)GSMFig.4 Variation of Odor Substance Concentration in Influent and Effluent of Combined Processes of UF-NF (a)2-MIB;(b)GSM
參考朱學(xué)武等[12]對(duì)運(yùn)用雙膜組合工藝處理錢塘江水源水的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性分析,從電費(fèi)、折舊費(fèi)、藥劑費(fèi)、管理費(fèi)等多方面進(jìn)行了考察,估算運(yùn)行費(fèi)用(包括折舊費(fèi))為1.27元/m3,以折舊和電費(fèi)為主。結(jié)合其他研究者的結(jié)論,認(rèn)為雙膜工藝處理成本具有推廣實(shí)行的可行性。
(1)超濾膜降低濁度效果良好,能為后續(xù)納濾工藝提供良好進(jìn)水條件。
(2)超濾-納濾雙膜組合工藝可穩(wěn)定去除水中的有機(jī)物,對(duì)CODMn和TOC的去除率分別達(dá)到91.7%和90%,三維熒光結(jié)果也表明雙膜工藝對(duì)于芳香族蛋白質(zhì)、富里酸類物質(zhì)、溶解性微生物代謝產(chǎn)物有著良好的去除效果。
(3)超濾-納濾雙膜組合工藝對(duì)2-MIB和GSM兩種典型嗅味物質(zhì)均具有較好的去除效果。在濃度為50~200 ng/L時(shí),對(duì)二者去除率分別達(dá)到70%和77.2%。