鄒本惠, 李樹成, 張仁國,張志歐,宋志杰
(一汽解放青島汽車有限公司研發(fā)部,山東青島 266043)
隨著卡車工業(yè)的發(fā)展,駕駛員對車輛變速操縱舒適性也提出了更高的要求。目前卡車變速操縱機構普遍存在換擋方向空行程大、換擋平順性一般的問題,與乘用車相比還存在較大差距。許多卡車生產(chǎn)商家已經(jīng)進行了相應的操縱機構改進工作。操縱器作為駕駛員手部直接接觸的部件,改進后對于提升擋位清晰度與換擋平順性較為明顯,助力式換擋定位操縱器的開發(fā)可以一定程度上提升上述兩項性能。
本文作者以一款卡車A為例,對助力式換擋定位操縱器的開發(fā)過程及評價方法進行了闡述。
A車輛為重型載貨車,變速操縱機構主要包括操縱器、變速軟軸及變速器,見圖1。擋位標牌如圖2所示。
操縱器采用球鉸式,具有選擋方向定位簧,但無換擋方向定位簧,具體結構見圖3。
圖1 操縱機構
圖2 擋位標牌
圖3 操縱器
該操縱機構為某公司成熟且使用多年的機構,但近些年隨著用戶對整車操縱舒適性的提高,結構及性能就略顯不足。經(jīng)過該公司專業(yè)設備的評測,該機構變速操縱舒適性如下。
(2)換擋向余隙偏大;
圖4中帶圓圈數(shù)字代表手柄的靜態(tài)擋位位置。
選換擋軌跡位為從空擋位置到相應擋位、再回到空擋的軌跡,分為進擋線1和回擋線2。
(1)擋位排布較正,選換擋力對稱性好,前后排擋換擋位移對稱性好;
根據(jù)圖4中所示的選換擋力值彩譜,可以得知擋位軌跡所對應的操縱力力值范圍。
結果評價:
這份猶如不平等條約般的聲明吸引了眾多好奇的申請者,包括我,不可否認也許這是一個并不高明的宣傳手段,但是它成功了。
(2)選換擋軌跡線重合度較差。
圖4 靜態(tài)擋位位置與選換擋軌跡(優(yōu)化前)
依據(jù)圖12及表5,結果評價:選擋向余隙均值下降9.7%,換擋向余隙均值下降85.5%,擋位清晰度大幅提高。
種植體植入術前,109例患者受植區(qū)頜骨HU值為409.47~1179.98,不同受植區(qū)域頜骨HU值由高到底依次為:下頜前牙>下頜后牙>上頜前牙>上頜后牙;受植區(qū)術前頜骨HU值男、女分別為739.03±162.93、755.54±161.06(P>0.05)。經(jīng)Kruskal-Wallis U檢驗,下頜種植區(qū)域的HU值及ISQ值均顯著高于上頜(P<0.05);不同區(qū)域的ISQ值均為種植體植入后12周顯著高于術后即刻(P<0.05)(表2)。
擋位余隙是指手柄掛入各擋位后的自由空間,見圖5。
圖5 擋位余隙(優(yōu)化前)
依據(jù)圖5及表1,結果評價:選擋向余隙均值24.86 mm,換擋向余隙達到31.25 mm,換擋向余隙偏大。
寶寶總是率性而為,想怎么做就怎么做。那么,面對一些生活常規(guī)的事,寶寶不愿意去做時,你該怎么辦?例如:該吃飯的時候不好好吃飯、不愿意洗澡或不讓父母洗頭發(fā)、睡覺時間到了卻堅持要玩這個玩那個。
表1 擋位余隙數(shù)據(jù)(改進前) mm
1.2.3 選擋性能
(4)左向剛度偏小。
標記2所標記的拐點位置為1/2擋所對應的擋口位置;
標記3為選擋最右側的拐點位置,也就是5/6擋所對應的擋口位置;零點位置為3/4擋口位置。
依據(jù)圖6及表2,結果評價:
(1)選擋進程線重合度較差,且1/2擋口處曲線雜亂,擋口不清晰。
(2)左側空擋回擋力為4 N,右側空擋回擋力接近于0,基本實現(xiàn)自動回位。
(3)R擋選擋力小于110 N,其余擋口間選擋力小于65 N,滿足技術要求。
3) CTV不具備儲油功能,但能航行,能調(diào)配到鄰近的FPSO所在位置或其他海域作業(yè),具有強大的動力定位能力,與FPSO之間無纜繩連接,與常規(guī)油船之間采用單點系泊,通過油管卸油。
圖6 選擋性能曲線(優(yōu)化前)
表2 選擋性能測試結果(優(yōu)化前)
1.2.4 靜態(tài)換擋性能
下面以1擋為例,其靜態(tài)換擋性能曲線見圖7。
建筑勞務企業(yè)作為推動我國經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱之一,理所當然應當受到國家的高度重視。為了推動建筑勞務企業(yè)的發(fā)展,國家應當緊跟時代步伐,不斷完善建筑相關的法律法規(guī),從而規(guī)范建筑勞務企業(yè)可能出現(xiàn)的種種不良行為,并為他們提供相應的發(fā)展方向。建筑勞務企業(yè)也應當在滿足法律法規(guī)的前提下,制定符合自身發(fā)展需要的內(nèi)部規(guī)章制度,從而為自身的發(fā)展提供制度保障。建筑勞務企業(yè)可以建立內(nèi)部激勵機制、質量保障機制以及實名制管理等,這些制度的建立都能夠有效提高工作效率以及工作質量,實現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。
(1)最大入擋力與出擋力合適,小于80 N,滿足技術要求。
(2)入擋后吸入感一般。
從輿論反應看,不少人在為此叫好的同時也表示出疑慮:遼A09取消了,今后這些車會不會以其他“特殊牌照”形式出現(xiàn)?該如何徹底堵住“特權車”的行駛空間?
圖7 1擋靜態(tài)換擋性能曲線
表3 靜態(tài)換擋性能測試結果 N
1.2.5 系統(tǒng)剛度
系統(tǒng)剛度分為選擋向和換擋向剛度,曲線分別見圖8、圖9。
2.3 無形成果 圈員自品管手法、解決問題的能力、溝通協(xié)調(diào)能力、責任心、自信心、積極性、團隊凝聚力及和諧度共8項對QCC實施前后進行評分,每項每人最高5分,最低1分,經(jīng)統(tǒng)計對比,各項總分及平均分提高明顯,見圖5。
圖8 選擋向剛度曲線
圖9 換擋向剛度曲線
圖8中,左向系統(tǒng)剛度為4.88 N/mm,右向系統(tǒng)剛度為5.25 N/mm。
圖9中,前向系統(tǒng)剛度為7.97 N/mm,后向系統(tǒng)剛度為5.64 N/mm。
綜合來看4個方向的剛度只有左向剛度小于5 N/mm,其余滿足技術要求。
老道呵呵一笑,擺手說道:“客爺你有所不知,這批玉器可是非你莫屬。你看這些玉器心中躁動,正是你們有緣才能有所交感啊。你先別急,緣由得從半年前說起?!闭f著他一指王祥,“這些玉器原本是他家的藏物。他家在農(nóng)村,日子過得也挺滋潤。哪知道半年前,他們村子突然出了一連串怪事。”
從外在建制來看,治安學學科的外在建制尚未健全。目前,我國治安學已經(jīng)形成了較大的教育規(guī)模和較完善的教育層次體系。全國絕大多數(shù)的公安高等院校設有治安系,本科院校開設治安學專業(yè)的有24所(公安院校 16所,地方和政法院校8所),[25]已經(jīng)形成了多層次的治安學教育層次體系,包括博士、碩士、專業(yè)碩士、本科、高職高專各個層次的教育,招生規(guī)模已經(jīng)達到數(shù)千人。但在專門的學會、獨立的研究院所、專門的刊物和出版機構、圖書館中專設的圖書序號等方面還需從零開始。
從評測的結果來看,有以下幾方面影響了變速操縱舒適性:
(1)選換擋軌跡線重合度較差;
1.2.1 靜態(tài)擋位位置與選換擋軌跡
(3)換擋吸入感一般;
圖6中標記1為選擋最左側的拐點位置,也就是R擋所對應的擋口位置;
從公司的以往對標結果可以看出,變速器及軟軸的性能水平已經(jīng)處于行業(yè)前列,但操縱器多年未予改進,需要全方位的提升。改進項目見表4。
本模塊是根據(jù)水泥企業(yè)的倉儲特點而設計,專門為水泥企業(yè)服務的。軟件根據(jù)倉儲基本數(shù)據(jù)可以查詢、分析庫存,幫助管理員對庫存物件的各項數(shù)據(jù)進行詳盡、全面地控制和管理,隨時掌握動態(tài)庫存量,維護庫存信息的準確性,幫助會計對庫存進行核算,同時可以降低庫存,控制庫存成本,減少資金占用,避免積壓或短缺,加快物件周轉速度,為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動提供有力的支持。
表4 操縱器改進項目
改進后的操縱器即助力式換擋定位操縱器見圖10。
2.3 免疫組化結果比較 結果顯示ABCG2陽性染色呈棕色,大多分布在胞漿內(nèi),部分在胞膜,見圖2。采用IPP 6.0(Image-Pro Plus)分析系統(tǒng)及GraphPad Prism 5繪圖軟件得出IOD值,然后用SPSS 17.0軟件處理數(shù)據(jù)。因方差齊性,采用LSD法組間對比,四組之間兩兩比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與對照組相比,阿霉素組ABCG2蛋白表達較高,苦參素組和聯(lián)合組中 ABCG2蛋白水平明顯下降,見表2。
圖10 助力式換擋定位操縱器
該操縱器的定位機構消除了換擋向余隙,提升了擋位清晰度,同時助力面的作用在于操縱桿越過定位槽頂部后,桿軸向的壓力壓到助力面后,助力面對桿有反作用力,起到助力作用,輪式定位機構可以降低摩擦力,相應的選擋方向的球面不增加阻力。但需要注意的是,換擋定位簧的采用必然增大換擋力,所以相應地減小變速器自鎖簧剛度,維持換擋力數(shù)值。改進后的操縱舒適性評測見下一節(jié)。
所有擋位測試結果見表3,結果評價:
優(yōu)化后靜態(tài)擋位位置與選換擋軌跡如圖11所示。
結果評價:
(1)擋位排布較正,換擋力對稱性好,前后排擋換擋位移對稱性較好;
(2)選換擋軌跡線重合度較好。
圖11 靜態(tài)擋位位置與選換擋軌跡(優(yōu)化后)
1.2.2 擋位余隙
圖12 擋位余隙(優(yōu)化后)
表5 擋位余隙數(shù)據(jù)(改進后) mm
依據(jù)圖13及表6,結果評價:
(1)選擋進程線重合度提高,且1/2擋口處拐角尖銳,擋口清晰度提高。
(2)兩側空擋回擋力為0,自動回位性好。
(3)R擋選擋力小于110 N,其余擋口間選擋力小于65 N,滿足技術要求。
圖13 選擋性能曲線(優(yōu)化后)
表6 選擋性能測試結果(優(yōu)化后)
下面以1擋為例,優(yōu)化后靜態(tài)換擋性能曲線,見圖14。
所有擋位測試結果見表7,結果評價:
(1)各擋最大入擋力較為接近,均值減小7.9%;最大出擋力均值減小2.7%;
(2)入擋及出擋吸入感均有提高,且入位更為精準。
圖14 1擋靜態(tài)換擋性能曲線(優(yōu)化后)
表7 靜態(tài)換擋性能測試結果 N
圖15、圖16中:左向系統(tǒng)剛度為5.57 N/mm,提高14.1%,右向系統(tǒng)剛度為5.41 N/mm,提高3.0%;前向系統(tǒng)剛度為8.75 N/mm,提高9.8%;后向系統(tǒng)剛度為22.57 N/mm,提高300%。
人才培養(yǎng)是國家重要的戰(zhàn)略資源儲備?!耙粠б宦贰背h視野下國際貿(mào)易法律復合人才法律英語教學的開展,需要高校明確國際貿(mào)易法律復合人才培養(yǎng)法律英語教學理念,加快教學師資隊伍建設,增加教學設施投入,推進教學實踐與應用,培養(yǎng)國際貿(mào)易法律復合應用型人才,為我國國際貿(mào)易實務發(fā)展提供優(yōu)質的人力資源供給,推進“一帶一路”倡議向縱深推進。
圖15 選擋向剛度曲線(優(yōu)化后)
圖16 換擋向剛度曲線(優(yōu)化后)
對于優(yōu)化后的系統(tǒng),除了舒適性評測外,還需要進行CAE力學分析,具體詳見下一節(jié)。
例3:Securities laws require companies to treat all shareholders reasonably equally.
由于操縱器為受力部件,特別是動態(tài)換擋時受力更大,CAE力學分析是必要的,見圖17—圖21。
圖17 換擋臂分析結果
圖18 角形臂分析結果
圖19 底座分析結果
圖20 心軸分析結果
圖21 縱桿分析結果
CAE分析結果顯示:部件的最大應力σ/屈服極限σs均大于1.4,操縱器的各部件材料及結構均滿足力學性能要求。
通過對原操縱機構結構及操縱舒適性的評測及分析,明確了操縱器的改進方向,確定了提升擋位清晰度、換擋吸入感、增大系統(tǒng)剛度為主要工作目標。通過增加換擋定位機構及助力面,提升了擋位清晰度及換擋吸入感;通過操縱桿的再造型提升了系統(tǒng)的剛度,并且相關舒適性指標的提升通過評測有所體現(xiàn);CAE分析結果也從理論上驗證了操縱器的力學性能。此外,為了驗證操縱器的可靠性,操縱器通過整車壞路8 000 km、山路3 000 km、高速6 000 km實驗驗證了操縱器及機構的可靠性,且路試后性能未有明顯衰減,驗證了前述相關結論和優(yōu)化策略的有效性。