◎ 李嘉球

（蘇州日?qǐng)?bào)社，蘇州215006）

提 要：沈德潛是清朝乾隆時(shí)期的著名詩(shī)人、詩(shī)論家，一生從事詩(shī)選、詩(shī)學(xué)，成果著卓。他同時(shí)也是一位方志專家，一生8次參加方志編修，6次擔(dān)任總裁（或稱總纂），為優(yōu)秀文化的傳承作出了貢獻(xiàn)，亦留下了不少有關(guān)方志編修的真知灼見。

封建社會(huì)的讀書人一生最大的追求能做兩件事：第一件是科舉功名，考取科舉，獲得功名，可以升官發(fā)財(cái)，可以光宗耀祖。第二件是編史修志，編史是“隔代編史”，一般不大可能遇到，因而最大的希望是能編修一部地方志，亦可以清史留名。清代沈德潛是個(gè)幸運(yùn)者，一生曾8次參與編修地方志，有縣志，有省志（通志），還有專業(yè)志；先后6 次擔(dān)任總裁或總纂，還為多部志書作序。地方志編修時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)40 年之久，身份由最初的諸生到翰林院庶吉士、禮部右侍郎，再到太子太傅、禮部尚書；93歲時(shí)還出任《長(zhǎng)洲縣志》總裁，成為歷代地方志編修最長(zhǎng)者。他的方志編修觀點(diǎn)亦可圏可點(diǎn)，成為他全部學(xué)術(shù)成就不可或缺的一部分。

兩次編修《元和縣志》，重修任總裁

沈德潛（1673—1769），字確士，號(hào)歸愚，長(zhǎng)洲（今蘇州市）人。他勤奮好學(xué)，科舉卻屢屢落第，直至乾隆四年（1739）才考中進(jìn)士，時(shí)年已67歲。乾隆皇帝愛其詩(shī)才，稱呼“江南老名士”。歷任翰林院編修、侍讀、內(nèi)閣學(xué)士、禮部侍郎。乾隆二十二年，加禮部尚書銜，后又加封光祿大夫、太子太傅。97歲逝世，贈(zèng)太子太師，祀賢良祠，謚文愨。后因卷入徐述夔案，被奪官罷祠。曾選編《古詩(shī)源》《說詩(shī)晬語(yǔ)》《唐詩(shī)別裁集》《明詩(shī)別裁集》《清詩(shī)別裁集》，強(qiáng)調(diào)詩(shī)歌要為封建政治服務(wù)，提倡“溫柔敦厚”的儒家詩(shī)教，在藝術(shù)風(fēng)格上主張“格調(diào)說”。

沈德潛編修地方志始于雍正四年（1726）。是年二月，元和縣令江之煒（福建晉江人）到任后，“因思宣上德意，備載土風(fēng)，使后世有所遵守者，惟邑志為宜”①，決定編修自雍正二年由長(zhǎng)洲縣析出后的首部《元和縣志》，設(shè)立修志局，聘請(qǐng)施何牧等5 人為總裁，分纂共有6 人，沈德潛名列第4 人，身份是“長(zhǎng)洲縣學(xué)廩生”。沈德潛分纂學(xué)校、水利、人物、藝文4 卷，他態(tài)度認(rèn)真，“矢公矢慎”②；與同仁“悉心蒐采，秉公商榷，三年而成書”③?？墒俏醇案惰?，江之煒調(diào)任疁城（今上海嘉定），出版之事被擱下。后來，有人將志稿 “手刪改竄，易人物、藝文二門，半歸荒謬”，并“私自鐫刻將成矣”④。雍正十二年七月，新知縣張若爔（安徽桐城人）到任后，發(fā)現(xiàn)志稿“幾成穢志”，立即“禁其成書”⑤，并重開修志館，聘請(qǐng)?jiān)诩曳I的宋邦綏（別號(hào)曉巖）重修，增補(bǔ)“十年來所未備”⑥。正要刊刻時(shí)，宋邦綏服闋擬赴都，只好臨時(shí)委人監(jiān)刻。此人根本不熟悉志書體例，卻隨意“刪改竄易”，結(jié)果“大失始修之舊矣”⑦。但是，志稿還是在乾隆五年（1740）三月張若爔離任之前付梓了。全志共32 卷（蘇州圖書館現(xiàn)有藏本），卷首冠有江之煒、張若爔兩篇《序》。修志人員，總裁有施何牧等5 人，沈德潛為總裁兼分纂，身份是翰林院庶吉士。

乾隆二十四年十一月，許治（湖北云夢(mèng)人）接任元和縣知縣。沈德潛與許治是進(jìn)士“同年”，他便向縣令敘說了前志“兩番為白腹人私改，舛訛不堪……中間作令者，只重刀筆筐篋，何暇及此”⑧的經(jīng)過。許治“念志乘為一邑掌故，風(fēng)土人情，因革損益，與時(shí)遞遷，不加修輯，何以彰圣朝文物之盛、涵煦之深”⑨，于是重啟編修，并先定章程條例。乾隆二十六年四月正式聘請(qǐng)沈德潛、顧詒祿（1699—1768，字祿百，沈德潛弟子，以古文辭鳴時(shí)）修改縣志。沈德潛時(shí)年89歲，以禮部尚書在籍食俸身份擔(dān)任總裁，主其增刪；顧詒祿負(fù)責(zé)具體修改，“悉心經(jīng)畫，舉向之濫入者刪之浚之，闕略者補(bǔ)之”⑩，沈德潛則“略為檢點(diǎn)，復(fù)還舊觀”?。全志“為卷三十有六，為期十月而成”?。沈德潛對(duì)重新編修的縣志比較滿意，稱：此志“雖不敢謂與《安陽(yáng)》《北地》《富平》諸書頡頏，而疏略冒濫者無之矣?！?

兩次編修《長(zhǎng)洲縣志》，兩度任總裁

長(zhǎng)洲縣始于唐武則天萬歲通天元年（696）析吳縣東部而置，是蘇州府的大縣重邑，其“財(cái)賦、政務(wù)之繁不下他省之一郡。山川清淑，人文薈萃，與夫民物商賈之往來輻輳皆甲于江左”?。明朝，《長(zhǎng)洲縣志》曾編修過5次。清康熙二十三年（1684），祝圣培等修成清朝第一部《長(zhǎng)洲縣志》。

雍正二年（1724），朝廷為了加強(qiáng)大縣賦稅等管理，將長(zhǎng)洲縣一分為二，析出東北部置元和縣。清政府曾頒布規(guī)定，縣志一般二三十年修一次。然而，長(zhǎng)洲縣自清朝康熙以后一直沒有編修過縣志，尤其是與“元和分縣以來，疆域、土田、城郭、井里、財(cái)賦、貢納，其犬牙相錯(cuò)，秩然不紊者，尤不可不條分縷析”?，的確有點(diǎn)不太正常。

乾隆十四年（1749）九月，長(zhǎng)洲新縣令李光祚到任后，“亟取邑乘觀之”，發(fā)現(xiàn)“明志之僅有存者，既卷帙不倫，一切賦漕、風(fēng)俗之紀(jì)亦多所缺略，惟藝文稍備。我朝自康熙甲子歲修訂以來，賦役諸則頗悉，而藝文概置勿登，宦績(jī)、科第之類又多與明志大異，殊可愕眙”?。他認(rèn)為“長(zhǎng)邑為天下之邑之最著，其志應(yīng)不與他邑等。昔之為長(zhǎng)邑者，一邇析而二，今日長(zhǎng)邑之志，又不與昔之長(zhǎng)邑志等”?。于是，他慨然以修志為任，于乾隆十六年仲夏設(shè)局修志，挑選顧詒祿、褚廷璋等6 名諸生有學(xué)行者，搜羅校輯，“七閱月而稿已粗定，用繕寫成帙，恭備采擇”?，打算“即欲付之剞劂”，然又“恐探討尚有未周，編摩尚有未至，逡巡者久之”?，猶豫不決。他于是敬攜稿就正時(shí)任紫陽(yáng)書院山長(zhǎng)的在籍食俸禮部右侍郎沈德潛和湖北視學(xué)回來的翰林院侍讀宋邦綏，“丐以巨椽鴻裁”?，邀請(qǐng)兩位擔(dān)任總裁。沈德潛、宋曉巖毅然同意，于是再“博集群書，旁搜摭考今昔之異同、溯源之分合，字字皆手注心畫”?。經(jīng)過認(rèn)真修改補(bǔ)充，于乾隆十八年三月定稿付梓。全志共34 卷，“卷分類析，井井有條，于時(shí)殘缺者補(bǔ)，失次者序，穿鑿者汰之，謬誤者正之”?。李光祚對(duì)志書十分滿意，說：“展而讀之，元元本本，玉貫珠聯(lián)，丙丙麟麟，星陳去縵。今而后乃真嘆：長(zhǎng)邑為天下之邑之最著，長(zhǎng)邑之邑志亦將為天下邑志之最著者也！”?字里行間充滿著自豪。宋邦綏云：“方修是書也，毋瞻狥，毋顧忌，毋舛訛，毋掛漏，州次部居，目張綱舉，使夫疆域之離合，戶口之增減，貢賦之盈縮，道具里之修，廢文章節(jié)義之彪炳，民情習(xí)尚之遷流，按今稽古，瞭然可考?！?沈德潛評(píng)價(jià)此志：“茲則于前志，所載者補(bǔ)其漏略，薙其繁蕪，正其訛舛。而七十余年中未經(jīng)釆擇者，悉綱羅編次之，以畫封圻，以審登耗，以準(zhǔn)徭賦，以察民風(fēng)，以發(fā)潛闡幽，而一以導(dǎo)揚(yáng)圣朝百余年涵煦滋液之德可云，質(zhì)有其文辭敷于事者矣。”?可惜的是，這部縣志板片不久毀于火災(zāi)，令人扼腕嘆息。

曾任元和知縣的許治，乾隆二十九年（1764）八月署吳縣知縣，次年四月改任長(zhǎng)洲知縣。到任后，許治“問及志乘，知不戒于火，板片毀銷，心竊憂之”?。在他看來“邑之有志，為令者首務(wù)也”?，于是再聘沈德潛為總裁，沈德潛推薦自己弟子顧詒祿為編纂。顧詒祿竭慮殫心，芟繁就簡(jiǎn)。沈德潛時(shí)已93歲，身份是在籍食俸的太子太傅、禮部尚書，但他還是“逐一討核”?，當(dāng)年完稿，次年出版，全志凡34卷。

編修《浙江通志》《西湖志》，兩任《西湖志》總裁

清雍正九年（1731）三月，浙江總督李衛(wèi)開局編修《浙江通志》《西湖志》，聘請(qǐng)沈德潛與翰林侍讀學(xué)士沈翼機(jī)、翰林院編修傅王露、翰林院檢討陸硅勛編修。李衛(wèi)安排先修《西湖志》，沈德潛分工水利、名勝、祠墓、志余4 卷。接受任務(wù)后，他“遍覽載籍”，還時(shí)常攜帶“松兒（名種松，字樊成）往來湖上，到處尋訪，回憶前游”?，又借助同人集會(huì)的機(jī)會(huì)，采集資料，其中“尤契合者方文辀、張存中、陳葆林、諸襄七、厲太鴻、周蘭坡、王介眉諸公，不必出門求友矣”?。他勤奮努力，到十月完成所分工志稿。

接著轉(zhuǎn)入《浙江通志》編纂，沈德潛負(fù)責(zé)其中的《圖說》?！渡驓w愚詩(shī)文全集》收錄了《浙江通省志圖說》全文，前有《圖說敘》，圖說依次是全浙、會(huì)城、杭州府、嘉興府、湖州府、寧波府、紹興府、臺(tái)州府、金華府、衢州府、嚴(yán)州府、溫州府、處州府，錢塘江、西湖、天目山、煙雨樓、太湖、海防、普陀山、禹陵南鎮(zhèn)、天臺(tái)山、雁蕩山、玉環(huán)山、仙露嶺，共計(jì)25 篇，每篇300 字左右，文字簡(jiǎn)潔、精確、生動(dòng)、優(yōu)美。雍正十年三月，他完成所有的“圖說”。匆匆回家參加科試，在同年四月的科試中“名在第一”。

當(dāng)初，浙江總督李衛(wèi)修《西湖志》，延請(qǐng)?jiān)魏擦志幮薷低趼犊偲涫拢虻聺搫t以諸生分修，全志凡48卷。雖然敘次詳明，而征印浩繁。乾隆十六年（1751），皇帝南巡。此時(shí)的沈德潛是皇帝身邊的紅人，他與傅王露取其舊志，重加修纂，并簡(jiǎn)為10 卷。乾隆皇帝南巡來到杭州，東閣大學(xué)士兼吏部尚書梁詩(shī)正（浙江錢塘人）奏請(qǐng)重輯《西湖志》，而此時(shí)沈德潛的志書初稿正好完成，于是進(jìn)呈給乾隆御覽。次年八月，《西湖志》10 卷志稿先是付梓樣本，由沈德潛“代奏上呈”。乾隆欣然題《沈德潛?西湖志成呈覽因題以句》“三絕句代序”?，其一云：“驛遞緗編翰墨瓣，披尋即景憶春巡。詩(shī)人林下多清興，還與湖山一寫真?！焙髞恚虻聺?、傅王露將乾隆特制詩(shī)篇與志稿重新參訂為12 卷，重新付梓，于乾隆十八年十二月奏進(jìn)。乾隆二十年，重新增輯成《御覽西湖志纂》15 卷，由賜經(jīng)堂代刻進(jìn)呈，入藏內(nèi)府（《清代內(nèi)府刻書圖錄》有著錄）。

曾為多部志書作序，強(qiáng)調(diào)存史、資政、教化作用

沈德潛不僅重視縣志、通志等大志的編修，而且亦參與小志、專志的編修。早年寓居蘇州木瀆時(shí)，他就想編一部《靈巖山志》，可惜愿望沒能實(shí)現(xiàn)?！跋蛴柙⑸铰矗驾嫵梢粫?，備名山掌故，而有志未果”?。后來，他侄子沈香祖著成《靈巖新書》（分36 門），沈德濳特為之作序。此書于乾隆十六年（1751），皇帝駕幸靈巖山寺時(shí)進(jìn)呈。

沈德潛沒有寫下地方志編修的專論專著，但在《沈歸愚詩(shī)文全集》里有《重修元和縣志序》《重修長(zhǎng)洲縣志序》《昆山新陽(yáng)合志序》《黃山志序》《靈巖新書序》《石公山志序》。在乾隆十年(1745)版的《寶坻縣志》中發(fā)現(xiàn)有沈德潛的一篇《重修寶坻縣志序》和一首《序?qū)氎嬷炯膽押槊鞲吩?shī)。而《沈歸愚詩(shī)文全集》沒有收錄這篇序與詩(shī),屬于佚文佚詩(shī)。由此推測(cè)，或許還有其他的序、詩(shī)散佚。

從現(xiàn)有的序中，可以看出沈德潛方志編修的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一、重視方志編修，強(qiáng)調(diào)具有“存史”功能。沈德潛認(rèn)為縣志是國(guó)史的基礎(chǔ)，“凡修國(guó)史必征志于郡國(guó)，郡國(guó)征志于州縣。是邑志者，國(guó)史所取資也。考核不詳，是非失實(shí)，史家何由征信乎？”?因此，編修地方志十分必要，“從來縣必有志，《周禮》外史氏掌四方之志，上之于朝，俾天子周知都邑之盛衰與民生之樂苦，典綦重也……且夫覘一邑可以知郡，覘一郡可以知天下”?。地方志能以小見大，在《靈巖新書序》亦強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，云：“君推本原也，君子不忘于鄉(xiāng)而后能及于天下。”由一鄉(xiāng)一邑而推及全國(guó)乃至整個(gè)天下。

二、強(qiáng)調(diào)方志具有重要的“資政”的作用，不懂方志是“居官者之恥”。他認(rèn)為按照地方志“準(zhǔn)而行之，可以為能吏，可以為廉吏，可以為日計(jì)不足、月計(jì)有余之循吏”?。在他看來，不了解地方志，不熟悉縣情，乃是“居官者之恥”。他嚴(yán)厲抨擊那些熱衷官場(chǎng)者，“每慨今日之為政者，惟知以吏為師，日汲汲于刀筆筐篋之末，問以一邑掌故，其風(fēng)土人情、因革損益，有茫然不知為何物者。譬猶行暗室而無獨(dú)，欲濟(jì)渡而不問舟楫，倀倀乎靡所適叢，將弊何自而除？利何自而興？是亦居官者之恥也。”?

三、強(qiáng)調(diào)志書“敦人倫，美風(fēng)俗”的教化作用。沈德潛極力提倡“溫柔敦厚”傳統(tǒng)詩(shī)教，主張?jiān)姼枰獮檎畏?wù)。這種儒家傳統(tǒng)理念，也影響了他的地方志編修。他在《靈巖新書序》說道：“讀是編,嘆香祖先得我心也。尤愛其采入孝義二門，孝則必友，為政家庭，義非任俠，惠周閭黨，可以敦人倫，美風(fēng)俗，自茲力田者務(wù)稼穡，修學(xué)者勤誦弦，此鄉(xiāng)成道德之鄉(xiāng)，則志之所關(guān)匪小，而文章之繁簡(jiǎn)、工拙，其一一中度，又為第二義也?！痹谒磥恚胤街尽岸厝藗?，美風(fēng)俗”的教化作用是第一位的。

四、提倡編修“良志”，做到“無疏略、無冒濫”。沈德潛是最早提出“良志”觀點(diǎn)的學(xué)者之一，他在《重修元和縣志序》中提出判斷“良志”的標(biāo)準(zhǔn)是“無疏略、無冒濫”，并列出他心目中的三部“良志”，分別是崔銑之《安陽(yáng)》、汪來之《北地》、孫立亭之《富平》。分析“志之良者寥寥無幾”的原因，“或輯成于倉(cāng)猝，記載疏略；或增竄于妄庸，去取冒濫”。要把好質(zhì)量關(guān)，志書收錄“人物”的標(biāo)準(zhǔn)是“則事功無可稱者貴顯弗錄，志行有可取者微隱必登”?；收錄“藝文志”的詩(shī)文，“則言關(guān)政治事、備勸懲，然后入之，一切務(wù)華失實(shí)、留連景光不收也”?。

五、強(qiáng)調(diào)方志要做到“簡(jiǎn)而不漏，詳而能精”。地方志是重要的地方歷史文化典籍，要做到簡(jiǎn)而不漏，詳而能精，方能傳世行遠(yuǎn)。他在《靈巖新書序》說道：“山志所以補(bǔ)邑乘之闕，然必簡(jiǎn)而不漏，詳而能精，斯足傳世行遠(yuǎn)。”雖然說的是山志，其實(shí)是所有志書的“標(biāo)準(zhǔn)”與要求。他批評(píng)先前有關(guān)靈巖山的《琴臺(tái)志》《靈巖山志》《靈巖紀(jì)略》，“但載泉石、丘壑、緇流、梵宇，其他闕如”。稱贊沈香祖“毅然增修，逖稽史傳漁獵，舊聞斷碣豐碑靡不搜訪，高人、列婦咸為表章，下至方物工技無不具焉”?。對(duì)方武工、許玉載編纂的《黃山志》予以高度評(píng)價(jià)，稱“后有游者按其書而求之，如逢故人，如歸故鄉(xiāng)，則黃山為眾人之公，二子亦不得而私也”?，并寄希望于兩人，“倘得青鞵、布襪，歷覽四方，俾盡探廬阜、武夷諸勝，歸而杜門著書，會(huì)輯成志，不且為天下名山慶遭遇乎，志黃山特以為發(fā)軔也”?。

六、注重方志語(yǔ)言，力求做到精煉、準(zhǔn)確、生動(dòng)。地方志語(yǔ)言普遍呆板、蒼白，沈德潛編修志書時(shí)十分注重志書語(yǔ)言的精煉、準(zhǔn)確、生動(dòng)。當(dāng)年，他撰寫《浙江通志圖說》時(shí)很好地做到了這一點(diǎn)。時(shí)人周準(zhǔn)（欽萊）曾作過專門評(píng)點(diǎn)，評(píng)點(diǎn)《會(huì)城圖說》云：“中點(diǎn)衙署名一段，錯(cuò)綜有法。后寫左右湖，萬家煙火，令閱者如置其間?！痹u(píng)點(diǎn)《紹興府圖說》云：“中按圖而考以下，與蘇子瞻《超然臺(tái)記》‘東望著馬耳，常山出沒隱見’一段，神理暗合?！痹u(píng)點(diǎn)《西湖圖說》云：“如披小李將軍，金碧山水。”評(píng)點(diǎn)《天目山圖說》云：“狀出極高極寒，不必登陟，已覺毛骨俱聳?！痹u(píng)點(diǎn)《天臺(tái)山圖說》云：“造成句得之水經(jīng)注，一結(jié)意，言不盡?！痹u(píng)點(diǎn)《雁蕩山圖說》云：“寫瀑布一段，疑有神助，覺‘海風(fēng)吹不斷，江月照還空’猶是，凡誤若一條界破青山，色真不免，惡詩(shī)之消也。”?其《黃山志序》就是一篇優(yōu)美的散文，其中一段寫道：“（黃）山之奇，一在石、一在松、一在云。石有昂者、欹者、聘者、踞者，中斷者夾峙如剪獨(dú)立，如劍者層疊側(cè)生，數(shù)十里如濤浪者。松產(chǎn)石罅中，根不著土，突怒連蜷，每作蛟龍盤拏狀，更千百年不長(zhǎng)尺寸。云從一峰飛出，倏忽彌漫，六六盡沒，彌望煙海，天風(fēng)卷舒，巒嶺隱見，神山恍惚，近在指顧?！绷攘?07個(gè)字，就把黃山的特點(diǎn)傳神地寫了出來，用字精煉，描述生動(dòng)，既有特點(diǎn)的勾勒，又有形象的描繪。