蔣 靜

(江南大學(xué) 江蘇無錫 214122)

引言

中國(guó)農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的進(jìn)程中，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式不利于農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還存在許多問題。農(nóng)作物生產(chǎn)周期長(zhǎng)，小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式過于細(xì)碎化、分散化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不能有效地獲取市場(chǎng)信息等一系列問題導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)矛盾突出。而近些年產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展可以改善這種情況，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群可以有效地促進(jìn)勞動(dòng)力分工，在解決信息不對(duì)稱問題方面也有關(guān)鍵作用，并且可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益。

1 國(guó)內(nèi)外研究綜述

國(guó)外已有許多學(xué)者專家對(duì)產(chǎn)業(yè)集群、信息獲取與經(jīng)濟(jì)收益增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究，但其中專門針對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行研究的還比較少。一些國(guó)內(nèi)學(xué)者探討了信息和農(nóng)業(yè)的關(guān)系，秦德智[1]等人認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整很大程度上依賴于農(nóng)業(yè)的信息化；朱信凱[2]等人認(rèn)為，具有不同競(jìng)爭(zhēng)屬性農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)將受到信息的影響。此外，學(xué)者們還探討了農(nóng)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)效益及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益增長(zhǎng)之間的關(guān)系。鄭風(fēng)田[3]等人認(rèn)為，農(nóng)業(yè)集聚可以提高農(nóng)業(yè)資源的生產(chǎn)效率；Morton[4]等提出，農(nóng)業(yè)集聚可以推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

本文在國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，著重研究農(nóng)業(yè)集聚在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中產(chǎn)生的信息不對(duì)稱問題給農(nóng)業(yè)收益帶來的影響，并且探究其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收益的作用效果。本文通過論述農(nóng)業(yè)集群、信息獲取及農(nóng)業(yè)收益三者之間的關(guān)系，考察農(nóng)業(yè)集群是否能通過獲取有效市場(chǎng)信息，減少信息滯后和信息不準(zhǔn)確給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的問題，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收入的增長(zhǎng)。

2 中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本事實(shí)

黨的十九大提出的農(nóng)村振興戰(zhàn)略旨在全面振興農(nóng)村，彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民等“三農(nóng)”的不足，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。[5]提高農(nóng)民生活水平的關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略能否得到有效實(shí)施的重點(diǎn)。因此要想發(fā)展農(nóng)村、優(yōu)化農(nóng)村，就必須解決人民群眾關(guān)注的農(nóng)業(yè)問題。然而，中國(guó)目前農(nóng)業(yè)形勢(shì)不容樂觀。馬曉河[6]提出，自2004年以來，中國(guó)糧食的收益率持續(xù)下降。糧食產(chǎn)量的下降不可避免地導(dǎo)致農(nóng)民收入增長(zhǎng)放緩。

數(shù)據(jù)來源：中國(guó)知網(wǎng)

圖1顯示了自2004年來中國(guó)糧食收益與凈利潤(rùn)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。兩者都處于波動(dòng)狀態(tài)，表明農(nóng)業(yè)收益和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的不穩(wěn)定性；同時(shí)，兩者的增速明顯呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，一部分是由于土地資源矛盾嚴(yán)重，另一方面就是我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式主要是小農(nóng)經(jīng)營(yíng)，專業(yè)化與集約化程度不高，這也是造成信息不對(duì)稱的重要原因。我們不妨猜想，產(chǎn)業(yè)集群可以幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者們解決信息不對(duì)稱問題并有效地獲得市場(chǎng)信息，幫助他們做出決斷，提高糧食收入和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)的速度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

3 農(nóng)業(yè)集群、信息獲取與農(nóng)業(yè)收益之間的關(guān)系

3.1 農(nóng)業(yè)集群與信息獲取

陳娜[7]通過研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)者口頭描述、農(nóng)村貿(mào)易市場(chǎng)的公告、相關(guān)機(jī)構(gòu)和政府的簡(jiǎn)報(bào)是中國(guó)農(nóng)民獲得信息的主要途徑。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群也囊括了這些。不難發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)農(nóng)民獲取信息發(fā)揮著非常重要的作用。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群可以將農(nóng)戶、市場(chǎng)、政府等主體聯(lián)系起來，通過發(fā)揮彼此的作用，將市場(chǎng)信息快速地傳遞給生產(chǎn)者，讓其及時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和規(guī)模。因此，可以有效地解決農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者信息滯后、信息不完善等信息不對(duì)稱問題。

從圖2中可以看出，處于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中的生產(chǎn)者，其能夠獲取信息的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于處于集群外部的人；相反，無法獲得信息的遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于外部不能獲取信息的。

圖2 農(nóng)業(yè)集群與信息供給關(guān)系圖

3.2 信息獲取與農(nóng)業(yè)收益

通過發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者們可以有效獲取市場(chǎng)價(jià)格信息，從而減少由于信息不對(duì)稱產(chǎn)生的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，這種信息的傳遞是低成本的并且是相對(duì)來說準(zhǔn)確的，這也可以一定程度上節(jié)約中小型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的生產(chǎn)成本，從而提高其收益率。

從圖3中可以看出，能夠獲得有效信息的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者收入超過8萬(wàn)元的已經(jīng)超過了200人，這是無法獲得有效信息的人數(shù)的3倍左右。能夠獲得有效信息的收入在8萬(wàn)元以下的也明顯少于不能獲得有效信息的數(shù)量。至此，我們不難發(fā)現(xiàn)，信息的有效獲取是可以提高農(nóng)業(yè)收益的，并且是一個(gè)非常關(guān)鍵的因素。

圖3 信息供給與農(nóng)業(yè)收益圖

3.3 農(nóng)業(yè)集群與農(nóng)業(yè)收益

農(nóng)業(yè)集群、信息獲取、農(nóng)業(yè)收入三者這間的關(guān)系不是一種非常直接的遞推關(guān)系。三者實(shí)則聯(lián)系密切。在產(chǎn)業(yè)集群的鏈條中，農(nóng)戶是最基本的，農(nóng)業(yè)集聚是最本質(zhì)的，企業(yè)是處于領(lǐng)導(dǎo)地位的，地方政府起著不可忽視的關(guān)鍵作用。[8]農(nóng)戶、企業(yè)、政府及農(nóng)業(yè)集聚區(qū)位于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的不同環(huán)節(jié)里，發(fā)揮著各自的作用。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者通過產(chǎn)業(yè)集聚有效獲取市場(chǎng)信息，減少信息不對(duì)稱造成的問題，做出相對(duì)合理的決策，減少生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中的損失。

圖4表明，處于集群內(nèi)部的農(nóng)戶，收益在8萬(wàn)元以上的明顯高于集群外部的，收益低于8萬(wàn)元的也明顯少于外部的。因此，農(nóng)業(yè)集群對(duì)農(nóng)業(yè)收益有著顯著的正向影響，一方面可能是由于農(nóng)業(yè)信息的有效供給減少了信息不對(duì)稱問題帶來的損失，另一方面可能是由于產(chǎn)業(yè)集群帶來的其他方面的一些影響也對(duì)農(nóng)業(yè)收益的提高產(chǎn)生了積極影響。

圖4 農(nóng)業(yè)集群與農(nóng)業(yè)收益圖

4 結(jié)論

4.1 結(jié)論：

4.1.1 產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者獲得有效信息的可能性高于集群外部

4.1.2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者可以通過產(chǎn)業(yè)集群獲得有效信息，減少信息不對(duì)稱和信息滯后造成的問題，并提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入。

4.1.3 農(nóng)業(yè)集群對(duì)提高農(nóng)業(yè)收益有著正向作用。

4.2 建議：

4.2.1 基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群可以提高有效信息的供給，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。政府應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展農(nóng)村，將更多的資源投入農(nóng)村，統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一投資和統(tǒng)一推進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善，為產(chǎn)業(yè)集群化創(chuàng)造更好的條件。

4.2.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群初步形成時(shí)，政府應(yīng)根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的具體需求，引入相應(yīng)的政策偏好和發(fā)展計(jì)劃，以支持和發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。

4.2.3 政府要鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行創(chuàng)新，無論是生產(chǎn)方面還是管理方面都要進(jìn)行改革，為農(nóng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更好的外在條件，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。