隨著信息時代的到來,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迭代更新慢慢形成了一個新的經(jīng)濟形態(tài),它作為一種全新的經(jīng)濟形態(tài),具有快速性、創(chuàng)新性和虛擬性等特征。而這些特征讓互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在虛擬的信息空間中進行的經(jīng)濟活動區(qū)別于現(xiàn)實中的實體經(jīng)濟活動。
如今是國家對互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和互聯(lián)網(wǎng)使用設(shè)備的大力投資階段。在過去20年左右時間里,中國總體上增加了以互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)為核心的增加信息和通信技術(shù)投入,這也可以看出中國政府對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的重視程度。
由于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的完善,如今互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在反哺于社會發(fā)揮出巨大的經(jīng)濟潛力,推動著經(jīng)濟市場化的發(fā)展。但我們需要重視的是,雖然互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟已經(jīng)在中國市場上得到了初步發(fā)展,但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進步也讓不法分子有了新的可乘之機還有讓部分市場的經(jīng)濟主體不能跟上時代的發(fā)展潮流被淘汰,這使得如今的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟潛藏著不少的風(fēng)險。
比如部分互聯(lián)網(wǎng)的平臺為了牟取利潤打壓新的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商戶生存空間,這不利于形成一個健康的經(jīng)濟市場;還有網(wǎng)絡(luò)市場中部分投機取巧的個體進行欺詐消費、銷售假貨破壞正常的經(jīng)濟運行秩序。
這些風(fēng)險無疑讓經(jīng)濟的發(fā)展受到了阻礙,破壞了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的生態(tài)環(huán)境。在此背景下有針對地對中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟制度防范政策也因此有了重要意義。
僅是改變了經(jīng)濟發(fā)展的技術(shù)環(huán)境、生態(tài)等,適應(yīng)社會訴求的科技創(chuàng)新應(yīng)用拉動的基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)才是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵,沒有創(chuàng)新性的互聯(lián)網(wǎng)普及應(yīng)用對經(jīng)濟發(fā)展成效不大。這對 中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟風(fēng)險防范政策制定有著借鑒意義,應(yīng)引起足夠重視。
互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)揮的巨大潛力在給人們的生產(chǎn)、生活和交流帶來劃時代變革的同時,它本身具有的不確定性特征不管是實體經(jīng)濟還是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟自身發(fā)展都帶來了不可預(yù)測的風(fēng)險。而它面臨的風(fēng)險主要有如下幾類:
(一)技術(shù)風(fēng)險。技術(shù)風(fēng)險重點指的是不法分子利用互聯(lián)網(wǎng)的開放性和操作系統(tǒng)的安全漏洞對包括企業(yè)、商家和消費者等互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟主體進行信息的竊取和破壞等違法行為。一旦企業(yè)的重要商業(yè)機密被泄漏可能會對一個企業(yè)帶來滅頂之災(zāi),而網(wǎng)絡(luò)消費者的信息泄漏也會增加其對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的不信任,而這些不確定性隱患無疑會讓互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展遭到阻礙。
(二)經(jīng)濟風(fēng)險。經(jīng)濟風(fēng)險是存在與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中的多個角落的,一方面是供應(yīng)方的風(fēng)險,比如自己的商業(yè)機密泄露、被假冒等。還有就是購買者需求方風(fēng)險,比如付款后收不到商品。除此以外,還有不良商家進行消費欺詐,為了提高營業(yè)額銷售假貨。
(三)制度風(fēng)險。由于如今互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟還在初步發(fā)展階段,法律的不完善會讓不法分子利用這個盲區(qū)進行欺詐、盜取信息等違法活動。可是互聯(lián)網(wǎng)市場日新月異的變動,讓我國與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的經(jīng)濟制度較長時間內(nèi)會滯后于現(xiàn)實的經(jīng)濟需求,而這便讓法律制度的風(fēng)險在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展中成為了一個巨大的隱患。
(四)信息風(fēng)險。部分傳統(tǒng)的消費者對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟認識不夠深刻,對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟信息的獲取不夠詳細。這會讓一些不法分子利用信息差欺騙發(fā)布虛假信息對消費者進行欺詐。不僅如此,一些金融機構(gòu)和信息服務(wù)部門也會利用虛假信息和滯后的信息獲得不正當(dāng)收入。還有一種情況是企業(yè)進行網(wǎng)絡(luò)交易的過程中,如果信息出現(xiàn)不夠完善的情況則會無法準確分析當(dāng)前的經(jīng)濟活動情況,讓企業(yè)經(jīng)營管理者難以做出正確地判斷。因此互聯(lián)網(wǎng)信息的滯后和不完善也會對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生威脅。
(五)競爭風(fēng)險。如今部分互聯(lián)網(wǎng)的平臺為了牟取利潤,會對剛剛進入互聯(lián)網(wǎng)市場的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商戶的生存空間進行打壓,這不利于形成一個健康可持續(xù)的經(jīng)濟市場。除此之外,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展會讓原本投放在實體經(jīng)濟的資本轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟,這將壓縮實體經(jīng)濟的發(fā)展空間造成一部分實體行業(yè)勞動者的失業(yè)引發(fā)社會矛盾。
雖然互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是事實存在的,但我們也應(yīng)該清楚認識到風(fēng)險與機遇是并存的。我們應(yīng)該做的是盡可能地預(yù)防并避免互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險帶來的損失,及時發(fā)生了損失也能做到最大程度地減少損失,以化解互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟帶來的負面影響
所以說為了盡可能減少互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的風(fēng)險,相關(guān)部門要建立相應(yīng)的風(fēng)險控制機制而如果需要建立互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的風(fēng)險控制機制,加以從接下來的幾個方面進行
(一)加強技術(shù)保障。如今信息安全問題是不法分子的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和安全技術(shù)之間的博弈。不法分子的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在不斷更新,這要求網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的安全防范技術(shù)也要得到加強,比如加密技術(shù)、內(nèi)容識別技術(shù)和防火墻技術(shù)等基礎(chǔ)的安全技術(shù)要在每一次互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)升級潮流中在第一時間進行更新?lián)Q代,這樣才能為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟提供強有力的保障。
而技術(shù)的進步離不開人才的培養(yǎng)和對先進經(jīng)驗的學(xué)習(xí),這便要求國家層面需要發(fā)力,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的環(huán)境和技術(shù)變動,適時制定并實施互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人才培養(yǎng)方案。除此之外還要用學(xué)習(xí)的態(tài)度,借鑒國外的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況,在借鑒的過程中取之精華然后結(jié)合國情完善國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟發(fā)展配套設(shè)備,為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展提供強有力的技術(shù)保障。
(二)健全法律機制。法律是否完善直接關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟能否健康可持續(xù)發(fā)展。所以為了能讓互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中的經(jīng)濟主體可以公平進行交易?;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟的現(xiàn)狀必須對現(xiàn)有的法律體系適時更新完善。具體來說就是需要國家完善規(guī)章制度,對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的行為用法律框架進行約束,最大程度上避免違法犯罪鉆法律的空子,從根源上遏制網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的犯罪行為。
(三)遏制平臺壟斷行為。要想對互聯(lián)網(wǎng)平臺壟斷行為加以遏制,政府部門要為注冊交易的主體做出制度上的支持。首先要加大不正當(dāng)壟斷行為的懲處力度,其次要對新加入的經(jīng)營主體給予政策上的支持,比如減低加入互聯(lián)網(wǎng)市場的門檻。在另一方面,政府要減少互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對傳統(tǒng)信貸的依賴,讓壟斷平臺具有選擇權(quán)。
(四)發(fā)揮民間組織的作用。要想加大對信息欺詐的查處力度,國家力量必須要和社會力量進行有機結(jié)合。國家可以通過授權(quán)民間的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)團體通網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及時發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)犯罪并迅速打擊。與此同時也要對這些社會組織與個人進行合適的獎勵,引導(dǎo)多方合作共同治理互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境。
(五)普及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟知識教育。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟詐騙有一部分的原因是部分消費者對互聯(lián)網(wǎng)消費的操作認知度低以及對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟知識儲備的不充分。這便要求政府部分加大對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟知識的普及教育力度。并根據(jù)實際情況貫徹到義務(wù)教育中,從青少年開始培養(yǎng)好防范網(wǎng)絡(luò)詐騙的意識。
綜上所述,隨著信息化環(huán)境的改變,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟如今正在蓬勃發(fā)展。但在這個發(fā)展的初級階段,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟帶來了不可預(yù)測的風(fēng)險。可是我們不能因噎廢食,我們需要認識到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展背后帶來的不僅僅是高風(fēng)險,背后還有整個市場經(jīng)濟的帶動和國民經(jīng)濟的發(fā)展。我們需要從技術(shù)保障、法律制度保障、打擊信息詐騙、普及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟知識和發(fā)揮民間作用等多方面入手,對這些維護互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的手段靈活使用,及時應(yīng)對好互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟困難帶來的風(fēng)險,讓互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟擁有一個良好的發(fā)展環(huán)境。