胡福德 中共雞西市委黨校
東北全面振興工作有著全面性和復(fù)雜性特征,本身面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)不到位、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新水平較低等多項(xiàng)問題,同時(shí)從實(shí)際情況來看,東北被動(dòng)發(fā)展外因缺乏,各項(xiàng)結(jié)構(gòu)性以及體制性矛盾逐漸表現(xiàn)了出來。東北區(qū)域政策方面過于強(qiáng)調(diào)可操作性,忽視了差異性,最終影響了振興效果的體現(xiàn)。當(dāng)前階段,習(xí)近平總書記提出了要想實(shí)現(xiàn)東北全面和全方位振興,就應(yīng)當(dāng)從合理布局協(xié)調(diào)發(fā)展入手,加大創(chuàng)新,形成以市場(chǎng)為根本、各項(xiàng)系統(tǒng)相互配合的主要體系。
結(jié)合會(huì)議中提出的開放以及共享理念,遵循基本的發(fā)展要求,制定健全且萬完善的體系,將其當(dāng)成落實(shí)基本指標(biāo)的一項(xiàng)依據(jù)。
第一,保持協(xié)調(diào)性,加快發(fā)展進(jìn)程。受長時(shí)間計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系的影響,使得東北逐漸形成了以政府為主導(dǎo)的資源配置模式,該項(xiàng)模式有著一定的缺陷性,完全約束和限制了多項(xiàng)市場(chǎng)主體全面進(jìn)入地區(qū)發(fā)展環(huán)節(jié)中,從而形成了行業(yè)壟斷和人才培養(yǎng)體系不完善等多種現(xiàn)象,該項(xiàng)體系機(jī)制和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及市場(chǎng)主體相互作用以后形成的發(fā)展模式是阻礙東北全面振興的實(shí)質(zhì)性因素。通過相關(guān)探究表明,我國微型企業(yè)在工業(yè)占據(jù)比重以及國有工業(yè)在企業(yè)工業(yè)整體產(chǎn)值內(nèi)占據(jù)的比重相一致,這從一定程度上體現(xiàn)出了區(qū)域非經(jīng)濟(jì)組織的活躍性和制度會(huì)理,而且結(jié)合公共財(cái)政方面的支出和固定資產(chǎn)投資等現(xiàn)象來看,在GDP內(nèi)占據(jù)比重可以對(duì)勞動(dòng)力儲(chǔ)存人口占據(jù)比重進(jìn)行全面表征,其能夠?qū)^(qū)域增長現(xiàn)象清楚的表現(xiàn)出來,同時(shí)和固定投資的聯(lián)系性極大。當(dāng)著三種類型的指標(biāo)值增加的話,增長動(dòng)力不充足,可以將其當(dāng)成負(fù)指標(biāo)?;盍f(xié)調(diào)能力以工業(yè)利潤以及工業(yè)業(yè)務(wù)成本、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用之間的比值計(jì)算出工業(yè)成本費(fèi)用利潤率和主營業(yè)務(wù)收入以及從業(yè)人員年平均人數(shù)比值等,進(jìn)一步提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。
第二,加強(qiáng)激勵(lì)力度,引進(jìn)專業(yè)性人才?,F(xiàn)階段,要想提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,就需要增強(qiáng)社會(huì)自身的能力,為人們構(gòu)建一定的就業(yè)條件,同時(shí)還可以提升當(dāng)?shù)鼐用竦膭?chuàng)造力,吸引以及留住諸多人才。城鄉(xiāng)居民可支配收入比能夠?qū)⒊尸F(xiàn)二元結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出來,屬于一項(xiàng)基本的依據(jù),當(dāng)指標(biāo)數(shù)值較大的情況下,就表示區(qū)域城鄉(xiāng)之間的差別明顯,同時(shí)福利水平下降,呈現(xiàn)出負(fù)向指標(biāo)。
其一,指標(biāo)權(quán)重設(shè)計(jì)。在設(shè)計(jì)指標(biāo)權(quán)重期間,可以采取合理的方式進(jìn)一步確定指標(biāo),比如賦值法,該項(xiàng)方式的作用極高,能夠獲取準(zhǔn)確指標(biāo)。
其二,匯總指標(biāo)。為了推動(dòng)?xùn)|北經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)振興目標(biāo),就需要提升協(xié)調(diào)水平,加強(qiáng)創(chuàng)新和改進(jìn)力度,同時(shí)也離不開綠色以及開放能力的支持,這幾個(gè)方面缺一不可,平均綜合會(huì)使指標(biāo)保持良好協(xié)調(diào),完全忽視了某項(xiàng)指標(biāo)對(duì)于發(fā)展路標(biāo)產(chǎn)生的一系列約束性。通過相關(guān)探究來看,明確落實(shí)了東北三省全面振興社會(huì)支撐能力綜合評(píng)價(jià)方式是依照共享為基礎(chǔ)、創(chuàng)新以及協(xié)調(diào)為動(dòng)力的綜合模式。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)背景下,東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐漸提升,不過當(dāng)前階段,因?yàn)槭艿搅巳蚪?jīng)濟(jì)下滑因素的影響,使得東北經(jīng)濟(jì)一直得不到提升,針對(duì)此種現(xiàn)象,我國相關(guān)部門從體系完善、調(diào)整結(jié)構(gòu)、積極創(chuàng)業(yè)以及改善民生等多方面入手,全面實(shí)施了東北區(qū)域的全面振興工作,同時(shí)也從不同角度對(duì)東北區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力進(jìn)行了合理評(píng)估,定量評(píng)價(jià)。本文從創(chuàng)新和協(xié)調(diào)等多項(xiàng)要點(diǎn)進(jìn)行分析,成制定了健全指標(biāo)體系,落實(shí)了相關(guān)的研究結(jié)果以及建議。
其一,大力創(chuàng)新。對(duì)于創(chuàng)新支撐能力評(píng)估工作的實(shí)施,主要是從人才創(chuàng)新、投入創(chuàng)新以及平臺(tái)創(chuàng)新等多方面入手的,人才支撐一般是以區(qū)域潛力和人才規(guī)模以及直接影響人才待遇的水平為主,投入支撐也可以清楚的體現(xiàn)出科技支出在地方財(cái)政支出中占據(jù)的比例,平臺(tái)支撐則是依照高等學(xué)校以及職業(yè)院校數(shù)量表現(xiàn)出來。從實(shí)際情況進(jìn)行分析,東北三省全面振興創(chuàng)新支撐能力分布有著一定的空間集聚性特征,也就是說,對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)良好的領(lǐng)域來講,是創(chuàng)新性資源整合的主要階段,然而,從整體上進(jìn)行探究,東北三省的創(chuàng)新效率較低,水平不高,人才支撐能力非常薄弱,各項(xiàng)區(qū)域創(chuàng)新支撐方面有著明顯差別。自從資源日益缺失以后,經(jīng)濟(jì)水平呈現(xiàn)出了下降狀態(tài),科教資金被逐漸限制,人力資本質(zhì)量降低,從而在一定程度上抑制了城市進(jìn)一步發(fā)展和創(chuàng)新。
東北區(qū)域在協(xié)調(diào)能力方面具備一定的特點(diǎn),具體表現(xiàn)為均一性現(xiàn)象,同時(shí)出現(xiàn)問題的概率較高。從體制協(xié)調(diào)程度來看,東北公共服務(wù)支出在區(qū)域財(cái)政支出中占據(jù)著較大比例,體系協(xié)調(diào)性不足,雖然東北企業(yè)得到了一定的改革,小微型企業(yè)數(shù)量增加,然而實(shí)質(zhì)上,非公經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占據(jù)比例依舊處于較低狀態(tài)。從動(dòng)力協(xié)調(diào)程度看出,資金支撐中公共財(cái)政支出依舊屬于區(qū)域GDP增長的一項(xiàng)主要力量。
東北屬于我國自然資源條件最佳的區(qū)域,良好的生態(tài)環(huán)境有利于推動(dòng)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)和旅游行業(yè)良好發(fā)展,同時(shí)還可以聚集多項(xiàng)資金以及人才,不過不同城市綠色支撐能力有著明顯的差別。比如以煤炭開采和發(fā)電以及鋼鐵冶金等資源密集型產(chǎn)業(yè)為主的城市綠色效率水平不高,同時(shí)人口和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)非常集中的區(qū)域綠色支撐能力非常弱。
東北區(qū)域具備生態(tài)環(huán)境良好、森林覆蓋率極高以及人均水資源量較高的特征,良好的生態(tài)環(huán)境除了有利于提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之外,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)全面振興的一項(xiàng)關(guān)鍵點(diǎn)。對(duì)于綠色支撐能力進(jìn)行評(píng)估期間,可以從三方面進(jìn)行分析,分別表現(xiàn)為綠色本底、綠色效率和綠色人居等。第一種類型表現(xiàn)為以人均非建設(shè)用地為主,同時(shí)依照人均水資源數(shù)量加以表征。第二種類型是根據(jù)單位工業(yè)產(chǎn)值的紅葉污染排放量進(jìn)行表征。第三種則是反向指標(biāo),當(dāng)該項(xiàng)值越低的話,就從一定程度上表明了綠色效率非常高。通過分析工業(yè)粉塵排放量、工業(yè)二氧化硫排放量等進(jìn)行分別計(jì)算,得到排放物的排放效率,標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)用最小值進(jìn)行合理衡量。而綠色人居則是以為綠化覆蓋率指標(biāo)為主,其中建成區(qū)域綠化覆蓋率越高的話,就從一定程度上說明了該項(xiàng)區(qū)域居民的生活水平極高,屬于正指標(biāo)。
當(dāng)前,需要將政策導(dǎo)向作用全面體現(xiàn)出來,挖掘以往傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新動(dòng)能,加深和各項(xiàng)區(qū)域之間的合作力度,改進(jìn)以及創(chuàng)新行政管理體系,落實(shí)公平公正的市場(chǎng)專項(xiàng)政策,將重點(diǎn)放在基本公共服務(wù)均等化建設(shè)方面。同時(shí)引進(jìn)創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)以及重點(diǎn)引導(dǎo)人才,提升城市創(chuàng)新能力,遵循綠水青山就是金山銀山的基本原則,重點(diǎn)發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè),提升經(jīng)濟(jì)水平。
以上所述,要想提升創(chuàng)新和綠色開發(fā)能力,需要做好重點(diǎn)突破工作,將創(chuàng)新性人才引進(jìn)于東北城市中,增強(qiáng)城市創(chuàng)新水平,遵循綠水青山就是金山銀山的基本理念,大力開展生態(tài)產(chǎn)業(yè)工作,加深和有機(jī)產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)合程度,形成新型經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),有著良好開放優(yōu)勢(shì)的邊境地區(qū)需要將關(guān)注點(diǎn)放在人口集聚方面,發(fā)展本地特色產(chǎn)品,加深跨境產(chǎn)業(yè)合作以及利用貿(mào)易吸引外來人員。而且對(duì)于協(xié)調(diào)以及共享能力來講,也離不開普惠性政策的支持,這就需要將政策導(dǎo)向作用體現(xiàn)出來,挖掘傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力,深化和區(qū)域?qū)诤献鳎贫ㄍ晟拼胧?,增?qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。