苗懷明

近年來，建立曲藝學(xué)的呼聲越來越高，這是一個(gè)需要群策群力才能完成的重要學(xué)術(shù)工程。就學(xué)理層面而言，建立曲藝學(xué)是理所當(dāng)然的事情，無論是從學(xué)術(shù)研究的內(nèi)在需要還是現(xiàn)實(shí)的迫切性來說，皆是如此。但這里有一個(gè)問題值得反思，盡管我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)曲藝的重要性，何以多年來相關(guān)研究始終未能成為一個(gè)學(xué)科？

當(dāng)然這里面有多種因素的影響和制約，包括學(xué)界重視程度不夠、投入力量較少、學(xué)科基礎(chǔ)較為薄弱等。在筆者看來，其中有一個(gè)重要問題是必須正視的，那就是相關(guān)基礎(chǔ)工作做得還不夠，這表現(xiàn)在，曲藝各個(gè)分支的研究還存在不少空白，作為一門學(xué)科的基礎(chǔ)工作未能完成；研究成果還未達(dá)到相當(dāng)?shù)姆至亢陀绊懀茨艿玫綄W(xué)界的認(rèn)可。因此，建立曲藝學(xué)任重道遠(yuǎn)，還有很多工作要做。

就筆者的理解，要建立曲藝學(xué)，必須從最為基礎(chǔ)的工作做起，奠定學(xué)科的基石，其中有一個(gè)重中之重的工作，那就是要建立堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)，包括目錄、索引的編制，作品的搜集整理，文獻(xiàn)資料的整理匯編，還有建立在此基礎(chǔ)上的實(shí)證研究等。

這里單說相關(guān)索引的編制。索引又叫“引得”，是檢索論著、報(bào)刊等學(xué)術(shù)信息的一種工具。對(duì)剛開始著手研究曲藝的學(xué)人特別是青年學(xué)子來說，曲藝研究已經(jīng)進(jìn)展到何種程度，有哪些重要的研究成果，還存在哪些薄弱環(huán)節(jié)乃至空白，這些都是需要了解的。而索引是了解上述學(xué)術(shù)信息的最佳方式，盡管曲藝學(xué)發(fā)展還不夠成熟，但經(jīng)過100來年的不斷積累，研究成果也是相當(dāng)可觀的。從學(xué)科的角度來說，有必要編制索引進(jìn)行歸納總結(jié)。從研究的角度來看，也需要這樣一種實(shí)用的工屬書為研究者提供方便，同時(shí)可以作為初學(xué)者的入門書，對(duì)這一需要，全國(guó)高等院校曲藝本科系列教材的主事者顯然是考慮到了。這套教材共12本，其中有兩本就是索引類著述，即董耀鵬主編的《中華曲藝圖書資料名錄》《中華曲藝書目?jī)?nèi)容概覽》，由此可見主事者的重視程度及學(xué)術(shù)眼光。

在此之前，還沒有出版過這樣的曲藝索引專書。盡管也有類似的曲藝研究索引，但多是作為民間文學(xué)或俗文學(xué)等著述中的一部分，沒有單獨(dú)成書，因此兩書的出版是具有開創(chuàng)性的。編制索引表面上看起來簡(jiǎn)單，不過是把過去的研究成果收錄在一起，不少人甚至不將其作為學(xué)術(shù)成果。但實(shí)際上，要編制一部收錄系統(tǒng)完備、編排合理的索引，付出的勞動(dòng)并不亞于一部學(xué)術(shù)研究著作，而且其價(jià)值也同樣不亞于一部學(xué)術(shù)著作，這是服務(wù)學(xué)術(shù)、功德無量的一項(xiàng)工作，可惜未能得到學(xué)界應(yīng)有的重視。

兩書在手，近百年中華曲藝的研究成果盡在掌握，搜檢利用很是方便。具體來說，《中華曲藝圖書資料名錄》的特點(diǎn)求全，收錄系統(tǒng)完備，編制者利用中國(guó)國(guó)家圖書館、中國(guó)曲藝家協(xié)會(huì)等單位的藏書，系統(tǒng)完整地收錄了各類曲藝的書籍、刊物及資料共5420種，包括研究著述與曲藝作品。無論是做什么研究，了解家底都是一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。通過這部書，我們基本上可以了解目前中國(guó)曲藝研究的家底，對(duì)以往取得的成就，其中存在的問題，就可以有比較清楚的了解，這對(duì)整個(gè)學(xué)科的發(fā)展來說，是非常重要的。

《中華曲藝書目?jī)?nèi)容概覽》則求精。該書精選具有一定理論價(jià)值的曲藝研究著述共300多種，據(jù)此可以了解多年來曲藝研究的精華所在。對(duì)研究者來說，這些都是案頭必備的重要參考書。對(duì)入門者來說，這些書籍也都是需要首先閱讀的。

兩書因收錄范圍及內(nèi)容不同，詳略也有所區(qū)別，《中華曲藝圖書資料名錄》因收錄書目多，因而為簡(jiǎn)目，采用表格的形式，只著錄最基本的信息包括書名、作者、出版單位、出版年份及收藏單位，重在提供基本線索，感興趣者可以到圖書館去借閱?！吨腥A曲藝書目?jī)?nèi)容概覽》收錄書目少，則采用提要形式，對(duì)所收各書除了提供基本信息外，還對(duì)內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，為讀者提供了更為詳細(xì)的信息。這樣兩書一起使用，更為方便。

值得注意的還有兩書的編排方式，不管是求全還是求精，都要合理編排，便于搜檢使用。兩書都采取了分類的編排方式。尤其值得注意的是《中華曲藝圖書資料名錄》一書，因該書求全，系統(tǒng)完備，從其分類可以看出整個(gè)學(xué)科的基本體系和結(jié)構(gòu)框架。該書分研究和作品兩篇。研究篇主要收曲藝研究類著述，分曲藝?yán)碚擃?、曲藝史論類、名家傳記類、雜談?wù)摷惡驮~典、索引、讀本及教材類、和曲藝相關(guān)的古代筆記共6類，各類下又有子類，比如曲藝?yán)碚擃愊掠址指耪摗⒎街炯暗胤角嚫攀?、專論、曲種理論、曲藝創(chuàng)作、表演和音樂5個(gè)子類，曲藝史論類則分通史、斷代史、單曲種史和軼聞4個(gè)子類。作品類則分滑稽類、散說類、敘唱類、韻誦類、綜合類、期刊類和古代曲詞類共7類?！吨腥A曲藝書目?jī)?nèi)容概覽》一書的分類基本同前書的研究篇，稍做改動(dòng)。

從上述分類也可以看出編者對(duì)曲藝學(xué)學(xué)科體系的體認(rèn)，這一體系從整體上來看大體合理，但也有可改進(jìn)之處，比如作品類分類標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一，滑稽與散說、敘唱、韻誦不在同一個(gè)層面上，而這兩者又與綜合、期刊、古代曲詞也不在一個(gè)層面上。研究篇也不同程度地存在這一問題。在此方面，學(xué)界已有一些研究成果，可以借鑒。當(dāng)然，瑕不掩瑜，兩書的成績(jī)還是主要的。

為便于檢索，《中華曲藝圖書資料名錄》書后還編有書名索引，按首字音序排列，查找起來很是方便。

總的來看，《中華曲藝圖書資料名錄》《中華曲藝書目?jī)?nèi)容概覽》兩書出版的價(jià)值和意義是多方面的，一方面可以通過兩書檢視曲藝研究多年的成果，了解研究史及現(xiàn)狀，對(duì)整個(gè)學(xué)科有著全局性的把握，另一方面也可作為工具書使用，為研究者及入門者提供便利。

兩書的出版為曲藝學(xué)的建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)，希望有更多的學(xué)人投入時(shí)間和精力，從事這樣的基礎(chǔ)工作，大家一起行動(dòng)起來，曲藝學(xué)的建設(shè)指日可待，這是可以肯定的。

（作者：南京大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)、教授、博士