竇文珺 羊紹武 柳青 呂建文 張曉明 陳國華

摘要：【目的】明確煙粉虱在不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中的發(fā)生情況及空間分布特點，為制定煙粉虱的生態(tài)調控措施提供科學依據(jù)?！痉椒ā吭谠颇鲜±ッ魇械岢亓饔蚍秶鷥?nèi)的番茄種植區(qū)中選取城郊、花卉、河流和山地4種不同類型農(nóng)業(yè)種植環(huán)境，采用五點取樣法對番茄地煙粉虱種群密度及空間分布情況進行系統(tǒng)調查，利用四分位法分析煙粉虱在不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中的發(fā)生情況，運用聚集度指標、Iwao回歸模型和Taylor冪法則分析煙粉虱成蟲和若蟲種群在不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中的空間分布型，并利用種群聚集均數(shù)分析其聚集原因?！窘Y果】花卉農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱成蟲和若蟲的種群密度最小;河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱成蟲和若蟲的種群密度最大，主要發(fā)生期的種群密度成蟲為32.47頭/葉，若蟲為49.42頭/葉。不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱種群均呈聚集分布，聚集原因主要由煙粉虱周圍環(huán)境中作物和非作物生境等綜合因素引起。在煙粉虱的主要發(fā)生期，4種農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱主要分布在番茄地的邊緣區(qū)域;煙粉虱成蟲在番茄植株的上部葉片分布最多，中部葉片次之，下部葉片最少;煙粉虱若蟲在番茄植株上總體表現(xiàn)為中部葉片分布最多，下部葉片次之，上部葉片最少?！窘Y論】不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱種群均呈聚集分布，聚集原因主要由周圍環(huán)境中作物和非作物生境等綜合因素引起。顯花植物種植比例較高的花卉農(nóng)業(yè)種植環(huán)境類型對煙粉虱的自然調控作用較好，合理布局農(nóng)業(yè)種植環(huán)境如增加顯花植物的種植比例可有效抑制煙粉虱的暴發(fā)。

關鍵詞： 煙粉虱;番茄;種植環(huán)境;種群密度;空間分布

中圖分類號： S433.39? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼： A 文章編號：2095-1191（2020）10-2470-10

Population dynamics and spatial distribution of Bemisia tabaci （Gennnadius） in tomato fields under different agricultural growing environments

DOU Wen-jun1， YANG Shao-wu1， LIU Qing2， LYU Jian-wen1，

ZHANG Xiao-ming1*， CHEN Guo-hua1*

（1College of Plant Protection， Yunnan Agricultural University/State Key Laboratory of Conservation and Utilization of Biological Resources in Yunnan， Kunming? 650201， China; 2School of Resources and Environment， Baoshan University， Baoshan， Yunnan? 678000， China）

Abstract：【Objective】The occurrence and spatial distribution characteristics of Bemisia tabaci（Gennnadius） in tomato fields in different planting environments were clarified to provide a scientific basis for drawing up ecological control measures for B. tabaci. 【Method】Selected the four different agricultural planting environment types including suburban， flower， river and mountain agricultural planting areas from the tomato planting region in Kunming， Yunnan. A five-point sampling method was used to systematically investigate the population density and spatial distribution of B. tabaci in tomato fields. Analysis of the occurrence of B. tabaci in different agricultural planting environments was conducted using the quartile method. The spatial distribution patterns of B. tabaci adults and nymphs populations in different tomato planting environments were studied using clustering index， Iwao regression model and Taylor power rule， and the causes of clustering were analyzed using the population clustering mean. 【Result】B. tabaci adults and nymphs densities were the lowest in the flower planting environment， the rivers agricultural planting environment held the highest population density， and its densities of adults and nymphs were 32.47 insect/leaf and 49.42 insect/leaf during the main occurrence period， respectively. The populations of B. tabaci in tomato fields in different agricultural planting environments were clustered and distributed. The aggregation was mainly caused by a combination of crop and non-crop habitats in the environment surrounding B. tabaci. During the main occurrence period of B. tabaci， B. tabaci in the four types of agricultural planting environment tomato were mainly distributed in the marginal area of tomato fields. B. tabaci adults were mainly distributed on the upper leaves of tomato plants， followed by middle leaves， and the part of lower leaves has held the lowest densities. However， the nymphs on middle part of the plants has held the highest densities， followed by the part of lower leaves， then the upper leaves. 【Conclusion】The populations of B. tabaci in different agricultural planting environments are aggregated and distributed. The aggregation is mainly caused by a combination of crop and non-crop habitats in the environment surrounding B. tabaci. The type of flower agricultural planting environment with a high proportion of flowering plants has a better effect on the natural control of B. tabaci. Reasonable agricultural planting environments such as increa-sing the proportion of flowering plants can inhibit the occurence of B. tabaci.

Key words： Bemisia tabaci（Gennnadius）; tomato; planting environment; population density; spatial distribution

Foundation item： National Natural Science Foundation of China（31760541，31400351）; Project of Key Laboratory of Insect Resources Conservation and Utilization in Western Yunnan（Yunjiaofa〔2019〕 57）; Kunming Young and Middle-aged Academic and Technical Reserve Talents Project（Kunzhengfa〔2019〕43）

0 引言

【研究意義】煙粉虱[Bemisia tabaci（Gennna-dius）]屬半翅目粉虱科，是農(nóng)業(yè)上的主要害蟲，其廣泛分布于除南極洲以外的所有大陸（Oliveira et al.，2001;Kanakala and Ghanim，2019）。煙粉虱于1889年在希臘的煙草上首次被發(fā)現(xiàn)，在我國的記載始于1949年（Li et al.，2011），之后迅速擴散蔓延。目前該蟲已成為我國主要的農(nóng)田害蟲并大規(guī)模暴發(fā)，在廣東、臺灣、江蘇和云南等20多個?。▍^(qū)）均有分布（周福才等，2006;劉銀泉和劉樹生，2012;鄭宇等，2018）。煙粉虱主要以刺吸式口器刺吸植物汁液為害，寄主有番茄、黃瓜等蔬菜，包括89科500多種植物，同時能傳播包括臺灣番茄曲葉病毒在內(nèi)的多種病毒，造成嚴重的經(jīng)濟損失（李剛等，2010;Li et al.，2011;張曉明等，2014）。番茄（Solanum lycopersicum）是我國重要的食用蔬菜之一，在我國南北方廣泛栽培，栽培面積和生產(chǎn)規(guī)模逐年擴大，栽培面積位居世界第三（苗相偉，2017）。番茄黃化曲葉病（Tomato yellow leaf curl disease，TYLCD）是由番茄黃化曲葉病毒（Tomato yellow leaf curl virus，TYLCV）引起的番茄主要病害之一，是一種毀滅性病害，該病發(fā)病兇猛、危害猖獗，煙粉虱作為TYLCV的唯一傳播媒介昆蟲，在番茄整個生長周期中均可傳播，且?guī)Ф韭矢?、傳毒能力強（李小靖和葉志彪，2010;李英梅等，2019）。目前，由于我國大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)種植方式以小農(nóng)分散經(jīng)營模式為主，種植單元面積小、栽培種類多，導致昆蟲的自然棲息地面積大幅縮小，極大地改變了耕地和非作物生境的布局（劉冰，2016）。農(nóng)業(yè)種植環(huán)境由作物生境和作物周圍相鄰的非作物生境兩部分組成，其中作物生境為害蟲提供充足的食物和寄主，是害蟲滋生繁衍的主要場所，而非作物生境是害蟲和天敵補充營養(yǎng)及在空間上逃避不良環(huán)境條件的場所（Dunning et al.，1992;俞曉平等，1996;尤民生等，2004）。因此，明確煙粉虱在不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中的發(fā)生為害情況，以及農(nóng)業(yè)種植環(huán)境的變化對煙粉虱種群動態(tài)及空間分布的影響，是煙粉虱綠色防控的重要組成部分?！厩叭搜芯窟M展】在國外，對農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中生物組成對害蟲的控害功能的系統(tǒng)研究已有20多年歷史（Giovanni et al.，2016），主要集中在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中景觀組成對生物多樣性和害蟲的自然控制及天敵昆蟲的影響，有研究證明非作物生境對作物上的害蟲種群起到一定抑制潛力的生態(tài)功能（Bianchi et al.，2006）。國外學者早在20世紀90年代就對煙粉虱在棉花、花生和辣椒等作物上的發(fā)生、空間分布和抽樣技術等進行研究和報道（Lynch and Simmons，1993;Tonhasca et al.，1994;Naranjo and Flint，1995）。我國對于農(nóng)業(yè)種植環(huán)境對害蟲的自然防控能力研究起步較晚，大多集中在小空間尺度下的單個景觀因子對昆蟲種群的作用方面。歐陽芳等（2016）調查了小麥種植區(qū)周圍環(huán)境的構成及比例對麥蚜及其天敵種群的影響，發(fā)現(xiàn)優(yōu)化農(nóng)田中作物和非作物的布局能有效控制麥蚜的種群數(shù)量;張晴晴等（2018）調查了棉花種植區(qū)周圍的環(huán)境格局對棉蚜種群數(shù)量變化的影響，發(fā)現(xiàn)環(huán)境多樣性高的農(nóng)田不利于棉蚜的發(fā)生。在大尺度空間下的多個景觀因子綜合分析農(nóng)業(yè)種植環(huán)境組成類型對害蟲種群變化和分布的研究很少。目前，國內(nèi)已有學者對煙粉虱在田間的分布進行了研究和報道。沈斌斌等（2005）對煙粉虱成蟲在茄子、西瓜、甜瓜和黃瓜上的分布型進行調查，發(fā)現(xiàn)均為聚集分布;張曉明等（2013）在棉花上調查發(fā)現(xiàn)煙粉虱成蟲呈聚集分布，若蟲呈均勻分布;徐世才等（2017）、王勇等（2018）在煙草上調查發(fā)現(xiàn)煙粉虱在整個發(fā)生期均呈聚集分布。煙粉虱在番茄上的發(fā)生為害情況報道主要集中在廣東和遼寧等地區(qū)（沈斌斌和任順祥，2007;苗相偉，2017），在云南地區(qū)尚無煙粉虱在番茄地中分布的研究報道。【本研究切入點】農(nóng)業(yè)種植環(huán)境變化是影響煙粉虱發(fā)生和為害程度的重要因子之一。滇中地區(qū)是云南省重要的番茄種植區(qū)域，近10多年來煙粉虱對當?shù)胤训绒r(nóng)作物造成嚴重危害（劉振國等，2002;張曉明，2013;楊海林等，2014）。目前，有關云南省昆明地區(qū)不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中作物生境和非作物生境的組成與煙粉虱的發(fā)生及其空間分布間的關系鮮有報道?！緮M解決的關鍵問題】以煙粉虱為研究對象，采用昆蟲種群空間分布的研究方法對云南省昆明地區(qū)不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地煙粉虱的發(fā)生及空間分布特點進行研究，探究不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境對煙粉虱種群的影響，為制定煙粉虱的生態(tài)調控措施提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 樣地概況

在云南省昆明市滇池流域范圍內(nèi)（東經(jīng)102°30′～103°9′，北緯25°11′～24°48′）的番茄種植區(qū)選取4種類型的番茄種植環(huán)境進行系統(tǒng)調查。環(huán)境Ⅰ：城郊農(nóng)業(yè)種植環(huán)境，調查番茄地位于城鎮(zhèn)周邊，樣地周圍種植的作物以生菜、白菜和油麥菜等蔬菜為主;環(huán)境Ⅱ：花卉農(nóng)業(yè)種植環(huán)境，調查番茄地周圍種植的植物以玫瑰、勿忘我和洋桔梗等花卉為主;環(huán)境Ⅲ：河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境，調查番茄地周邊為南盤江和較多常年有流水的溝渠，樣地周圍種植的作物以韭菜和葡萄為主;環(huán)境Ⅳ：山地農(nóng)業(yè)種植環(huán)境，調查番茄地位于山地和樹林周邊，樣地周圍種植的作物以小麥和白菜為主。

每種類型種植環(huán)境以所選樣區(qū)中心0.5 km為半徑確定調查范圍，并通過Google地圖和實地勘察選擇調查田塊，每種類型種植環(huán)境選取3塊番茄地作為調查樣地，每調查樣地面積約800 m2（20 m?40 m），樣地間距離10～20 m，番茄品種為中研TV1，田間管理按常規(guī)農(nóng)事操作進行（Thies et al.，2007;Ple?a? et al.，2014）。

1. 2 調查方法

于番茄苗移栽后第10 d開始調查，直至番茄采摘結束，每15 d調查1次。調查時采用五點取樣法，每點隨機選取5株番茄，每株番茄按上、中、下部3個部位各隨機選取3片葉片，分別記錄每片葉片背面的煙粉虱成蟲數(shù)量，之后將調查的葉片摘下，放入密封袋標記后帶回實驗室，在體視顯微鏡（Olympus SZ51）下鏡檢，記錄煙粉虱若蟲數(shù)量（張曉明等，2013;Zhang et al.，2020b）。

1. 3 分析方法

1. 3. 1 煙粉虱種群動態(tài)分析 煙粉虱種群動態(tài)調查采用Fazekas等（1997）、Zhang等（2014）的四分位法。根據(jù)煙粉虱發(fā)生蟲口數(shù)占整個調查期煙粉虱總蟲口數(shù)的百分比（Q），將煙粉虱的整個發(fā)生期劃分為3個階段：發(fā)生早期（Q<25%）、主要發(fā)生期（25%≤Q<75%）和發(fā)生晚期（75%≤Q<100%）。

1. 3. 2 煙粉虱空間分布型測定 采用聚集度指標法、Iwao回歸分析法和Taylor 冪函數(shù)法則進行煙粉虱空間分布型測定（胡昌雄等，2019）。

1. 3. 2. 1 聚集度指標法 根據(jù)在各農(nóng)業(yè)種植環(huán)境下系統(tǒng)調查所得數(shù)值計算番茄植株上煙粉虱成蟲和若蟲的平均密度（m）（頭/葉）和方差（S2），計算出以下聚集度指標（張曉明等，2013;張開存等，2014）：

叢生指標（I）：I=（S2/m）-1，當I>0時為聚集分布，I<0時為均勻分布，I=0時為隨機分布。

負二項分布指標（K）：K=m2/（S2-m），當0

久野指數(shù)（CA）：CA=1/K=（S2/m-1）/m，當CA>0時為聚集分布，且CA值越大表明聚集度越高;CA<0時為均勻分布;CA=0時為隨機分布。

平均擁擠度指標（m*）：m*=m+（S2-m）/m，當m*>m時為聚集分布，m*=m時為隨機分布，m*

聚塊指標（m*/m）：m*/m=1+1/k，當m*/m>1時為聚集分布，m*/m=1時為隨機分布，m*/m<1時為均勻分布。

擴散系數(shù)（C）：C=S2/m，當C<1時為均勻分布，C=1時為隨機分布，C>1時為聚集分布。

1. 3. 2. 2 聚集因素分析 根據(jù)Blackith（1961）提出的種群聚集均數(shù)（λ）分析煙粉虱的聚集原因，公式為λ=m/2k·r，當λ≥2時，其聚集原因是由環(huán)境和昆蟲本身習性共同引起;當λ<2時，其聚集原因是由周圍環(huán)境因素引起（陳炳旭等，2008）。

1. 3. 2. 3 Iwao回歸分析法 m*=α+βm。式中，α為分布的基本成分，或按大小分布的平均擁擠度，當α=0時種群分布的基本成分是單個個體，α<0時種群個體間相互排斥，α>0時種群個體間相互吸引且分布的個體成分是個體群;β為基本成分的空間分布型，當β=1時種群基本成分呈隨機分布，β<1時基本成分呈均勻分布，β>1時基本成分呈聚集分布（徐世才等，2017）。

1. 3. 2. 4 Taylor冪函數(shù)法則 lgS2=lga+blgm，S2=amb。式中，a為抽樣因素，b為聚集特征。當lga=0，b=1時，種群為隨機分布;lga>0，b=1時，種群在一切密度下均為聚集分布，但不依賴于種群的密度;lga>0，b>1時，種群在一切密度下均呈聚集分布，依賴于種群的密度;lga>0，b<1時，種群為均勻分布（王勇等，2018）。

1. 4 統(tǒng)計分析

采用DPS 7.05對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，通過Excel 2007進行圖表制作。

2 結果與分析

2. 1 不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境下番茄地中煙粉虱的種群動態(tài)變化

由圖1可知，在4種類型的農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中，煙粉虱成蟲與若蟲的種群動態(tài)趨勢基本一致，花卉農(nóng)業(yè)種植環(huán)境的煙粉虱成蟲和若蟲的種群密度最小，河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境的煙粉虱成蟲和若蟲的種群密度最大。采用四分位法將煙粉虱種群發(fā)生動態(tài)劃分為3個階段，在煙粉虱發(fā)生早期，山地農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱成蟲種群密度最大（3.96頭/葉），河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱若蟲種群密度最大（9.51頭/葉），不同類型農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地煙粉虱成蟲和若蟲種群密度均無顯著差異（P>0.05，下同）。在煙粉虱的主要發(fā)生期和發(fā)生晚期，河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中成蟲（主要發(fā)生期32.47頭/葉，發(fā)生晚期11.64頭/葉）和若蟲（主要發(fā)生期49.42頭/葉，發(fā)生晚期20.07頭/葉）的種群密度均顯著高于其他3種類型種植環(huán)境（P<0.05，下同），城郊農(nóng)業(yè)種植環(huán)境、花卉農(nóng)業(yè)種植環(huán)境和山地農(nóng)業(yè)種植環(huán)境間的煙粉虱成蟲和若蟲種群密度差異均不顯著。

2. 2 不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境下番茄地中煙粉虱成蟲和若蟲的空間分布情況

2. 2. 1 聚集度指標法測定結果 由表1可知，在煙粉虱發(fā)生早期、主要發(fā)生期和發(fā)生晚期，4種農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中煙粉虱成蟲和若蟲的聚集度指標均為C>1， I>0，CA>0，m*>m，m*/m>1，均為聚集分布。

2. 2. 2 回歸模型分析 由表2中Iwao模型回歸方程 m*=α+βm結果得出，煙粉虱成蟲和若蟲在4種不同的農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中Iwao模型回歸方程參數(shù)結果一致，均為α>0，表明煙粉虱成蟲和若蟲個體間相互吸引，種群的分布成分為個體群;β>1，表明煙粉虱種群在不同的農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中均為聚集分布。煙粉虱成蟲和若蟲在4種不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中的Taylo模型回歸方程參數(shù)結果一致，均為lga>0，b>1，表明4種不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱成蟲和若蟲的分布類型均為聚集分布，且種群聚集程度隨其密度的增加而增強。

2. 2. 3 不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱聚集因素分析 由表3可知，4個農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱成蟲和若蟲的λ均小于2，說明4個農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱的聚集原因均是由煙粉虱周圍環(huán)境等因素引起，并非本身聚集行為習性所造成。

2. 3 不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱的分布情況

由表4可知，煙粉虱成蟲和若蟲于發(fā)生早期、主要發(fā)生期和發(fā)生晚期在4種農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地的分布情況均一致，均表現(xiàn)為在番茄地邊緣區(qū)域的種群密度高于中心區(qū)域。煙粉虱成蟲：在煙粉虱發(fā)生早期，城郊農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地邊緣區(qū)域與中心區(qū)域煙粉虱種群密度差異顯著，其他3個農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地邊緣區(qū)域與中心區(qū)域的煙粉虱種群密度差異不顯著;在煙粉虱主要發(fā)生期，4個農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地邊緣區(qū)域與中心區(qū)域的煙粉虱種群密度均存在顯著差異;在煙粉虱發(fā)生晚期，花卉農(nóng)業(yè)種植環(huán)境和山地農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地邊緣區(qū)域與中間區(qū)域的煙粉虱種群數(shù)量存在顯著差異，其余2個農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地邊緣區(qū)域與中心區(qū)域的煙粉虱種群密度差異不顯著。煙粉虱若蟲：在煙粉虱若蟲發(fā)生早期、主要發(fā)生期和發(fā)生晚期，城郊農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地邊緣區(qū)域與中心區(qū)域的煙粉虱種群數(shù)量無顯著差異;其他3種種植環(huán)境番茄地邊緣區(qū)域煙粉虱種群密度顯著高于中心區(qū)域的種群密度。

2. 4 煙粉虱在不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄植株上的空間分布情況

2. 4. 1 煙粉虱成蟲在不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄植株上的空間分布 由表5可知，在4種農(nóng)業(yè)種植環(huán)境下煙粉虱的不同發(fā)生時期，煙粉虱成蟲種群密度在番茄植株上的分布均為上部葉片最多，中部葉片次之，下部葉片最少。城郊農(nóng)業(yè)、河流農(nóng)業(yè)和山地農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中，在煙粉虱的3個發(fā)生時期，番茄植株上部葉片均與中、下部葉片的煙粉虱成蟲種群密度差異顯著。花卉農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中，在煙粉虱發(fā)生早期，番茄植株上部葉片與中、下部葉片的煙粉虱成蟲種群密度差異顯著;在煙粉虱主要發(fā)生期和發(fā)生晚期，番茄植株上、中、下部葉片的煙粉虱成蟲種群密度間差異顯著。

2. 4. 2 煙粉虱若蟲在不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄植株上的空間分布 由表6可知，城郊農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中，在煙粉虱發(fā)生早期和發(fā)生晚期，煙粉虱若蟲的種群密度在番茄植株上的分布為中部葉片最多，下部葉片次之，上部葉片最少;在主要發(fā)生期，煙粉虱若蟲的種群密度在番茄植株上的分布為下部葉片分布最多，中部葉片次之，上部葉片最少?；ɑ苻r(nóng)業(yè)種植環(huán)境中，在煙粉虱發(fā)生早期，煙粉虱若蟲的種群密度在番茄植株上的分布為中部葉片最多，下部葉片次之，上部葉片最少;在煙粉虱主要發(fā)生期和發(fā)生晚期，煙粉虱若蟲的種群密度在番茄植株上的分布為下部葉片最多，中部葉片次之，上部葉片最少。河流農(nóng)業(yè)和山地農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中，在煙粉虱的不同發(fā)生時期，煙粉虱若蟲種群密度在番茄植株上的分布均為中部葉片分布最多，下部葉片次之，上部葉片最少。

由表6還可知，城郊農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中，在煙粉虱發(fā)生早期，番茄植株上、中、下部煙粉虱種群密度間差異不顯著;在主要發(fā)生期和發(fā)生晚期，番茄植株中、下部與上部煙粉虱種群密間差異顯著?；ɑ苻r(nóng)業(yè)種植環(huán)境中，在煙粉虱的3個發(fā)生時期均為番茄植株中、下部與上部煙粉虱種群密間差異顯著。河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中，在煙粉虱發(fā)生早期和主要發(fā)生期，番茄植株上、中、下部煙粉虱種群密間差異顯著;在發(fā)生晚期，番茄植株中部與上部煙粉虱種群密間差異顯著，中、下部煙粉虱種群密度間差異不顯著。山地農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中，在煙粉虱發(fā)生早期，番茄植株上、中、下部煙粉虱種群密間差異不顯著;在主要發(fā)生期，番茄植株上、中、下部煙粉虱種群密間差異顯著;在發(fā)生晚期，番茄植株中部與上、下部煙粉虱種群密間差異顯著。

3 討論

本研究對不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境下番茄地煙粉虱成蟲和若蟲的種群密度進行分析，結果發(fā)現(xiàn)，河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中番茄地煙粉虱成蟲和若蟲的種群密度最大，花卉農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中番茄地煙粉虱成蟲和若蟲種群密度最小。食物對害蟲天敵的壽命、產(chǎn)卵量及搜索能力等均具有十分重要的影響（Mitsunaga et al.，2006），花卉農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地周邊長期種植各種花卉，顯花植物能為天敵提供能量物質、活動場所和棲息地等，花粉、花蜜和蜜露等能為天敵提供更多的食物資源，從而起到天敵的聚集、改變性比、延長壽命、繁殖力增強和寄生率升高等，提高了天敵的控害效能，最終達到降低煙粉虱數(shù)量的目的（朱平陽等，2012;Geslin et al.，2016）。在有機洋蔥田邊種植萬壽菊（Tagetes erecta L.）增加了生物多樣性，提高自然控害能力，能有效降低害蟲的數(shù)量和農(nóng)藥的使用量，取得了良好的害蟲防治效果（Silveira et al.，2009）。種植環(huán)境的變化能很大程度地影響煙粉虱主要寄生性天敵對煙粉虱的自然控制能力（Zhang et al.，2020a）?；ɑ苻r(nóng)業(yè)種植環(huán)境下，由于景觀的多樣性和復雜程度增加，增加了寄生性天敵等的多樣性，對抑制煙粉虱數(shù)量具有明顯優(yōu)勢（Zhang et al.，2020a）。河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境是由于番茄地周邊分布著河流和大量溝渠，使該種植環(huán)境具有較高的濕度，唐繼紅（2016）發(fā)現(xiàn)草地螟在高濕度條件下（相對濕度60%～80%）的交配能力和產(chǎn)卵能力顯著高于低濕度條件，推測高濕度可能是河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中煙粉虱暴發(fā)的主要原因之一。因此，在煙粉虱發(fā)生嚴重地區(qū)，應盡量避免在河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境下種植番茄。4種農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中，在煙粉虱發(fā)生早期種群密度較小時，應對煙粉虱進行防治，避免煙粉虱在主要發(fā)生期種群大暴發(fā)，因此，有條件的地區(qū)可在番茄地周圍種植部分顯花植物來增加天敵多樣性以控制煙粉虱在番茄地中的種群密度。

煙粉虱的空間分布是其種群生態(tài)學的重要屬性之一，其在農(nóng)田中的分布受各方面因素的影響，包括寄主植物的生育周期、天敵的種類和數(shù)量、周邊的食物源等均可能導致煙粉虱種群在空間分布上呈現(xiàn)多元化（Ferguson et al.，2003;Voss et al.，2009）。本研究通過7種聚集度指標分析可知，在煙粉虱的整個發(fā)生期，4種農(nóng)業(yè)種植環(huán)境下番茄地中煙粉虱成蟲和若蟲均為聚集分布;同時，采用Iwao回歸法和Taylor冪函數(shù)法的分析結果均表明煙粉虱成蟲和若蟲在田間整體呈聚集分布，煙粉虱成蟲和若蟲個體間相互吸引，種群的分布成分為個體群，其聚集原因可能與周圍環(huán)境中作物和非作物生境等綜合因素影響有關。沈斌斌和任順祥（2007）調查發(fā)現(xiàn)煙粉虱在番茄地中呈聚集分布，成蟲個體間相互吸引，分布的基本成分為個體群;王勇等（2018）對煙田中煙粉虱的空間分布研究發(fā)現(xiàn)，煙粉虱種群呈聚集分布且聚集原因主要是由環(huán)境因素所導致，與本研究的結果一致，表明煙粉虱在田間的空間分布均為聚集分布。本研究僅對煙粉虱成蟲和若蟲的種群密度和聚集原因進行初步分析，但引起其數(shù)量的變化及聚集的原因和影響機制尚需進一步探究。

通過對煙粉虱在田間的分布研究發(fā)現(xiàn)，4種不同農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中煙粉虱成蟲和若蟲主要分布在番茄地邊緣區(qū)域，可能是由于邊緣效應所造成（Ewers and Didham，2008）。在煙粉虱的主要發(fā)生期，煙粉虱成蟲和若蟲在邊緣區(qū)域的種群密度高于中心區(qū)域，由于煙粉虱寄主范圍廣，當煙粉虱種群密度大時，番茄地煙粉虱種群密度的增加導致種內(nèi)競爭壓力增大，促使煙粉虱向番茄地周圍的非作物生境擴散轉移;當種群密度小時，農(nóng)田周圍植物多樣性增加了煙粉虱棲息和產(chǎn)卵場所的多樣化（Khan et al.，2011），從而番茄地邊緣區(qū)域煙粉虱種群密度高于中心區(qū)域。本研究發(fā)現(xiàn)，在4種農(nóng)業(yè)種植環(huán)境下，煙粉虱成蟲在番茄植株上的分布規(guī)律均表現(xiàn)為上部葉片最多，中部葉片次之，下部葉片最少。崔洪瑩和戈峰（2012）對煙粉虱成蟲在番茄、棉花和大豆上的研究結果與本研究結論一致，說明煙粉虱成蟲具有趨嫩性，嫩葉較多的植株可能更有利于煙粉虱成蟲聚集（羅宏偉等，2003）。本研究結果表明，煙粉虱若蟲在番茄植株上總體表現(xiàn)為中部葉片最多，下部葉片次之，上部葉片最少，煙粉虱成蟲主要在上部葉片產(chǎn)卵，隨著番茄植株生長，待若蟲孵化時植株中部葉片煙粉虱若蟲的數(shù)量最多。張曉明等（2013）對棉花植株上的煙粉虱分布研究結果也表明煙粉虱主要分布在中上部。因此，在田間防治煙粉虱時，田地邊緣和寄主植株的中上部是重點防治區(qū)域，針對性防治能降低防治成本，減少對環(huán)境的污染。

4 結論

煙粉虱成蟲和若蟲在花卉農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中的種群密度最小，在河流農(nóng)業(yè)種植環(huán)境中的種群密度最大。在4種農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱成蟲和若蟲均為聚集分布，且分布原因均受周圍環(huán)境中作物和非作物生境等綜合因素的影響。4種農(nóng)業(yè)種植環(huán)境番茄地中煙粉虱成蟲和若蟲主要分布在邊緣區(qū)域和番茄植株的中上部。說明農(nóng)業(yè)種植類型主要影響煙粉虱的種群密度，對煙粉虱種群在微環(huán)境中的分布影響較小，因此，合理布局農(nóng)業(yè)種植環(huán)境如增加顯花植物的種植比例可有效抑制煙粉虱的暴發(fā)。

參考文獻：

陳炳旭，董易之，陸恒. 2008. 桃蛀螟幼蟲在板栗上的空間分布型研究[J]. 環(huán)境昆蟲學報，30（4）： 301-304. [Chen B X，Dong Y Z，Lu H. 2008. Studies on the spatial distribution pattern of Dichocrocis punctiferalis larvae in chestnut trees[J]. Journal of Environmental Entomology，30（4）： 301-304.]

崔洪瑩，戈峰. 2012. 不同作物田煙粉虱發(fā)生的時空動態(tài)[J]. 生態(tài)學報，32（1）：176-182. [Cui H Y，Ge F. 2012. Temporal and spatial distribution of Bemisia tabaci on diffe-rent host plants[J]. Acta Ecologica Sinica，32（1）： 176-182.]

胡昌雄，李宜儒，殷紅慧，徐天養(yǎng)，楊進波，楊航，陳國華，張曉明. 2019. 冬季作物上主要薊馬的組成及吡蟲啉的毒力測定[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，48（4）： 73-81. [Hu C X，Li Y R，Yin H H，Xu T Y，Yang J B，Yang H，Chen G H，Zhang X M. 2019. Composition of major thrips on winter crops and determination of imidacloprid toxicity[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，48（4）： 73-81.]

李剛，吳永漢，陳文華，都林娜，許方程. 2010. 番茄黃化曲葉病病株及傳毒介體煙粉虱的空間分布型[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學報，22（6）： 779-783. [Li G，Wu Y H，Chen W H，Du L N，Xu F C. 2010. Spatial distribution patterns of Tomato leaf curl virus and its vector Bemisia tabaci[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis，22（6）： 779-783.]

李小靖，葉志彪. 2010. 我國番茄黃化曲葉病發(fā)生規(guī)律和研究進展[J]. 長江蔬菜，（2）：1-5. [Li X J，Ye Z B. 2010. Occurrence rule and development of tomato yellow leaf curl virus disease in China[J]. Journal of Changjiang Vegetables，（2）：1-5.]

李英梅，白青，王周平，張偉兵，劉晨，楊藝煒. 2019. 煙粉虱與番茄黃化曲葉病毒病發(fā)生關系研究[J]. 中國農(nóng)學通報，35（4）：102-107. [Li Y M，Bai Q，Wang Z P，Zhang W B，Liu C，Yang Y W. 2019. Relationship between Bemisia tabaci and tomato yellow leaf curl disease[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，35（4）：102-107.]

劉冰. 2016. 不同景觀結構下華北農(nóng)田主要天敵的種群數(shù)量以及控害功能[D]. 揚州：揚州大學. [Liu B. 2016. Impacts of landscape structure on enemy abundance and their pest biocontrol in farmland in Northern China[D]. Yangzhou： Yangzhou University.]

劉銀泉，劉樹生. 2012. 煙粉虱的分類地位及在中國的分布[J]. 生物安全學報，21（4）： 247-255. [Liu Y Q，Liu S S. 2012. Species status of Bemisia tabaci complex and their distributions in China[J]. Journal of Biosafety，21（4）： 247-255.]

劉振國，譚海燕，吳中和，周文星. 2002. 昆明地區(qū)大棚番茄高產(chǎn)高效栽培技術[J]. 云南農(nóng)業(yè)科技，（S1）： 171-173. [Liu Z G，Tan H Y，Wu Z H，Zhou W X. 2002. High-yield and high-efficiency cultivation techniques of greenhouse tomatoes in Kunming[J]. Yunnan Agricultural Scien-ce and Technology，（S1）： 171-173.]

羅宏偉，黃建，王竹紅. 2003. 煙粉虱在溫室內(nèi)甘薯寄主上生物學特性的研究[J]. 華東昆蟲學報，12（2）： 21-26. [Luo H W，Huang J，Wang Z H. 2003. The biological characteristics of sweetpotato whitefly，Bemisia tabaci （Gennadius），on the sweetpotato host in greenhouse[J]. Entomological Journal of East China，12（2）： 21-26.]

苗相偉. 2017. 番茄黃化曲葉病毒病的研究進展[J]. 中國果菜，37（3）： 31-35. [Miao X W. 2017. Research progress of tomato yellow leaf curl virus disease[J]. China Fruit & Vegetable，37（3）： 31-35.]

歐陽芳，門興元，關秀敏，肖云麗，戈峰. 2016. 區(qū)域性農(nóng)田景觀格局對麥蚜及其天敵種群的生態(tài)學效應[J]. 中國科學： 生命科學，46（1）： 139-150. [Ouyang F，Men X Y，Guan X M，Xiao Y L，Ge F. 2016. Ecological effects of regional agricultural landscape pattern on wheat aphids and their natural enemies[J]. Science in China： Life Scien-ces，46（1）： 139-150.]

沈斌斌，任順祥. 2007. 煙粉虱卵在黃瓜上的空間分布及抽樣技術[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學學報，28（3）：116-118. [Shen B B，Ren S X. 2007. Spatial distribution pattern and sampling technique of the eggs of Bemisia tabaci on cucumbers[J]. Journal of South China Agricultural University，28（3）：116-118.]

沈斌斌，任順祥，Musa P D，周建華. 2005. 煙粉虱成蟲空間分布型的研究[J]. 昆蟲知識，42（5）： 544-546. [Shen B B，Ren S X，Musa P D，Zhou J H. 2005. The spatial distribution pattern of Bemisia tabaci adults[J]. Chinese Bulletin of Entomology，42（5）： 544-546.]

唐繼紅. 2016. 草地螟對溫濕度變異的適應與反應[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學院. [Tang J H. 2016. Response and ada-ptation of the beet webworm，Loxostege sticticalis（Lepidoptera： Carambidiae） to the variations in temperature and humidity[D]. Beijing： Chinese Academy of Agricultural Sciences.]

王勇，王小強，蒲德強，劉虹伶，劉東陽，馮長春，盧軍，龍崗，陳佳威，周肆維，李斌，劉楊. 2018. 涼山煙田煙粉虱（MED隱種）成蟲空間分布型及序貫抽樣技術[J]. 植物保護，44（2）： 129-133. [Wang Y，Wang X Q，Pu D Q，Liu H L，Liu D Y，F(xiàn)eng C C，Lu J，Long G，Chen J W，Zhou S W，Li B，Liu Y. 2018. Spatial distribution pattern of Bemisia tabaci MED adult in tobacco fields in Liangshan and sequential sampling technique[J]. Plant Protection，44（2）： 129-133.]

徐世才，陳邦凱，魏婷婷，云龍，楊林，楊珣，鄧振山，肖金學. 2017. 延安煙區(qū)煙粉虱空間分布和垂直分布規(guī)律[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，45（15）： 85-87. [Xu S C，Chen B K，Wei T T，Yun L，Yang L，Yang X，Deng Z S，Xiao J X. 2017. Spatial distribution and vertical distribution of Bemisia tabaci in Yanan tobacco area[J]. Jiangsu Agricultural Science，45（15）： 85-87.]

楊海林，李向永，張立猛，尹艷瓊，趙雪晴，諶愛東. 2014. 煙粉虱在煙株上的垂直分布及寄主選擇性[J]. 生物安全學報，23（1）： 30-33. [Yang H L，Li X Y，Zhang L M，Yin Y Q，Zhao X Q，Chen A D. 2014. Host-plant selection in Bemisia tabaci adults and their vertical distribution on tobacco plants[J]. Journal of Biosafety，23（1）： 30-33.]

尤民生，侯有明，劉雨芳，楊廣，李志勝，蔡鴻嬌. 2004. 農(nóng)田非作物生境調控與害蟲綜合治理[J]. 昆蟲學報，47（2）： 260-268. [You M S，Hou Y M，Liu Y F，Yang G，Li Z S，Cai H J. 2004. Non-crop habitat manipulation and integrated pest management in agroecosystems[J]. Acta Entomologica Sinica，47（2）： 260-268.]

俞曉平，胡萃，Heong K L. 1996. 非作物生境對農(nóng)業(yè)害蟲及其天敵的影響[J]. 中國生物防治，12（3）： 37-40 [Yu X P，Hu C，Heong K L. 1996. The effects of non-crop habitats on crop pest and their natural enemies[J]. Chinese Journal of Biological Control，12（3）： 37-40.]

張開存，佟友貴，楊欣，張會燕，楊偉嫻，施艷萍，熊忠平. 2014. 銀合歡豆象幼蟲空間分布型及抽樣技術研究[J]. 環(huán)境昆蟲學報，36（3）： 459-464. [Zhang K C，Tong Y G，Yang X，Zhang H Y，Yang W X，Shi Y P，Xiong Z P. 2014. Research on spatial distribution pattern and sampling technique of Acanthoscelides macrophthalmus larva[J]. Journal of Environmental Entomology，36（3）： 459-464.]

張晴晴，盧增斌，李麗莉，關秀敏，歐陽芳，張永生，門興元. 2018. 區(qū)域性農(nóng)田景觀格局對棉蚜種群數(shù)量的生態(tài)學效應[J]. 生態(tài)學報，38（4）：1366-1374. [Zhang Q Q，Lu Z B，Li L L，Guan X M，Ouyang F，Zhang Y S，Men X Y. 2018. Ecological effects of farmland landscape patterns on the population of cotton aphids，Aphis gossypii Glover，in North China[J]. Acta Ecologica Sinica，38（4）：1366-1374.]

張曉明. 2013. 棉田煙粉虱種群的生物生態(tài)調控模式研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學院. [Zhang X M. 2013. Study on bio-ecological control pattern of Bemisia tabaci （Hemio-tera： Aleyrodidae） in cotton field[D]. Beijing： Chinese Academy of Agriculture Science.]

張曉明，楊念婉，萬方浩. 2013. 煙粉虱MED隱種在不同種植模式棉田中的分布型研究[J]. 環(huán)境昆蟲學報，35（5）： 560-571. [Zhang X M，Yang N W，Wan F H. 2013. Study on distribution pattern of Bemisia tabaci MED（Hemiptera：Aleyrodidae） in cotton fields with different planting patterns[J]. Journal of Environmental Entomology，35（5）： 560-571.]

張曉明，楊念婉，萬方浩. 2014. 田間不同植物上煙粉虱種群密度[J]. 生態(tài)學報，34（16）： 4652-4661. [Zhang X M，Yang N W，Wan F H. 2014. Population density of Bemi-sia tabaci（Gennadius）（Hemiptera： Aleyrodidae） on dif-ferent plants in the field[J]. Acta Ecologica Sinica，34（16）： 4652-4661.]

鄭宇，姚鳳鑾，丁雪玲，趙建偉，何玉仙. 2018. 煙粉虱對吡蟲啉的室內(nèi)抗性發(fā)展動態(tài)及其生化機制[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報，30（1）：70-73. [Zheng Y，Yao F L，Ding X L，Zhao J W，He Y X. 2018. Developmental trend of resistance of Bemisia tabaci to imidacloprid in laboratory and its biochemical mechanism[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，30（1）：70-73.]

周福才，任順祥，杜予州，秦潔洋，周桂生，劉宗泉. 2006. 棉田煙粉虱種群的空間格局[J]. 應用生態(tài)學報，17（7）： 1239-1244. [Zhou F C，Ren S X，Du Y Z，Qin J Y，Zhou G S，Liu Z Q. 2006. Spatial patterns of Bemisia tabaci （Gennadius） population in cotton fields[J]. Chinese Journal of Applied Ecology，17（7）： 1239-1244.]

朱平陽，呂仲賢，Geoff Gurr，鄭許松，Donna Read，楊亞軍，徐紅星. 2012. 顯花植物在提高節(jié)肢動物天敵控制害蟲中的生態(tài)功能[J]. 中國生物防治學報，28（4）： 583-588. [Zhu P Y，Lü Z X，Geoff G，Zheng X S，Donna R，Yang Y J，Xu H X. 2012. Ecological functions of flowering plants on conservation of the arthropod natural enemies of insect pests in agroecosystem[J]. Chinese Journal of Biological Control，28（4）： 583-588.]

Bianchi F J J A，Booij C J H，Tscharntke T. 2006. Sustainable pest regulation in agricultural landscapes： A review on landscape composition，biodiversity and natural pest control[J]. Proceedings of the Royal Society B： Biological Sciences，273（1595）： 1715-1727.

Blackith R E. 1961. The water reserves of hatchling locusts[J]. Comparative Biochemistry and Physiology A-Molecu-lar & Integrative Physiology，3（2）： 99-107.

Dunning J B，Danielson B J，Pulliam H R. 1992. Ecological processes that affect populations in complex landscapes[J]. Oikos，65（1）：169-175.

Ewers R M，Didham R K. 2008. Pervasive impact of large-scale edge effects on a beetle community[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences，105（14）： 5426-5429.

Fazekas J，Kádár F，Sárospataki M，L?vei G L. 1997. Seasonal activity，age structure and egg production of the ground beetle Anisodacty lussignatus（Coleoptera： Carabidae） in Hungary[J]. European Journal of Entomology，94（4）： 473-484.

Ferguson A W，Klukowski Z，Walczak B，Clark S J，Mugglestone M A，Perry J N，Williams I H. 2003. Spatial distribution of pest insects in oilseed rape： Implications for integrated pest management[J]. Agriculture，Ecosystems & Environment，95（2）： 509-521.

Geslin B，Oddie M，F(xiàn)olschweiller M，Legras G，Seymour C L，Van Veen F J F，Thébault E. 2016. Spatiotemporal changes in flying insect abundance and their functional diversity as a function of distance to natural habitats in a mass flowering crop[J]. Agriculture，Ecosystems and Environment，229： 21-29.

Giovanni T，Serena D S，Maurizia S，F(xiàn)rancesco B，Lorenzo M. 2016. Conservation tillage mitigates the negative effect of landscape simplification on biological control[J]. Journal of Applied Ecology，53（1）： 233-241.

Kanakala S，Ghanim M. 2019. Global genetic diversity and geographical distribution of Bemisia tabaci and its bacterial endosymbionts[J]. PLoS One，14（3）： e0213946.

Khan M R，Ghani I A，Khan M R，Ghaffar A，Tamkeen A. 2011. Host plant selection and oviposition behaviour of whitefly Bemisia tabaci （Gennadius） in a mono and simu-lated polyculture crop habita[J]. African Journal of Biotechnology，10（8）： 1467-1472.

Li S J，Xue X，Ahmed M Z，Ren S X，Du Y Z，Wu J H，Cuthbertson A G S，Qiu B L. 2011. Host plants and natural enemies of Bemisia tabaci（Hemiptera： Aleyrodidae） in China[J]. Insect Science，18（1）： 101-120.

Lynch R E，Simmons A. 1993. Distribution of immature and monitoring of adult sweetpotato whitefly，Bemisia tabaci （Gennadius）（Homoptera： Aleyrodidae），in peanut，Arachis hypogaea[J]. Environmental Entomology，22（2）： 375-380.

Mitsunaga T，Mukawa S，Shimoda T，Suzuki Y. 2006. The influence of food supply on the parasitoid against Plutella xylostella L.（Lepidoptera： Yponomeutidae） on the longevity and fecundity of the pea leafminer，Chromatomyia horticola（Goureau）（Diptera： Agromyzidae）[J]. Applied Entomology and Zoology，41（2）：277-285.

Naranjo S E，F(xiàn)lint H M. 1995. Spatial distribution of adult Bemisia tabaci（Homoptera： Aleyrodidae） in cotton and development and validation of fixed-precision sampling plans for estimating population density[J]. Environmental Entomology，24（2）： 261-270.

Oliveira M R V，Henneberry T J，Anderson P. 2001. History，current status，and collaborative research projects for Bemisia tabaci[J]. Crop Protect，20（9）： 709-723.

Ple?a? M，Gagi? V，Jankovi? M，Petrovi?-Obradovi? O，Kavallieratos N G，Tomanovi? ?，Thies C，Tscharntke T，?etkovi? A. 2014. Landscape composition and con?guration influence cereal aphid-parasitoid-hyperparasitoid interactions and biological control differentially across years[J]. Agriculture，Ecosystems & Environment，183： 1-10.

Silveira L C P，F(xiàn)ilho B E，Pierre L S R，Peres F S C，Louzada J N C. 2009. Marigold （Tageteserecta L.） asanattractive crop to natural enemies in onion fields[J]. Scientia Agricola，66（6）： 780-787.

Thies C，Steffan-Dewenter I，Tscharntke T. 2007. Interannual landscape changes influence plant-herbivore-parasitoid interactions[J]. Agriculture，Ecosystems & Environment，125（1）： 266-268.

Tonhasca A，Palumbo J C，Byrne D N. 1994. Distribution patterns of Bemisia tabaci（Homoptera： Aleyrodidae） in cantaloupe fields in Arizona[J]. Environmental Entomology，23（4）：949-954.

Voss S C，Spafford H，Dadour I R. 2009. Annual and seasonal patterns of insect succession on decomposing remains at two locations in Western Australia[J]. Forensic Science International，193（1）： 26-36.

Zhang X M，F(xiàn)errante M，Wan F H，Yang N W，L?vei G L. 2020a. The parasitoid Eretmocerus hayati is compatible with barrier cropping to decrease whitefly（Bemisia tabaci MED） densities on cotton in China[J]. Insects，11（1）： 57.

Zhang X M，L?vei，G L，F(xiàn)errante M，Yang N W，Wan F H. 2020b. The potential of trap and barrier cropping to decrease densities of the whitefly Bemisia tabaci MED on cotton in China[J]. Pest Management Science，76（1）：366-374.

Zhang X M，Yang N W，Wan F H，L?vei G L.2014. Density and seasonal dynamics of Bemisia tabaci（Gennadius） mediterranean on common crops and weeds around cotton fields in Northern China[J]. Journal of Integrative Agriculture，13（10）： 2211-2220.

（責任編輯 麻小燕）