珍妮·希爾

在夜晚寒冷的空氣中，柏林雷鳥隊(duì)正在氣喘吁吁地加緊訓(xùn)練，他們的頭盔和墊肩板上冒著熱氣。

很多人會(huì)說，美國(guó)的體育、文化和價(jià)值觀早已經(jīng)深入到德國(guó)的血液里。所以這里那么多的人，包括這些正在球場(chǎng)上狂熱地互相沖撞的球員們，一直在密切關(guān)注著即將到來的美國(guó)總統(tǒng)選舉。

“你有點(diǎn)像個(gè)旁觀者，”四分衛(wèi)克里斯托弗說，“你影響不了它，但是最終它能影響你?！?/p>

在柏林的肯尼迪廣場(chǎng)，在葉子泛紅的樹下走過，穿過一個(gè)小市場(chǎng)，就能一瞥德國(guó)與美國(guó)之間的關(guān)系有多近，兩個(gè)隔著大西洋相望的國(guó)家之間的關(guān)系有多深厚。

在填滿了南瓜和鮮花的貨攤上面，就是漂亮的石造大廈舍恩貝格市政廳。將近60年前，約翰·F·肯尼迪就是在這里向一群一直擠到周圍街道深處的熱烈民眾發(fā)表演講，并且說出那一句德語：“Ich bin ein Berliner（我是柏林人）?！?/p>

烏蒂當(dāng)時(shí)還是個(gè)小孩，正在買水果的她停下來，解釋說為什么今天德國(guó)人對(duì)這任的美國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人如此不感冒。

“對(duì)于我這一代二戰(zhàn)后出生的人來說，美國(guó)人是自由和民主的絕佳范例。這一切隨著特朗普而結(jié)束了。”

柏林的美式橄欖球隊(duì)員表示，他們?cè)诿芮嘘P(guān)注美國(guó)的大選。

一度聲稱自己用魅力征服了安格拉·默克爾的特朗普總統(tǒng)在德國(guó)仍然是非常不受歡迎。

皮尤研究中心最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，德國(guó)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的評(píng)價(jià)尤其負(fù)面。

從默克爾的角度，德國(guó)總理從來沒有對(duì)特朗普總統(tǒng)的風(fēng)格或者他的政策有好感。她公開地不喜歡特朗普對(duì)北約的輕蔑態(tài)度、他退出巴黎氣候變化協(xié)議的做法，以及他拒絕伊朗核協(xié)議的決定。

兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間氣場(chǎng)不合，這與默克爾和貝拉克·奧巴馬之間建立起的關(guān)系形成鮮明的對(duì)比。在柏林，德國(guó)政府很難與特朗普政府建立同等級(jí)別的合作關(guān)系，已經(jīng)不是什么秘密。

但是，默克爾不會(huì)與白宮再打太長(zhǎng)時(shí)間的交道。德國(guó)也正在展望自己本國(guó)的一次重大選舉。

默克爾和特朗普之間的身體語言勝過千言萬語

德國(guó)外交事務(wù)委員會(huì)的主席諾伯特·羅特根是希望在明年取代即將離任的默克爾的人選之一。

“特朗普四年的總統(tǒng)任期已經(jīng)意味著所有的一切，在非常根本的層面上已經(jīng)受到質(zhì)疑。北約本身的存在，美國(guó)外交政策的可預(yù)測(cè)性等等。這是我們自二戰(zhàn)之后沒有見過的動(dòng)蕩。”

他和柏林的很多人一樣，害怕特朗普再做一個(gè)任期，可能會(huì)意味著橫跨大西洋的兩國(guó)關(guān)系將受到不可修補(bǔ)的破壞。

“我們有擔(dān)心。我完全相信，又一個(gè)四年的任期將不僅意味著我們會(huì)看到更多同樣狀況，而且我比較肯定，我們會(huì)看到我們所經(jīng)歷過的一切都會(huì)加劇?！?/p>

“因?yàn)檫@樣一來，特朗普總統(tǒng)就不會(huì)有連任的壓力了。他將會(huì)不受約束。”

美國(guó)總統(tǒng)大選：決定誰當(dāng)選總統(tǒng)最關(guān)鍵的一群人

令柏林很多人驚訝的是，一個(gè)長(zhǎng)期以來被認(rèn)為是盟友、軍事和貿(mào)易伙伴的國(guó)家，它的總統(tǒng)卻單獨(dú)針對(duì)德國(guó)作出如此猛烈和持續(xù)的批評(píng)。

兩國(guó)已經(jīng)在一系列議題上有過分歧，包括國(guó)防開支（德國(guó)正在加大支出，但是仍然低于和北約商定的不超出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2%的目標(biāo)），德國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，以及具爭(zhēng)議性的北溪二號(hào)（Nordstream 2）天然氣管道鋪設(shè)一一它將令俄羅斯通過德國(guó)輸往歐洲的天然氣量翻倍。

但是，最能代表兩國(guó)關(guān)系趨冷程度的或許是特朗普總統(tǒng)減少駐德國(guó)美軍人數(shù)的決定。

北約（NATO）每年運(yùn)營(yíng)成本。成員國(guó)貢獻(xiàn)比例。Shared Nato running costs軍事及民用預(yù)算。

正如前駐華盛頓大使、慕尼黑安全會(huì)議主席沃夫?qū)ひ辽旮駹査f的，只要有美軍在歐洲的土地上，實(shí)際駐扎的地點(diǎn)并非特別重要，但是“令人遺憾的是，在這個(gè)問題上的信任已經(jīng)喪失了”。

他警告說，雖然喬·拜登的外交政策顧問說過拜登一旦當(dāng)選就會(huì)重新審視從德國(guó)撤走駐軍的政策，但是拜登的勝出可能也不會(huì)令一切回到“某種跨大西洋雙邊關(guān)系的天堂”，因?yàn)閮蓢?guó)在氣候變化、俄羅斯以及中國(guó)等問題上仍然有著重大的分歧。

但是，柏林的很多官員仍然期待，這樣一個(gè)政治舞臺(tái)總比一個(gè)時(shí)時(shí)要討價(jià)還價(jià)和互相操控的狀況好一些。

伊申格爾并不是唯一將此次美國(guó)大選看作是德國(guó)重大時(shí)刻的人。

“我們?cè)谶^去三年半經(jīng)歷過的一切困難確實(shí)已經(jīng)起到了敲醒我們的作用，讓德國(guó)開始反思自己的責(zé)任，”他說。

柏林絕對(duì)不想要面對(duì)唐納德·特朗普多4年。

不過，無論美國(guó)大選的結(jié)果如何，已經(jīng)有越來越多人認(rèn)為，曾經(jīng)在那么長(zhǎng)時(shí)間里將美國(guó)視作隊(duì)友的德國(guó)，或者需要調(diào)整一下打法了。（摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小文）