●本報(bào)駐美國特約記者　溫燕　●本報(bào)特約記者　任重

準(zhǔn)備為彈劾特朗普提供“重磅炮彈”的美國總統(tǒng)前國家安全事務(wù)助理博爾頓，恐怕沒機(jī)會在參議院作證了。在經(jīng)過整整十天的激烈辯論之后，美國參議院對該國歷史上第三例總統(tǒng)彈劾案的審理終于接近了尾聲。據(jù)美媒報(bào)道，參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾表示，他現(xiàn)在有足夠的票數(shù)擊敗民主黨的任何動(dòng)議，包括傳召新證人和證據(jù)。多位共和黨議員向美媒透露，彈劾審判將很快進(jìn)入表決階段，最早在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日或2月1日會宣判特朗普無罪。下周一就是美國2020年總統(tǒng)大選黨內(nèi)預(yù)選的首站——艾奧瓦州預(yù)選，人們相信，這場令人眼花繚亂的彈劾案無非是總統(tǒng)爭奪戰(zhàn)的熱身。

“如果周五不結(jié)束，周六最可能投票”

據(jù)美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日晚，參議院結(jié)束了就彈劾特朗普案進(jìn)行的長達(dá)16個(gè)小時(shí)的問答。民主黨將重點(diǎn)置于彈劾審訊中需傳喚更多新證人上，包括博爾頓在內(nèi)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，參院將就傳喚新證人的議案進(jìn)行表決。

法新社稱，1月31日表決時(shí)，53名共和黨參議員中必須至少要有4人倒戈，與47名民主黨人站在同一陣線，才能順利傳喚證人作證。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，此前，共和黨參議員柯林斯和羅姆尼公開表示支持傳召證人，而阿拉斯加的共和黨參議員穆爾科斯基稱她尚未做最后決定。即使上述3人都轉(zhuǎn)投民主黨，參議院的投票也只是50對50的平局，不足以通過議案。本來共和黨內(nèi)還有第4張搖擺票，曾指稱特朗普在與烏克蘭打交道過程中確有“不當(dāng)行為”的共和黨參議員亞歷山大30日表態(tài)稱，他會投票反對傳召新證人：“憲法并未給予參議院讓總統(tǒng)撤職的權(quán)力，因而采取禁止他為連任拉選票的行動(dòng)是不妥當(dāng)?shù)??！盋NN稱，亞歷山大的一票至關(guān)重要，他的表態(tài)意味著“基本可以確定，特朗普彈劾案可以在不引入新證人和證據(jù)的情況下迅速完結(jié)”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》1月30日報(bào)道，參議院民主黨領(lǐng)袖舒默當(dāng)天也承認(rèn)，不太可能贏得足夠的共和黨人投票。共和黨參議員巴拉索表示：“當(dāng)前局勢正清晰地向1月31日做出最終裁決的方向推進(jìn)，表決會在這一天?！彼f，圍繞傳召證人作證的紛爭，以及接下來作最終裁決的表決都可能在周五下午或當(dāng)天更晚時(shí)候舉行。不過，共和黨參議員圖恩表示，在證人的問題解決之后，審判組織程序允許參議員提出不限次數(shù)的程序動(dòng)議，這可能會讓審判迅速結(jié)束的可能性降低。《紐約客》雜志稱，如果一切按共和黨的腳本走，彈劾審判最早將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五晚結(jié)束。但民主黨可能會引入新動(dòng)議作為拖延策略?！叭绻麑徟兄芪宀荒芙Y(jié)束，周六是最可能投票的日子?！?/p>

兩黨展開最后對攻

盡管反轉(zhuǎn)機(jī)會渺茫，民主黨還是利用最后的機(jī)會集中攻擊特朗普，而其法律辯護(hù)團(tuán)隊(duì)也成為反特朗普媒體攻擊的靶子?！都~約時(shí)報(bào)》1月30日報(bào)道說，問答環(huán)節(jié)中最令人吃驚的回答之一，是來自特朗普律師團(tuán)隊(duì)成員德肖維茨的辯詞：“如果一位總統(tǒng)認(rèn)為自己當(dāng)選有益于公眾利益，而作出一些有助自己選舉的事，那不應(yīng)成為受到彈劾的理由?！泵裰鼽h參議員廣野慶子稱，“作為辯解，這是我聽過最荒謬的說法之一?！薄吨ゼ痈缯搲瘓?bào)》31日發(fā)表評論，對特朗普法律團(tuán)隊(duì)的辯護(hù)表示“震驚”，稱他們幾乎可以為總統(tǒng)任何腐敗、自私的行為辯護(hù)。文章引用舒默的話說：“坦率地說，德肖維茨的論點(diǎn)會釋放出一頭野獸?！薄案‘?dāng)?shù)卣f，它將釋放出一個(gè)君主（獨(dú)裁者）?！蔽恼峦瑫r(shí)認(rèn)為，特朗普被宣布無罪釋放“似乎是不可避免的”，但痛批參議院裁定總統(tǒng)可以“無視國會并純粹為了實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)人目標(biāo)而操縱美國的外交政策”。

眾議院議長佩洛西1月30日在推特上批評參議院共和黨人，稱“不經(jīng)審判，就不能宣布特朗普無罪。而沒有證人作證和呈堂證供，就不能說進(jìn)行了審判?！彼?dāng)天還在記者會上稱，如果共和黨人選擇為特朗普掩飾罪行，美國人民和歷史將以嚴(yán)厲的態(tài)度審視他們的所作所為。

與此同時(shí)，為特朗普喊冤的也不少。?？怂剐侣劸W(wǎng)1月31日發(fā)表署名文章，認(rèn)為彈劾案沒有必要傳召證人，理由是參議員已經(jīng)有大量證據(jù)需要考慮，整個(gè)眾議院的彈劾記錄總計(jì)近3萬頁，“更多的證人證詞只會是他們（民主黨人）想法的開始，而不是結(jié)束”。文章稱，盡管美國的建國者將彈劾程序納入憲法，但他們不會同意總統(tǒng)的任職只由參議院的喜好來決定。

“請結(jié)束彈劾”，《華爾街日報(bào)》31日社論以此為題稱，事實(shí)上，總統(tǒng)推行符合國家利益的外交政策時(shí)，也希望這些政策符合自己的政治利益，這些動(dòng)機(jī)是混合的，很難區(qū)分高尚與自私，不能因此成為被彈劾的理由。而眾議院民主黨彈劾管理人對“濫用權(quán)力”的界定是模糊和主觀的，此外，博爾頓是否作證，并不會改變參議院的投票結(jié)果。“結(jié)束游戲吧！”美國“市政廳”網(wǎng)站1月30日也稱，彈劾舉動(dòng)不可能成功?！斑@場膚淺的、著急的、完全基于黨派之爭的彈劾如果能夠成功，將使美國分裂，給已經(jīng)存在的文化割裂火上澆油。此外，它還會為未來的總統(tǒng)制造一種永遠(yuǎn)會被彈劾的危險(xiǎn)——只要眾議院的主導(dǎo)者不是執(zhí)政黨”。

美國在分裂中迎接選舉

這場彈劾顯然在加深美國社會的分裂?？八_斯州共和黨參議員羅伯茨稱他妻子接到許多人的電話希望“向總統(tǒng)表達(dá)憤怒”。羅伯茨對此次彈劾審判的鮮明黨派性質(zhì)發(fā)出感嘆，稱彈劾前總統(tǒng)克林頓時(shí)，“好像當(dāng)時(shí)的情緒以及對總統(tǒng)的仇恨都沒有那么刺耳”。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》31日稱，多數(shù)美國人厭倦了這次彈劾，因?yàn)樗麄冊缇椭澜Y(jié)局：即使特朗普有罪，他還是會被共和黨參議員赦免。在麥康奈爾的領(lǐng)導(dǎo)下，參議院基本沒通過什么議案。與此同時(shí)，助推特朗普的民粹主義憤怒一直在聚集能量。

美國“政治”網(wǎng)站稱，由于參院共和黨人周四發(fā)出了支持總統(tǒng)和將迅速結(jié)束彈劾的信號，特朗普在周四晚上艾奧瓦州舉行的競選集會上恢復(fù)了樂觀情緒。他自夸為艾奧瓦州的農(nóng)民和制造商所做的貢獻(xiàn)超過了他的任何前任，并大大改善了美中關(guān)系。他對農(nóng)民說：“您將不得不使用更大的拖拉機(jī)和更多土地！”他還夸耀了殺死“伊斯蘭國”（IS）頭目巴格達(dá)迪及伊朗將軍蘇萊曼尼的政績，同時(shí)抨擊彈劾他的民主黨人說：“當(dāng)我們正忙于創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會并殺死恐怖分子時(shí)，國會的民主黨人卻被黨派的憤怒所吞噬，并癡迷于一種瘋狂的獵巫惡作劇?！?/p>

但即便贏得彈劾，也不等于贏得了選舉。有媒體指出，相比彈劾審判，特朗普更需要擔(dān)心的可能是選民對其經(jīng)濟(jì)政策的質(zhì)疑?！靶聢?bào)告顯示特朗普的經(jīng)濟(jì)承諾是空的”，《紐約客》雜志1月31日發(fā)文稱，特朗普常常吹噓自己的經(jīng)濟(jì)政策是“美國歷史上最偉大的”，但商務(wù)部的最新報(bào)告顯示，2019年美國GDP增長2.3％，遠(yuǎn)不及特朗普承諾的4％的增長率。2019年的增長率與2000年以來2.2％的平均增長率相差無幾，但這是在付出了巨大代價(jià)的基礎(chǔ)上取得的，特朗普的減稅等一系列政策使聯(lián)邦政府現(xiàn)在正面臨著巨大的預(yù)算赤字，“實(shí)際上，在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)3年后，美國開始看起來像是他負(fù)債累累的商業(yè)投資之一”?！?/p>