本報駐香港特約記者　葉藍

就在中央和香港特區(qū)政府全力抗疫之際，香港一些反對派伺機炒作“全面封關(guān)”，切斷內(nèi)地和香港的一切聯(lián)系，甚至煽動醫(yī)護人員以罷工要挾特區(qū)政府。有香港輿論1月31日稱，香港是一個文明程度很高的社會，人們應(yīng)該懂得科學(xué)防疫、理性防疫的道理，豈能讓防疫變成政治爭斗的籌碼，令香港亂上添亂、雪上加霜。

什么是“全面封關(guān)”？

香港立法會衛(wèi)生事務(wù)委員會1月30日討論疫情，反對派政客趁機要求“全面封關(guān)”，即切斷所有與內(nèi)地的來往。一些中西區(qū)議員發(fā)起聯(lián)署，要求立即禁止所有內(nèi)地旅客入境香港、全面調(diào)查及追蹤留在香港的湖北人士，巡查全港酒店、追蹤所有由內(nèi)地回港的香港居民等。一些醫(yī)護工會還煽動2月3日發(fā)動一連5天、共兩階段的罷工行動。

特首林鄭月娥1月31日稱“全面封關(guān)”不可行，每天好多港人往返香港，比例比內(nèi)地人高，相關(guān)做法不符合世界衛(wèi)生組織聲明中提及的原則，即各方不要采取可形成歧視的行動。她說，相信推出的一系列減少兩地人員往來措施會見成效，真誠希望醫(yī)護人員對罷工三思，否則最終受害的是病人及醫(yī)護系統(tǒng)?！笆裁词侨娣怅P(guān)？”香港前保安局局長黎棟國在接受采訪時稱，如果“全面封關(guān)”是指封鎖香港所有口岸，無論香港人、內(nèi)地人及外國人一律不準入境和出境，人流、物資不進不出，那么會將香港徹底變成一座孤島，做法并不可行。他反問道，如果在人流方面不進不出，滯留武漢的港人是否不準入境？即使“全面封關(guān)”僅限于內(nèi)地居民不得入境，同樣不可行，因為不少港人的配偶都是內(nèi)地居民，如果“一刀切”禁止他們來港，會產(chǎn)生很多問題。新民黨主席葉劉淑儀稱，現(xiàn)在政策已有效減少內(nèi)地來港人士數(shù)量，“全面封關(guān)”不必要也不切實際。

有諸多不利后果

截至1月31日早9時，衛(wèi)生防護中心共接到12宗確診感染個案，其中5人為香港居民，7人是內(nèi)地居民。香港至今有680宗符合呈報準則個案，其中478人已排除感染。有港媒分析稱，如果“全面封關(guān)”，將產(chǎn)生諸多不利后果。一是會切斷香港居民的生活來源。據(jù)香港《東方日報》1月31日報道，根據(jù)漁農(nóng)自然護理署網(wǎng)頁提供的主要鮮活食品供應(yīng)數(shù)據(jù)，香港1月30日有1095頭活豬從內(nèi)地供港，占當天活豬總供應(yīng)的66%；由內(nèi)地進口的活牛有18頭，香港沒有活牛供應(yīng)。另外，香港1月30日有2632擔(dān)淡水魚供應(yīng)，貨源包括內(nèi)地及香港元朗漁場。從事鮮活食品物流的香港貨柜車主聯(lián)會榮譽會長黃就添直言，香港九成鮮活食品供應(yīng)來自內(nèi)地，假如“全面封關(guān)”影響兩地貨運物流，將導(dǎo)致香港鮮活食物供應(yīng)嚴重短缺。香港陸路客貨運輸業(yè)議會主席蔣志偉也說，現(xiàn)在貨主采用電子報關(guān)，司機無須拿著報關(guān)文件接觸關(guān)員，司機做足預(yù)防措施后仍感染病毒的概率不大。

二是將失去中央和內(nèi)地省份的強力支持。據(jù)《星島日報》1月31日報道，政務(wù)司司長張建宗透露，政府近期已進行全球采購，購買500萬個口罩，作為政府及公共用途，上星期開始已經(jīng)陸續(xù)運抵香港；政府同時促成了近800萬個口罩運抵香港作為零售用途，另外有超過2400萬個口罩正在盡快安排中，即將有3200萬個口罩供私人市場銷售。報道稱，“據(jù)了解，這批口罩主要來自內(nèi)地”。

第三，“全面封關(guān)”將給香港社會帶來恐慌。香港《大公報》1月31日刊登的一篇評論稱，前些天香港出現(xiàn)市民狂掃超市的現(xiàn)象，大米、蔬菜、方便快餐品等成為囤積的主要物品，“這說明，市民對疫情有恐慌心理”，假如“全面封關(guān)”切斷供應(yīng)鏈，會加劇恐慌心理。香港餐務(wù)管理協(xié)會主席楊位醒稱，香港的肉食和蔬菜供應(yīng)主要來自內(nèi)地，封關(guān)會影響物流，豬肉和蔬菜的物價勢必上漲，隨時觸發(fā)搶糧潮，引起社會不穩(wěn)。

“控關(guān)”已取得成效

連日來，特區(qū)政府為抗疫采取七項措施。1月28日，港府宣布大幅減少兩地人員交往，包括內(nèi)地停止發(fā)放新港澳自由行簽注；1月29日凌晨起，高鐵香港段、城際直通車全停，香港與內(nèi)地航班減半；同時暫停6個口岸，以集中出入境人手做好余下口岸的檢疫防疫工作。國務(wù)院港澳辦新聞發(fā)言人徐露穎表示，積極協(xié)助特別行政區(qū)政府開展疫情防控工作。1月30日，所有口岸（不含機場）抵港旅客下降91%，其中內(nèi)地旅客只占整體人數(shù)的9.7%。

社會強烈反對“全面封關(guān)”。有港媒披露稱，去年12月成立的泛暴派工會“醫(yī)管員工陣線”煽動醫(yī)護罷工，明顯是以防疫為借口挑起新的政治爭端。這個組織的8名核心成員中至少3人有“撐暴”背景。一名實習(xí)醫(yī)生表明不會罷工，稱寧可自己受苦，都不可以讓病人受苦。港區(qū)全國人大代表盧瑞安認為，港府現(xiàn)在推行的防疫措施已經(jīng)在很大程度上控制疫情和往來人流量，所以并不需要“封關(guān)”。香港法學(xué)交流基金會主席、大律師馬恩國稱，“全面封關(guān)”是利用疫情搞政治抹黑，企圖隔斷香港與內(nèi)地關(guān)系。港大袁國勇教授也認同“封關(guān)”不切實際，“局部封關(guān)”已是好的開始。

香港《大公報》1月31日發(fā)表社評稱，正因為防疫是對人不對物，減少乃至?xí)和?nèi)地人入境的同時，“三趟火車”仍然要通關(guān)，從內(nèi)地采購的其他醫(yī)用物資也必須通行無阻。所以這不是“封關(guān)”，而是“控關(guān)”。文章說，如果此時還在政治掛帥，罔顧全港市民福祉，甚至以“封關(guān)”為名推動“孤島”政策，企圖達到過去7個月暴亂都達不到的目的，何止自私、不負責(zé)任，更會破壞港府的抗疫努力，這對誰都沒有好處?！?/p>