高金萍

新冠肺炎疫情暴發(fā)前，學(xué)者們普遍認(rèn)為中國(guó)在全球治理體系中承擔(dān)的角色是“參與者”，亦或是“融入者”，再或是“建設(shè)者”或“貢獻(xiàn)者”。疫情暴發(fā)后，這一狀況卻發(fā)生改變。隨著新冠肺炎疫情防控進(jìn)展以及中國(guó)“十四五規(guī)劃”實(shí)施，中國(guó)將從全球治理的“貢獻(xiàn)者”逐步轉(zhuǎn)向全球治理的“引領(lǐng)者”。中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中角色的轉(zhuǎn)變亟需加快提升全球傳播能力，向世界說(shuō)明中國(guó)在全球治理體系和治理現(xiàn)代化中將如何作為。

一、重塑全球治理的價(jià)值觀

黨的十八大以來(lái)，世界已進(jìn)入百年未有之大變局，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革迅猛推進(jìn)，國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈；世界經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整，國(guó)際產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)日益激烈；全球經(jīng)濟(jì)治理體系加速變革，全球話語(yǔ)權(quán)主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。新冠肺炎疫情暴發(fā)凸顯國(guó)際合作的缺失，聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行、二十國(guó)集團(tuán)（G20）等全球合作機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)機(jī)制發(fā)揮作用有限；世界衛(wèi)生組織為中心的全球健康治理框架也乏善可陳；歐盟、東盟、非盟、阿盟等眾多地區(qū)合作框架甚至無(wú)所作為，世界各國(guó)重新回到國(guó)家主義框架下。①突發(fā)事件及全球風(fēng)險(xiǎn)的威脅，迫切要求全球治理合作走向新的歷史階段，往昔以自由主義或新自由主義為核心價(jià)值的全球治理體系面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)從人類(lèi)理想社會(huì)角度出發(fā)，提出構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，為全球治理提供了新的價(jià)值理念。2011年9月6日中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布《中國(guó)的和平發(fā)展》白皮書(shū)，首次提出“命運(yùn)共同體”。黨的十八大報(bào)告正式提出構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。這一理念提出之后，國(guó)內(nèi)一致認(rèn)同并于2017年10月載入中國(guó)共產(chǎn)黨新黨章、2018年3月載入憲法修正案，使其體現(xiàn)為一種執(zhí)政黨意志和國(guó)家意志。這一理念也在國(guó)際社會(huì)引發(fā)共鳴并載入聯(lián)合國(guó)不同層面多份決議，一定程度上體現(xiàn)為一種全球意識(shí)或全球價(jià)值觀，對(duì)于推動(dòng)全球治理體系變革、構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系和國(guó)際新秩序的共同價(jià)值規(guī)范發(fā)揮著重要作用。

中國(guó)政府在構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體方面積極作為，一方面提出“一帶一路”倡議，自2013年至2019年，中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家累計(jì)直接投資1173.1億美元，沿線國(guó)家對(duì)華投資也達(dá)到480億美元；另一方面積極建設(shè)亞投行，在全球面臨重大危機(jī)時(shí)發(fā)揮多邊和區(qū)域開(kāi)發(fā)銀行的協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)作用，2020年4月初亞投行推出新冠肺炎危機(jī)恢復(fù)基金，半年來(lái)基金規(guī)模已達(dá)到130億美元，先后向多個(gè)成員提供融資服務(wù)。中國(guó)通過(guò)這些多邊經(jīng)貿(mào)合作，讓世界多國(guó)人民共享中國(guó)改革開(kāi)放的實(shí)績(jī)，正如習(xí)近平總書(shū)記表示的，歡迎各國(guó)搭乘中國(guó)發(fā)展“順風(fēng)車(chē)”，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

本著人類(lèi)命運(yùn)共同體蘊(yùn)含的五位一體的價(jià)值理念，中國(guó)政府以維護(hù)國(guó)際公平正義為根本目標(biāo)，以主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政、和平解決爭(zhēng)端為基本準(zhǔn)則，以反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治、抵制單邊制裁和長(zhǎng)臂管轄為重要路徑，以構(gòu)建有序的全球治理格局為己任。全球治理需要重塑價(jià)值觀，需要各國(guó)基于平等發(fā)展權(quán)利、追求美好生活權(quán)利、參與國(guó)際事務(wù)權(quán)利，構(gòu)建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系，構(gòu)建持久和平、普遍安全、共同繁榮、開(kāi)放包容、清潔美麗的人類(lèi)命運(yùn)共同體。

二、重塑全球治理的利益觀

黨的十八大以來(lái)，中國(guó)對(duì)全球治理的貢獻(xiàn)主要集中在經(jīng)濟(jì)合作上，通過(guò)多邊經(jīng)貿(mào)合作，中國(guó)也向世界展示著一種新的利益觀，打破了美國(guó)政治學(xué)家約瑟夫·奈提出的“金德?tīng)柌裣葳濉崩碚?。所謂“金德?tīng)柌裣葳濉保侵竾?guó)際體系中實(shí)力最強(qiáng)大的國(guó)家如果缺乏提供國(guó)際公共產(chǎn)品的意愿，就會(huì)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)混亂、國(guó)際沖突不斷乃至引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。約瑟夫·奈擔(dān)憂中國(guó)崛起后不愿承擔(dān)美國(guó)無(wú)力負(fù)責(zé)的重要國(guó)際公共產(chǎn)品的供給，從而使世界陷入領(lǐng)導(dǎo)力空缺、危機(jī)四起的險(xiǎn)境。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，中國(guó)迅速向世衛(wèi)組織捐款2000萬(wàn)美元，并承諾在未來(lái)兩年中向世界各國(guó)提供20億美元抗疫援助資金；2020年10月8日中國(guó)正式加入由全球疫苗免疫聯(lián)盟、流行病預(yù)防創(chuàng)新聯(lián)盟及世界衛(wèi)生組織牽頭的“新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃”，致力于為全球民眾公平接種新冠疫苗。中國(guó)在全球生存危機(jī)中的積極作為，與美國(guó)的不作為形成了鮮明反差。

堅(jiān)持“不稱(chēng)霸，不擴(kuò)張，不謀求勢(shì)力范圍，無(wú)意跟任何國(guó)家打冷戰(zhàn)熱戰(zhàn)，堅(jiān)持以對(duì)話彌合分歧，以談判化解爭(zhēng)端”這一新利益觀，中國(guó)積極支持聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、世界衛(wèi)生組織等全球治理機(jī)構(gòu)。2020年9月22日，習(xí)近平主席在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上宣布四項(xiàng)舉措以支持聯(lián)合國(guó)發(fā)揮核心作用：向“聯(lián)合國(guó)新冠肺炎疫情全球人道主義應(yīng)對(duì)計(jì)劃”再提供5000萬(wàn)美元支持；設(shè)立規(guī)模5000萬(wàn)美元的第三期中國(guó)-聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織南南合作信托基金；中國(guó)-聯(lián)合國(guó)和平與發(fā)展基金將在2025年到期后延期5年；中國(guó)將設(shè)立聯(lián)合國(guó)全球地理信息知識(shí)與創(chuàng)新中心和可持續(xù)發(fā)展大數(shù)據(jù)國(guó)際研究中心，為落實(shí)聯(lián)合國(guó)《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》提供新助力。與之相反，11月4日美國(guó)正式退出《巴黎協(xié)定》，成為近200個(gè)締約方中唯一一個(gè)放棄履行減少溫室氣體排放承諾的國(guó)家。此外，美國(guó)還陸續(xù)退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，退出世界衛(wèi)生組織，退出聯(lián)合國(guó)《移民問(wèn)題全球契約》談判，退出《中導(dǎo)條約》等。2020年美國(guó)大選后，嚴(yán)重的社會(huì)分歧也將拖累美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。顯然，美國(guó)在全球治理體系中一而再再而三地缺位，堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”拒絕向全球提供公共產(chǎn)品；而中國(guó)趁勢(shì)而上，主動(dòng)提供國(guó)際公共產(chǎn)品，長(zhǎng)此以往，中國(guó)自然從全球秩序的“建設(shè)者”逐步成為全球治理的“領(lǐng)導(dǎo)者”。

在新冠肺炎疫情防控中，中國(guó)制度的優(yōu)越性已為多國(guó)政要和學(xué)者認(rèn)可，這種優(yōu)越性也體現(xiàn)在疫后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中。2020年三季度中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比增長(zhǎng)4.9%，實(shí)現(xiàn)了V型反轉(zhuǎn)。相比之下，美國(guó)三季度GDP年化季率增長(zhǎng)33.1%，如果按照中國(guó)采用的同比來(lái)算，美國(guó)三季度GDP同比下降了2.9%；美國(guó)前三季度的GDP整體同比下降3.8%左右，中國(guó)則增長(zhǎng)0.7%，二者的增速相差了4.5個(gè)百分點(diǎn)。換而言之，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已接近疫前水平，美國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未走出衰退；中美之間的差距正在大幅縮小。世界經(jīng)濟(jì)的老大，未必就是領(lǐng)導(dǎo)者。2020年11月15日，中國(guó)等15國(guó)共同簽署區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP），此舉被評(píng)論家認(rèn)為是“中國(guó)走上全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)崗位的標(biāo)志”。美國(guó)大選后新任總統(tǒng)將面臨疫情浩劫后美國(guó)人民對(duì)經(jīng)濟(jì)和政治赤字的清算；而中國(guó)將憑借“十四五”規(guī)劃實(shí)施，構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇注入新的動(dòng)力，用實(shí)際行動(dòng)說(shuō)明中國(guó)全球治理利益觀的價(jià)值。

三、全球傳播的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和未來(lái)前景

全球傳播既是一種傳播形態(tài)，也是一個(gè)傳播時(shí)代。全球傳播形態(tài)的構(gòu)建，不僅僅是科學(xué)技術(shù)和社會(huì)生產(chǎn)合力為之的結(jié)果，也是新的思想觀念契合時(shí)代需要的產(chǎn)物。全球化與互聯(lián)網(wǎng)共同開(kāi)啟了人類(lèi)傳播的新階段，全球化為人類(lèi)帶來(lái)了一個(gè)實(shí)在的共同體；互聯(lián)網(wǎng)為人類(lèi)創(chuàng)造了全球傳播的平臺(tái)。雖然全球傳播無(wú)法徹底褪去國(guó)際傳播固有的民族國(guó)家主體色彩，但是從根本上超越了“地域-民族-國(guó)家”的時(shí)空局限，為人類(lèi)提供了前所未有的信息互聯(lián)和信息共享的全新實(shí)踐。

20世紀(jì)90年代冷戰(zhàn)結(jié)束后，全球經(jīng)濟(jì)一體化伴隨著互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的發(fā)展而來(lái)，全球范圍的信息流動(dòng)以前所未有之勢(shì)迅速改變了世界傳播格局。隨著全球性互聯(lián)網(wǎng)公司的崛起，跨國(guó)傳播的主體更加多元化，民眾和跨國(guó)公司的參與成為這一時(shí)期跨國(guó)信息交流的新特征。21世紀(jì)以來(lái)，谷歌、雅虎、臉書(shū)、推特、百度、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)公司涉足跨國(guó)傳播，跨國(guó)公司以及非政府組織成為政府之外深刻影響國(guó)際輿論的新興主體。20世紀(jì)以來(lái)的國(guó)際傳播研究對(duì)現(xiàn)實(shí)解釋的無(wú)力感也日漸顯露，全球化與本土化成為跨國(guó)傳播和跨民族傳播中更為復(fù)雜而具體的影響因素，往昔國(guó)際傳播中的主導(dǎo)性因素——國(guó)際關(guān)系，已經(jīng)與更多因素混雜一處，難辨你我。在這一背景下，全球傳播應(yīng)運(yùn)而生。

從人類(lèi)傳播史來(lái)看，傳播活動(dòng)是人類(lèi)最基本的交往活動(dòng)形式之一，其實(shí)質(zhì)是一種社會(huì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)。②楊保軍認(rèn)為，信息傳播活動(dòng)的出現(xiàn)是人們基于實(shí)用性或功利性的需求開(kāi)展的一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)，具有強(qiáng)烈的主體目的性和選擇性，旨在追求對(duì)日常生活實(shí)踐的效用。因此，無(wú)論是國(guó)際傳播或是全球傳播，都是人們?cè)谑澜缧蝿?shì)變遷中理性的追求使然，是社會(huì)整體發(fā)展水平和政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)規(guī)約的結(jié)果。1982年，瑞士蘇黎世大學(xué)人文、政治和社會(huì)科學(xué)系就成立了全球傳播研究所，主要開(kāi)展聯(lián)合研究、委托研究等。1987年，美國(guó)舊金山的慈善機(jī)構(gòu)“潮汐中心”創(chuàng)立“全球傳播研究中心”，該研究中心為環(huán)保、和平和社會(huì)正義組織提供網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)。隨著全球化趨勢(shì)的深入以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，“全球傳播”從人們有意識(shí)的社會(huì)實(shí)踐起步，迅速成為國(guó)際社會(huì)普遍接受的一個(gè)傳播實(shí)踐和學(xué)術(shù)概念。1993年，美國(guó)學(xué)者霍華德？H.弗雷德里克提出：“過(guò)去幾十年，我們一直稱(chēng)國(guó)際傳播，其定義本身把民族國(guó)家放到了很高的位置，而‘全球傳播則涵蓋了地球上所有的信息通道?！雹廴騻鞑サ囊曈?，超越了歐美中心主義，淡去了地緣主義色彩，逐步形成以全球?yàn)榛c(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)的全球主義或整體主義范式。以這一理念為指引，二戰(zhàn)后承擔(dān)全球治理角色的國(guó)際組織——聯(lián)合國(guó)也將它的新聞部更名為“全球傳播部”。

21世紀(jì)初期新型全球化撲面而來(lái)，隨著人工智能以及大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算等的發(fā)展，第四次工業(yè)革命方興未艾。新型全球化支撐下的全球傳播，其實(shí)際指向在于重建共同體，奉行雙贏、多贏、共贏的新理念，契合世界各國(guó)對(duì)于發(fā)展的共同訴求，在世界范圍內(nèi)尋求各國(guó)發(fā)展的最大公約數(shù)。④通過(guò)構(gòu)建全球范圍內(nèi)自由而均衡的信息傳播，全球傳播將促進(jìn)理想的國(guó)際關(guān)系、群際關(guān)系和人際關(guān)系的建設(shè)，最終實(shí)現(xiàn)全球關(guān)系的公正化、合理化，實(shí)現(xiàn)和保障人類(lèi)的自由和幸福。⑤馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中提出“自由人的聯(lián)合體”，而這一聯(lián)合體中理想的傳播圖景即全球傳播。

四、提升全球傳播能力向世界說(shuō)明中國(guó)作為

在第75屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上，習(xí)近平主席提出：“大國(guó)更應(yīng)該有大的樣子，要提供更多全球公共產(chǎn)品，承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)?！痹谥袊?guó)2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中，中國(guó)不僅要繼續(xù)履行大國(guó)擔(dān)當(dāng)，努力承擔(dān)全球治理的“引領(lǐng)者”責(zé)任；而且要規(guī)避“光練不說(shuō)傻把式”的怪圈，向全球公眾講述中國(guó)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，做到“能說(shuō)會(huì)練真把式”。

信息技術(shù)變革助力新的全球傳播圖景構(gòu)建。隨著新一代通信技術(shù)5G、人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)的推廣應(yīng)用，科學(xué)技術(shù)將引領(lǐng)人類(lèi)傳播去中心和去邊界化。人類(lèi)傳播終將超越歐美中心主義，淡去地緣主義色彩，打破舊的、保守的意識(shí)形態(tài)，逐步形成全球范圍內(nèi)自由而均衡的信息傳播，進(jìn)入全新的文明。中國(guó)應(yīng)抓住科技發(fā)展與世界格局變革的契機(jī)，加快提升全球傳播能力，向世界說(shuō)明中國(guó)作為和中國(guó)擔(dān)當(dāng)。

全球傳播能力是全球化時(shí)代國(guó)家能力的重要組成部分，它由兩部分組成——對(duì)本國(guó)社會(huì)變革的傳播能力和應(yīng)對(duì)他國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)的傳播能力。實(shí)質(zhì)上，全球傳播能力是一個(gè)國(guó)家在全球治理中呈現(xiàn)的硬實(shí)力和軟實(shí)力的合體，是由硬實(shí)力和軟實(shí)力共同支持的互動(dòng)結(jié)構(gòu)支撐的，它既融入了國(guó)家的內(nèi)部調(diào)控權(quán)力網(wǎng)絡(luò)，也匯聚著國(guó)家的意識(shí)形態(tài)力量。全球傳播能力的強(qiáng)弱源于它的支撐結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，由于全球傳播能力的支撐結(jié)構(gòu)是漸進(jìn)發(fā)展的，所以全球傳播能力也是累積的結(jié)果。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)的壓力能夠?qū)σ粋€(gè)國(guó)家的全球傳播能力支撐結(jié)構(gòu)的演進(jìn)產(chǎn)生重大影響，在全球化環(huán)境下，他國(guó)在較短時(shí)期內(nèi)對(duì)本國(guó)施加較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)，可能導(dǎo)致這個(gè)國(guó)家全球傳播能力支撐結(jié)構(gòu)的重大變化，并促使其在全球發(fā)揮更強(qiáng)影響力。在中國(guó)面臨美西方等“反華聯(lián)盟”的打壓之際，中國(guó)的全球傳播能力有可能依賴(lài)其支撐結(jié)構(gòu)的累積變化，出現(xiàn)從量的積累到質(zhì)的飛越。

當(dāng)前，在中國(guó)的全球傳播能力累積過(guò)程中，應(yīng)盡快通過(guò)建設(shè)全球傳播話語(yǔ)體系、全球傳播平臺(tái)、全球傳播戰(zhàn)略，加強(qiáng)對(duì)新的全球治理價(jià)值觀和利益觀的傳播。

根據(jù)北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)重大項(xiàng)目課題組關(guān)于全球18個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)的主流媒體報(bào)道研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前人類(lèi)命運(yùn)共同體理念全球傳播關(guān)注度較低、報(bào)道內(nèi)容偏離本身宗旨的原因在于：一是各國(guó)主流媒體將這一理念視為“中國(guó)制造”“中國(guó)模式”“中國(guó)特色”，先入為主對(duì)之持警惕態(tài)度。二是各國(guó)傳播者視之為一個(gè)封閉的政治話語(yǔ)，認(rèn)為這一理念具有較高的抽象度，與普通受眾的日常生活隔離。三是中國(guó)外宣媒體尚未構(gòu)建這一理念的敘事話語(yǔ)體系，缺乏中國(guó)話語(yǔ)的世界表達(dá)?；诖?，從解決“傳而不通”問(wèn)題入手，對(duì)人類(lèi)命運(yùn)共同體這一新全球價(jià)值觀的傳播，應(yīng)從五個(gè)方面著手：

第一，一國(guó)一策精準(zhǔn)化，緊密結(jié)合各目的國(guó)的國(guó)情和媒體文化，制定切實(shí)可行的傳播方案，為目的國(guó)媒體提供報(bào)道由頭，追求精準(zhǔn)化的傳播效果。

第二，理念日常生活化，使用生活方式類(lèi)報(bào)道從世界各國(guó)民眾個(gè)體生存和經(jīng)歷的角度出發(fā)，講述共同體的故事和價(jià)值。

第三，敘事話語(yǔ)國(guó)際化，充分挖掘人類(lèi)命運(yùn)共同體的世界文化資源，從與世界各民族的融通中尋找共同的思想情感，提煉能夠包容世界各國(guó)價(jià)值理念的話語(yǔ)表達(dá)。

第四，傳播手段柔化，先聲奪人與主動(dòng)發(fā)聲相結(jié)合、“借嘴說(shuō)話”“借船出?！蓖阶撸枇θ峄瘋鞑?zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，以潤(rùn)物無(wú)聲而不是強(qiáng)行灌輸?shù)姆绞桨讶祟?lèi)命運(yùn)共同體傳播開(kāi)來(lái)。

第五，多元主體發(fā)聲形成傳播復(fù)調(diào)。與公共外交相結(jié)合，充分利用社交媒體讓更多的受眾參與人類(lèi)命運(yùn)共同體的全球傳播，吸納“一帶一路”參與主體共同發(fā)聲講述利益共同體、價(jià)值共同體和命運(yùn)共同體的日常故事，形成這一理念傳播的復(fù)調(diào)。

全球治理價(jià)值觀和利益觀的改變，需要顛覆過(guò)去的認(rèn)知和思維定勢(shì)，需要各國(guó)之間的協(xié)作和包容，甚至在一定階段犧牲本國(guó)的局部利益。當(dāng)前，加快中國(guó)的全球傳播能力建設(shè)，通過(guò)多種傳播方式推動(dòng)人類(lèi)命運(yùn)共同體被各國(guó)和全球公眾認(rèn)可、接受到踐行，并成為各國(guó)遵從的全球治理觀，已成為中國(guó)轉(zhuǎn)型為全球治理“引領(lǐng)者”道路上亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)特色對(duì)外話語(yǔ)體系在英語(yǔ)世界的譯介與傳播研究（1949-2019）”和北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)“雙一流”建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目“外媒新冠肺炎輿情分析與中國(guó)外宣策略轉(zhuǎn)型研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)分別為：19ZDA338和SYL2020ZX002）

「注釋」

①趙可金：《疫情沖擊下的全球治理困境及其根源》，《東北亞論壇》2020年第4期。

②楊保軍：《新聞理論研究引論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年版，第106頁(yè)。

③Howard H. Frederick. （1993）. Global Communication and International Relations. Belmont ： Wadsworth Publishing Company， p.270.

④舒遠(yuǎn)招：《康德的永久和平論及其對(duì)構(gòu)建當(dāng)代人類(lèi)命運(yùn)共同體的啟示》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第6期。

⑤[美]葉海亞·R.伽摩利珀：《全球傳播》（第2版），尹宏毅譯，清華大學(xué)出版社2008年版，前言第3頁(yè)。

責(zé)編：吳奇志