賈慶軍

一

王陽明不僅學(xué)問卓著，在武功上也是赫赫有名。他一生經(jīng)歷平南贛賊寇、平宸濠叛亂、征思田、平八寨等諸多戰(zhàn)事，幾乎是攻無不克，戰(zhàn)無不勝，達到了文人用兵的頂峰。

王陽明的軍事謀略并非天生，他對兵書、兵法有著深入的研究。他曾經(jīng)寫過四種軍事著述，即《兵志》、《陽明兵筴》、《武經(jīng)七書評》、《歷朝武機捷錄》。其中《兵志》、《陽明兵筴》、《歷朝武機捷錄》三種都是輯錄或編撰，原創(chuàng)性不夠，而且有學(xué)者還認為《歷朝武機捷錄》不是陽明所編。所以，最具有參考價值的就是《武經(jīng)七書評》?！拔浣?jīng)七書”就是《孫子》、《吳子》、《司馬法》、《李衛(wèi)公問答》、《尉繚子》、《三略》與《六韜》。陽明的謀略大多出自對這七書的研習(xí)。

二

陽明對《孫子》第一和第十三篇評價都很高，他說：

始計第一

談兵皆曰：“兵，詭道也，全以陰謀取勝。”不知陰非我能謀，人不見，人目不能窺見我謀也，蓋有握算于未戰(zhàn)者矣。孫子開口便說“校之以計而索其情”，此中校量計畫，有多少神明妙用在，所謂“因利制權(quán)”，“不可先傳”者也。

用間第十三

用間與乘間不同，乘間必間自人生，用間則間為我用。知此一法，任敵之堅堅完壘，而無不可破，橫行直撞，直游刃有余了?？傊?，不出“校之以計而索其情”一語。梅林曰：用間是制勝第一妙法，故《孫子》作十三篇以此結(jié)之。其寓意遠矣，有志當(dāng)世者，不可不留心焉。

陽明解釋得很明白，用兵就是以計謀或陰謀取勝。所謂陰謀，是敵人不能識破的計謀。這依然是“校之以計而索其情”。依靠“校量計畫”，建立自己的優(yōu)勢，所謂“因利制權(quán)”。

而在這所有的“校量計畫”中，最為高明的就是“用間”，即使用間諜。陽明對此獨有心得。他認為“乘間”不如“用間”，即等待對方內(nèi)部出現(xiàn)間諜不如自己主動使用間諜。如此，再堅固的堡壘也會被攻破。對于梅林將“用間”視為制勝第一妙法，陽明深為贊同。所以他提醒有志于建功立業(yè)者，要特別留心此妙法。

三

陽明顯然是使用計謀的高手，他給我們詮釋了什么是兵不厭詐。在征剿漳南賊寇時，陽明便使用了《孫子》始計第一篇中所說的“能而示之不能，用而示之不用”。他下令“大餉軍士，陽若犒勞給賞，為散軍之狀;實則感激眾心，作興士氣;一面亦將不甚緊關(guān)人馬抽放一處兩處，以信其事;其實所散人馬，亦可不遠，而復(fù)預(yù)遣間諜探賊虛實;有間可乘，即便赍糗銜枚，連夜速發(fā)”。這種麻痹敵人、出其不意發(fā)動進攻的方法就是對兵家詭道的最好詮釋。

在征剿浰頭盜賊時，陽明更是囑咐屬下隨機應(yīng)變，一切陰謀皆可使用，“一應(yīng)臨敵制度，俱在各官相機順應(yīng)。若賊勢難為，兵力不逮，或先散離其黨與，或陰誘致其腹心，聲東擊西，陽背陰襲，勿拒一議，惟求萬全”?？梢姡瑸榱巳?，離間計、聲東擊西、陽背陰襲等計謀皆不拘一格，皆為我所用。

而陽明最擅長的是用間，在用間中最難駕馭的是反間計，而陽明恰恰使用最多。反間計在征剿浰頭和平宸濠之亂時使用最為明顯。

在攻橫水時，為了避免浰頭盜賊乘虛騷擾，陽明派人去招撫。其中黃金巢等酋長響應(yīng)招撫，但大頭領(lǐng)池仲容不為所動。他要黃金巢等先去官府投降，視其效果來定。

等橫水被攻破之后，池仲容害怕自己將來被剿，于是表示響應(yīng)招撫。但他很謹慎，先派遣其弟池仲安等率二百人來降。一來探官府虛實，二來可做內(nèi)應(yīng)。陽明看透了其心思，乃將計就計，允許其留在營中，但嚴加提防，“內(nèi)嚴警御之備，以防其釁;外示寬假之形，以安其心”。陽明還秘密召集臨近各縣有關(guān)人士，詢問浰頭賊寇的詳情，準(zhǔn)備隨機應(yīng)變，伺機剿滅?！氨鵁o常勢，在因敵變化而制勝……乃為密畫方略……候我兵有期，則據(jù)隘遏賊”。

桶岡被別攻破之后，池仲容更加惶恐，加緊備戰(zhàn)。陽明派人責(zé)問其備戰(zhàn)行為，池則詐稱之前的對頭龍川盜賊盧珂等要襲擊他。而盧珂等已經(jīng)投誠官府。陽明于是將計就計，故意將盧珂抓捕入獄。陽明與盧珂的苦肉計故意讓池仲安看到，以便其能說服池仲容，促其歸降。陽明一方面派人去再次招撫池仲容，一面又將池仲安等放歸，利用其使用反間之計，說服池仲容。

池仲容果然被打動，決定親自到陽明營中一探究竟。池仲容來陽明軍營后，“見各營官兵皆已散歸，而街市多張燈設(shè)戲為樂，信以為不復(fù)用兵。密賂獄卒，私往覘盧珂等，又果械系深固”。于是他完全相信了陽明，放松了戒備，“仲容乃大喜，遣人歸，報其屬曰：‘乃今吾事始得萬全矣！”而陽明已經(jīng)秘密集結(jié)了各路人馬，準(zhǔn)備攻入浰頭。第二天，陽明在犒賞池仲容時將其抓捕斬殺，同時各軍攻進浰頭。

這場征剿活動以陽明的反間計大獲成功而告終。陽明巧妙利用黃金巢、池仲安、盧珂等上演了一系列反間奇謀，最終將池仲容拿下。

學(xué)界對陽明斬殺俘虜有所討論，錢德洪在年譜中對陽明的殺俘行為做了解釋：“先生既遣參隨數(shù)人館伴，復(fù)制青衣油靴，教之習(xí)禮，以察其志意所向。審其貪殘終不可化，而士民咸詬于道曰：‘此養(yǎng)寇貽害。先生復(fù)決殲魁之念矣。”可見，陽明結(jié)合自己的觀察和民眾的意見，認為其貪婪殘忍終不可教化，于是決心斬殺。

四

在平定朱宸濠之亂時，陽明亦使用了一系列的反間計。

陽明在豐城逃脫、宸濠追蹤之際，為了延緩朱宸濠起兵，想出一反間之計，“乃為間諜，假奉朝廷密旨先知寧府將反，行令兩廣、湖、襄都御史楊旦、秦金及兩京兵部各命將出師，暗伏要害地方，以俟寧府兵至襲殺。復(fù)取優(yōu)人數(shù)輩，各與數(shù)百金以全其家，令至伏兵處所飛報竊發(fā)日期，將公文各縫置袷衣絮中。將發(fā)間，又捕捉偽太師李士實家屬至舟尾，令其覘知。公即佯怒，牽之上岸處斬，已而故縱之，令其奔報。宸濠邏獲優(yōu)人，果于袷衣絮中搜得公文，遂疑不發(fā)”。陽明與參謀雷濟偽造了機密大牌和文書，上寫兩廣重兵及各路官兵將至，又將機密文件交付間諜。而在交付密件時，又故意讓朱宸濠的偽太師李士實家屬看到，然后又故意放走此家屬。間諜的命運可想而知，其在南昌一露面即為宸濠所獲。宸濠果然中計，遲疑不敢發(fā)兵。半月之后宸濠才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)，再發(fā)兵已經(jīng)晚了。這就是陽明所要的效果。這半個月給了他充足的時間做準(zhǔn)備，也消耗了宸濠的士氣。這一反間計為最終打敗宸濠奠定了極好的基礎(chǔ)。

不僅如此，陽明還用反間計離間宸濠與謀臣的關(guān)系。宸濠有兩個重要謀臣，即李士實、劉養(yǎng)正。王陽明在偽造文書時將這兩人說成了內(nèi)應(yīng)：“今寧王主謀李士實、劉養(yǎng)正等各有書密寄本職，其賊凌十一、閔廿四亦各密差心腹前來本職遞狀，皆要反戈立功報效。”讓寧王對這兩個人起疑。同時，陽明又命參謀龍光偽造了一封給李士實的信，里面進一步談到李、劉二人做內(nèi)應(yīng)之事。然后陽明讓龍光和雷濟遣信使將這封信分別送給李士實、劉養(yǎng)正。兩信使皆被殺，信落入宸濠手中，他對李、劉二人更加懷疑。如此就大大削弱了宸濠的實力。

除了反間宸濠與其家臣，陽明還大力反間宸濠之兵士。陽明“又多寫告示及招降旗號，開諭逆順禍福，及寫木牌等項，動以千計，分遣雷濟、蕭禹、龍光、王佐等分役經(jīng)行賊壘，潛地將告示黏貼，及旗號木牌四路標(biāo)插”，以此來瓦解宸濠將士的士氣和打擊其軍心。

而且，早在攻破南昌之時，陽明就預(yù)料到有鄱陽湖之戰(zhàn)，因此命人打造免死木牌，“時官兵方破省城，忽傳令造免死木牌數(shù)十萬，莫知所用。及發(fā)兵迎擊宸濠于湖上，取木牌順流放下。時賊兵既聞省城已破，脅從之眾俱欲逃竄無路，見水浮木牌，一時爭取散去，不計其數(shù)”。這些木牌在拆解宸濠軍隊、渙散其軍心方面的作用不可估量。

宸濠就在這一幕幕反間計下束手就擒。難怪龍光贊嘆陽明“夫子應(yīng)變之神真不可測”。

這些反間計在陽明的《擒獲宸濠捷音疏》中并未提到，龍光對此做了說明：“夫子捷疏慮繁文太多，一切反間之計俱不言及;亦以設(shè)謀用詭，非君子得已之事，不欲明言示人。當(dāng)時若使不行間計，遲留寧王，寧王必即時擁兵前進，正所謂迅雷不及掩耳，兩京各路何恃為備？所以破敗寧王，使之坐失事機，全是遲留寧王一著。所以遲留寧王，全是謀行反間一事。今人讀奏冊所報，皆是可書之功，而不知書不能盡者十倍于奏冊。”陰謀和詐謀，在陽明看來，君子萬不得已才用之，更不能在文書上大書特書，進行炫耀。

所以，陽明和學(xué)生很少談兵事，錢德洪也只能從陽明昔日屬下聽得只言片語：“昔者德洪事先生八年，在侍同門每有問兵事者，皆默而不答，以故南贛、寧藩始末俱不與聞……獨于用間一事，昔嘗概聞，奏疏文移俱無所見。去年德洪主試廣東，道經(jīng)江西，訪問龍光，始獲間書、間牌諸稿，并所聞于諸同門者，歸以附錄云”。由此，我們才知曉陽明一些反間之謀。

五

由上可見，陽明對前人軍事思想的學(xué)習(xí)和吸收能力是超強的，在實踐中他很快就能舉一反三。反間計的使用是最難的，而陽明用來則得心應(yīng)手、屢試不爽，足見陽明“校量計畫”能力之強和內(nèi)心的強大。

六

在對《孫子》的第五、六、七、八篇和《六韜》中的“臨境”作評論時，陽明談到了因時因勢、隨機應(yīng)變、變害為利的軍事思想。如下：

兵勢第五

莫正于天地、江海、日月、四時，然亦莫奇于天地、江海、日月、四時者何？惟無窮，惟不竭，惟“終而復(fù)始”，惟“死而復(fù)生”故也。由此觀之，不變不化，即不名奇，“奇正相生，如環(huán)無端”者，兵之勢也。任勢即不戰(zhàn)而氣已吞，故曰以“正合”、“奇勝”。

虛實第六

蘇老泉云：“有形勢，便有虛實?！鄙w能為校計索情者，乃能知虛實;能知虛實者，乃能避實擊虛，因敵取勝?！靶伪畼O，至于無形”，微乎神乎，此乃其所以“致人而不致于人”者乎！

軍爭第七

善戰(zhàn)不戰(zhàn)，故于軍爭之中，寓不爭之妙?！耙杂貫橹?，以患為利”，“分合為變”，“懸權(quán)而動”;而必申之以避銳擊惰;“以治”、“以靜”、“無要”、“無擊”、“勿向”、“勿逆”等語，所謂“校之以計而索其情”者，審也。匪直能以不爭勝爭，抑亦能不即危，故無失利。

九變第八

從古有治人無治法。國家誠得于“九變”之將，則于“五利”、“五?！敝畮?，何不燭照數(shù)計，而又何覆軍殺將之足虞乎？“智者之慮，雜于利害”，此正通于“九變”處，常見在我者有可恃，而可以屈服諸侯矣。

《六韜》

虎韜

臨境第三十六

梅林曰：自此至《壘虛》共七篇，體意相似，皆因事法，而又有法外之謀者。

兵勢篇中的“不變不化，即不名奇”，虛實篇中的“避實擊虛，因敵取勝”，軍爭篇中的“以患為利”、“避銳擊惰”，九變篇中的“智者之慮，雜于利害”，臨境一節(jié)中的“法外之謀”等，說的都是隨機應(yīng)變，變害為利。

陽明對這些軍事思想皆心領(lǐng)神會，且在實戰(zhàn)過程中應(yīng)用得出神入化。

七

在陽明平漳南盜賊時，福建、廣東官軍拘泥于已有計劃，遲遲不動。陽明則告誡他們要隨機應(yīng)變，以免貽誤戰(zhàn)機：“但事干各省，舉動難一，頓兵既久，變故旋生，則謀算機宜，旬日頓異，亦難各守初議，執(zhí)為定說……若因而形之以緩，乘此機候，正可奮怯為勇，變?nèi)鯙閺?，而猶執(zhí)其持重之說，必候土軍之至，以坐失事機;是徒知吾卒之未可擊，而不知敵之正可擊也……善用兵者，因形而借勝于敵;故其戰(zhàn)勝不復(fù)，而應(yīng)形于無窮;勝負之算，間不容發(fā)，烏可執(zhí)滯……領(lǐng)軍等官，隨機應(yīng)變，就便施行，一面呈報。如復(fù)彼此偏執(zhí)，失誤軍機，定行從重參拿，決不輕貸”。軍旅之事，久必生變，而不懂隨機應(yīng)變，必失戰(zhàn)機。

在福建官兵失去戰(zhàn)機吃了敗仗之后，陽明馬上給他們制造了一個隨機應(yīng)變、轉(zhuǎn)敗為勝的機會，他要求他們：“遵奉本院紙牌密諭，佯言犒眾班師，乘賊怠弛，銜枚直搗，攻破象湖等寨。又經(jīng)行令各官，乘此勝鋒，速攻可塘，破竹之勢不可復(fù)緩，仍一面分兵搜擒余猾，毋令復(fù)聚為奸”。陽明間接指揮就取得了大捷。

廣東官兵懼怕賊寇，只是一味防守，陽明認為其“非惟不能弭盜，而適以啟盜”，并告誡他們：“兵法謂：‘守則不足，攻則有余。今各縣所留之兵，止于防守;而兵備所選之士，將以剿襲……又況剿襲之兵既集，則兵威日振，聲東擊西，倏來忽往，賊將瞻前顧后，自然不敢輕出;各縣防守愈易為力，此于事理亦皆明白易見。各官類皆狃于因循，憚于振作，惟知取私便之為利，而不知妨大計之為害。宜各除去偏小之見，共為公溥之謀。”進攻是最好的防守，而拘泥成規(guī)，不能隨機應(yīng)變，則因小失大。

在進攻橫水賊寇時，陽明親自展示了一個隨機應(yīng)變、“避實擊虛”的經(jīng)典戰(zhàn)例，據(jù)《橫水桶岡捷音疏》所載：

度此時賊已據(jù)險，勢未可近。臣兵乘夜遂進。十一日小餉，未至賊巢三十里，止舍，使人伐木立柵，開塹設(shè)堠，示以久屯之形。

夜使報效聽選官雷濟、義民蕭庾分率鄉(xiāng)兵及樵豎善登山者四百人，各與一旗，赍銃炮鉤鐮，使由間道攀崖懸壁而上，分列遠近極高山項以覘賊。張立旗幟，爇茅為數(shù)千灶;度我兵且至險，則舉炮燃火相應(yīng)。十二日早，臣兵進至十八面隘。賊方據(jù)險迎敵，驟聞遠近山頂礁聲如雷，煙焰四起;我兵復(fù)呼噪奮逼，銃箭齊發(fā)。賊皆驚潰失措，以為我兵已盡入破其巢穴，遂棄險退走。臣預(yù)遣千戶陳偉、高睿分率壯士數(shù)十，緣崖上奪賊險，盡發(fā)其滾木礌石。我兵乘勝驟進，聲震天地。指揮謝昶、馮廷瑞兵由間道先入，盡焚賊巢。賊退無所據(jù)，乃大敗奔潰。遂破長龍巢，破十八面隘巢，破先鵝頭巢，破狗腳嶺巢，破庵背巢，破白藍、橫水大巢。

由于賊寇據(jù)險而守，不宜正面進攻，于是陽明決定避實擊虛。他先在敵正面扎營，牽制和迷惑之。夜晚則派善于登山者四百人帶著銃炮鉤鐮等物攀上遠近山頂，可以俯瞰賊巢。又在各山頂布旗灶迷局。待第二日地面軍隊展開進攻時，各山頂炮火四起。賊寇以為官兵已經(jīng)攻入其巢穴，紛紛敗退。同時陽明預(yù)派精兵數(shù)十，攀懸崖進入賊巢，內(nèi)外呼應(yīng)，橫水立時被攻破。

接下來陽明馬上又用到了“奇正相生”之戰(zhàn)術(shù)。由于通往桶岡的路上零星分布著賊寇巢穴，必須一一拔除。陽明為了加快速度，使用了“奇、正”二哨人馬分路進擊的戰(zhàn)術(shù)，很快掃清障礙，“乃今各營皆分兵為奇、正二哨，一攻其前，一襲其后，冒霧速進，分投急擊?！边@又是隨機應(yīng)變戰(zhàn)例的一個神來之筆。

另一個隨機應(yīng)變、變害為利的戰(zhàn)例是攻桶岡。桶岡四面懸崖峭壁，且占地數(shù)百里，若繞道進擊，浪費時日。而正面能上山之路，只有鎖匙龍、葫蘆洞、荼坑、十八磊、新地等五處。但皆有賊寇把守。陽明決定從心理上突破。他先就近屯兵，示以軍威，接著派出投降的賊寇頭目去說服。陽明并不期望賊寇能投降，他要的只是其片刻的猶豫遲疑，“乘其猶豫，襲而擊之，乃可以逞”。敵寇果然猶豫，“往復(fù)遲疑，不暇為備”。陽明已經(jīng)命各路人馬乘夜埋伏在各入山路口。乘談判之機，各路人馬突然進攻，賊寇猝不及防，紛紛敗退。

而在攻破浰頭九連山的過程中，陽明隨機應(yīng)變之戰(zhàn)術(shù)更加純熟。在三浰被攻破之后，還有八百精悍者又嘯聚九連大山，此山與桶岡一樣，四面懸崖，且只有一路可上山。陽明隨機應(yīng)變，“乃選精銳七百余人，皆衣所得賊衣，佯若奔潰者，乘暮直沖賊所據(jù)崖下澗道而過。賊以為各巢敗散之黨，皆從崖下招呼，我兵亦佯與呼應(yīng);賊疑，不敢擊。已度險，遂扼斷其后路。次日，賊始知為我兵，并勢沖敵。我兵已據(jù)險，從上下?lián)?賊不能支，乃退敗。臣度其必潰，預(yù)令各哨官兵四路設(shè)伏以待。賊果分隊潛遁?！边@一奇妙的喬裝混入敵軍、內(nèi)外接應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)令人嘆服。

八

在平宸濠之亂時，也不乏隨機應(yīng)變之戰(zhàn)例。當(dāng)宸濠發(fā)兵攻打安慶時，陽明召集會議討論如何救援。大家都認為要直接去救安慶，而陽明不認同，他認為：“九江、南康皆已為賊所據(jù)，而南昌城中數(shù)萬之眾，精悍亦且萬余，食貨充積，我兵若抵安慶，賊必回軍死斗。安慶之兵僅僅自守，必不能援我于湖中，南昌之兵絕我糧道，而九江、南康之賊合勢撓躡，四方之援又不可望，事難圖矣。今我?guī)燇E集，先聲所加，城中必已震懾;因而并力急攻，其勢必下。已破南昌，賊先破膽奪氣，失其根本，勢必歸救。如此則安慶之圍自解，而寧王亦可以坐擒矣”。事實證明，陽明是正確的。這種正確判斷來自他對現(xiàn)實環(huán)境及時而準(zhǔn)確的評估。

當(dāng)宸濠回救南昌時，十萬大軍壓境，眾人主張堅守不出，而陽明獨認為要主動出擊：“寧王兵力雖強，軍鋒雖銳，然其所過，徒恃焚掠屠戮之慘，以威劫遠近，未嘗逢大敵，與之奇正相角，所以鼓動煽惑其下者，全以進取封爵之利為說。今出未旬月，而輒退歸，士心既已摧沮，我若先出銳卒，乘其惰歸，要迎掩擊，一挫其鋒，眾將不戰(zhàn)自潰，所謂‘先人有奪人之氣，攻瑕則堅者瑕也”。這又是陽明根據(jù)雙方當(dāng)下的情況做出的正確判斷。

在鄱陽湖大戰(zhàn)之時，陽明又發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)機，即敵方水軍連成方陣，正好可以用火攻：“賊復(fù)退保樵舍，連舟為方陣，盡出其金銀以賞士。臣乃夜督伍文定等為火攻之具”。陽明這種隨機應(yīng)變最后導(dǎo)致了宸濠的失敗。