那娜
摘 要:動態(tài)有效的利益分配機(jī)制與策略是文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟體高效穩(wěn)定運(yùn)行的有利保證。基于博弈論相關(guān)理論,結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)特征和實踐需要,定性分析影響利益分配的評價要素,基于修正Shapely值法理論,以京津冀三個地區(qū)為例進(jìn)行實證,運(yùn)用定量分析方法計算得出聯(lián)盟成員的利益分配額的閾值并將其與機(jī)制導(dǎo)入前進(jìn)行對比分析。
關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);聯(lián)盟;利益分配
中圖分類號:F2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.02.002
0 引言
文化及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)是一個非常寬泛的概念,文化產(chǎn)業(yè)的觸角可以延伸至我們生活中的各個角落,在全球金融危機(jī)的影響下,各個地區(qū)的制造業(yè)均呈下降的趨勢,文化產(chǎn)業(yè)對提高經(jīng)濟(jì)增長起了很大的作用,這充分說明文化產(chǎn)業(yè)自身的作用和潛力?!秶沂鍟r期文化發(fā)展改革規(guī)劃綱要》指出“文化是民族的血脈,是人民的精神家園,是國家強(qiáng)盛的重要支撐”。目前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,并且正處于得天獨(dú)厚的發(fā)展境地。產(chǎn)業(yè)特征最具創(chuàng)新性和感染性,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。如何著力提升自主創(chuàng)新能力,完善科技創(chuàng)新體系,推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),是目前中央、地方政府和社會各界期待專家在研究上取得突破的課題。創(chuàng)建良好的文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟,必須以科學(xué)、合理、專業(yè)的利益分配機(jī)制為基礎(chǔ),因為只有合理的利益分配,聯(lián)盟才能走上穩(wěn)健的成長道路,確切地說才能愉快的工作,獲取跨越式進(jìn)步的科學(xué)技術(shù)。然而,在我國現(xiàn)存的文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟內(nèi)部由于利益分配不公、機(jī)會主義現(xiàn)象嚴(yán)重等原因往往導(dǎo)致文化聯(lián)盟的創(chuàng)新工作效率低下,致使對聯(lián)盟的管理產(chǎn)生困難?,F(xiàn)在的聯(lián)盟管理機(jī)制需要具備與之適應(yīng)、統(tǒng)籌兼顧的利益分配制度和良好的運(yùn)行制度,在此基礎(chǔ)上,才能使經(jīng)濟(jì)和科技完美結(jié)合,實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、市場營銷和生產(chǎn)制造協(xié)調(diào)互助,以降低聯(lián)盟合作的風(fēng)險,適應(yīng)復(fù)雜的環(huán)境。
1 文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟利益分配的過程及影響因素
1.1 文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟的主體
團(tuán)隊分為兩類:第一類是由擁有核心技術(shù)的文化團(tuán)隊以及類似于動漫集團(tuán)公司和文化傳媒類機(jī)構(gòu)的大型文化集團(tuán)公司構(gòu)成;第二類是由各種大小型的文化產(chǎn)品生產(chǎn)材料的供應(yīng)商、服務(wù)商和代理商構(gòu)成。我國文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟的直接行為主體就是前文所指的文化團(tuán)隊。高等學(xué)府以及科研機(jī)構(gòu)不僅是知識和技術(shù)的帶頭人更是領(lǐng)導(dǎo)者,在文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的結(jié)合中扮演著極為重要的角色。這些單位不僅創(chuàng)造了知識和技術(shù),也為社會和文化產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)了可以提供服務(wù)的創(chuàng)新型人才。高校和科研機(jī)構(gòu)的加入促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟的發(fā)展,而政府和一些相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)作為第三者參加到這個結(jié)合中來,其主要目的就是為參與的主體創(chuàng)造良好的環(huán)境。比如,政府為其提供相應(yīng)的政策輔助服務(wù),創(chuàng)建并且監(jiān)管聯(lián)盟運(yùn)行環(huán)境,保障聯(lián)盟健康成長;金融機(jī)構(gòu)為其運(yùn)行提供融資服務(wù),主要是通過創(chuàng)新基金機(jī)構(gòu)、風(fēng)投機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行、保險公司、證券市場等方式間接地保證聯(lián)盟的正常運(yùn)行。因為聯(lián)盟的創(chuàng)新活動,所以需要大量的風(fēng)投機(jī)構(gòu),風(fēng)投機(jī)構(gòu)的資金無形中提高了創(chuàng)新效率??偠灾?,政府和金融機(jī)構(gòu)為其掃清一切外在環(huán)境障礙,促進(jìn)創(chuàng)新聯(lián)盟的穩(wěn)健發(fā)展。
在科技創(chuàng)新聯(lián)盟中,各個參與成員都會按照事先制定好的協(xié)議進(jìn)行合作,使得他們在不同的環(huán)節(jié)具有不同的特點。其環(huán)節(jié)大體包括技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)分工、產(chǎn)品營銷和售后服務(wù)等環(huán)節(jié)。中國的科技聯(lián)盟按照主體間的關(guān)系和作用的不同,聯(lián)盟的合作運(yùn)行方式可以分為以下兩種類型:其一是政府主導(dǎo)型,即以政府或文化行業(yè)主辦會主導(dǎo)的,具體來說是文化團(tuán)隊,高等院校和科研機(jī)構(gòu)之間的合作;其二是以文化團(tuán)隊作為主體部分,文化行業(yè)擁有核心技術(shù),政府和金融機(jī)構(gòu)的作用就是為其提供相關(guān)的支持。這種是以文化團(tuán)隊為核心,其他主體進(jìn)行輔助的運(yùn)行方式。
1.2 文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟利益分配的過程
我國的文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟是由文化產(chǎn)業(yè)團(tuán)隊、各大高校以及科研機(jī)構(gòu)三方共同合作建立的。之所以有眾多的機(jī)構(gòu)參加,是因為在聯(lián)盟中,每個參與主體都可以獲得其所需要的利益,因此聯(lián)盟的利益分配問題尤為重要。如果利益分配不公,就會對聯(lián)盟的平穩(wěn)發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。聯(lián)盟的效益體現(xiàn)在實物的資金效益和一些非實物的效益,根據(jù)通常的標(biāo)準(zhǔn),我們將利益分為有形的和無形的。具體過程如下:
(1)確定最初的收益方案。組成科技創(chuàng)新聯(lián)盟的各個主體(文化產(chǎn)業(yè)團(tuán)隊或科學(xué)研究機(jī)構(gòu))在聯(lián)盟成立時對事先可以預(yù)測的事務(wù)進(jìn)行一定的安排,即會產(chǎn)生一個以契約形式存在的關(guān)于預(yù)計利益分配的初級策略。契約在聯(lián)盟中扮演著重要的角色,它不但對其日常運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)控,也規(guī)定了各個聯(lián)盟成員的任務(wù),相應(yīng)的風(fēng)險和所獲利益。聯(lián)盟參與者通過博弈,制定初始利益分配方案,在實現(xiàn)整體利益最大化的同時,以期望實現(xiàn)自身利益最大化。
聯(lián)盟在對利益進(jìn)行分配的時候,要先對其在本會計年度所能創(chuàng)造的利益進(jìn)行預(yù)測,確定出可以用來分配的部分,把不能分配的部分做量化處理。以預(yù)測和分析總體為基礎(chǔ),對于聯(lián)盟的參與者采取按勞分配,確定參與者的投入,風(fēng)險、技術(shù)創(chuàng)新效益,以此為基礎(chǔ)進(jìn)行利益分配。
聯(lián)盟成員的角色不同,致使其投入的生產(chǎn)要素不同,比如政府主要投入的是利好政策和良好的運(yùn)營環(huán)境;金融機(jī)構(gòu)大部分投入資本,因此給評估帶來了困難,如果未能談判確定,就要引入第三方,使得各參與方一致同意。
(2)調(diào)整初始利益分配方案。由于初始利益分配方案是在科技創(chuàng)新聯(lián)盟未運(yùn)行時提出的,所以當(dāng)聯(lián)盟運(yùn)行時,為適應(yīng)外界環(huán)境的改變,聯(lián)盟將會產(chǎn)生一些變化,而方案也應(yīng)該隨之調(diào)整。最主要的就是引入激勵機(jī)制,激勵機(jī)制可以在一定程度激勵聯(lián)盟各個參與者盡快做出調(diào)整,在實現(xiàn)自身利益最大化的同時,對于聯(lián)盟的運(yùn)行也有一定程度的推動作用。激勵機(jī)制會調(diào)動聯(lián)盟者的積極性,這就使得總收益高于預(yù)期的收益,各個參與者自身的利益也有很大的保障。
1.3 文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟利益分配的影響因素分析
文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟利益分配的主要影響因素包括資本投入、貢獻(xiàn)程度、風(fēng)險性等。
(1)資本投入。對于任何一個企業(yè)來說,資本是運(yùn)營的重要前提。那么文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟取得利益的基礎(chǔ)也是資本的投入,即資本投入是聯(lián)盟合作的前提及穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。聯(lián)盟的各個參與者均對聯(lián)盟有一定的初始資本投入,因為聯(lián)盟參與者所分到的利益與其投資密切相關(guān),這樣我們就需要考慮相應(yīng)的機(jī)會成本。各個參與者投入的資本包括有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、人力資本。創(chuàng)建科技聯(lián)盟的中心思想就是創(chuàng)新,然后通過相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)對創(chuàng)新進(jìn)行推廣,使其市場化。在推廣的過程中需要大批人才,在這里人力資本投資就顯得尤為重要。
(2)貢獻(xiàn)程度。因為文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟中每一個參與者的創(chuàng)新能力及各自獨(dú)特的核心能力是不同的,所以其對聯(lián)盟重要性不同。本文將二者進(jìn)行結(jié)合,作為整體貢獻(xiàn)度。
(3)風(fēng)險性。文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟具有一定的特殊性,它不像其他的合作體,其利益分配的影響因素非常復(fù)雜。主要有市場、技術(shù)和信用風(fēng)險。市場風(fēng)險主要是將產(chǎn)品投入市場以后,由于外在環(huán)境的可變性,預(yù)期收益降低。信用風(fēng)險是參與者為了自身利益而損害聯(lián)盟整體利益的風(fēng)險問題。技術(shù)風(fēng)險指對特定參與者來說,創(chuàng)新的難度和創(chuàng)新的效果難以控制。各個參與者面對不同的任務(wù)會有不一樣的風(fēng)險,而這個聯(lián)盟的原則就是“風(fēng)險共擔(dān),利益同享”,也就是說利益與風(fēng)險是呈正比例的。
2 基于修正Shapely值法研究適宜的利益分配機(jī)制
在戰(zhàn)略聯(lián)盟管理中,利益分配是各個聯(lián)盟伙伴熱切關(guān)注的問題,傳統(tǒng)Shapely法用于解決多人合作問題。本論文是在聯(lián)盟的實際情況的基礎(chǔ)上來研究各個影響因素的,并且對Shapely值的各項系數(shù)進(jìn)行修正來解決有關(guān)聯(lián)盟利益的問題,從而拓展了Shapely值法的研究內(nèi)容。本文通過對影響文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新聯(lián)盟利益分配因素的具體分析,利用已經(jīng)修正的Shapely值重新設(shè)定合理科學(xué)的利益分配機(jī)制,能夠形成創(chuàng)新性的思路和科學(xué)的規(guī)劃,為政府決策提供新的思路,切實有效地為我國文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展提供決策依據(jù)。
2.1 Shapley值法的基本原理
Shapley值法是一種由Shapley L.S.在1953年提出,用于解決多人合作問題的數(shù)學(xué)方法。該方法的基本原理是當(dāng)有n個人從事同一種經(jīng)濟(jì)活動時,由于他們之中的若干人都可以隨機(jī)組成一個組合,因此每一個不同的組合形式都會產(chǎn)生不同數(shù)量的效益,當(dāng)人們之間的利益活動非對抗性時,效益不會隨著合作人數(shù)的增加而減少,因此,全體n個人的合作將帶來最大效益,Shapley值法就是用來將最大效益進(jìn)行有效的分配。 定義如下:
設(shè)集合I={1,2,…,n}表示由n個人組成的集合,如果對于集合I的任一子集s(表示n個人中的任一種隨機(jī)組合)都對應(yīng)著一個實值函數(shù)v(s),滿足
3 實證研究
本文以京津冀地區(qū)作為此次的研究對象,分別用A、B、C來表示三個地區(qū),用來研究文化的創(chuàng)新。如果三個地區(qū)的團(tuán)隊單獨(dú)研發(fā),則需要投入大量的生產(chǎn)和創(chuàng)新要素,面臨較大的風(fēng)險,即使都成功也只能分別獲利為:A為8百萬元,B為10百萬元,C為12百萬元。如果A和B兩個團(tuán)隊聯(lián)盟,那么這個團(tuán)隊組合就可以獲得32百萬元的利益;如果B和C兩個團(tuán)隊聯(lián)盟,那么這個組合可以獲得33百萬元:如果A和C兩個團(tuán)隊節(jié)能型聯(lián)盟,只能獲得26百萬元的利益;如果A、B、C三家團(tuán)隊進(jìn)行合作組成聯(lián)盟,利潤最高可達(dá)到60百萬元。表1為三家團(tuán)隊資源成本的各自投入量,在計算前將 4 類資源進(jìn)行價值量化并統(tǒng)一單位(百萬元),根據(jù)特爾菲法可得價值權(quán)數(shù)向量為K=[0.1,0.3,0.3,0.2];考慮到團(tuán)隊在聯(lián)合研發(fā)過程中面臨著各類風(fēng)險,且由于影響技術(shù)風(fēng)險的各方面因素不同,所以差別給出各因素對應(yīng)的權(quán)向量A=(0.4,0.4,0.2)。另外,因為獲得精確的歷史數(shù)據(jù)較困難,所以采用專家評分的模糊評判方法來計算。對于創(chuàng)新因素這一變量,A、B、C三個團(tuán)隊創(chuàng)新產(chǎn)生的效益分別為3百萬元、2百萬元和4百萬元,激勵指數(shù)j=30%;那么,如何分配才能使得這三個團(tuán)隊組成的文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟聯(lián)合研發(fā)所創(chuàng)造的利潤處理結(jié)果更加合理呢?根據(jù)前文的基礎(chǔ),我們要考慮的因素除了每個參與者的風(fēng)險、投入外,還要考慮其創(chuàng)新能力,下面我們通過具體的分析來對利潤進(jìn)行科學(xué)合理的分配。
將表2的最后一行相加就可以得到團(tuán)隊A的利益分配額:17.67百萬元。同理可以求得團(tuán)隊B和團(tuán)隊C 的利益分配額:22.17百萬元和20.16百萬元。
通過表1確定投入系數(shù)A1 =0.237;A2=0.356;A3=0.406。繼續(xù)使用模糊綜合評價方法計算風(fēng)險系數(shù)分別為R1=0.556;R2=0.64;R3=0.58。由團(tuán)隊創(chuàng)造的效益可知∑qi=9,團(tuán)隊A的創(chuàng)新系數(shù)為η1=j*q1/9=0.1,同理可得η2=0.066;η3=0.133。綜上所述,可以得到修正系數(shù)如表3所示。
最后利用AHP分析法得出三種主要的影響因素:投入資源、風(fēng)險承擔(dān)和創(chuàng)新能力的權(quán)重分別為λ1=0.26;λ2=0.42;λ3=0.32。用式(6)將表3的原始修正矩陣數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理后可得規(guī)范化矩陣B,再根據(jù)式(7),(8),(9)計算得海明距離di和利益分配修正系數(shù)ki。最后通過式(10)可以計算出各聯(lián)盟成員的實際利益分配額,見表4。
首先,通過驗證可知上文的基礎(chǔ)利益分配方案符合式(2)表示的特征函數(shù)和式(3)表示的合作成功條件。團(tuán)隊加入技術(shù)聯(lián)盟后的獲利值即Shapley值比團(tuán)隊自己研發(fā)所獲得利潤值大很多,對于聯(lián)盟中的各個團(tuán)隊來說,在聯(lián)盟中都可以獲得更多的利益,這才是創(chuàng)建聯(lián)盟的最初目的。
再者,修正后的利益分配方式仍滿足式(3)所示的合作成功條件。當(dāng)把影響團(tuán)隊利益分配的各因素考慮在內(nèi)時,各個成員的利益分配額即Shapley值會發(fā)生變化。出現(xiàn)變化的原因是:在沒有考慮修正系數(shù)時,Shapley值法將聯(lián)盟的各個團(tuán)隊的風(fēng)險系數(shù)、創(chuàng)新系數(shù)以及投入系數(shù)的權(quán)重設(shè)定為相同的,也就是最終每個參與者的綜合系數(shù)都是1/3。但是這樣分配對不同的團(tuán)隊來說是不公平的,因為每個團(tuán)隊的各類系數(shù)貢獻(xiàn)程度不相同,有的團(tuán)隊在研發(fā)過程中風(fēng)險可能比較大,而有的團(tuán)隊則側(cè)重于創(chuàng)新研發(fā),所以對于創(chuàng)新的投入較大;有的團(tuán)隊沒有核心技術(shù),則投入的資本較大,所以我們必須把團(tuán)隊在聯(lián)盟運(yùn)行中投入的三個要素充分考慮在內(nèi),只有這樣才能全面系統(tǒng)科學(xué)地分配聯(lián)盟利益。采用理想點原理法的思路,將通過修正系數(shù)改進(jìn)后的Shapley值取代原來的系數(shù),更好的體現(xiàn)了合作博弈利益分配的原則,這樣就使得技術(shù)聯(lián)盟的效益分配結(jié)果更加科學(xué)、合理、公平,從而使得聯(lián)盟體能夠更加有效穩(wěn)定地運(yùn)行下去。
參考文獻(xiàn)
[1]程臻宇.文化產(chǎn)業(yè)前沿研究綜述[J].福建論壇,2011,(8):52-57.
[2]Paul E B,Joseph E C.Equity alliance,stages of product development and alliance instability[J].Journal of engineering and technology management,2004,(12):191-214.
[3]李建盛編.北京文化發(fā)展報告[R].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011.
[4]Bart V,Geert D.The small world of strategic technology alliances[J].Technovation,2004,(24):563-571.
[5]鄧安球.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2010.
[6]生延超.縱向技術(shù)聯(lián)盟利益分配機(jī)制研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2008,(8):154-158.
[7]生延超.基于改進(jìn)的Shapley值法的技術(shù)聯(lián)盟企業(yè)利益分配[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,(2):34-39.