權(quán)文彥,楊樹勛,李玉良,李 瑯
(甘肅省煙草公司隴南市公司,隴南 742300)
目前徽縣地區(qū)以秦?zé)?6為烤煙主栽品種,種植品種較為單一,因而可能會(huì)出現(xiàn)較大范圍內(nèi)的病蟲害大爆發(fā),極易降低烤煙效益,因此優(yōu)良品種的篩選對(duì)徽縣地區(qū)的烤煙發(fā)展有著重要意義。大量研究表明,優(yōu)良的品種是煙葉生產(chǎn)的重要條件,是獲得優(yōu)質(zhì)煙葉的內(nèi)在因素??緹熎贩N對(duì)煙葉品質(zhì)的影響僅次于生態(tài)環(huán)境,品種對(duì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率為25%~30%,是決定煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量,獲得理想經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵因素[1~5]。但不同的烤煙品種在不同地區(qū)有不同的適應(yīng)性,生態(tài)條件的變化對(duì)烤煙品種的質(zhì)量和產(chǎn)量有很大影響[6,7]。本試驗(yàn)選擇在大煙區(qū)綜合表現(xiàn)較好的云煙99和云煙100為試驗(yàn)品種,通過區(qū)域?qū)Ρ仍囼?yàn)鑒定兩品種在徽縣生態(tài)環(huán)境下的適應(yīng)性、產(chǎn)量、質(zhì)量和抗病性等,從而篩選出產(chǎn)量高、質(zhì)量?jī)?yōu)、抗病性較強(qiáng)、適應(yīng)性廣的新品種,為徽縣煙區(qū)新品種的大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)品種為徽縣首次引進(jìn)的烤煙新品種云煙99、云煙100,對(duì)照為本地主栽品種秦?zé)?6。
試驗(yàn)在徽縣關(guān)坡村、耿寺村進(jìn)行。選擇中等肥力的地塊,設(shè)3個(gè)處理:T1.云煙99;T2.云煙100;T3.秦?zé)?6(CK)。每小區(qū)植煙100株,重復(fù)3次。行距1.2 m,株距60 cm,壟高20 cm,壟寬40 cm,穴深15 cm,直徑20 cm。試驗(yàn)采用兩段式漂浮育苗方式育苗,田間栽培管理按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)規(guī)范進(jìn)行。
(1)生育期記載。記載播種期、出苗期、成苗期、移栽期、現(xiàn)蕾期、初花期、成熟期等。
(2)農(nóng)藝性狀調(diào)查。在平頂期調(diào)查株高、有效葉數(shù)、莖圍、節(jié)距,以及最大葉片的長(zhǎng)和寬等農(nóng)藝性狀,每個(gè)小區(qū)調(diào)查20株。采用Excel、SPSS等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
(3)主要經(jīng)濟(jì)性狀考查。按品種采收、烘烤、分級(jí)、計(jì)產(chǎn),統(tǒng)計(jì)單位面積產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值、上等煙比例、中等煙比例等經(jīng)濟(jì)性狀,參照烤煙國(guó)標(biāo)42級(jí)進(jìn)行分級(jí)。烘烤特性和原煙外觀質(zhì)量通過感官參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。
(4)抗病性調(diào)查。團(tuán)棵期后進(jìn)行田間病害調(diào)查。根據(jù)田間病害發(fā)生情況調(diào)查烤煙花葉病、氣候型斑點(diǎn)病、黑脛病的發(fā)病率、病情指數(shù)。烤煙病害情況調(diào)查按照GB/T 23224—2008《煙草品種抗病害鑒定》方法進(jìn)行。
從表1可以看出,不同試驗(yàn)品種在同一時(shí)期(2月19日)播種,出苗期云煙99較CK(秦?zé)?6)晚4 d,云煙100較CK晚2 d。成苗期云煙99較CK晚4 d,云煙100較CK晚1 d。試驗(yàn)品種在同一時(shí)期(5月10日)移栽?,F(xiàn)蕾期,云煙99較CK早5 d,云煙100較CK早2 d。初花期,云煙99較CK早5 d,云煙100較CK早3 d。腳葉成熟期,云煙99較CK早5 d,云煙100較CK早3 d。頂葉成熟期,云煙99較CK早8 d,云煙100較CK早5 d。大田生育期,云煙99為138 d,較CK早8 d,云煙100為141 d,較CK早5 d。
表1 各品種主要生育期
由表2可知,云煙99株型為腰鼓型,云煙100和CK為筒型。云煙99和云煙100葉形長(zhǎng)橢圓形,CK葉形橢圓形。葉色都是綠色,莖葉角度都為中。主脈粗細(xì)云煙99和CK為粗,云煙100為中。田間生長(zhǎng)整齊一致,成熟期分層落黃。生長(zhǎng)勢(shì),苗期和栽后25 d云煙100表現(xiàn)為中,栽后50 d表現(xiàn)為強(qiáng);云煙99和CK在各階段都表現(xiàn)為強(qiáng)。
表2 各品種植物學(xué)性狀
由表3可知,云煙99的葉數(shù)、腰葉長(zhǎng)和寬與其他品種有顯著差異。云煙99的莖圍最大(10.46 cm),節(jié)距最長(zhǎng)(7.27 cm),腰葉長(zhǎng)度最大(72.06 cm),腰葉寬度最大(31.38 cm)。從田間長(zhǎng)勢(shì)來看,云煙99最好,秦?zé)?6(CK)次之,云煙100長(zhǎng)勢(shì)一般。
表3 各品種農(nóng)藝性狀比較
由表4可知,云煙99的普通花葉病發(fā)病率(20.19%)和病情指數(shù)(9.82)最低,CK的普通花葉病發(fā)病率(24.38%)和病情指數(shù)(14.54)最高。云煙99的氣候型斑點(diǎn)病發(fā)病率(2.32%)和病情指數(shù)(0.28)最低,云煙100的氣候型斑點(diǎn)病發(fā)病率(3.47%)和病情指數(shù)(0.39)最高。云煙99的黑脛病發(fā)病率(8.23%)和病情指數(shù)(0.74)最低,云煙100的黑脛病發(fā)病率(10.42%)和病情指數(shù)(1.53)最高。綜上所述,云煙99發(fā)病率和病情指數(shù)最低,抗病性最好。
表4 各品種抗病性調(diào)查結(jié)果
由表5可知,云煙99的原因外觀質(zhì)量最好,各部位煙葉成熟均勻,顏色多為桔黃色,光澤強(qiáng),油分多,葉片結(jié)構(gòu)疏松,葉片厚度中等。云煙100和CK的光澤為中,油分為有;CK的葉片結(jié)構(gòu)為稍厚。
表5 各品種原煙外觀質(zhì)量比較
由表6可知,CK秦?zé)?6的產(chǎn)量最高(2318.33 kg/hm2),云煙100的產(chǎn)量最低(2208.04 kg/hm2),云煙100與CK的產(chǎn)量差異顯著。云煙99的產(chǎn)值最高(51 829.93元/hm2),云煙100的產(chǎn)值最低(45 554.58元/hm2),云煙99比秦?zé)?6(CK)產(chǎn)值提高了6074.52元/hm2,云煙99與其他品種的產(chǎn)值差異顯著。云煙99的均價(jià)最高(22.83元/kg),CK的均價(jià)最低(19.74元/kg),云煙99與其他品種的均價(jià)差異顯著。云煙99的上等煙比例最高(15.96%),CK的上等煙比例最低(12.50%),云煙99比CK上等煙比例提高了3.5個(gè)百分點(diǎn),差異顯著。云煙99的上中等煙比例最高(88.25%),CK的上中等煙比例最低(82.87%),云煙99上中等煙比例比CK提高了5.4個(gè)百分點(diǎn),云煙99與其他品種的上中等煙比例差異顯著。綜上所述,云煙99的產(chǎn)值和均價(jià)最高,經(jīng)濟(jì)性狀最好。
表6 各品種經(jīng)濟(jì)性狀比較
煙株的農(nóng)藝性狀反映其內(nèi)在生理代謝特性,研究農(nóng)藝性狀的變化規(guī)律,有助于從外觀表征了解煙株內(nèi)部的代謝規(guī)律[12,13]??緹熎贩N的經(jīng)濟(jì)性狀直接關(guān)系到該品種被煙農(nóng)的接受程度,烤煙品種的抗病性強(qiáng)弱決定了該品種在本地區(qū)的適用性。通過對(duì)烤煙新品種的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、抗病性、外觀質(zhì)量等因素的調(diào)查發(fā)現(xiàn),烤煙新品種云煙99株型為腰鼓型,主脈稍粗,大田生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、整齊一致,分層落黃好,性狀穩(wěn)定,易烘烤,原煙外觀質(zhì)量好。而且云煙99經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最好,該品種的產(chǎn)值(51 829.93元/hm2)和均價(jià)(22.83元/kg)最高。較CK的發(fā)病率和病情指數(shù)低,抗病性較強(qiáng)。所以,烤煙新品種云煙99初步確定適宜在徽縣煙區(qū)推廣種植。但是,云煙99的出苗率不高,需進(jìn)一步研究該品種的配套育苗技術(shù)以解決出苗率低的問題,以利于云煙99在本地區(qū)的大面積推廣應(yīng)用。