武 蒙,曹 亮,李 媛,王桂智,趙泱軍,常葉青
(1.江蘇省水利勘測設(shè)計研究院有限公司,江蘇 揚州 225127;2.江蘇揚州廣陵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)水利管理服務(wù)站,江蘇 揚州 225000)
江蘇省環(huán)太湖大堤剩余工程即對江蘇省境內(nèi)不滿足流域100年一遇防洪要求的堤防、護岸以及環(huán)湖口門建筑物進行加固處理,鞏固和提升太湖大堤堤防安全度和防洪標準,增強太湖防洪調(diào)蓄和水資源調(diào)控能力;新建(改造)堤頂防汛道路、上堤道路以及新建部分跨港瀆橋梁,完善工程管理設(shè)施,以便于防汛搶險及工程日常管理;同時對湖西濱湖地區(qū)進行治理,確保在提高太湖設(shè)計洪水位后的濱湖地區(qū)防洪排澇安全。
馬圩二號排澇站為江蘇省環(huán)太湖大堤剩余工程中的一個口門建筑物工程,位于湖山河、環(huán)堤河和太湖交匯處,是馬圩防洪排澇的重要水利工程之一。該工程本次的主要建設(shè)內(nèi)容為原址拆除重建馬圩二號排澇站。工程建成后,將與太湖側(cè)的堤防共同組成防洪系統(tǒng),保證馬圩片區(qū)的安全。
馬圩二號排澇站[1]設(shè)計參數(shù)見表1。
馬圩二站排澇站工程設(shè)計流量為15.5m3/s。工程等別為Ⅱ等[2],主要建筑物級別為2級。地震設(shè)防烈度為7度。
根據(jù)該站的設(shè)計參數(shù)和運行要求及其本身的特點,在對已建成的類似泵站進行調(diào)查和分析的基礎(chǔ)
表1 馬圩二號排澇站設(shè)計參數(shù)
上,結(jié)合水工結(jié)構(gòu)布置采用立式軸流泵機組結(jié)構(gòu)形式和全貫流潛水泵機組結(jié)構(gòu)型式進行臺數(shù)及泵型比選[4]。如圖1—3所示。
方案一:4臺3.9m3/s立式軸流泵。泵房內(nèi)安裝4臺1200ZLB—85立式軸流泵,泵房底板4臺水泵機組共用一塊底板,底板垂直水流向長17.2m,順水流向23.5m,底板厚0.80m,沿底板長度方向上分為4孔,單孔凈寬3.5m。進水方式采用開敞式箱型流道進水,底面高程為▽-3.0m,水泵葉輪中心安裝高程為▽-1.5m[5],管道中心高程為▽1.70m,通過壓力箱涵接入泵站上游。
圖1 4臺立式軸流泵站身剖面圖(方案一)
圖2 6臺立式軸流泵站身剖面圖(方案二)
方案二:6臺2.6m3/s立式軸流泵。泵房內(nèi)安裝6臺1000ZLB-85立式軸流泵,泵房底板6臺水泵機組共用一塊底板,底板垂直水流向長24.2m,順水流向23.5m,底板厚0.80m,沿底板長度方向上分為6孔,單孔凈寬3.2m。進水方式采用開敞式箱型流道進水,底面高程為▽-3.0m,水泵葉輪中心安裝高程為▽-1.6m,管道中心高程為▽1.40m,通過壓力箱涵接入泵站上游。
方案三:6臺2.6m3/s全貫流潛水泵。泵房內(nèi)安裝6臺QGWZ1000-85全貫流潛水泵,泵房底板6臺水泵機組共用一塊底板,單孔凈寬3.0m。底板垂直水流向長23.1m,順水流向23.5m,底板厚0.80m。進水方式采用開敞式箱型進水,底面高程為▽-3.0m,水泵葉輪中心安裝高程為▽-2.1m。
圖3 6臺潛水泵站身剖面圖(方案三)
三種方案特性對比見表2。
經(jīng)調(diào)查,現(xiàn)場無10kv高壓線路。管理單位反映:馬圩一站及三站設(shè)計均為15.5m3/s,均采用6
表2 三種方案特性對比表
臺機組方案,供電為0.4kv低壓方式;目前運行管理人員缺乏高壓電氣設(shè)備管理經(jīng)驗。本次設(shè)計推薦采用6臺機組的方案。
泵站站身結(jié)構(gòu)布置主要與泵型有關(guān)。根據(jù)揚程、工程場區(qū)情況和國內(nèi)泵型情況等綜合考慮選取立式軸流泵和潛水貫流泵進行比較。
(1)立式軸流泵[7]。近年來新建了多座大型立式軸流泵站,經(jīng)過多年管理運行,在機組安裝、檢修、運行、維護方面積累了豐富成熟的經(jīng)驗。目前立式軸流泵國內(nèi)生產(chǎn)較為成熟,質(zhì)量亦有保證。運行管理方面,立式軸流泵機組電機安裝在水泵上部,不易受潮。葉輪位于水泵層,檢修時先將葉輪橫移至水泵層,再移至吊物孔,最后吊至地面進行檢修維護。
(2)全貫流潛水泵[8]。潛水貫流式機組的水泵轉(zhuǎn)輪、后導葉、齒輪箱、電機連為一體直接布置在流道中,機組段采用全金屬殼體,整體吊裝,安裝方便。潛水貫流式機組利用了潛水電泵的技術(shù),保持了貫流泵水力性能好、效率高的特點[9],具有土建結(jié)構(gòu)簡單、機組結(jié)構(gòu)緊湊、流道水力損失小等優(yōu)點,但設(shè)備可靠性要求高,密封止水要求高。
方案二:本方案單機設(shè)計流量為2.6m3/s,結(jié)合泵站揚程和流量的要求,此方案原型水泵型號為1000ZLB-85,水泵葉輪直徑為870mm,轉(zhuǎn)速490r。在設(shè)計流量下初步計算裝置水力損失為1.13m,考慮清污機過柵落差為0.15m,箱涵水力損失0.15m,則設(shè)計流量下總水損為1.43m。
方案三:本方案單機設(shè)計流量為2.6m3/s,結(jié)合泵站揚程和流量的要求,此方案原型水泵型號為1000QGWZ-85,水泵葉輪直徑為870mm,轉(zhuǎn)速490r。在設(shè)計流量下初步計算裝置水力損失為0.52m,考慮清污機過柵落差為0.15m,箱涵水力損失0.15m,則設(shè)計流量下總水損約為0.82m。
兩種方案主要參數(shù)及技術(shù)經(jīng)濟比較見表3。
(1)工程所在位置的實際情況及運行管理人員的技術(shù)水平,對機組的選擇有很大的影響,站身結(jié)構(gòu)、裝置效率及工程投資,則對方案的選擇起關(guān)鍵作用。本工程綜合考慮工程總平面布置、泵型及裝置效率、工程投資以及目前的運行管理條件,選用6臺套1000QGWZ-85貫流式機組方案。
表3 兩種方案主要參數(shù)及技術(shù)經(jīng)濟比較
(2)全貫流潛水泵站站身結(jié)構(gòu)簡單,但設(shè)備可靠性及密封止水要求高,且后期檢修維護較困難,類似工程在選用的時候需充分考慮。