孫豪 毛中根

摘 要：促進(jìn)形成強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。當(dāng)前居民消費(fèi)發(fā)展中存在三個(gè)主要問(wèn)題：中國(guó)居民消費(fèi)總量巨大，但居民消費(fèi)率偏低;居民消費(fèi)水平大幅提升，但消費(fèi)不平等問(wèn)題日益突出;消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中表現(xiàn)出扁平化和分化特征，供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配抑制居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程。針對(duì)當(dāng)前問(wèn)題，政府需要擴(kuò)大居民消費(fèi)需求，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，縮小居民消費(fèi)不平等。

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi);消費(fèi)率;消費(fèi)結(jié)構(gòu);消費(fèi)不平等

中圖分類號(hào)：F063.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0257-5833（2020）01-0072-13

作者簡(jiǎn)介：孫 豪，浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師 （浙江 杭州 310018）;毛中根，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師 （四川 成都 611130）

一、引 言

倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱。居民消費(fèi)始終對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和改善人們生活發(fā)揮重要作用。中國(guó)居民消費(fèi)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而發(fā)展，同時(shí)居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用逐漸增強(qiáng)。1978-2017年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅提升，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從3679億元增長(zhǎng)至827122億元①，占世界經(jīng)濟(jì)的份額從1.75%提升至15.17%②;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速提高，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從385元提高至59660元，從低收入國(guó)家步入中等偏上收入國(guó)家行列;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速升級(jí)，第一、二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例從27.7∶47.7∶24.6升級(jí)為7.9∶40.5∶51.6，第一產(chǎn)業(yè)比重大幅降低，第三產(chǎn)業(yè)比重快速上升;城鎮(zhèn)化進(jìn)程加速推進(jìn)，城鎮(zhèn)化率從17.92%提高至58.52%;對(duì)外開放程度不斷深化，外貿(mào)依存度從9.7%提升至33.6%。得益于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，人民生活水平日益提高。居民消費(fèi)水平從1978年的184元提高至2016年的21285元;截止2017年，農(nóng)村貧困人口減少至3046萬(wàn)人世界上關(guān)于貧困的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，各國(guó)有各國(guó)的政策。當(dāng)前中國(guó)的貧困標(biāo)準(zhǔn)為農(nóng)民年人均純收入2300元（2010年不變價(jià)），按照當(dāng)前匯率計(jì)算，這一標(biāo)準(zhǔn)高于世界銀行的貧困標(biāo)準(zhǔn)。，成功使8億多人擺脫貧困，創(chuàng)造了人類減貧史的奇跡，對(duì)全球減貧貢獻(xiàn)率超過(guò)70%;人均預(yù)期壽命從1978年的68歲提高至2017年的76.7歲，嬰兒死亡率下降至6.8‰，孕產(chǎn)婦死亡率下降至19.6/10萬(wàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的《2017年我國(guó)衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。;人類發(fā)展指數(shù)（HDI）從1990年0.499的低人類發(fā)展水平，上升至2015年0.738的高人類發(fā)展水平數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署出版的人類發(fā)展報(bào)告《Human Development Report 2016》。。

社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展和人民生活改善，促使社會(huì)主要矛盾從人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾，轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)是社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的四個(gè)環(huán)節(jié)，這四個(gè)環(huán)節(jié)相互聯(lián)系。馬克思關(guān)于生產(chǎn)與消費(fèi)的基本理論認(rèn)為，生產(chǎn)與消費(fèi)直接互為中介、互相創(chuàng)造，生產(chǎn)決定了消費(fèi)的對(duì)象、方式及動(dòng)力，沒(méi)有生產(chǎn)就沒(méi)有消費(fèi)，同時(shí)，消費(fèi)的需要決定著生產(chǎn)，沒(méi)有消費(fèi)的需要，就沒(méi)有生產(chǎn)。因此，生產(chǎn)擴(kuò)大促進(jìn)消費(fèi)改善，消費(fèi)改善促進(jìn)生產(chǎn)擴(kuò)大，二者共同作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。生產(chǎn)與消費(fèi)任何一方出現(xiàn)問(wèn)題，均會(huì)影響經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行：當(dāng)生產(chǎn)不足、消費(fèi)旺盛時(shí)，表現(xiàn)為商品供不應(yīng)求，物價(jià)上漲，經(jīng)濟(jì)蕭條;當(dāng)生產(chǎn)過(guò)剩、消費(fèi)不足時(shí)，表現(xiàn)為商品供過(guò)于求，庫(kù)存增加，嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

隨著社會(huì)生產(chǎn)能力的提高，商品大面積供不應(yīng)求的現(xiàn)象已很鮮見(jiàn)，但商品供過(guò)于求的情況時(shí)常發(fā)生，因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素逐漸從供給約束轉(zhuǎn)向需求約束。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力逐漸從投資主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導(dǎo)型，進(jìn)而轉(zhuǎn)向消費(fèi)主導(dǎo)型發(fā)展模式孫豪：《消費(fèi)主導(dǎo)型大國(guó)：特征、測(cè)度及政策》，《社會(huì)科學(xué)》2015年第10期。。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求動(dòng)力視角下，中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為內(nèi)需主導(dǎo)型，即消費(fèi)、投資和出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)屬于大國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更需發(fā)揮大國(guó)優(yōu)勢(shì)，特別是發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定性歐陽(yáng)峣、羅會(huì)華：《大國(guó)的概念：涵義、層次及類型》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2010年第8期。。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境波動(dòng)較大，國(guó)際貿(mào)易摩擦逐漸增多，在這種背景下，中國(guó)政府越來(lái)越重視增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在供求兩側(cè)取得巨大成就，表現(xiàn)為生產(chǎn)能力提升和居民消費(fèi)發(fā)展。雖然居民消費(fèi)發(fā)展成就不如社會(huì)生產(chǎn)能力提升那樣矚目，但居民消費(fèi)發(fā)展切實(shí)改善了人民生活水平，并且對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用越來(lái)越重要。中國(guó)政府長(zhǎng)期將改善民生作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，致力于全面建成小康社會(huì)和扶貧減貧工作，并取得非凡成就。在決勝全面建成小康社會(huì)的中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化，宏觀經(jīng)濟(jì)政策從需求管理轉(zhuǎn)向供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與需求管理相結(jié)合，從供需兩側(cè)支撐現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。本文梳理了改革開放以來(lái)中國(guó)居民消費(fèi)的歷史演進(jìn)，提煉出當(dāng)前居民消費(fèi)發(fā)展的新問(wèn)題，對(duì)于認(rèn)識(shí)當(dāng)前消費(fèi)領(lǐng)域的發(fā)展問(wèn)題和指導(dǎo)未來(lái)居民消費(fèi)發(fā)展具有參考價(jià)值。

二、居民消費(fèi)的歷史演進(jìn)

本文從消費(fèi)發(fā)展和消費(fèi)政策兩個(gè)方面研究居民消費(fèi)的歷史演進(jìn)。

（一）居民消費(fèi)發(fā)展的歷史演進(jìn)

1. 消費(fèi)總量：市場(chǎng)規(guī)模彰顯優(yōu)勢(shì)

從需求的角度看，國(guó)民收入由消費(fèi)、投資和凈出口構(gòu)成。投資和進(jìn)出口受經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)較大，消費(fèi)相對(duì)比較穩(wěn)定。因此，中央政策中多次提出擴(kuò)大內(nèi)需和發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的波動(dòng)最?。ㄒ?jiàn)圖1），是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最穩(wěn)定的拉動(dòng)力量。最終消費(fèi)需求由1978年的2057.8億元增加至2017年的437152億元。2017年，最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到57.6%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.9個(gè)百分點(diǎn)，成為三大需求中最重要的需求。2017年中國(guó)全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到36.6萬(wàn)億元，消費(fèi)品市場(chǎng)規(guī)模位居世界第二位。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模巨大彰顯大國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)：一方面發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在穩(wěn)定性，使大國(guó)具有更強(qiáng)的外部沖擊承受能力;另一方面會(huì)促進(jìn)規(guī)模化生產(chǎn)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)或區(qū)域內(nèi)生優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。

整體居民消費(fèi)分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)。改革開放以來(lái)，中國(guó)城鎮(zhèn)化水平迅速提高，城鎮(zhèn)化率由1978年的17.9%上升至2017年的58.5%，農(nóng)村居民消費(fèi)占總體居民消費(fèi)的比重由62.1%下降至21.4%，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)占比由37.9%上升至78.6%。因此，居民消費(fèi)主體由農(nóng)村居民消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民消費(fèi)。長(zhǎng)期以來(lái)，居民消費(fèi)率偏低一直是困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。對(duì)中國(guó)居民最優(yōu)消費(fèi)率的研究表明，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)率偏低是導(dǎo)致中國(guó)居民消費(fèi)率偏低的主要原因毛中根等：《中國(guó)最優(yōu)居民消費(fèi)率的估算及變動(dòng)機(jī)制分析》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2014年第3期。

2. 消費(fèi)水平：消費(fèi)改善生活質(zhì)量

隨著消費(fèi)水平提高，人民生活水平迅速提高。城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出從1978年的311元提高至2017年的24445元，農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出從1980年的162元提高至2017年的10955元;人民需要從追求溫飽到追求消費(fèi)數(shù)量、再到追求生活品質(zhì)，居民消費(fèi)從注重量的滿足向追求質(zhì)的提升、從有形物質(zhì)產(chǎn)品向更多服務(wù)消費(fèi)、從模仿型排浪式消費(fèi)向個(gè)性化多樣化消費(fèi)轉(zhuǎn)變。隨著消費(fèi)改善，人民需要從日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要轉(zhuǎn)向美好生活需要。

從消費(fèi)物品數(shù)量上能更直觀地考察居民消費(fèi)改善。表1以耐用品和食品為例，揭示了居民消費(fèi)的變化。耐用品較好的反映了居民的日常生活消費(fèi)狀況，體現(xiàn)居民日常生活的便利程度;食品屬于必需品，食品消費(fèi)是人類再生產(chǎn)的重要過(guò)程，對(duì)居民健康和人力資本積累具有重要影響。表1顯示，耐用品消費(fèi)中，每百戶擁有的洗衣機(jī)、電冰箱、空調(diào)機(jī)、計(jì)算機(jī)數(shù)量大幅增加，汽車更是經(jīng)歷了從無(wú)到有的過(guò)程。耐用品數(shù)量的增加過(guò)程，正是手表、自行車、縫紉機(jī)“老三件”向彩電、冰箱、洗衣機(jī)“新三件”的消費(fèi)變遷過(guò)程。食品消費(fèi)中，對(duì)糧食的消費(fèi)逐漸減少，對(duì)食油、豬羊牛肉、鮮蛋、鮮奶的消費(fèi)不斷增加。除了耐用品消費(fèi)和食品消費(fèi)外，居民衣著、居住、家庭設(shè)備、醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂(lè)等消費(fèi)都發(fā)生了巨大變化。

消費(fèi)水平是居民生活水平的最重要的體現(xiàn)。消費(fèi)的過(guò)程，是人的再生產(chǎn)過(guò)程，消費(fèi)水平的提高，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響，比如，人力資本積累提高，人均受教育程度增加，勞動(dòng)生產(chǎn)率提升，人口平均預(yù)期壽命大幅延長(zhǎng)等。經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高了消費(fèi)水平，消費(fèi)發(fā)展為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，為人的全面發(fā)展提供了保障。

3. 消費(fèi)結(jié)構(gòu)：升級(jí)扁平化與分化

隨著消費(fèi)水平提高，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。從居民恩格爾系數(shù)看，從1978年到2017年，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)從57.5%下降至28.6%，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)從67.7%下降至31.2%。恩格爾系數(shù)是國(guó)際上通用的衡量居民生活水平高低的一項(xiàng)重要指標(biāo)。按照聯(lián)合國(guó)對(duì)恩格爾系數(shù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民生活水平從溫飽轉(zhuǎn)變?yōu)楦蛔悖r(nóng)村居民的生活水平從貧窮轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?duì)富裕。不僅食品消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比重在降低，食品消費(fèi)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在發(fā)生深刻變化。中國(guó)居民的食物消費(fèi)比例正從傳統(tǒng)的8∶1∶1的糧食、蔬菜、肉食結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)向4∶3∶3較高級(jí)的食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)黃宗智：《中國(guó)的隱性農(nóng)業(yè)革命（1980—2010）——一個(gè)歷史和比較的視野》，《開放時(shí)代》2016年第2期。。

恩格爾系數(shù)不能反映居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的全貌。除恩格爾系數(shù)降低外，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)還表現(xiàn)為高層級(jí)消費(fèi)比重上升和消費(fèi)者對(duì)品質(zhì)消費(fèi)的追求提升。其一，服務(wù)性消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)比重提高。服務(wù)性消費(fèi)增長(zhǎng)速度快于實(shí)物性消費(fèi)，發(fā)展型消費(fèi)增長(zhǎng)速度快于生存型消費(fèi)，引起服務(wù)性消費(fèi)、發(fā)展型和享受型消費(fèi)比重提高。比如，近年來(lái)旅游、文化、體育、健康、養(yǎng)老“五大幸福產(chǎn)業(yè)”迅速崛起，智能家電、智能手機(jī)、可穿戴智能設(shè)備等行業(yè)快速發(fā)展，并成為新興消費(fèi)熱點(diǎn)。其二，消費(fèi)者對(duì)品牌、品質(zhì)、設(shè)計(jì)等因素的追求持續(xù)提升。隨著收入提高，消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)品質(zhì)的追求越來(lái)越高，更加關(guān)注商品的品牌、設(shè)計(jì)等因素，引領(lǐng)中國(guó)各行業(yè)品牌經(jīng)歷從無(wú)到有、從弱到強(qiáng)的品牌崛起，比如，華為、海爾、聯(lián)想等中國(guó)品牌快速、廣泛地融入百姓生活。

中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)除了不斷升級(jí)的一般特征外，還表現(xiàn)出兩個(gè)典型特征。

（1）居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)趨于扁平化發(fā)展，即不同群體之間的消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異在縮小。城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差距從1980年的4.9個(gè)百分點(diǎn)，擴(kuò)大到1999年10.5個(gè)百分點(diǎn)，又降低至2017年的2.6個(gè)百分點(diǎn)。因此，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差距，經(jīng)歷了先發(fā)散再收斂的演變（見(jiàn)表2）。耐用消費(fèi)品在居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中扮演著舉足輕重的地位，勾畫了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本軌跡。耐用消費(fèi)品經(jīng)歷了從數(shù)量方面“有與無(wú)”、“多與少”的差異，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槠焚|(zhì)方面“好與差”的差異。以汽車為例，在改革開放初期，很少有家庭擁有汽車;到了2000年左右，越來(lái)越多的城鎮(zhèn)家庭開始擁有汽車;近年來(lái)，越來(lái)越多的農(nóng)村家庭開始擁有汽車。汽車消費(fèi)的結(jié)構(gòu)升級(jí)逐漸從數(shù)量差異轉(zhuǎn)變?yōu)槠焚|(zhì)差異。

（2）居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)出現(xiàn)分化。隨著房?jī)r(jià)上漲和商業(yè)模式變遷，居民收入差距和財(cái)產(chǎn)差距逐漸拉大。城鎮(zhèn)化過(guò)程中，居民的房貸負(fù)擔(dān)率不斷攀升，房?jī)r(jià)上漲對(duì)消費(fèi)的“財(cái)富效應(yīng)”越來(lái)越弱。收入和財(cái)富的分化以及不同階層預(yù)算約束的分化，引起消費(fèi)分化：富裕階層的消費(fèi)趨于奢侈化，中產(chǎn)階層和中低收入階層開始追求高性價(jià)比的商品，形成M型消費(fèi)結(jié)構(gòu)宋雪濤：《M型中國(guó)消費(fèi)》，參見(jiàn)：https：//wallstreetcn.com/articles/3385559。。消費(fèi)升級(jí)過(guò)程同時(shí)面臨消費(fèi)升級(jí)機(jī)會(huì)和“消費(fèi)降級(jí)”風(fēng)險(xiǎn)“消費(fèi)降級(jí)”指在不降低消費(fèi)品質(zhì)的前提下，選擇價(jià)格更為低廉的產(chǎn)品的現(xiàn)象。參見(jiàn)李曉嘉：《消費(fèi)降級(jí)”緣何出現(xiàn)——“消費(fèi)降級(jí)”是更為理性、實(shí)惠的消費(fèi)方式》，《人民論壇》2018年第19期。。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的扁平化和分化，看似兩個(gè)相互矛盾的特征，其實(shí)二者同時(shí)存在。一方面，改革開放初期，我國(guó)商品供給依然處于短缺狀態(tài)，且家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制極大地激發(fā)了農(nóng)村生產(chǎn)效率，城鄉(xiāng)收入差距減小，因此，城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差距較小。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位確立，城市發(fā)展開始快于農(nóng)村，城鄉(xiāng)收入差距拉大，導(dǎo)致城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)拉大。新世紀(jì)以來(lái)，耐用消費(fèi)品逐漸普及、更新，恩格爾系數(shù)不斷靠近富足標(biāo)準(zhǔn)，引起城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)差距再次縮小。另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，技術(shù)變革、房?jī)r(jià)上漲、服務(wù)業(yè)發(fā)展等，改變了收入分配方式，導(dǎo)致不同群體的財(cái)富和收入差距巨大，進(jìn)而形成了不同的消費(fèi)階層。富裕階層的消費(fèi)更加注重追求消費(fèi)品質(zhì)和文化內(nèi)涵，其他階層則在強(qiáng)弱各異的消費(fèi)約束下推進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，從而產(chǎn)生消費(fèi)分化。中國(guó)人口眾多，市場(chǎng)規(guī)模巨大，不同群體的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)程有先有后、有快有慢、錯(cuò)落有致。因此，扁平化和分化的發(fā)展趨勢(shì)，共同勾勒著中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的真實(shí)圖景。

4. 消費(fèi)方式：網(wǎng)購(gòu)改變生活方式

馬克思指出，“饑餓總是饑餓，但是用刀叉吃熟肉來(lái)解除的饑餓，不同于用手、指甲和牙齒啃生肉來(lái)解除的饑餓”。在不同的環(huán)境制約下，不同的消費(fèi)方式產(chǎn)生不同的消費(fèi)。隨著生產(chǎn)能力、技術(shù)條件、消費(fèi)業(yè)態(tài)等變化，我國(guó)居民消費(fèi)方式發(fā)生了巨大的變遷。與消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)從消費(fèi)內(nèi)容上改善居民生活不同，消費(fèi)方式變遷從消費(fèi)形式上改善居民生活。

總結(jié)而言，居民消費(fèi)方式有以下幾點(diǎn)變化：

（1）模仿型排浪式消費(fèi)階段基本結(jié)束，個(gè)性化、多樣化消費(fèi)漸成主流。隨著彩電、電冰箱、空調(diào)等基本家庭電器消費(fèi)趨于飽和，人們開始追求汽車、手機(jī)、智能穿戴等個(gè)性化產(chǎn)品，衣著、教育、醫(yī)療服務(wù)消費(fèi)等出現(xiàn)多樣化發(fā)展，消費(fèi)逐漸分化，消費(fèi)分層日益明顯。

（2）網(wǎng)上購(gòu)物迅速增長(zhǎng)，移動(dòng)支付不斷深入。根據(jù)商務(wù)部的數(shù)據(jù)，2017年全國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售交易額達(dá)7.18萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)39.1%，網(wǎng)絡(luò)零售滲透率達(dá)到19.6%（見(jiàn)表3）。

（3）消費(fèi)新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，共享經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。中國(guó)消費(fèi)業(yè)態(tài)總體上經(jīng)歷了從傳統(tǒng)百貨、大型超市到電商、新零售等新業(yè)態(tài)的演變。隨著技術(shù)進(jìn)步，體醫(yī)融合、共享經(jīng)濟(jì)等消費(fèi)新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。根據(jù)國(guó)家信息中心發(fā)布的《中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展年度報(bào)告2018》，2017年我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易額約為49205億元，比上年增長(zhǎng)47.2%。

（4）消費(fèi)傾向開始提升，消費(fèi)信貸迅速發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái)，受儒家消費(fèi)文化影響，中國(guó)居民總體上偏愛(ài)儲(chǔ)蓄。隨著新生代逐漸成為消費(fèi)主體，消費(fèi)傾向開始提升，推動(dòng)居民消費(fèi)率提升。消費(fèi)傾向提升的一個(gè)重要標(biāo)志是消費(fèi)信貸迅速發(fā)展。根據(jù)《2017年中國(guó)消費(fèi)信貸市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告》，截至2017年末，中國(guó)消費(fèi)信貸（不含房貸）市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)9.80萬(wàn)億元，占GDP的比例為12.32%。

上述四種消費(fèi)方式的變化中，網(wǎng)上購(gòu)物是消費(fèi)方式變化中的最突出特征，對(duì)居民消費(fèi)方式的影響最大。一般而言，與消費(fèi)水平提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)相比，消費(fèi)方式的變化對(duì)收入之外其他因素的依賴較強(qiáng)，比如，網(wǎng)上購(gòu)物的發(fā)展，依賴于網(wǎng)民數(shù)量的增長(zhǎng)、智能終端的普及和消費(fèi)習(xí)慣的變遷等。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第42次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2018年6月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.02億人，普及率為57.7%，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物用戶和使用網(wǎng)上支付的用戶占總體網(wǎng)民的比例均為71.0%。隨著網(wǎng)民數(shù)量急劇增長(zhǎng)，網(wǎng)上購(gòu)物發(fā)展速度遠(yuǎn)快于社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)零售交易在消費(fèi)中的滲透率快速提高（見(jiàn)表3）。

消費(fèi)方式變遷，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活帶來(lái)了深刻影響。第一，網(wǎng)上購(gòu)物極大地豐富了商品的供給種類和范圍，延伸了消費(fèi)者的消費(fèi)需要及其滿足程度，促進(jìn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有助于降低商品價(jià)格。第二，新興消費(fèi)業(yè)態(tài)加速了消費(fèi)升級(jí)過(guò)程，提高了消費(fèi)便利程度，促進(jìn)了行業(yè)發(fā)展，提升了業(yè)態(tài)效率，優(yōu)化了商品供應(yīng)模式。第三，消費(fèi)信貸放松了消費(fèi)約束，優(yōu)化了消費(fèi)決策。

（二）居民消費(fèi)政策的歷史演進(jìn)

發(fā)展經(jīng)濟(jì)的根本目的是提高人民的生活水平和質(zhì)量。消費(fèi)是改善人民生活水平的重要載體，中國(guó)政府高度重視改善民生和居民消費(fèi)發(fā)展。居民消費(fèi)政策隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民消費(fèi)發(fā)展逐漸發(fā)生變化，大致可以分為三個(gè)階段。

第一階段（1978-1992年），政策重點(diǎn)關(guān)注處理積累與消費(fèi)關(guān)系。改革開放以來(lái)，國(guó)家工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，但改革開放初期的生產(chǎn)供給能力依然有限，短缺仍是這一時(shí)期的主要特點(diǎn)，調(diào)整積累與消費(fèi)的比例關(guān)系和促進(jìn)消費(fèi)品生產(chǎn)增長(zhǎng)，是這一時(shí)期的重點(diǎn)問(wèn)題，預(yù)防消費(fèi)膨脹成為處理積累與消費(fèi)問(wèn)題的關(guān)鍵。

第二階段（1992-2012年），政策重點(diǎn)關(guān)注擴(kuò)大消費(fèi)需求。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立之后，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度不斷提高，市場(chǎng)供給能力大幅提高，居民收入快速增長(zhǎng)。但由于文化、消費(fèi)習(xí)慣、社會(huì)保障、收入分配等方面的原因，居民消費(fèi)率持續(xù)偏低，擴(kuò)大居民消費(fèi)需求以及協(xié)調(diào)消費(fèi)、投資和出口之間的關(guān)系，成為該階段居民消費(fèi)政策的重點(diǎn)問(wèn)題。

第三階段（2012年至今），政策重點(diǎn)關(guān)注促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化，人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾成為新時(shí)代社會(huì)主要矛盾。市場(chǎng)供求結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩和消費(fèi)外流等問(wèn)題，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，完善促進(jìn)消費(fèi)的體制機(jī)制，發(fā)展中高端消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，成為當(dāng)前和未來(lái)消費(fèi)領(lǐng)域的政策目標(biāo)。

三、居民消費(fèi)發(fā)展不容忽視的問(wèn)題

在消費(fèi)水平提高、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，居民消費(fèi)發(fā)展存在一些不容忽視的問(wèn)題。主要是：居民消費(fèi)率偏低問(wèn)題、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)問(wèn)題和消費(fèi)不平等問(wèn)題。

（一）居民消費(fèi)率：持續(xù)性偏低

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的主要問(wèn)題之一。其中，需求結(jié)構(gòu)問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題中的重要方面，消費(fèi)率偏低又是需求結(jié)構(gòu)問(wèn)題的主要內(nèi)容。消費(fèi)、投資和凈出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”?！叭{馬車”中，消費(fèi)和投資屬于內(nèi)需，凈出口屬于外需。居民消費(fèi)需求主要取決于居民消費(fèi)行為，而居民消費(fèi)行為具有較強(qiáng)的慣性，因此，消費(fèi)需求的發(fā)展軌跡比較平穩(wěn)，是“三駕馬車”中波動(dòng)最小的需求。投資是經(jīng)濟(jì)起飛階段重要的增長(zhǎng)源泉，其波動(dòng)受經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政策影響，波動(dòng)幅度大于消費(fèi)。凈出口受國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、貿(mào)易條件等因素的影響較大，其波動(dòng)幅度最大。對(duì)于大國(guó)而言，更需要重視內(nèi)需發(fā)展，即通過(guò)國(guó)內(nèi)需求的規(guī)模性，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。在國(guó)內(nèi)需求中，消費(fèi)需求的穩(wěn)定性高于投資需求。中央政府多次強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，是因?yàn)閿U(kuò)大消費(fèi)需求，有助于減緩經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

雖然關(guān)于居民消費(fèi)率是否偏低存在一些爭(zhēng)議羅云毅：《低消費(fèi)、高投資是現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)》，《宏觀經(jīng)濟(jì)研究》2004年第5期;朱天：《破解中國(guó)消費(fèi)不足論的迷思》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》2012年9月6日。，但居民消費(fèi)率偏低是主流觀點(diǎn)，也是客觀事實(shí)。一些學(xué)者重新估算了居民消費(fèi)率王秋石、王一新：《中國(guó)居民消費(fèi)率真的這么低么——中國(guó)真實(shí)居民消費(fèi)率研究與估算》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2013年第8期。，估算結(jié)果并不改變居民消費(fèi)率偏低的事實(shí)。表4報(bào)告了世界主要經(jīng)濟(jì)體的居民消費(fèi)率，數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)居民消費(fèi)率從1995年的46%降低至2008年的36%，然后又逐漸上升至2016年的39%。從橫向上看，中國(guó)居民消費(fèi)率低于世界平均水平，低于發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本，低于亞洲國(guó)家印度和韓國(guó)，也低于金磚國(guó)家巴西和俄羅斯。中國(guó)居民消費(fèi)率低于經(jīng)合組織成員平均居民消費(fèi)率12-15個(gè)百分點(diǎn)。從縱向上看，1995年到2016年，中國(guó)從低收入國(guó)家逐漸發(fā)展為中低等收入國(guó)家、中等收入國(guó)家、中高等收入國(guó)家，在不同的發(fā)展階段，中國(guó)居民消費(fèi)率均低于世界同等發(fā)展水平國(guó)家（或地區(qū)）的平均居民消費(fèi)率。因此，中國(guó)居民消費(fèi)率偏低，是需求結(jié)構(gòu)中的主要問(wèn)題。

居民消費(fèi)率在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的下降是一種規(guī)律性趨勢(shì)，其他因素對(duì)居民消費(fèi)率的影響是在這種“規(guī)律性趨勢(shì)”上的跳躍或波動(dòng)，基本不影響消費(fèi)率下降的走勢(shì)?！捌渌蛩亍辈▌?dòng)加劇了居民消費(fèi)率的下降，是導(dǎo)致中國(guó)居民消費(fèi)率低于相似發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)體的關(guān)鍵。這些“其他因素”包括成長(zhǎng)經(jīng)歷、消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)文化、住房?jī)r(jià)格上漲等。比如，早年的饑荒經(jīng)歷提高了人們成年后的儲(chǔ)蓄傾向，對(duì)居民消費(fèi)和儲(chǔ)蓄產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響 程令國(guó)、張曄：《早年的饑荒經(jīng)歷影響了人們的儲(chǔ)蓄行為嗎？——對(duì)我國(guó)居民高儲(chǔ)蓄率的一個(gè)新解釋》，《經(jīng)濟(jì)研究》2011年第8期。;偏愛(ài)儲(chǔ)蓄的儒家消費(fèi)文化對(duì)居民消費(fèi)行為產(chǎn)生了深度抑制，導(dǎo)致居民消費(fèi)率偏低葉德珠等：《消費(fèi)文化、認(rèn)知偏差與消費(fèi)行為偏差》，《經(jīng)濟(jì)研究》2012年第2期。;住房?jī)r(jià)格上漲和住房資產(chǎn)的低流動(dòng)性屬性，對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生擠出李濤、陳斌開：《家庭固定資產(chǎn)、財(cái)富效應(yīng)與居民消費(fèi)：來(lái)自中國(guó)城鎮(zhèn)家庭的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》，《經(jīng)濟(jì)研究》2014年第3期;臧旭恒、張欣：《中國(guó)家庭資產(chǎn)配置與異質(zhì)性消費(fèi)者行為分析》，《經(jīng)濟(jì)研究》2018年第3期。。

需求結(jié)構(gòu)失衡將引發(fā)一系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，因此，擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求，成為改善需求結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容。事實(shí)上，在過(guò)去較長(zhǎng)時(shí)期里，居民消費(fèi)需求一直保持較快增長(zhǎng)，之所以出現(xiàn)居民消費(fèi)率偏低的需求結(jié)構(gòu)問(wèn)題，是因?yàn)橄M(fèi)需求增長(zhǎng)落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，要擴(kuò)大居民消費(fèi)需求和提高居民消費(fèi)率，需要保證居民消費(fèi)增長(zhǎng)快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。居民消費(fèi)是消費(fèi)者在既定收入條件下進(jìn)行消費(fèi)決策的結(jié)果，要擴(kuò)大居民消費(fèi)，一方面要提高居民收入，保證居民收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，另一方面要縮小居民收入不平等，改善居民消費(fèi)預(yù)期。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)居民收入增長(zhǎng)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致居民收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重降低。在國(guó)民收入結(jié)構(gòu)中，勞動(dòng)者報(bào)酬比重下降，資本收入比重上升，這種收入結(jié)構(gòu)變化不利于居民消費(fèi)擴(kuò)張，也不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。收入分配惡化導(dǎo)致有消費(fèi)能力的人消費(fèi)傾向較低，消費(fèi)傾向較高的群體消費(fèi)能力較低，二者共同抑制了消費(fèi)需求增長(zhǎng)。

（二）消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)：供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配

消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有層次性和階段性。由于中國(guó)人口眾多，市場(chǎng)規(guī)模巨大，居民收入差距較大，因此，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有一定的層次性。特定品質(zhì)的商品適合特定消費(fèi)層次的群體，即消費(fèi)者對(duì)商品品質(zhì)的追求具有階段性。比如，一方面，在中國(guó)的三四線城市和廣大的農(nóng)村，有大量的低收入群體，他們對(duì)價(jià)格較為敏感拼多多上市和“雙十一購(gòu)物狂歡節(jié)”單日巨大銷售額等現(xiàn)象，從側(cè)面映襯出中國(guó)居民消費(fèi)的需求價(jià)格彈性較高，不同消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次下均存在較大的市場(chǎng)規(guī)模。，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)處于初級(jí)階段;另一方面，根據(jù)麥肯錫《2017中國(guó)奢侈品報(bào)告》，中國(guó)約有760萬(wàn)戶富裕家庭數(shù)據(jù)來(lái)源于《2017年中國(guó)奢侈品報(bào)告》。，他們對(duì)奢侈品有較高的需求，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)處于高級(jí)階段。對(duì)于處于不同消費(fèi)階段和具有不同消費(fèi)需求層次的消費(fèi)者，需要對(duì)應(yīng)富有差異化的產(chǎn)品市場(chǎng)。中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，出現(xiàn)了供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配問(wèn)題，表現(xiàn)為產(chǎn)能過(guò)剩和消費(fèi)外流現(xiàn)象同時(shí)存在。供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配將引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)減緩、經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”等一系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力表現(xiàn)為兩個(gè)方面。一是消費(fèi)者的消費(fèi)需求表現(xiàn)出層次性，隨著居民收入提高，當(dāng)較低層次的消費(fèi)需求得到滿足后，較高層次的消費(fèi)需求得以顯化，并成為最迫切的消費(fèi)追求。這是推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需求側(cè)動(dòng)力。二是部分商品特別是耐用品，使用周期較長(zhǎng)，隨著居民收入提高，消費(fèi)需要逐漸得到滿足，最終市場(chǎng)需求達(dá)到飽和狀態(tài)，其需求收入彈性經(jīng)歷了從富有彈性到缺乏彈性的變化。這類商品的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，需要產(chǎn)品本身的更新?lián)Q代。這是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的供給側(cè)動(dòng)力。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需求側(cè)動(dòng)力出現(xiàn)消費(fèi)外流，供給側(cè)動(dòng)力出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩和有效供給不足，二者共同形成供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配問(wèn)題（見(jiàn)表5）。

在需求側(cè)，由于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的層次性和階段性，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中仍然存在大量中低端的消費(fèi)需求。企業(yè)面對(duì)創(chuàng)新和研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，使大量企業(yè)徘徊于中低端供給，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒(méi)能很好地滿足大量新出現(xiàn)的中高端消費(fèi)需要，導(dǎo)致消費(fèi)外流。比如，2015年中國(guó)境外消費(fèi)達(dá)1.5萬(wàn)億元，占GDP的2.2%，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的5%。中國(guó)游客在國(guó)外購(gòu)買奢侈品和高端品牌，出現(xiàn)狂購(gòu)日本的“馬桶蓋”“電飯煲”等日用品現(xiàn)象，從側(cè)面印證了中國(guó)消費(fèi)外流問(wèn)題。

在供給側(cè)，一方面，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度不斷深化，在地方政府競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制驅(qū)動(dòng)下，資本過(guò)多地涌入低端產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致低水平建設(shè)嚴(yán)重，引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)減緩和產(chǎn)能過(guò)剩。2015年工信部認(rèn)定的落后及過(guò)剩產(chǎn)能主要包括煉鐵、煉鋼、焦炭、鐵合金、電石、電解鋁等14個(gè)行業(yè)，其中，粗鋼、水泥、平板玻璃、造船行業(yè)的產(chǎn)能利用率低于或接近75%，存在嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩按照國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)能利用率超過(guò)90%為產(chǎn)能不足，79%-90%為正常水平，低于79%為產(chǎn)能過(guò)剩，低于75%為嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩。。另一方面，中國(guó)在精密儀器、高端裝備制造、生物制造、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、奢侈品等方面，創(chuàng)新能力不足，對(duì)國(guó)外技術(shù)依賴性較強(qiáng)，產(chǎn)生有效供給不足。消費(fèi)外流、產(chǎn)能過(guò)剩和有效供給不足，導(dǎo)致以需求管理為主的宏觀調(diào)控政策表現(xiàn)出弱有效性，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和需求管理相結(jié)合，成為新時(shí)期宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的政策選擇。

（三）消費(fèi)不平等：更嚴(yán)重的不均

不患寡而患不均，表達(dá)了人們對(duì)均等的普遍偏好。在改革開放初期，中國(guó)是分配相對(duì)均等的國(guó)家。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是市場(chǎng)化進(jìn)程不斷深化，中國(guó)的不平等程度不斷提高，收入基尼系數(shù)從改革開放初期的0.28左右提高至0.46左右此處數(shù)據(jù)為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)。關(guān)于收入基尼系數(shù)的測(cè)度結(jié)果一直存在較大爭(zhēng)議。比如，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)甘犁基于中國(guó)家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù)的測(cè)度結(jié)果為0.61，參見(jiàn)：中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心：《中國(guó)家庭收入差距報(bào)告》，第1頁(yè);Xie和Zhou利用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）、中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）、中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查（CLDS）等五組具有全國(guó)代表性的調(diào)查數(shù)據(jù)的測(cè)度結(jié)果表明，中國(guó)居民收入基尼系數(shù)處于0.53-0.55之間，參見(jiàn)：Xie， Y. Zhou， X.“ Income Inequality in Todays China”，Proceedings of the National Academy of Sciences. 2014，111（19）： pp.6928-6933。，分配狀態(tài)從相對(duì)均等發(fā)展為貧富差距較大。中國(guó)收入分配的發(fā)展過(guò)程，基本符合庫(kù)茲涅茨曲線的變化軌跡。消費(fèi)是在收入、預(yù)期、信貸約束等一系列條件下進(jìn)行消費(fèi)決策的結(jié)果，依據(jù)生命周期理論和持久收入假說(shuō)，消費(fèi)是對(duì)收入的平滑，因此，消費(fèi)不平等程度應(yīng)該低于收入不平等。根據(jù)孫豪等人的估算結(jié)果，中國(guó)居民消費(fèi)基尼系數(shù)處于0.4左右，低于收入不平等程度，但仍處于高位孫豪等：《中國(guó)消費(fèi)基尼系數(shù)估算及社會(huì)福利分析》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2017第12期。。

對(duì)不平等問(wèn)題的研究常以GDP或收入的不平等為對(duì)象。然而，相比收入不平等，消費(fèi)不平等具有更好的性狀，能夠反映出更多的信息，是對(duì)經(jīng)濟(jì)不平等更好的度量。中國(guó)隱性收入比重較高白重恩等：《中國(guó)隱性收入規(guī)模估計(jì)——基于擴(kuò)展消費(fèi)支出模型及數(shù)據(jù)的解讀》，《經(jīng)濟(jì)研究》2015年第6期。，收入不能完全反映居民生活水平和福利水平，消費(fèi)是更好的指標(biāo)，特別是對(duì)于資源相對(duì)貧乏的家庭Deaton A. Paxson C. “Intertemporal Choice and Inequality”，Journal of Political Economy， 1994（3）;Meyer B. D. Sullivan J. X. “Further Results on Measuring the Well-being of the Poor Using Income and Consumption”，Canadian Journal of Economics， 2011（1）.;按照持久收入假說(shuō)和生命周期假說(shuō)，居民習(xí)慣平滑一生的消費(fèi)。對(duì)收入不平等的測(cè)度一般指當(dāng)期收入，而非持久收入，波動(dòng)較大。消費(fèi)的波動(dòng)性較小，可測(cè)度性更強(qiáng);收入水平不能反映財(cái)富積累狀況、不確定性、獲取信貸的能力等，而這些因素可以通過(guò)消費(fèi)體現(xiàn)出來(lái)Cutler D. M. Katz L. F.“ Rising Inequality？ Changes in the Distribution of Income and Consumption in the 1980s”，The American Economic Review， 1992（2）;Carroll C. D.“ Buffer-stock Saving and the Life Cycle/Permanent Income Hypothesis”，The Quarterly Journal of Economics， 1997（1）.;消費(fèi)能更好的反映社會(huì)福利狀況Blundell R. Preston I. “Consumption Inequality and Income Uncertainty”，The Quarterly Journal of Economics， 1998（2）.。最常用的柯布-道格拉斯（Cobb-Douglas）效用函數(shù)是用消費(fèi)度量的，世界銀行也以消費(fèi)水平定義貧困人口1990年世界銀行將每人每天生活支出不足1美元（按購(gòu)買力平價(jià)）的人口定義為貧困人口，2005年貧困線上調(diào)至1.25美元，2015年上調(diào)至1.9美元。;在現(xiàn)代社會(huì)，隨著財(cái)富的積累，收入分配結(jié)構(gòu)與消費(fèi)分配結(jié)構(gòu)發(fā)生分離，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定性而言，與財(cái)富不平等和收入不平等相比，消費(fèi)不平等更加劇社會(huì)和政治危機(jī)陳志武：《消費(fèi)不平等更加劇社會(huì)和政治危機(jī)》，參見(jiàn)：http：//news.ifeng.com/a/20160722/49520464_0.shtml。。因此，越來(lái)越多的學(xué)者將對(duì)不平等問(wèn)題的研究轉(zhuǎn)向消費(fèi)不平等。

基尼系數(shù)反映了總體的消費(fèi)不平等，居民消費(fèi)不平等還體現(xiàn)在城鄉(xiāng)、區(qū)域、群體等維度。表6以消費(fèi)支出和消費(fèi)結(jié)構(gòu)為依據(jù)，刻畫了中國(guó)居民城鄉(xiāng)、群體以及區(qū)域維度的消費(fèi)不平等。在城鄉(xiāng)、群體以及區(qū)域維度，中國(guó)居民消費(fèi)不平等表現(xiàn)出以下特征：（1）居民消費(fèi)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)明顯，且電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展擴(kuò)大了城鄉(xiāng)消費(fèi)差距劉長(zhǎng)庚等：《中國(guó)電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消費(fèi)效應(yīng)研究》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2017年第11期。。（2）群體消費(fèi)不平等程度較高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新特性，包括技術(shù)變革、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、貨幣化、金融化等，更有利于富裕群體積累財(cái)富，惡化群體間的財(cái)富分配，重塑收入分配格局。比如，網(wǎng)絡(luò)空間的服務(wù)業(yè)發(fā)展，傾向于形成“贏者通吃”的收入分配方式江小涓：《網(wǎng)絡(luò)空間服務(wù)業(yè)：效率、約束及發(fā)展前景——以體育和文化產(chǎn)業(yè)為例》，《經(jīng)濟(jì)研究》2018年第4期。。群體間的財(cái)富分配惡化，導(dǎo)致群體在身份、地位等方面形成消費(fèi)分化，進(jìn)而在消費(fèi)升級(jí)過(guò)程中完成消費(fèi)分層。（3）區(qū)域消費(fèi)不平等在區(qū)域之間和區(qū)域內(nèi)部同時(shí)存在。比如，河南、甘肅的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)與上海存在較大差距，除成都外的四川其他區(qū)域的居民消費(fèi)與成都存在較大差距。在城鄉(xiāng)、群體、區(qū)域等維度，居民消費(fèi)不平等與收入不平等存在諸多相似性特征。正如謝宇指出的那樣，中國(guó)的不平等很大程度上受到一些集體機(jī)制的影響，例如區(qū)域和單位謝宇：《認(rèn)識(shí)中國(guó)的不平等》，《社會(huì)》2010年第3期。。

在分配的意義上，收入是對(duì)社會(huì)資源的占有，消費(fèi)是對(duì)社會(huì)資源的索取。因此，消費(fèi)分布具有更豐富的社會(huì)福利涵義。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)福利提升的主要支撐，但消費(fèi)分布惡化會(huì)降低社會(huì)福利水平。發(fā)展是分配的前提和基礎(chǔ)，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)，分配才有意義。因此，增進(jìn)人民福祉，中國(guó)政府需要在發(fā)展與分配之間權(quán)衡。改革開放以來(lái)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，政府政策在發(fā)展與分配之間的權(quán)衡經(jīng)歷了從“重發(fā)展”到“重公平”的轉(zhuǎn)變。在發(fā)展戰(zhàn)略上，政策導(dǎo)向從“讓一部分人先富起來(lái)”轉(zhuǎn)向追求“實(shí)現(xiàn)共同富?！?在分配制度上，政策導(dǎo)向從“效率優(yōu)先，兼顧公平”轉(zhuǎn)向“更加注重公平”;在發(fā)展理念上，中國(guó)政府將共享發(fā)展作為“五大發(fā)展理念”之一，堅(jiān)持讓人民群眾共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。市場(chǎng)系統(tǒng)和政府系統(tǒng)是人們獲取生活機(jī)會(huì)的兩個(gè)系統(tǒng)。在市場(chǎng)機(jī)制、技術(shù)變革和現(xiàn)代商業(yè)模式等擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)不平等的條件下，政府有必要通過(guò)政策干預(yù)縮小消費(fèi)不平等。

四、居民消費(fèi)發(fā)展的政策取向

當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦升級(jí)，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用具有重要意義。梳理居民消費(fèi)發(fā)展的歷史演進(jìn)，并思考當(dāng)前發(fā)展中的新問(wèn)題，對(duì)于指導(dǎo)未來(lái)居民消費(fèi)發(fā)展具有借鑒意義。

（一）居民消費(fèi)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

1. 是什么推動(dòng)了居民消費(fèi)發(fā)展？消費(fèi)需求作為最終需求，是一種結(jié)果意義上的需求。生產(chǎn)能力發(fā)展和人民素質(zhì)提高，共同推動(dòng)了居民消費(fèi)的發(fā)展。在生產(chǎn)能力方面，通過(guò)確立以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)生產(chǎn)能力迅速發(fā)展。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占世界的比重從1978年的1.7%提升至2017年的15.2%，穩(wěn)居世界第二位，與美國(guó)的差距逐漸縮小。中國(guó)谷物、肉類、花生、籽棉、茶葉、水果等產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一位，小麥、玉米、豆類等產(chǎn)量位居世界前列。2010年中國(guó)制造業(yè)占世界制造業(yè)總產(chǎn)出的19.8%，超過(guò)美國(guó)的19.4%，居世界第一位。在500余種主要工業(yè)產(chǎn)品中，中國(guó)有220多種產(chǎn)量位居世界第一，其中包括粗鋼、煤、發(fā)電量、水泥、化肥、棉布等主要工業(yè)產(chǎn)品。生產(chǎn)能力發(fā)展為居民消費(fèi)發(fā)展提供了物質(zhì)支撐。中國(guó)政府推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制改革，為生產(chǎn)能力提高創(chuàng)造了良好的制度環(huán)境。在人民素質(zhì)方面，每十萬(wàn)人高等學(xué)校平均在校生數(shù)由1978年的89人提升至2016年的2530人，網(wǎng)民數(shù)量占總?cè)丝诘谋壤咏?/3。消費(fèi)者素質(zhì)提高，為居民消費(fèi)發(fā)展、消費(fèi)方式變遷和消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2. 居民消費(fèi)發(fā)展帶來(lái)了什么影響？居民消費(fèi)對(duì)人的全面發(fā)展、對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響，遠(yuǎn)比居民消費(fèi)水平的增長(zhǎng)深遠(yuǎn)。居民消費(fèi)發(fā)展推動(dòng)人力資本積累，促進(jìn)人的全面發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著“穩(wěn)定器”和“壓艙石”的作用。居民消費(fèi)發(fā)展豐富著人民生活實(shí)質(zhì)，擴(kuò)展著人民生活形式，提升了人民生活水平，改善了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，形成了新的消費(fèi)方式。居民消費(fèi)發(fā)展是對(duì)以人為中心發(fā)展理念的實(shí)踐，是擺脫“有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而無(wú)人類發(fā)展”困境的有效途徑。生產(chǎn)能力提升改變社會(huì)供給，影響居民消費(fèi);居民消費(fèi)發(fā)展改變社會(huì)需求，重塑生產(chǎn)能力。

3. 政府在居民消費(fèi)發(fā)展中扮演著怎樣的角色？在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，政府需要協(xié)調(diào)供求關(guān)系，正確處理居民消費(fèi)發(fā)展問(wèn)題，并不斷調(diào)整政策導(dǎo)向——在市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用的條件下，更好發(fā)揮政府作用。在改革開放初期，由于供給能力不足，政府通過(guò)權(quán)衡消費(fèi)與積累問(wèn)題，努力避免消費(fèi)膨脹問(wèn)題;在市場(chǎng)化改革進(jìn)程中，居民收入快速增長(zhǎng)，政府施策擴(kuò)大居民消費(fèi)，協(xié)調(diào)消費(fèi)、投資與出口三者的關(guān)系;在全面建成小康社會(huì)的新時(shí)代，社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化，政府積極改善供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配。當(dāng)前居民消費(fèi)領(lǐng)域存在居民消費(fèi)率偏低、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)遲緩、消費(fèi)不平等程度較高等問(wèn)題，政府需要推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，擴(kuò)大中高端消費(fèi)，改善收入分配格局，深入推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧。

（二）居民消費(fèi)未來(lái)發(fā)展政策取向

居民消費(fèi)發(fā)展經(jīng)歷了從供給不足到供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配的變遷，居民消費(fèi)政策也發(fā)生了相應(yīng)的變化。在決勝全面建成小康社會(huì)的新時(shí)代，以史為鑒，把脈居民消費(fèi)發(fā)展，對(duì)促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用和滿足人民美好生活需要具有啟示意義。在新時(shí)代背景下，居民消費(fèi)發(fā)展需要關(guān)注以下問(wèn)題。

1. 協(xié)調(diào)需求結(jié)構(gòu)。無(wú)論是需求動(dòng)力從投資主導(dǎo)型向消費(fèi)主導(dǎo)型的演進(jìn)規(guī)律，還是工業(yè)化過(guò)程中居民消費(fèi)率先下降再上升的運(yùn)行軌跡，都表明消費(fèi)需求在總需求中占據(jù)越來(lái)越重要的地位，發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境波動(dòng)較大、貿(mào)易摩擦不斷增多的背景下，需要繼續(xù)擴(kuò)大居民消費(fèi)，提升居民消費(fèi)率，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。擴(kuò)大居民消費(fèi)，需要提高居民收入，保持收入同步于經(jīng)濟(jì)發(fā)展;調(diào)控財(cái)富分配格局，提高勞動(dòng)收入份額;發(fā)展消費(fèi)金融，提升社會(huì)保障水平，加快建立覆蓋全體社會(huì)成員的基本公共服務(wù)體系，逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化;營(yíng)造良好的消費(fèi)環(huán)境，提供有效供給，建立擴(kuò)大消費(fèi)需求的長(zhǎng)效機(jī)制。

2. 滿足人民美好生活需要。消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)是滿足人民美好生活需要的重要途徑。消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中消費(fèi)的一般性規(guī)律，扁平化發(fā)展和消費(fèi)結(jié)構(gòu)分化是中國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的兩個(gè)典型特征。同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模巨大，需要注意消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的層次性和階段性，挖掘不同群體消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)途徑?；夤┬杞Y(jié)構(gòu)性錯(cuò)配，擴(kuò)大中高端消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)是滿足人民美好生活需要的主要途徑。一方面，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，堅(jiān)持“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”，化解產(chǎn)能過(guò)剩，推進(jìn)“中國(guó)制造2025”，減少無(wú)效和低端供給，提高供給體系的質(zhì)量和效率;另一方面，優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境，培育新消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)，包括服務(wù)消費(fèi)、信息消費(fèi)、綠色消費(fèi)、時(shí)尚消費(fèi)、品質(zhì)消費(fèi)、農(nóng)村消費(fèi)等。

3. 縮小消費(fèi)不平等。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就之時(shí)，需要更加重視不平等問(wèn)題，特別是消費(fèi)不平等。首先，調(diào)整收入分配格局，完善收入分配體制，擴(kuò)大中等收入群體比重，依法取締非法收入，減少灰色收入。其次，深化教育體制機(jī)制改革，提供機(jī)會(huì)平等保障，減少制度性不公平，努力通過(guò)稅收手段減弱收入代際傳遞，提高消費(fèi)資源分配公平性，增強(qiáng)社會(huì)流動(dòng)性。最后，加大精準(zhǔn)扶貧力度，完善精準(zhǔn)扶貧機(jī)制，優(yōu)化精準(zhǔn)扶貧方式，通過(guò)提高社會(huì)底層消費(fèi)水平縮小消費(fèi)不平等。

4. 培育新興消費(fèi)業(yè)態(tài)。隨著技術(shù)變革和互聯(lián)網(wǎng)逐漸普及，網(wǎng)上購(gòu)物、無(wú)人零售、在線旅游、網(wǎng)絡(luò)直播、共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新興消費(fèi)業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。培育新興消費(fèi)業(yè)態(tài)，既要保持開放態(tài)度，又要加強(qiáng)運(yùn)行監(jiān)管。一方面，新興消費(fèi)業(yè)態(tài)在一定程度上滿足了市場(chǎng)消費(fèi)需求，為消費(fèi)者提供了更加便捷、更有品質(zhì)的商品或服務(wù)，更好地滿足了人民美好生活需要;另一方面，由于是新生事物，可能在產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量、安全等方面存在漏洞，需要對(duì)新興消費(fèi)業(yè)態(tài)保持謹(jǐn)慎，加快健全相關(guān)法律，加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管。

（責(zé)任編輯：曉 亮）

Abstract： Promoting the formation of a strong domestic market is an important way to promote the high-quality development of China's economy. This paper summarizes the historical evolution of household consumption development and analyzes the three main issues in current consumption development. The research indicates that the total consumption in China is huge， but the household consumption rate is still low; the consumption level of residents has increased significantly， but the problem of consumption inequality has become increasingly prominent; in the process of consumption structure upgrading， there has been a flat and differentiated feature， and the upgrade of the consumption structure is suppressed by the structural mismatch of supply and demand. In response to current problems， the government needs to expand household consumption， promote supply-side structural reforms， and reduce consumption inequality. This study has reference value for promoting the development of Chinese resident consumption in the new era.

Keywords： Residents' Consumption; Consumption Rate; Consumption Structure; Consumption Inequality