盧善兵 劉婷 王玨 金壬鋒
摘 ?要:由于一些碼頭設(shè)施的限制,一種小型多用途重吊船應(yīng)運而生。這類多用途船的顯著特點是,大開口貨艙,配備活動二甲板以及幾臺重型克令吊(200~400T及以上)。文章主要分析重型克令吊在安裝完成后,負(fù)荷試驗用的負(fù)荷設(shè)計分析。并以9500DWT多用途船為例。
關(guān)鍵詞:多用途重吊船;克令吊;負(fù)荷試驗
中圖分類號:U663 ? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼:A ? ? ? ? 文章編號:2095-2945(2020)01-0093-03
Abstract: Due to limited of facility in dock, one kind of multi-purpose heavy load crane ship is emerged as the times require. The mainly characteristic of this ship is full-opening cargo hold, with portable tween deck and several heavy lift cranes(200~400Tor more). This article mainly analyzes the load design after crane installed and takes 9500DWT MPCV as an example.
Keywords: multi-purpose heavy load crane ship; crane; loading test
引言
9500DWT多用途重吊船一共布置有2臺克令吊(主鉤200T),全部布置在左舷,克令吊一共分成3大部分,分別為克令吊基座下部,克令吊基座上部及可令吊本體。其中克令吊基座下部由船廠制作安裝,克令吊基座上部及本體由麥基嘉(MacGREGOR)提供,船廠負(fù)責(zé)安裝??肆畹醣倔w與克令吊上部用螺栓連接。具體如圖1。
技術(shù)參數(shù)如下:
克令吊型號:GLH20015/10026-2 WH3530.5-2
起升能力-主鉤,安全負(fù)荷
起升速度,慢速
起升速度,快速
起升能力-副鉤,安全負(fù)荷
起升速度,慢速
起升速度,快速
擺臂時間
旋轉(zhuǎn)速度,>SWL35ton
旋轉(zhuǎn)速度,≤SWL35ton
起吊高度-主鉤
起吊高度-副鉤
克令吊在船上最大允許工作狀態(tài)為橫傾5°/縱傾2°。
當(dāng)克令吊安裝完成之后,為了檢驗克令吊本體及基座之間的焊縫強度以及驗證克令吊的功能,需要進行負(fù)荷試驗。對于負(fù)荷的設(shè)計,需基于克令吊的參數(shù)及船廠的實際情況進行設(shè)計,以9500DWT MPCV船為例。
9500DWT MPCV船配備的是2臺最大起升重量為200T(主鉤)的克令吊,最大旋轉(zhuǎn)半徑為26m,最小旋轉(zhuǎn)半徑為15m。根據(jù)總布置圖,測量吊鉤中心距回轉(zhuǎn)半徑范圍內(nèi)其他結(jié)構(gòu)的最小距離,比如距上建前壁,前桅,克令吊基座之間的距離。根據(jù)實際測得的最小距離約3m,吊鉤距艙蓋最小高度約為14m。因此要求負(fù)荷半徑一定要控制在3m以內(nèi),高度控制在14m以內(nèi),否則會與船體結(jié)構(gòu)碰撞。
1 負(fù)荷類型的比較
一般負(fù)荷有3種:(1)重型水袋,內(nèi)裝海水;(2)大型水箱,內(nèi)裝海水;(3)鋼性結(jié)構(gòu)框,配固體配重塊。下面分析下各自的優(yōu)缺點,如表1。
對比發(fā)現(xiàn),各方案均有自己的優(yōu)缺點。以下以9500DWT MPCV船為例,如何考慮負(fù)荷的選取。
2 負(fù)荷的選取
2.1 方案a
先選取方案a,根據(jù)質(zhì)量公式:
m=ρV
注:m-物體質(zhì)量;ρ-物體密度;V-物體體積。
根據(jù)英勞船籍社規(guī)范要求,克令吊負(fù)荷試驗需按照最大起升重量的1.1倍進行(200T×1.1=220T),功能試驗按照最大起升重量進行(200T),取m 值為220T。
方案a的介質(zhì)為海水,密度約為1.019噸/m3(以當(dāng)?shù)睾K芏葹闇?zhǔn)),根據(jù)質(zhì)量公式,算出體積V=215.9立方米。一般重型水袋為球狀,根據(jù)球體體積公式:
V=4/3×π×R3
注:π-圓周率,取3.14;R-球體半徑
根據(jù)體積公式,算得半徑R=3.72m。由于船體結(jié)構(gòu)的限制,負(fù)荷的最大半徑不得超過3m,由于水袋自身無法調(diào)節(jié)外形尺寸。因此,方案a排除。
2.2 方案b
選取方案b, 該方案中的介質(zhì)也是海水,密度約為1.019噸/m3,根據(jù)質(zhì)量公式,算出體積V=215.9m3。一般水箱為長方體,根據(jù)長方體體積公式:
V=L×W×H
注:L-長方體的長邊長;W-長方體的短邊長;H-長方體的高度。
由于船體結(jié)構(gòu)限制,負(fù)荷的半寬值不能超過3m(吊鉤處于水箱中心正上方位置),因此我們假設(shè)水箱的寬度為5.5m(吊鉤距箱短邊距離為2.75m<3m)。假設(shè)水箱的長度與高度相同,根據(jù)體積公式,算得長方體的長與高為8.87m。這個尺寸要求符合克令吊回轉(zhuǎn)半徑內(nèi)的最低高度要求(8.81m<14m),長度方向沒要求??紤]到水箱本體由鋼板制作而成,在減去自身重量的情況下,水箱有進一步縮小的可能。當(dāng)然,水箱的長度與高度可以根據(jù)船廠實際情況作調(diào)整,尺寸在要求的范圍內(nèi)均可。因此,方案b可行。
2.3 方案c
選取方案c,該方案中的介質(zhì)是固體配重塊,一個長方形的小箱子,內(nèi)部塞滿廢鋼并用混凝土澆注。假設(shè)按照鋼材密度7.85噸/m3,由于小箱子內(nèi)還有混凝土,因此實際密度約為鋼的0.5~0.7倍(取決于填入廢鋼與混凝土之間的比例),我們按照鋼材密度0.5倍計算,根據(jù)質(zhì)量公式,算出體積V=56.1m3。一般剛性結(jié)構(gòu)框為長方形,由于船體結(jié)構(gòu)限制,負(fù)荷的半寬值不能超過3m(吊鉤處于水箱中心正上方位置),因此我們假設(shè)結(jié)構(gòu)框的寬度為3m(吊鉤距箱短邊距離為1.5m<3m)。假設(shè)結(jié)構(gòu)框的長度與高度相同,根據(jù)體積公式,算得長方體的長與高為4.3m。這個尺寸符合克令吊回轉(zhuǎn)半徑內(nèi)的最低高度要求(4.3m<14m),長度方向沒要求。考慮到結(jié)構(gòu)框需承載配重塊的重量,結(jié)構(gòu)框需用型材加強,因此長寬方向需要考慮加強結(jié)構(gòu)尺寸。以9500DWT MPCV 船為例,加強型材使用的是400×300×12.5矩形管,因此,長寬方向增加了600mm寬度。高度方向增加了400mm。最終尺寸在我們要求的范圍之內(nèi),滿足要求,因此方案c可行。當(dāng)然,結(jié)構(gòu)框的長寬高可根據(jù)船廠實際材料的規(guī)格尺寸,作適當(dāng)調(diào)整,達到材料最大利用率。
3 各方案優(yōu)缺點分析及結(jié)論
綜上分析,考慮到試驗的效率以及結(jié)合船廠的實際情況,選取方案c。
對于配備200T及更高起升重量的重吊船,方案b與方案c相對來說,可行性更高。船廠可根據(jù)自身情況選擇。
參考文獻:
[1]Macgregor.克令吊設(shè)備資料[Z].