虞隨,嚴(yán)澤軍
(1.寧波大學(xué)醫(yī)學(xué)院,浙江 寧波 315211; 2.寧波市第一醫(yī)院泌尿外科,浙江 寧波 315010)
文獻(xiàn)報(bào)道,2018年美國(guó)膀胱癌新增發(fā)病人數(shù)為81 190人,居惡性腫瘤發(fā)病的第六位,死亡人數(shù)為17 240人,居惡性腫瘤死亡的第八位,且膀胱癌在男性泌尿系惡性腫瘤中發(fā)病率最高,居惡性腫瘤發(fā)病率第三位[1]。在我國(guó)泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤中,膀胱癌的發(fā)病率和死亡率均居第一位[2]。Ashworth[3]于1969年首次報(bào)道了癌癥患者血液中循環(huán)腫瘤細(xì)胞(circulating tumor cell,CTC)的存在。但局限于當(dāng)時(shí)的科技水平,CTC檢測(cè)未得到廣泛應(yīng)用。近年來(lái),在精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)理念的推動(dòng)下,CTC檢測(cè)正逐漸被認(rèn)知,因其檢測(cè)速度快、創(chuàng)傷小、靈敏度高、特異性強(qiáng),并與腫瘤的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移密切相關(guān),故在臨床運(yùn)用中發(fā)揮出巨大價(jià)值。截至目前,已有超過(guò)50種CTC檢測(cè)方法,其中CellSearch?系統(tǒng)是CTC檢測(cè)的唯一標(biāo)準(zhǔn)化平臺(tái),已獲得美國(guó)食品藥品管理局批準(zhǔn),用于分析轉(zhuǎn)移性乳腺癌、前列腺癌和結(jié)直腸癌患者的血液[4]。一項(xiàng)薈萃分析表明,外周血中CTC的存在是膀胱癌患者預(yù)后不良的獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo),可用于膀胱癌診斷[5]。目前,CTC檢測(cè)在膀胱癌的診療中已逐步開(kāi)展并顯示出巨大潛力?,F(xiàn)就CTC檢測(cè)在膀胱癌診療中的研究進(jìn)展予以綜述。
1.1生物學(xué)特征 CTC是指從原發(fā)病灶脫落進(jìn)入血液循環(huán)并與原發(fā)灶腫瘤細(xì)胞具有相似抗原和遺傳特性的細(xì)胞。CTC的形成過(guò)程非常復(fù)雜,包括腫瘤細(xì)胞自身改變、從原發(fā)灶脫落、進(jìn)入血管、逃過(guò)宿主免疫系統(tǒng)及避免血流剪切力、從血液循環(huán)中溢出、在繼發(fā)部位種植增殖[6]。上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化被認(rèn)為是其中最重要的步驟,通過(guò)修飾腫瘤細(xì)胞的形態(tài)結(jié)構(gòu)、黏附分子及其骨架結(jié)構(gòu),使腫瘤細(xì)胞黏附能力下降、可塑性增強(qiáng),造成腫瘤細(xì)胞脫落,腫瘤細(xì)胞分泌的基質(zhì)金屬蛋白酶則使得其遷移能力增強(qiáng),從而使腫瘤細(xì)胞播散、遷移進(jìn)入血液循環(huán)[7]。CTC是腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的最直接因素[8],然而CTC占所有單核血細(xì)胞的比例不到0.004%[9]。由于CTC的稀缺性,對(duì)單個(gè)細(xì)胞進(jìn)行濃縮、檢測(cè)、鑒定和分析需要精細(xì)的技術(shù),這增加了臨床實(shí)踐中實(shí)施CTC檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)化的難度[10]。
1.2檢測(cè)方法 目前已有許多分離檢測(cè)CTC的方式,但膀胱癌中的大多數(shù)CTC研究依賴于CellSearch?系統(tǒng)。該系統(tǒng)采用陽(yáng)性富集技術(shù),通過(guò)捕獲上皮細(xì)胞黏附分子(epithelial cell adhesion molecule,EpCAM) 陽(yáng)性CTC,能夠捕獲到血液中的上皮型、上皮-間充質(zhì)混合型CTC,是唯一被美國(guó)食品藥品管理局批準(zhǔn)用于CTC檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)化平臺(tái)[4]。已有文獻(xiàn)證實(shí),膀胱切除標(biāo)本中96%的膀胱腫瘤表達(dá)EpCAM[11]。然而CellSearch?系統(tǒng)存在一定缺陷,其測(cè)定可能無(wú)法檢測(cè)出失去EpCAM和(或)肌酸激酶表達(dá)的細(xì)胞,而這些細(xì)胞常在上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化期間產(chǎn)生。在膀胱癌和其他實(shí)體惡性腫瘤中,上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化對(duì)腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移過(guò)程至關(guān)重要[12-13]。但目前尚未有任何儀器能夠檢測(cè)到經(jīng)歷上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化的細(xì)胞。因此,獨(dú)立于EpCAM表達(dá)的CTC捕獲的測(cè)定,如針對(duì)細(xì)胞大小、形態(tài)、密度和電荷可能是新的研究方向[14]。與CellSearch?系統(tǒng)不同,AdnaTest?系統(tǒng)不完全依賴于EpCAM陽(yáng)性CTC,還可檢測(cè)其他上皮標(biāo)志物,如表皮生長(zhǎng)因子受體和人表皮生長(zhǎng)因子受體-2,已被運(yùn)用于膀胱癌的檢測(cè)[15]。而Chalfin等[14]使用新型無(wú)選擇AccuCyte-CyteFinder系統(tǒng),對(duì)膀胱癌患者一系列階段中的CTC進(jìn)行計(jì)數(shù)和標(biāo)記發(fā)現(xiàn),這種無(wú)選擇方法能夠識(shí)別EpCAM陽(yáng)性以及EpCAM陰性CTC。利用這種新方法,可以在非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌(non-muscle-invasive bladder cancer,NMIBC)和肌層浸潤(rùn)性膀胱癌(muscle-invasive bladder cancer,MIBC)患者中檢測(cè)到使用CellSearch?系統(tǒng)檢測(cè)可能遺漏的EpCAM陰性CTC。另外,Ajjai等[16]發(fā)現(xiàn),與CellSearch?系統(tǒng)相比,使用IsoFlux方法在膀胱癌中檢測(cè)CTC具有更高的敏感性;在匹配的9例樣本中,IsoFlux測(cè)試顯示4例樣本(44%)中有10個(gè)或更多CTC,而使用CellSearch?系統(tǒng)在所有樣本中均未檢測(cè)出。
一項(xiàng)針對(duì)膀胱癌患者的薈萃分析提示,CTC的總體靈敏度和特異度分別為0.35(95%CI0.28~0.43)和0.97(95%CI0.92~0.99),陽(yáng)性似然比和陰性似然比分別為11.2(95%CI4.5~27.5)和0.67(95%CI0.60~0.76),診斷比值比為17(95%CI6~43)[5]。由于目前各種檢測(cè)CTC的技術(shù)均存在其優(yōu)缺點(diǎn),故將不同的檢測(cè)方法聯(lián)合能提高CTC檢測(cè)的敏感性和特異性。同時(shí),亟需進(jìn)一步開(kāi)發(fā)敏感性和特異性更高的CTC檢測(cè)技術(shù)。
2.1診斷 研究表明,外周血CTC檢測(cè)有助于膀胱癌患者的診斷[17-18]。Naoe等[17]首次報(bào)道了使用CellSearch?系統(tǒng)檢測(cè)膀胱癌患者外周血中的CTC。該研究通過(guò)對(duì)14例轉(zhuǎn)移性膀胱癌患者的外周血進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn),8例(57%)患者外周血存在CTC,而另外12例非轉(zhuǎn)移性膀胱癌患者的外周血中均未檢測(cè)到CTC,提示膀胱癌可能具有轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。Gazzaniga等[18]報(bào)道了CTC陽(yáng)性患者與腫瘤T1分期之間存在關(guān)聯(lián),而在所有Ta分期疾病中均未檢測(cè)到CTC,這從生物學(xué)的角度證實(shí)了Ta和T1分期腫瘤存在差異。
CTC還可以指導(dǎo)腫瘤分期,CTC計(jì)數(shù)越高,其分期越高。有薈萃分析顯示,外周血CTC陽(yáng)性與膀胱癌腫瘤分期、組織學(xué)分期、轉(zhuǎn)移和局部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)[5]。這表明,CTC在TNM分期更高的癌癥中更容易被檢測(cè)到。而在其他腫瘤的分期中,CTC已表現(xiàn)出較高的臨床價(jià)值。美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)在2010年制訂的《腫瘤分期指南》中,首次將CTC列入乳腺癌TNM分期系統(tǒng),作為一個(gè)新的M分期標(biāo)準(zhǔn),列為cM0(i+)分期,出現(xiàn)在M0和M1之間[19]。cM0(i+)分期定義為:無(wú)任何轉(zhuǎn)移性臨床癥狀或體征,無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的臨床或影像學(xué)證據(jù),但通過(guò)分子檢測(cè)或顯微鏡檢,在循環(huán)血液、骨髓或其他非區(qū)域淋巴結(jié)組織中發(fā)現(xiàn)腫瘤細(xì)胞或≤0.2 mm的微小轉(zhuǎn)移灶。同時(shí)指南認(rèn)為,cM0(i+)并不改變TNM分期。美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)第8版乳腺癌分期系統(tǒng)再次肯定了CTC的意義,認(rèn)為臨床晚期乳腺癌患者外周血CTC≥5個(gè)/7.5 mL,臨床早期乳腺癌患者外周血CTC≥1個(gè)/7.5 mL提示預(yù)后不良,證據(jù)水平為Ⅱ級(jí)[20]。
可見(jiàn),CTC有潛力彌補(bǔ)和完善現(xiàn)有傳統(tǒng)膀胱腫瘤TNM分期的不足,通過(guò)檢測(cè)CTC的狀態(tài)能進(jìn)一步明確膀胱腫瘤分期,提示早期微轉(zhuǎn)移的存在風(fēng)險(xiǎn),從而指導(dǎo)臨床調(diào)整診療策略,制訂更加合理的個(gè)體化診療方案(進(jìn)一步篩查轉(zhuǎn)移、擬定新輔助化療、輔助化療方案等)。然而在膀胱癌的TNM分期中,CTC的應(yīng)用價(jià)值尚未見(jiàn)報(bào)道。目前缺乏前瞻性研究證明CTC可以幫助臨床醫(yī)師在膀胱癌中進(jìn)行更精確的TNM分期,有待進(jìn)一步研究。
2.2治療 根治性膀胱切除術(shù)聯(lián)合盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)是MIBC和反復(fù)復(fù)發(fā)的NMIBC治療的金標(biāo)準(zhǔn)。然而,膀胱切除術(shù)對(duì)于超過(guò)50%的晚期或伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者療效欠佳[11,21]。大多數(shù)發(fā)生轉(zhuǎn)移的患者在根治性膀胱切除術(shù)后的兩年內(nèi)復(fù)發(fā)[22],表明在手術(shù)治療前使用常規(guī)分期技術(shù)無(wú)法檢測(cè)到早期微轉(zhuǎn)移,而這可能導(dǎo)致膀胱癌的復(fù)發(fā)[23]。雖然圍手術(shù)期全身化療的療效存在爭(zhēng)議,但仍有學(xué)者建議將其用于高危疾病復(fù)發(fā)的患者[24-25]。而CTC的存在與無(wú)病生存率、癌癥特異性存活率(cancer-specific survival,CSS)和總生存率(overall survival,OS)顯著相關(guān),因此CTC不僅可以幫助臨床醫(yī)師選擇最適合輔助化療的患者,而且還可以識(shí)別可能僅通過(guò)局部療法治愈的患者,從而減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān)。此外,CTC是隨訪或治療期間疾病監(jiān)測(cè)的重要方式,證實(shí)在膀胱癌患者中存在化療耐藥亞群,這可能決定著膀胱癌患者對(duì)化療的反應(yīng)[26]。同時(shí),CTC已被證明可用于預(yù)測(cè)卡介苗治療的高風(fēng)險(xiǎn)NMIBC患者的局部復(fù)發(fā)時(shí)間和進(jìn)展時(shí)間[27]。
Anantharaman等[28]在一項(xiàng)針對(duì)轉(zhuǎn)移性膀胱癌患者的研究中發(fā)現(xiàn),肌酸激酶陽(yáng)性和肌酸激酶陰性CTC中均存在程序性死亡配體1(programmed cell death-ligand 1,PD-L1)表達(dá),其基因組分析支持其腫瘤起源。該方法強(qiáng)調(diào)了CTC亞群的異質(zhì)分子性質(zhì),可能具有臨床意義。細(xì)胞表面的PD-L1表達(dá)可能是CTC能夠逃脫免疫監(jiān)視的一系列分子機(jī)制的原因之一。而對(duì)于PD-L1+CTC亞群,可以選擇使用抗PD-L1免疫療法[29]。目前尚無(wú)明確證據(jù)表明,與沒(méi)有PD-L1表達(dá)的CTC陽(yáng)性患者相比,表達(dá)PD-L1的CTC患者可能是更好的免疫治療候選者。
以上研究表明,檢測(cè)膀胱癌患者外周血中的CTC可進(jìn)一步評(píng)估化療和靶向治療在細(xì)胞水平上的療效,從而有助于指導(dǎo)臨床治療。
而在手術(shù)方式選擇中,CTC檢測(cè)也有望發(fā)揮更大的診治價(jià)值。目前經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除術(shù)(transurethral resection of bladder tumor,TURBT)是治療NMIBC的金標(biāo)準(zhǔn),然而Engilbertsson等[30]在研究中發(fā)現(xiàn)行TURBT可能會(huì)導(dǎo)致癌細(xì)胞入血。因此他們建議,應(yīng)開(kāi)展經(jīng)尿道治療膀胱腫瘤的新技術(shù),最好在可能的情況下將腫瘤整塊切除。Blaschke等[31]為了進(jìn)一步確定TURBT對(duì)CTC產(chǎn)生的影響,選取了8例經(jīng)超聲和(或)膀胱鏡檢查懷疑膀胱癌的患者,在TURBT發(fā)生前后立即采集血樣,使用CellSearch?系統(tǒng)對(duì)每例患者TURBT前后的樣本進(jìn)行CTC計(jì)數(shù)。結(jié)果顯示,8例患者中有7例經(jīng)組織病理學(xué)證實(shí)為膀胱癌,其中3例患者為T2分期腫瘤,2例患者為T1分期腫瘤,2例患者為Ta分期腫瘤。在2例高級(jí)別T2分期腫瘤患者中,CTC在TURBT后可檢測(cè)到,但在TURBT前不能檢測(cè)到,其中1例患者存在大量腫瘤細(xì)胞擴(kuò)散;而在所有不同分期低級(jí)別腫瘤患者和1例高級(jí)別T1分期腫瘤患者中均未檢測(cè)到CTC,證實(shí)TURBT可能導(dǎo)致系統(tǒng)性腫瘤細(xì)胞擴(kuò)散入血,且在高分期和高級(jí)別膀胱癌患者中尤為顯著。同時(shí)該研究提示,臨床可通過(guò)術(shù)前術(shù)后CTC檢測(cè)對(duì)比選擇更好的手術(shù)方式,但還需進(jìn)一步的大樣本前瞻性研究驗(yàn)證。
2.3預(yù)后 晚期膀胱癌復(fù)發(fā)率高、進(jìn)展快、對(duì)化療反應(yīng)差以及缺乏新的靶向治療[32],因此治療難度較大。此外,腫瘤的異質(zhì)性對(duì)于腫瘤的治療也有影響,由于腫瘤的高分子異質(zhì)性,即使組織學(xué)上相似的腫瘤,其治療結(jié)果也存在顯著差異[33]。由于缺乏有效的隨訪方式,特別是缺乏非侵入性診斷、實(shí)時(shí)治療反應(yīng)監(jiān)測(cè)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和隱匿性微轉(zhuǎn)移的早期檢測(cè),晚期膀胱癌患者的預(yù)后往往更差。
膀胱癌根據(jù)腫瘤是否侵犯肌層,分為NMIBC和MIBC。其中,NMIBC占75%以上[34]。雖然NMIBC被認(rèn)為是一種非侵襲性腫瘤,但其復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)78%,進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)45%,保守治療及保留膀胱治療后的癌癥死亡率為16%~23%[31]。為了研究CTC檢測(cè)在NMIBC患者中的潛在預(yù)后價(jià)值,Gazzaniga等[18]證實(shí),CTC的存在與疾病復(fù)發(fā)的時(shí)間相關(guān)。在44例NMIBC患者中,有8例檢測(cè)到CTC,平均首次復(fù)發(fā)時(shí)間為6.5個(gè)月,而在未檢測(cè)到CTC的患者中,平均首次復(fù)發(fā)時(shí)間為21.7個(gè)月(P<0.001);8例CTC陽(yáng)性的患者中有7例在24個(gè)月的隨訪中局部復(fù)發(fā)并進(jìn)展為MIBC,而36例CTC陰性的患者,只有13例局部復(fù)發(fā),且沒(méi)有進(jìn)展為MIBC。這表明,CTC計(jì)數(shù)與預(yù)后相關(guān),計(jì)數(shù)越高,提示預(yù)后越差。因此通過(guò)CTC檢測(cè),能夠幫助患者更早發(fā)現(xiàn)膀胱癌的復(fù)發(fā)及進(jìn)展,從而更及時(shí)地實(shí)施疾病的治療和監(jiān)測(cè)。
高級(jí)別T1分期膀胱癌是NMIBC的最高風(fēng)險(xiǎn)亞型,其5年復(fù)發(fā)率接近40%,5年進(jìn)展率為20%[35]。然而,目前沒(méi)有特異性標(biāo)志物能預(yù)測(cè)高級(jí)別T1分期膀胱癌的復(fù)發(fā)、進(jìn)展和CSS。一項(xiàng)單中心前瞻性研究通過(guò)長(zhǎng)期隨訪調(diào)查102例高級(jí)別T1分期膀胱癌患者外周血中CTC對(duì)CSS和OS的影響發(fā)現(xiàn),即使是單個(gè)CTC存在也可以預(yù)測(cè)較低的CSS和OS,其中位隨訪時(shí)間為63個(gè)月[21]。該研究提示通過(guò)CTC檢測(cè)可識(shí)別超高風(fēng)險(xiǎn)NMIBC患者,故可對(duì)其進(jìn)行更密切的隨訪,早期進(jìn)行根治性手術(shù)甚至全身治療,從而改善患者預(yù)后。
有研究顯示,外周血CTC陽(yáng)性與膀胱癌患者較差的OS、無(wú)進(jìn)展生存率/無(wú)病生存率相關(guān),提示外周血中CTC的存在是膀胱癌患者預(yù)后不良的獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo)[5]。這證實(shí)了CTC用于監(jiān)測(cè)遠(yuǎn)期轉(zhuǎn)移進(jìn)展膀胱癌患者術(shù)后的價(jià)值。另外,Abrahamsson等[11]首次證明了CTC的存在與18F-脫氧葡萄糖正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層掃描放射性轉(zhuǎn)移性疾病的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān),且與根治性膀胱切除術(shù)治療的晚期膀胱癌患者的早期進(jìn)展相關(guān)。
因此,CTC與膀胱癌進(jìn)展及復(fù)發(fā)有關(guān),可作為臨床上初步判斷膀胱癌患者的預(yù)后指標(biāo)。
CTC檢測(cè)因具有微創(chuàng)、快速、便捷、特異性高等優(yōu)點(diǎn),在膀胱癌的診療中已逐步開(kāi)展并發(fā)揮巨大潛力。然而目前各種檢測(cè)CTC的方法總體敏感性偏低[5],不能用于膀胱癌的早期篩查,且各種CTC檢測(cè)方式的價(jià)格均較高,這限制了CTC在臨床的廣泛運(yùn)用,故需進(jìn)一步開(kāi)發(fā)價(jià)格低廉、敏感性和特異性較高的技術(shù)。
研究發(fā)現(xiàn),與其他癌癥循環(huán)生物標(biāo)志物相比,CTC作為游離DNA可以更好地預(yù)測(cè)總體生存率[36],在幫助早期干預(yù)、治療決策和治療反應(yīng)評(píng)估方面具有巨大的應(yīng)用價(jià)值[37]。且據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,CTC和循環(huán)腫瘤DNA可能在預(yù)后和轉(zhuǎn)移評(píng)估中具有互補(bǔ)作用[36]。因此,兩者的共同檢測(cè)在未來(lái)膀胱癌的診療中或許能發(fā)揮更大的作用。雖然目前在膀胱癌的診療中尚缺乏運(yùn)用CTC檢測(cè)的大規(guī)模臨床前瞻性研究,但相信隨著對(duì)CTC多種檢測(cè)方法統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量控制系統(tǒng)的建立,CTC檢測(cè)將在膀胱癌診療甚至臨床個(gè)體化醫(yī)療的推廣應(yīng)用中具有更大的發(fā)展前景。